Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎

allen325s 05/16 15:20沒

jyekid 05/16 15:21Kidd>其他

Mews 05/16 15:21Kidd>Nash>CP3

zxcasdzsd 05/16 15:21kidd>nash>cp3

peter211183 05/16 15:22CP3先拿冠軍跟Mvp再跟這兩個比

egghard29 05/16 15:22Nash有兩個MVP應該加分加很大

j33669 05/16 15:22這三個都75大，為什麼只有列kidd?

rolandgjh 05/16 15:23Nash有MVP*2怎麼看都贏吧...

malain 05/16 15:23老基＞老納＞保羅

egghard29 05/16 15:23Kidd當老大拿了兩個亞軍 Nash當老大拿了兩個MVP

rolandgjh 05/16 15:23講真的小牛那年Kidd換Nash也"有機會"能奪冠阿

touyaman 05/16 15:23控衛之神 +2老鬼 不可能輸兩個西瓜教練吧

allen12126 05/16 15:23CP3沒冠沒MVP,實在太傷了

blueocean29205/16 15:231>0

meson 05/16 15:25歷史地位把教練成績也算進來的話 老納

kaede0711 05/16 15:25拍謝 手機版編輯有困難 忘了補CP3的MVP亞軍以及兩

kaede0711 05/16 15:25人的75大

loserloser 05/16 15:25MVP應該贏冠軍吧

klose41 05/16 15:25那年Kidd守LBJ….我無法想像老衲守LBJ…

jyekid 05/16 15:25沒 那年Kidd先扛Kobe後防KD

danson555 05/16 15:25Kidd可以硬扛老詹跟偉德 甚至前面的老大 nash可以?

turnpoint 05/16 15:25Nash有MVP而Kidd沒有，跟MVP標準變來變去有關

jalengreen 05/16 15:25kidd>nash>cp3

ymsc30102 05/16 15:25老納的防守太破了 會被打點打到飽

jyekid 05/16 15:26Kidd當年的防守非常重要

meson 05/16 15:26對大部分的人來說 MVP 很難 因為冠軍能用蹭的

zxcasdzsd 05/16 15:26歷史地位還是比較看重冠軍吧 如果比個人能力的話MV

zxcasdzsd 05/16 15:26P就比較重要

jalengreen 05/16 15:27Kidd防守比另外兩個好很多 型不太一樣

wrb 05/16 15:27這三個都待過我陽，私心偏愛nash kidd paul

kingianlin 05/16 15:27老衲換了可能西區就倒了

LukaDoncic7705/16 15:27CP3的3，是第3的3

turnpoint 05/16 15:27Nash拿到MVP是建立在「讓隊友變的更好」這標準上，

egghard29 05/16 15:27這三個在加一個手套 應該歷史地位差不多等級

turnpoint 05/16 15:27但Kidd 03年拿不到的關鍵是因為「雖然他讓隊友變的

turnpoint 05/16 15:27更好，但他不是聯盟最好的球員」，如果用這標準，

turnpoint 05/16 15:27Nash也可能拿不到那兩個MVP

Y1999 05/16 15:271.2不好說，CP3第三

NSYSUheng 05/16 15:27我個人心中是Nash CP3 Kidd 但美國那邊CP3歷史地位

tsuki0826 05/16 15:27Kidd>Nash>>>>>>>>CP3

kobebrian 05/16 15:28Kidd穩贏啊 自己帶隊拿過亞軍 當輔助拿過冠軍 影響

NSYSUheng 05/16 15:28排名幾乎都比另外兩位高

jyekid 05/16 15:28看歐尼爾那幾個討論 似乎對奈許的MVP是有意見的

kingianlin 05/16 15:28簡單來說就是都有的才在比多

kobebrian 05/16 15:28力可大了

icou 05/16 15:28CP3的優勢其實是進階數據 這點你沒放

coldbreeze 05/16 15:28冠亞軍一定會有東西冠，是同一件事不用重複列吧

jyekid 05/16 15:28KIDD當年就防守對面強點 進攻丟三分跟轉移球

kaede0711 05/16 15:28我必須說整理後發現CP3的戰功真的和他落

egghard29 05/16 15:2802/03年也因為TD也有讓隊友更好吧

kaede0711 05/16 15:28差不小…

dogville 05/16 15:29MVP最不準 每年標準都不一樣 Nash是這三人最弱的

dogville 05/16 15:29但是MVP卻是2>0 還真是諷刺

egghard29 05/16 15:29相比05/06年沒有巔峰TD這等級的球員 只能說Kidd運氣

kaede0711 05/16 15:29因為要整理分區亞軍發現沒列冠軍少了點什麼

hsiung9 05/16 15:29冠軍不是主將時拿得不會被看重啊 像payton拿了一冠

hsiung9 05/16 15:29在這篇連被提都提不到

dogville 05/16 15:29Kidd>CP3>Nash

kobebrian 05/16 15:29數據參考就好 他隊友真的沒有比較差 數據卻無法幫助

uf1276 05/16 15:29Nash那兩年確實讓太陽例行賽顯著提升

alchemy123 05/16 15:29看冠軍喔 fisher>>>>這三個

kobebrian 05/16 15:30球隊走到最後

egghard29 05/16 15:30比Nash差(就MVP來說) 但相反的冠軍運就比較好

icou 05/16 15:30CP3的win share +/- VORP都是歷史前十

kobebrian 05/16 15:30KIDD那一冠也不是打醬油喔 可是防守大鎖+控場 也算

kobebrian 05/16 15:31是主將了吧

apididymas 05/16 15:311>0 還要討論嗎

wrb 05/16 15:31mvp不准，那冠軍也不准，看累積數據最準，代表你強

calvin0319 05/16 15:31數據真的沒屁用 他們老兄都打得夠久數據也會長這樣

wrb 05/16 15:31夠久

louisxxiii 05/16 15:31Kidd拿冠軍 贏全部 就這麼簡單

kaede0711 05/16 15:31Payton 年度一只有兩次 MVP沒有進過決選討論過 累

booth 05/16 15:31kidd拿冠時又不是主將

kaede0711 05/16 15:31積數據也輸 比較難算進同一個梯隊

super009 05/16 15:31把我們歷史級的三元龜 放哪？

louisxxiii 05/16 15:31累積數據沒人贏老史啦 獎項冠軍最大 就這樣

icou 05/16 15:32打得久不久也是球員評準之一 沒有甚麼是不重要的

calvin0319 05/16 15:32所以我一直不知道髒保被稱為point god的點在哪 前

jyekid 05/16 15:32裴頓那時候又不是主力先發了

calvin0319 05/16 15:32面明明還一堆人== 就算被老大偷掉那座mvp還他也是

ls61412 05/16 15:32防守隊跟年度23隊也是很重要指標吧 像這三人nash

calvin0319 05/16 15:32一樣

ls61412 05/16 15:32 防守弱其他兩個蠻多的

icou 05/16 15:32老史的確是靠累積數據所以才靠前啊 不然沒冠沒MVP

liefuchen 05/16 15:33Kidd>>剩下兩個想怎麼排隨便你

kaede0711 05/16 15:33老史就是靠兩項累積歷史第一 不然排名他其實通常是

kaede0711 05/16 15:33跟笑湯爭前後而已 進不了前三討論

jyekid 05/16 15:34基德冠軍年80場先發 季後賽平均35分鐘 裴頓才23分鐘

mcbirdy 05/16 15:34Nash絕對是最強的年度MVP是最有指標性的

gjek 05/16 15:34kidd>=nash>cp3

turnpoint 05/16 15:35Nash MVP那兩年的進階數據大概就是聯盟10-15名這個

Gsun 05/16 15:35Nash在當代可是影響聯盟球風的 間接影響現代

turnpoint 05/16 15:35區間，他拿MVP的理由是「球隊戰績進步+讓隊友更好

turnpoint 05/16 15:35」，如果這標準是統一的話，那03年就會是Kidd拿而

chocobos 05/16 15:35Kidd換Nash也"有機會"能奪冠 粗暴言論duck不必

turnpoint 05/16 15:35不是Duncan了，但03年的標準又變成「球隊戰績+聯盟

turnpoint 05/16 15:35最好的球員」

jyekid 05/16 15:35更正 24分

Gsun 05/16 15:35遑論太陽那兩年戰戰績名列前茅

nick1628 05/16 15:36冠軍吃團體，mvp個人要夠強才能拿到

wrb 05/16 15:36什麼叫打久都會有那個數據？！不會退化？！你能打

wrb 05/16 15:36那麼久還能保有一定輸出，不就代表對手守不住你，

wrb 05/16 15:36這還不是強的證明？當其他nba球員吃素的啊

lwei781 05/16 15:36Kidd 可以守到 SF

icou 05/16 15:37大概對很多人來說 滿口把刷放在嘴上 好像每個人都可

spitwater15 05/16 15:37fisher生涯就只有那三個冠軍其他什麼屁都沒有明顯上

jyekid 05/16 15:37而且他下盤很硬 當年就卡KD下盤讓他很難下球

awcoke 05/16 15:37KIDD加盟籃網從26勝變52勝，還不是最有價值…

spitwater15 05/16 15:37車蹭的拿出來比什麼意思

icou 05/16 15:37以打到50歲還有球隊要還可以給你刷數據這樣XD

kuloda 05/16 15:38NASH那兩年對進攻體系的加乘是全面性的

GGdong 05/16 15:38老基老納可以討論，這兩個甚至可以說看你喜歡誰，但

Maxhuge 05/16 15:38另外兩個不好說 反正cp3墊底

GGdong 05/16 15:38CP3不用討論

liefuchen 05/16 15:38錯了 那個年代的MVP是吃戰績 個人不是最主要

kuloda 05/16 15:38自己進攻效率超高，又能帶動全隊進攻

kobebrian 05/16 15:38但是籃球不是只有數據 尤其是偏進攻的數據 KIDD的防

wrb 05/16 15:38冠軍一直是團隊的事，教練，後勤，裁判，隊友等因

wrb 05/16 15:38素，要評論個人看冠軍數超沒意義的

kobebrian 05/16 15:38守絕對碾壓另外兩位

chocobos 05/16 15:38CP3帶隊能力在例行賽不用懷疑，但第二輪之後不好說

kaede0711 05/16 15:38所以才說CP3應該會是歷史奇葩 他的進階數據跟累積

kaede0711 05/16 15:39數據爆幹強 但獎項跟戰功卻很薄弱

andy0305 05/16 15:39Nash到太陽29勝變62勝根本超神 跑轟又有話題

turnpoint 05/16 15:39因為Kidd 03年不是聯盟最強球員，用這標準06年的M

turnpoint 05/16 15:39VP要給Dirk才對

ringtweety 05/16 15:39CP3的例行賽真的沒話說 但季後賽就...一年兩年還能

MG1211 05/16 15:39nash永遠在kidd之後 不論數據還是實力 甚至球隊也是

kobebrian 05/16 15:39我就問 cp3的隊友 火箭跟太陽 有明顯弱於籃網小牛嗎

MG1211 05/16 15:39球員時期小牛太陽 總教練也是在籃網首次擔任

MG1211 05/16 15:39你衲只能跟在後頭 更別說球員後期生涯 kidd到哪都隨

MG1211 05/16 15:39插即用 立竿見影

peter211183 05/16 15:39好奇問一下 這三個的歷史地位大概是在5 6 7嗎

MG1211 05/16 15:40你衲連控球都成問題

purplebfly 05/16 15:40球員成積Nash>Kidd>CP3啦

peter211183 05/16 15:40笑湯跟他們三個誰歷史地位高

jyekid 05/16 15:40只能從這三個挑選不會找老奈當控球 防守不好不行

chocobos 05/16 15:40KIDD 團隊防守 CP3 小動作防守 NASH 沒有防守

kaede0711 05/16 15:40打了17季只有兩季挺進第三輪 真的頗尷尬

super009 05/16 15:40沒有啦 MVP一直以來都是戰績數據都要兼顧 Nash那數

nick1628 05/16 15:40CP3季後賽常常被逆轉阿，軟手咖

super009 05/16 15:40能拿到真的是特例

ringtweety 05/16 15:41說運不好 當長久下來已經不只是運氣問題了

kaede0711 05/16 15:41Nash雖然被懷疑MVP純度 但擔當主力時有四次打進第

violing613 05/16 15:41都無冕王的等級沒啥特別需要分高低

chinhan1216 05/16 15:41Kidd Nash CP3

kaede0711 05/16 15:41三輪

anderson197905/16 15:41奈瓜最弱

liefuchen 05/16 15:41Nash的第二個MVP就是水

KobeEFF0 05/16 15:41nash 拿兩個MVP卻沒打過FINAL 這樣的MVP應該是扣分

wii128 05/16 15:41Kidd有身材有腦 除了被老婆誣賴 生涯輝煌

loserloser 05/16 15:42ROSE:?

tihs104 05/16 15:42Nash到太陽真的落差超大

dogville 05/16 15:42Nash的MVP就是亂給的 這不是馬後炮 當年就很多人說

alittleghost05/16 15:42薪水：cp3>>kidd+nash

ringtweety 05/16 15:43Nash有第一座就算了 第二座就真的有點扯

PLS1312 05/16 15:43kids連當教練都能擋cp3

peter211183 05/16 15:43nash沒打過Final 有看球的都知道是被黑的

purplebfly 05/16 15:44MVP是看季賽成績又不是季後賽

shaq129 05/16 15:44最簡單不就1>0

samzi 05/16 15:44nash第三吧 mvp水份很重

a921fish 05/16 15:44cp3最後 無冠無mvp

KobeEFF0 05/16 15:44為何年度防守不列進來

jincowba 05/16 15:44CP3還是比較強，差點掀掉KD勇，MVP其實08年應該就有

jincowba 05/16 15:45，不過Kobe連一座都沒才給他

turnpoint 05/16 15:45用Nash拿MVP的標準，不只03 Kidd，去年的CP3其實也

turnpoint 05/16 15:45有資格拿，他們的球隊戰績都在前面，個人數據就聯

turnpoint 05/16 15:45盟10-20名這區間，但因為此時MVP標準又不同了，所

turnpoint 05/16 15:45以Kidd跟CP3都沒有拿到MVP

TERRY1213 05/16 15:45就算是0，我還是覺得Stockton>Kidd,Nash,CP3

icou 05/16 15:45每次討論到這個 最後80%討論會聚焦Nash的MVP含金量

KobeEFF0 05/16 15:46因為大部分的MVP都打過 FINAL

loserloser 05/16 15:46MVP是比較出來的吧 當年NASH拿MVP有其他候選人跟

loserloser 05/16 15:46去年阿肥一樣鬼?

wii128 05/16 15:46Kidd那個1太加分 當教練又有腦 Nash有點追不上

kaede0711 05/16 15:47我覺得年度防守對MVP級球員來說不是很重要的獎項

kaede0711 05/16 15:47像KG年度防守隊次數輾壓Dirk 但Dirk評價完全不會輸

CoachKuester05/16 15:47基-納-保

jyekid 05/16 15:47槍析才慘 有冠軍 FMVP老是被忽略

kaede0711 05/16 15:47他 因為年度隊就已經包含球員個人綜合評價在裡面了

abop65913 05/16 15:47Cp3 Kidd nash

wrb 05/16 15:48等netflix出黑哨影集吧，還在那nash沒打過final

ringtweety 05/16 15:48應該說 年度隊跟MVP 就是已經考量到你防守能力了

egghard29 05/16 15:48太陽是雙領袖 太陽就算要拿MVP 多數球員也是推書人

MG1211 05/16 15:48kidd 助攻抄截都是歷史第二 哪來數據被碾

kaede0711 05/16 15:48沒辦法 我覺得要放在歷史前幾的討論 例行賽MVP始終

kaede0711 05/16 15:48是個重要項目 因為有標準問題所以我有著重在至少進

kaede0711 05/16 15:48入第二名討論中這件事

boxoxox 05/16 15:49Nash -> Kidd ——————>Cp3 這樣吧

oliverhb 05/16 15:49老史只有累積數據，沒有被稱作第一控的時期，我覺得

oliverhb 05/16 15:50Kidd可以在他前面

peter211183 05/16 15:50Nash Kidd絕對是接近啦。CP3老實說 我真的很欣賞他

peter211183 05/16 15:50的技巧，但他指標成就真的不夠

KobeEFF0 05/16 15:51年度防守還是要放 因為防守爛的也會拿年度隊

kevin0733 05/16 15:51CP3一定最後 沒實質獎項榮譽

cross980115 05/16 15:51因為當年Nash的MVP，用數據去分析的話，多項數據都

cross980115 05/16 15:51不如其他競爭者

meigenuine 05/16 15:51Kidd>CP3>Nash

boxoxox 05/16 15:51Cp3就過譽仔而已，關鍵軟手

oliverhb 05/16 15:51榮譽 Kidd>Nash>CP3，機體CP3>Kidd>Nash

wii128 05/16 15:51Billups 有點整個活塞五虎都有作用 B只是畫龍點睛

kaede0711 05/16 15:52防守爛還能拿年度隊代表他的綜合能力足以彌補爛防

kaede0711 05/16 15:52守

coollonger 05/16 15:52Kidd=Nash 兩個都是00年代的代表人物之一

wii128 05/16 15:52Kidd Nash Cp3是持續強了10年以上

kevinduh4 05/16 15:52還我YK

egghard29 05/16 15:5205年給Nash沒問題 聯盟戰績第一+跌破專家預測

KBmamba 05/16 15:52這樣看 cp3 跟 小李有點相似

kaede0711 05/16 15:52就像你不會拿去防守第一隊去戰說比年度隊強一樣

leo755269 05/16 15:52TNT那群似乎都覺得Nash的強度被灌水了 不過西皮3數

Lhmstu 05/16 15:52Kidd 第一

leo755269 05/16 15:52據再漂亮 季後賽被逆轉那麼多次 很難說他都沒問題

specimen 05/16 15:53Kidd>Nash

crazywill 05/16 15:532mvp 比輸0 mvp 要確定挨

wii128 05/16 15:53Nash沒那麼不堪 直到遇到了馬刺...

NSYSUheng 05/16 15:5326到52跟29到62是很大的差別欸 更別說當年的東區幾

NSYSUheng 05/16 15:53乎是西強東弱最嚴重的時期 52勝放西區只能排第5 太

cpeyeshield 05/16 15:53獎項就是全有全無啊 差一點拿到就等於沒拿到 保羅MV

NSYSUheng 05/16 15:53陽62勝那年是聯盟戰績第一MVP不是光看勝場進步多少

cpeyeshield 05/16 15:54P跟冠軍都差一點

egghard29 05/16 15:5406年就有點爭議 只能說少小史後又打破專家預測加分

crazywill 05/16 15:54Nash光2個mvp 就屌打cp3了

Skycrane 05/16 15:54老基＞老納＞老保

loserloser 05/16 15:55歐尼爾就覺得自己MVP被搶一直不服氣R

boy1031 05/16 15:55這三個隨便選吧，我的話選Kidd萬用加便宜

violing613 05/16 15:55老基的最高成就躲東區達到 CP3打到決賽運氣無雙

NSYSUheng 05/16 15:55Nash真要說的話 06年爭議還大一點 那年論數據+戰績

NSYSUheng 05/16 15:55應該給司機

violing613 05/16 15:55Nash碰到Horry獻計

aibohanase 05/16 15:55私心喜好Nash>Kidd>Cp3 但論攻守2端綜合會選Kidd

KobeEFF0 05/16 15:55kidd cp3都是防守隊常客 你不放就很明顯囉...

kevin0733 05/16 15:55Parker也被忽略 四冠一FMVP 連75大都進不去

jyekid 05/16 15:56沒 槍析沒這麼簡單 後面加入金塊打了1次西冠

KobeEFF0 05/16 15:56你開的文你開心就好

leo755269 05/16 15:56Nash第一個MVP沒什麼問題 太陽戰績進步超多

leo755269 05/16 15:56有問題的是第二座

jyekid 05/16 15:56帕克就沒什麼好說的 ... 大家都知道球場老大是誰

egghard29 05/16 15:56這種等級的球員 帶隊通常是比當球隊老大的時候

mono1023 05/16 15:56同40f

violing613 05/16 15:56控衛的防守能力顯然沒幫助它們帶隊時走得更遠

jyekid 05/16 15:57不只歐尼爾 在場其他球星也這麼認為

egghard29 05/16 15:57CP3當老大時連西決地板都沒摸過 很難跟另外兩個比

jyekid 05/16 15:57但你的爛防守直接掰咖了

TradePau 05/16 15:57CP3太髒了

egghard29 05/16 15:58TP跟槍西問題就不是球隊絕對老大

mavschi41 05/16 15:59這三個秒選Kidd雖然我是小牛三劍客時期的牛粉

seemoon2000 05/16 15:59Kidd帶一隻看起來像陪打的籃網打進總冠兩次

zone 05/16 15:59Nash一票(180俱樂部超難的)

chinhan1216 05/16 15:59應該不少人是看GM那影片

EQUP 05/16 15:59保羅季後賽被逆轉8次，2：0領先被逆轉5次，史上最多

a925510 05/16 15:59沒有如果文

EQUP 05/16 15:59，我肯定把他排最後

super009 05/16 16:00槍西跑車本來就是副手級的 就算有FMVP也是差一等級

jyekid 05/16 16:00看一下Kidd冠軍年季後賽怎麼防守的

dogville 05/16 16:00TP從12-14都是球隊一哥 還在不承認的到底多雲

jyekid 05/16 16:00https://youtu.be/rvVL9uckzCg?t=3

gjek 05/16 16:00kidd >= nash >> cp3

liefuchen 05/16 16:00Nash第二座MVP不是只有歐肥競爭 司機跟LBJ甚至都比

liefuchen 05/16 16:00他夠格

jyekid 05/16 16:01https://youtu.be/zNG36cGl8J8 防守姆斯

andy0305 05/16 16:01Nash 05年缺賽幾場太陽好像輸到脫褲 那年絕對沒問題

jyekid 05/16 16:02https://youtu.be/9VN-E4I_Km4 防守KD

WJ 05/16 16:02Kidd ＞ CP3 ＞ Nash, Nash有點像Rose, 顛峰太短~

kobe142435 05/16 16:02Kidd今年有機會第二冠

jyekid 05/16 16:03拿冠跟FMVP那年即使如此球隊老大還是鄧肯 無所謂

jyekid 05/16 16:03你覺得他是就是

luxylu 05/16 16:03Kidd > Nash > CP3

dogville 05/16 16:04球隊精神老大是TD我沒意見 但以此去抹滅TP也太好笑

dogville 05/16 16:0416年KL和AGG當家作主時 球隊一哥說是TD也沒人有意見

j3307002 05/16 16:05基德>cp3>納什

dogville 05/16 16:05但難道假如16年馬刺奪冠 要歸功於TD這樣嗎?

awheaton311 05/16 16:05私心Nash>=Kidd>>>>CP3

dogville 05/16 16:05就因為他是TD 所以未來後面的人什麼成就都要打折?

wu19911009 05/16 16:06Kidd帶隊兩次總亞欸

chinhan1216 05/16 16:06Nash第二座哪有歐肥爭 他連前5都沒耶

awheaton311 05/16 16:06就是因為看到Nash打球 才發現籃球可以打得這麼酷

k7202001 05/16 16:06跑車真的不能跟這三個比

dogville 05/16 16:06真的要算這麼清楚 請問Kidd那一冠他又是一哥了嗎?

etop 05/16 16:06沒mvp沒冠只能當第三了

sezna 05/16 16:06CP3沒冠沒MVP 最後

chinhan1216 05/16 16:07Kidd當老大打過冠軍 也在生涯後期當副手補一座

HiSop 05/16 16:07cp3最頂的成就就摸過總冠地板 被守到不能自理唉唉叫

dogville 05/16 16:08第一位副手要排也是排Terry

chinhan1216 05/16 16:08而且不算那種搭順風車的 排這三個裡第一沒問題

supreme0731 05/16 16:08竟然有人說Nash 換Kidd 一樣冠軍 我會笑死 差這麼

supreme0731 05/16 16:08多 知道當年小牛一路打下來 kidd 多重要嗎？

hunder31 05/16 16:08Kidd>Nash>CP3 沒什麼好爭論的吧?

j3307002 05/16 16:09當年老基德還能守lbj,真的是老當益壯

sezna 05/16 16:09現在的確不用爭 CP3被打成這樣太傷

awheaton311 05/16 16:10Nash就是錯在太晚離開太陽 應該09年就前往湖人

characterlu 05/16 16:12不論數據如何，CP3帶隊走不遠是事實，顯示他在當代

characterlu 05/16 16:12的主宰力不足，個人獎項跟累積數據也沒其他二位好

characterlu 05/16 16:12，他不如Nash跟Kidd

dogville 05/16 16:13CP3不如Nash的只有那兩個MVP 問題就在那MVP根本亂給

airandy1102 05/16 16:13Kidd>Nash>CP3

chinhan1216 05/16 16:13Nash2座MVP 你就算說他第二座水不算他還是有一座

dogville 05/16 16:13其他帶隊和數據 CP3是哪裡不如Nash

cpeyeshield 05/16 16:13累積數據是有啦

Maxslack 05/16 16:14純噓老基迷 笑死

kaiDX 05/16 16:15CP3排最後

kuloda 05/16 16:15Nash是遭遇到裁判自己都承認的操控比賽事件

vi6 05/16 16:16N,K,C

Gakura 05/16 16:17我覺得這三個人在我心中的地位都極高啦，都象徵永

NSYSUheng 05/16 16:17Nash第二座MVP競爭者沒有歐肥啦 歐肥平常會酸的是Na

Gakura 05/16 16:17不放棄跟智慧的集合，歷史地位什麼的也只有鄉民在乎

Gakura 05/16 16:17吧

NSYSUheng 05/16 16:17sh的第一座 那次他們兩個得票率超近 第二座MVP那年

NSYSUheng 05/16 16:17競爭者是LBJ、Dirk、Kobe

awheaton311 05/16 16:17每次講到Nash的MVP就被說亂給 這麼好亂給兩座喔

liefuchen 05/16 16:17Nash就運氣差 被裁判搞掉一次打總冠的機會 要不然地

liefuchen 05/16 16:17位就穩妥妥的前二

carey1119 05/16 16:181>0

TWN56ers 05/16 16:18MVP這麼好水 怎麼CP3水不到？

EEzionT 05/16 16:19個人覺得強度是 保>基>奈 但看榮譽好像是基>保~奈

DarkHolbach 05/16 16:19論帶隊CP3還沒鬍子強

TWN56ers 05/16 16:21我覺得法國跑車比西批三好

YOYOISGOOD 05/16 16:21Kidd冠軍是靠德老 所以Nash兩MVP地位較高

chinhan1216 05/16 16:21MVP投票人數都那麼多了 投票結果就代表主流看法啊

TWN56ers 05/16 16:21西批三只有一輪很神而已 問題是我不要一個只會打一

YOYOISGOOD 05/16 16:22CP3什麼成就都沒有 肯定墊底

TWN56ers 05/16 16:22輪的球員

sezna 05/16 16:22CP3合作過的好隊友也不少了吧

papagenoyi 05/16 16:22雖然我Nash迷，但Nash的MVP是帶有一點歷史意義的

ad93 05/16 16:23小保羅有板球隊股份，$$可以跟兩位拚

papagenoyi 05/16 16:23Nash當年的太陽算是真正開啟小球時代的開端

wseb 05/16 16:23Kidd的籃網隊友和Nash的太陽隊友..能比嗎?

ZeZo 05/16 16:23Nash防守不好跟背傷有關,影響橫移速度

chinhan1216 05/16 16:23又不是FMVP人數少帶有偏見

papagenoyi 05/16 16:23某種程度上改變了2000年後NBA

pennykidd 05/16 16:23Kidd無庸置疑最前 CP3有機會靠累積數據贏過老納

ZeZo 05/16 16:24Nash第二個MVP的隊友看一下能比嗎?當年都沒人要的

kaede0711 05/16 16:24其實槍西跟趴車會被忽略最主要原因就是他們從來沒

jiaching 05/16 16:241>0

kaede0711 05/16 16:24進過MVP討論中吧 我看很多評比對這件事蠻看重的

wseb 05/16 16:24NashMVP的前一年太陽..馬大少擺爛讓進步變大

wseb 05/16 16:25Kidd在太陽也拿過54勝..只有他一個進明星賽喔

kaede0711 05/16 16:251.先至少是MVP級別競爭者 2.看你拿幾冠 3.數據面比

kaede0711 05/16 16:25較

papagenoyi 05/16 16:25MVP是看票選，不單看帳面成績

papagenoyi 05/16 16:25在劃時代歷史意義上Nash加分很多

LVE 05/16 16:25我簡單的問。這些NBA球星追求的是什麼?

liefuchen 05/16 16:26重點是第二座MVP數據沒人家好 戰績也沒人家好 阿肥

wseb 05/16 16:26Nash第二個MVP隊友大概等於籃網的隊友

liefuchen 05/16 16:26戰績差 但他用數據領先所有球員 這才是有爭議的地方

wseb 05/16 16:27駭客=KM

ZeZo 05/16 16:27第二座話題也是十足,就像龜龜拿MVP

LVE 05/16 16:27籃球不是一個人打的。司機沒有Kidd又拿了冠軍嗎?

LVE 05/16 16:27講這些都是屁。團隊才是重點。一天到晚頂級控衛，

LVE 05/16 16:27是多頂? 0很大是嗎 ?

wseb 05/16 16:27不對駭客>KM..KM沒明星賽沒前三隊

ZeZo 05/16 16:27第二座除了MARION,剩下的人那年你認識幾個

ZeZo 05/16 16:28不要用事後來看那年的名單

papagenoyi 05/16 16:28所以我說，Nash的MVP算是歷史意義加分很多

wseb 05/16 16:28Kidd籃網是單核..Nash太陽好歹三劍客

wseb 05/16 16:29第二座除了MARION...那籃網Kidd有誰?

ZeZo 05/16 16:29別再三劍客了，第二年陣容打到西決是當年大驚奇

wseb 05/16 16:30Kidd在太陽拿54勝有誰?

papagenoyi 05/16 16:30那年的先發中鋒幾乎是Diaw 喔，在那個時候根本沒人

wseb 05/16 16:30別再三劍客?..那兩個就是明星賽..就是前三隊阿

papagenoyi 05/16 16:30敢想這個尺寸這個身板拿來打中鋒

chinhan1216 05/16 16:31不知道 可能要看賽前預測

wseb 05/16 16:31藍網的陣容絕對比太陽差啦..這個沒啥好爭的

stevepili61505/16 16:31去年之前，cp3評價最低

chinhan1216 05/16 16:31季前預測

dvnorlag 05/16 16:32kidd一冠 結案

wseb 05/16 16:32藍網中鋒是大三零

liefuchen 05/16 16:32“除了” Marion 那你知道Marion的 win share/48 還

liefuchen 05/16 16:32比Nash高嗎

papagenoyi 05/16 16:32一方面得益於小尼爾森跟冷笑話帶來的體系

dogville 05/16 16:32Nash第2年那個標準 放諸NBA歷史根本多到數不完

lazyone 05/16 16:32太早 退休再來講。拿/抱到一冠這邊說法就變了

ZeZo 05/16 16:32那年阿罵整年報銷,藍網那三支也叫三劍客阿

papagenoyi 05/16 16:33一方面那時候根本沒人敢想（可能除了老尼）有這種

liefuchen 05/16 16:33總是除了Marion但沒人知道他是最carry的那幾個人

papagenoyi 05/16 16:33打法

wseb 05/16 16:33Kidd去藍網的第一年..三劍客在哪?

wseb 05/16 16:34你該不會把VC和RJ算入了吧?

papagenoyi 05/16 16:34我就說第二座MVP很大意義上是籃球概念上的革命...

ZeZo 05/16 16:34Nash連莊就是靠整隊差不多整組打散+戰績的話題

seguignol 05/16 16:34基德>奈蛇>>保羅

wseb 05/16 16:34如果你這麼雲..很難討論

papagenoyi 05/16 16:35數據或星度不足上真的不是Nash第二年得的原因

joysanchis 05/16 16:352011年 你要換成Nash扛Kobe? 青壯KD? 巔峰喇叭？ 笑

wseb 05/16 16:35Nash第二年的陣容還是比藍網好啦..第一年狂電

joysanchis 05/16 16:35死

darkflare 05/16 16:35Kidd當年能帶那群蝦兵蟹將兩次闖總冠真的超猛

turnpoint 05/16 16:36那這樣94公牛少了MJ只少2勝，MVP也要給Pippen才對

turnpoint 05/16 16:36？而不該給當年戰績+數據綜合最佳的Ola?

pbrotherbala05/16 16:36Kidd > Nash > CP3

wseb 05/16 16:36Kidd的太陽陣容更慘..還拿過54勝怎麼沒MVP

roger18012 05/16 16:37kidd>其他，根本就無庸置疑

tolowali 05/16 16:37CPU 你沒資格 你沒

papagenoyi 05/16 16:38Kidd的歷史地位我覺得比Nash略高一些我覺得沒問題

tolowali 05/16 16:38CP3

joysanchis 05/16 16:38而且Kidd巔峰帶隊時期可是遇到巔峰OK跟巔峰TD呢 我

papagenoyi 05/16 16:38但跟Nash的兩座MVP沒關係

joysanchis 05/16 16:38不覺得Nash就有辦法過的了關

ZeZo 05/16 16:38比MVP請跟當年的其他MVP熱門比好嗎?張飛打岳飛?

hugo1986752405/16 16:39MVP如果亂給，那CP3的呢…..

papagenoyi 05/16 16:39MVP跟歷史地位我真的覺得不是正相關

ZeZo 05/16 16:39每年投票人在意的話題都不同

papagenoyi 05/16 16:40不然你看這幾年的MVP有幾個打到決賽...

LeehomLee 05/16 16:401>0

nicholas21 05/16 16:40Kidd那一冠能代表什麼？？？除非他當年帶領籃網時

nicholas21 05/16 16:40能拿下總冠軍，那才算是他的冠軍吧

dogville 05/16 16:41既然知道MVP要跟當年熱門比 為什麼這三人比較時又拿

RandyOrlando05/16 16:41Nash季後賽不手軟 有傷表現一樣出色

dogville 05/16 16:41MVP出來壓人? 這不是自相矛盾嗎?

RanceTsai 05/16 16:41Kidd > 奈瓜 》cp3 例行賽mvp越來越沒價值 連總冠

RanceTsai 05/16 16:41都進不去

RandyOrlando05/16 16:41反觀cp3 軟手又有裝傷當藉口的疑雲

ZeZo 05/16 16:41拿跨年度的三人比較不比數據或是獲獎?比顏值嗎?

nicholas21 05/16 16:41如果是這樣算，那林書豪也有一冠！林>CP3?笑死

papagenoyi 05/16 16:42所以我前面講啦，雖然我Nash迷，但我不認為有拿MVP

RandyOrlando05/16 16:42Kidd那一冠都算在司機身上比較多就是

papagenoyi 05/16 16:42就等於誰大於誰

ZeZo 05/16 16:43那文章引戰先劣退?

yeh0427 05/16 16:43Nash迷：K>N>>>C

papagenoyi 05/16 16:43Nash兩年的MVP都像是給傳統籃球帶入新概念

papagenoyi 05/16 16:43所以獲得當年度的最有價值球員

ZeZo 05/16 16:44Nash拿MVP*2感覺像是搶了很多人的家產,一堆人憤恨

dogville 05/16 16:45MVP本來就無法參考 團隊不夠強才有辦法刷數據拿MVP

nash3000 05/16 16:45Nash>其他任何人

yyls123 05/16 16:45Kid才是神，當年守死喇叭詹

dogville 05/16 16:45Nash的第二個MVP不就是因為一直說缺少Amare這樣嗎?

v00001 05/16 16:46Kidd那冠只是非球隊第一人，但也不是躺著拿阿

dogville 05/16 16:46那MVP到底是比誰比較強還是比誰隊友比較爛?

papagenoyi 05/16 16:4606-07之前，有誰敢想Diaw這個什麼都可以來一點好像

papagenoyi 05/16 16:46沒特別專長誰都不會用的球員可以扛中鋒

lovecszoo 05/16 16:47Kidd>=CP3>>>Nash

wseb 05/16 16:4711年季後賽EFF小牛第二是Kidd你們知道嗎?

papagenoyi 05/16 16:48缺少Amare太陽打法整個改變啊，變到現在我們看的小

papagenoyi 05/16 16:48球戰術雛形，在06-07以前沒人會這樣打

ZeZo 05/16 16:48少的可不止Amare,JJ跑去當鷹王,前一年陣容剩5個

papagenoyi 05/16 16:48時代意義大於數據

wseb 05/16 16:49Kidd的太陽每年主力都一直換一直傷..也拿好幾年50勝

wseb 05/16 16:50我怎麼不知道這個可以當MVP的標準

papagenoyi 05/16 16:50因為MVP是票選的......

ZeZo 05/16 16:50只能說你太年輕，不知道的事情可多了 (補推

loserloser 05/16 16:51MVP本來就是比較出來的 今天90分能當第一名

loserloser 05/16 16:51不是代表90分就是第一名

dogville 05/16 16:51就說了傷兵因素放諸NBA歷史多到數不完了

loserloser 05/16 16:52只是他就是最高分罷了

dogville 05/16 16:52問題是每年打分數的老師和標準不一樣

loserloser 05/16 16:53正常啊 有戰績第一拿的 也有進階數據第一拿的

loserloser 05/16 16:53如果硬性規定達到XX就是MVP 那沒達到那年要從缺嗎

dogville 05/16 16:53光是講同一年度就好 請去看看Kobe的數據和隊友好嗎?

mightymouse 05/16 16:53Kidd可是在總教練叫Byron Scott的情境下帶隊打進冠

mightymouse 05/16 16:54軍賽

papagenoyi 05/16 16:54所以一直說Nash的MVP歷史意義佔比很大啊...

loserloser 05/16 16:54KOBE那年沒記錯的話跟CP3很接近吧 只能說CP3很可惜

papagenoyi 05/16 16:54的確是時代造英雄，但也是英雄造時代

loserloser 05/16 16:54但是你拿KIDD跟NASH來比 NASH拿MVP那幾年第二名甚至

loserloser 05/16 16:54不是KIDD吧==

ZeZo 05/16 16:55前一年先發隊友剩一個Marion,打到西決真的大驚奇

ak74box 05/16 16:56kidd 能扛姆斯，CP3 能？

ZeZo 05/16 16:56那年期待太陽西區季後打滿21場,結果只有20場XD

papagenoyi 05/16 16:57如果MVP只是數據跟強弱，那選2k評比最高的就好了...

papagenoyi 05/16 16:58你可以把MVP想成，當年NBA的年度風雲人物

papagenoyi 05/16 16:58這樣想就比較容易了解

mbmh 05/16 16:59Nash跟這兩位本來差一個等級，是拿了2座MVP提上來

mbmh 05/16 16:59了，但我覺得還是排第三

KobeEFF0 05/16 17:03kidd cp3 換教練換球隊都吃得開 不靠體系&教練

bigmiker 05/16 17:04帥度Nash屌打兩位好嗎

dogville 05/16 17:06所以該年拿了就拿了 跨年度比較拿MVP壓人就說不過去

ZeZo 05/16 17:06Nash在小牛也打的不錯阿,只是回太陽又升級了

wseb 05/16 17:09認同 papagenoyi的說法..

dynamis 05/16 17:09Nash雖然冠軍戰都沒打過，靠兩顆年度mvp就保底歷史

AhirunoSora 05/16 17:09cp3的榮譽只夠排在第三

dynamis 05/16 17:10前三了

liefuchen 05/16 17:10拿別年度的MVP評選只是為了佐證當年其他候選人更夠

liefuchen 05/16 17:11格這件事罷了

fdd545 05/16 17:15kidd 跟 cp3榮譽 亞軍or東西冠 只能選一個吧 照你這

fdd545 05/16 17:15樣算 lbj可能要列三頁

darrenyo 05/16 17:17CP3放進來討論根本在侮辱Kidd Nash

mbmh 05/16 17:17那是因為LBJ太規格外，誰跟他比紀錄都吃虧

ohya111326 05/16 17:171>0

DirkMavs 05/16 17:18CP3沒冠也沒MVP 只能放最後

ayabf 05/16 17:19槍西跟CP9無法列入討論就知道FMVP是所有獎項最不重

ayabf 05/16 17:19要的

ayabf 05/16 17:19打錯 是TP9

ayabf 05/16 17:21以成就來看老基還是優於Nash，雖然mvp輸，但其他成

ayabf 05/16 17:21就夠多

sky121 05/16 17:21nash可是創造一個時代潮流的先行者

ayabf 05/16 17:23你說CP3被黑了mvp，我也跟你說Nash被黑了一個冠軍，

ayabf 05/16 17:23那年大家都知道西冠=總冠

peter742152 05/16 17:24進攻防守都考慮的話會是Kidd＞CP3＞Nash

linchunan 05/16 17:242mvp又被看沒有…硬要講第2個MVP很水？怎麼樣也不

linchunan 05/16 17:24是你選的啊XD

tupacshkur 05/16 17:28CP3最後

nckux56 05/16 17:28先拿冠軍在來說

ks52s5600w 05/16 17:29nash贏cp3 真假

holices 05/16 17:29對NASH那兩年球風衝擊很大 沒黑刺太陽也至少有個亞

peter742152 05/16 17:31Nash的象徵意義我覺得是在籃球場上，高機動性的矮

peter742152 05/16 17:31陣容也能打出一片天

dogville 05/16 17:33FMVP不重要? 是因為你不支持的人拿了才不重要

peter742152 05/16 17:33Nash被髒不是他拿MVP那兩年，05是真的被馬刺打爆，

violing613 05/16 17:33那2mvp價值就是票房 不然往刺塞那方向走聯盟會變窮

peter742152 05/16 17:3306則是被老朋友Dirk給比下

dogville 05/16 17:34戰Curry LBJ MJ時你再來說FMVP不重要吧

violing613 05/16 17:34對NBA來說 把整體球風整肅打好看比誰拿冠軍重要

s310213 05/16 17:34覺得CP3 Nash，可是沒MVP沒冠很傷

peter742152 05/16 17:3505年印象最深的是原本罰球不怎樣的TD怎麼罰怎麼進

peter742152 05/16 17:35那年是真的拿馬刺沒辦法

rebuildModel05/16 17:35FMVP 當然不重要，因為有瞎了眼的人在投啊.......

s310213 05/16 17:36不過Nash在太陽的跑轟拯救關注度也是真的

rebuildModel05/16 17:36誰都知道，少了誰就不可能奪冠，卻把 FMVP搬給別人

dogville 05/16 17:39說得投MVP就多睿智一樣 還不是被風向帶來帶去

warm0808 05/16 17:450沒什麼好討論的

kaede0711 05/16 17:46不過MVP站評比的重量的確大過FMVP啦 甚至冠軍

kaede0711 05/16 17:47很多時候在PK成就時 沒有MVP的都會被自動被過濾掉

kaede0711 05/16 17:47了 根本進不到比冠軍那關

lemenf1 05/16 17:48一冠吹10年，第一當然KIDD。就後來兩個爭第二

cor1os 05/16 17:49拿不到的才說別人瞎了wwww

cor1os 05/16 17:49這說法跟今年金筆一樣

RobertDeNiro05/16 17:52Co3進階數據跟抄截王 助攻失誤比全部好上一截不提

dannywei031805/16 17:532MVP 跟那兩個怎麼比

hayate11356805/16 17:561>0

su1995 05/16 17:58nash實力最差 但有兩個mvp==

jezz9740 05/16 18:00不要偷渡Curry在上面

mbmh 05/16 18:05Nash真的是打出觀賞性，討論度最高，以現在給MVP的

mbmh 05/16 18:05標準很合理，不過b2b也有點太多就是了

monday5 05/16 18:07真要講小球，kidd在太陽時期國內外各媒體早就在講了

monday5 05/16 18:07，只是那時媒體和網路的傳播性遠不如後來的21世紀寬

monday5 05/16 18:07頻世代，我認為這才是Nash被認做是對近代小球最有影

monday5 05/16 18:07響力的關鍵原因。

mbmh 05/16 18:10Kidd在太陽打的小球是真的超小，4後衛1小前鋒的擺

mbmh 05/16 18:10置還常常出現

hifone112 05/16 18:10Cp3 是在上面那列的 得分 防守 控場 都頂級的 照你

mbmh 05/16 18:11Nash的太陽打的小球就暴力許多，有而且香妹參與了

mbmh 05/16 18:11這兩個版本的小球

SKTP 05/16 18:12Kidd第一，另外兩個隨便

dogville 05/16 18:12時代不一樣 90年代還有4大中鋒 Nash那2年中鋒式微

XinC4707 05/16 18:12Kidd>Nash>cp

dogville 05/16 18:13另外關鍵那"一大" Kidd也沒有合作過Amare這種等級的

mbmh 05/16 18:16Kidd太陽時合作的Cliff Robinson，老了而且爆發力

mbmh 05/16 18:16普普的大個

opposing011605/16 18:16CP3 輸其他兩位完全沒疑問啊

MrSatan 05/16 18:162 5 8 8 9 11 13 13

MrSatan 05/16 18:161 1 2 8 9 9 11 14

MrSatan 05/16 18:172 3 4 5 5 6 6 7 7 9 13

mbmh 05/16 18:17後來證明給Kidd一個KMart就玩得起來

andy055097 05/16 18:21我陽迷主觀認為 實力CP3>Nash>Kidd

andy055097 05/16 18:22歷史地位KIDD>Nash>CP3 反而反過來XD

Isoroku5566 05/16 18:26CP3最強但是他也最貴 一但PG最貴就會卡到其他人薪水

Isoroku5566 05/16 18:26導致側翼跟內線部好補強

c7683fh6 05/16 18:29沒冠沒MVP 怎麼比

roger18012 05/16 18:31cp3絕對是最後，季後賽每次出包的都是他

ENCOREH3345605/16 18:391》0其他不想討論

mrtt2345 05/16 18:56Kidd把籃網從坦隊直接拉到連兩年打總冠真的超猛

elvita 05/16 19:01保羅最後 其他隨便

yonggan 05/16 19:07這議題無解，過個幾年就會有人拿Nash跟鬼禿比較

yonggan 05/16 19:08再幾年就變成077跟鬼禿比較 無限循環而已

hifone112 05/16 19:17邏輯沒冠軍就應該排後面 那老史是不是也能下來了

hotcom 05/16 19:31Kidd比較好用 無庸置疑

JEON 05/16 19:34CP3下去 蓋棺論定的時候拉數據出來看就是弱

sacbin 05/16 19:47kidd>nash>cp3 這什麼送分題 我阿嬤都會排

kobebrian 05/16 19:52還在嘴FMVP 15年沒給Curry 就好像16年給KI不給LBJ

kobebrian 05/16 19:52還更扯 但就是發生了 噁心的是聯盟

kobebrian 05/16 19:54傳統進階數據去翻一下 到底誰才是總冠軍賽勇士的絕

hcder4126 05/16 19:54這根本吵不出結果

kobebrian 05/16 19:54對核心 一目了然 小AI也不是自己獨立守爆LBJ 整個勇

kobebrian 05/16 19:54士鋒線群都在消耗LBJ 還是被他場均30+ 結果風向變成

kobebrian 05/16 19:54 靠小AI守住LBJ才能奪冠 太扯了

tsujishiori 05/16 20:33Kidd當年派去一對一守Kobe

wseb 05/16 20:39Kidd還守KD和LBJ

wseb 05/16 20:4011年LBJ只得18分才是守爆吧..

wseb 05/16 20:40小AI那個叫守爆才奇怪吧..標準真奇怪

rolandgjh 05/16 20:42LBJ打得跟鬼神一樣結果卻是靠防守LBJ的拿FMVP笑死

ymsc30102 05/16 20:45大概是前一年可愛被吹成守爆 所以才跟進

HsiangFly 05/16 21:06Mash就最水MVP啊 當時背景換成CP3也能拿

poz93 05/16 21:07Nash的MVP很純了 第一年爛隊變強隊 第二年強的隊友

poz93 05/16 21:07走的走傷的傷 還是強隊

GABA 05/16 21:23都是HOFer

linchunan 05/16 21:52CP3就走不同路線還也能拿 就沒拿到啊…

WINONIA 05/16 23:55KIDD略大於Nash, CP3....至少要再帶隊進一次總冠

WINONIA 05/16 23:56才有資格跟前面兩位相提並論

chefM 05/17 00:27啊CP3是拿冠了嗎？這種幻想文也爆

ko373328 05/17 01:29kidd>cp3>nash nash缺點最明顯

civil318402 05/17 04:30球員的話Nash強 教練的話Kidd屌打

KIDDLEE 05/17 07:36當年的kidd真的屌

vata 05/17 08:14覺得Nash的MVP水的話，CP3最有機會拿MVP那年不水嗎

lplpkkk 05/17 09:15抱歉我就愛小保羅

Nakata0911 05/17 09:39這種問題 全部隊友 Kittles KMart Van Horn這種咖

Nakata0911 05/17 09:39三個人輪流下去帶 戰績強弱應該很明顯吧 老基當年

Nakata0911 05/17 09:39可是馬刺一度想要的人

AixStyle 05/17 12:06Kidd>Nash>cp3 結案 沒有爭議的排名

Eijidate 05/17 15:42MVP只要一座就肯定名人堂了,何況Nash兩座 ?

Eijidate 05/17 15:42講得好像MVP很簡單一樣~ 你要淘汰的是歐尼爾耶?

wseb 05/17 16:21險勝歐肥阿..TD險勝Kidd阿..險勝就不用說屌打了啦

wseb 05/17 16:21險勝就是誰拿都可以..險勝不會有人說屌打

wseb 05/17 16:22如果當初Kidd拿到MVP..絕對也是被質疑的啦..險勝

Lansbury 05/17 21:09JK強多了 Nash那個水分過多

Lansbury 05/17 21:11居然到現在一堆人不知道Nash MVP是建立在Kidd當年

Lansbury 05/17 21:11沒拿的遺憾才有的

peihome 05/18 14:46Kidd光攻防一體就贏了