Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
※ 引述《ZeZo (孤)》之銘言：
: ※ 引述《SKTP (SKTP)》之銘言：
: : 看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash，
: : 接著Reggie Miller說：如果我們是GM，Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一，: : Nash會是第三選擇。
: : Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友，: : 就算有兩座MVP...，Nash就只是這樣了，
: : 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash，以榮耀的話Kidd第一，剩下兩個隨便啦。: Nash的優缺點都很明顯，防守不好沒辦法，長期背傷影響橫移速度太多
: 嘴他碰不到總冠軍的也沒錯啦，那年代西區實在是太激烈，差不多西冠=總冠了
這是重點, 當那幾年都是在講馬刺的Dunacn Parker Ginobli(當年總冠軍59勝), 一堆砍將的小牛(58勝 Nowitziki, Terry, Stackhouse), 東區59勝的熱火(Wade+O'neal+鐵血防守)結果Nash一來就62勝, 重點是前年才29勝, 然後每個太陽球員整場就跟著Nash到處跑,一直跑一直贏, Shawn Marion, Joe Johnson的得分小幅上升不說, 但Amar'e Stoudemire在那一年從20分變成26分, 然後Bardosa是在05-06從7分變成14分. 重點是一些肯跑的球員, 全部都拿的到球, 那時NBA最熱鬧的球風, 從2000年的國王全隊傳球, 變成太陽隊的團隊籃球, 但變成Nash一個人帶動全太陽隊, 跑轟戰術小球戰術飄髮哥的字眼不絕於耳, 那年不選Nash要選誰? Nash當然到了季後賽就吃鱉, 於是就有人說小球贏不了冠軍, 但他在例行賽的價值卻是非常重要, 每個太陽球員都因為他而變得更強, 這不就是MVP嗎?
: 基本三強馬刺、小牛、太陽，再加上湖人、快艇等其他球隊也不弱
: 第一個MVP單純就是太陽多一個Nash就大爛隊變戰績第一，不給他給誰
: 第二個MVP就前一年的先發隊友，只剩下一個Marion，然後戰績還能西區第三
: 那一年完全沒人看好太陽隊好嗎?Diaw誰認識?
真的! 05-06的nash還是開外掛, Stoudemire整季掛, 又換了一批球員, 一樣餵你球, 只要你肯跑, 球都能到位就能得分, 那時跑最快的Bardosa變成得分箭頭,在過年變成場均18分,其他人保證你現在聽都沒聽過, 結果整季54勝, 等於是Nash被抱團, 然後少了個前季場均26分的, 還能carry整隊一季. 你覺得MVP是偷的嗎? 我覺得他是神, 組織後衛之神.
: 例行賽一開始掛後衛，後來前鋒，最後變先發中鋒?誰敢這樣搞?
: 只投外線的大前鋒TT，基本沒球隊想要來當先發
: Raja Bell防守+冷箭丟三分
: 一大四小被迫搞成五小，然後西區第三
: 就算是是現在我都不敢說這陣容哪裡好了XD
: 那感覺差不多就是現在不少人愛嘴山羌的一神帶四坑，還帶到西三
: 然後隊友們的數據差不多都衝到生涯最佳(包括命中率)
一神帶四坑有很多種, Nash這種是把隊友強化到一神帶四將, 由坑變將, 這個團隊意識太強, 球風超好看, 過往MVP大部分都自己很會得分, 但Nash這個MVP是讓其他人很會得分,他自己的數據其實看不太出來, 這就真的是要實際看球了.
: 這麼愛比較的話，太陽那年的五小陣容把Nash換CP3或Kidd能西區第三嗎?
: Nash機體性能就那樣，以一個後衛來說優缺點太明顯
: 那年代太陽隊場上有沒有他完全是兩種等級的球隊，可能這部分在投票上有加分吧
: 一個欠缺爆發力又有背傷的白人矮後衛強到引起潮流
: 馬刺對上太陽還要用Bowen全程黏上去 (或是讓某個手上戴滿戒指的那個人把他撞出場): 那個年代離開太陽隊的Nash隊友們年薪都三級跳
: 06年司機MVP那年時，Nash也是當年MVP熱門之一好嗎?
: 能當MVP的沒有最弱的，他最多可能是防守最弱MVP XD
: 但他本來就是靠著組織進攻打下來的，全世界都知道他防守的問題
: 所以在組隊上要安排人幫他擦屁股，這些前提下戰績這麼好
: 這樣CP3跟Kidd不用人擦屁股的，戰績應該要更好囉?
: 更別提多年180俱樂部的部分了
--
提到加強隊友這塊
Cp3也不錯。
05/17 11:44
→ NSYSUheng : 建議第二段改一下 05-06賽季整季是54勝 咦你不是在網球版?05/17 11:45
同理cp
那兩年的Nash 真的威
真的真的，可以把隊友帶到西冠，超強的啦。而且還
有MVP。隊友我強化了，我也有MVP了。冠軍我們不討
無聊 nash欠你甚麼
論了。
推 合約小偷
冠軍就那樣阿，最終輸給了那幾年的西區列強
季後短期賽 除了Nash之外 其他人就沒用了
問題就是這種球風的缺點也很明顯 季後賽守死這個人
整隊就會當機
跟CP3很像啊 CP3還強比較久
認同這篇
這也是為什麼同樣是一神帶四坑 神在得分比神在助攻
要好
我偶爾出現在網球版而已 NBA才是常駐 很久沒發文了
CP3有到達過Nash05-06年的高度嗎
CP3最接近06年Nash高度的一年就07-08年吧
樓下超理性kidd粉出來吧
MVP榜第2 第一隊+防守第二隊 帶隊56勝
場均21分11.6助攻2.7抄截 包辦助攻王+抄截王
肯定是比CP3強多了，要不是Nash被裁判黑了還不知道
季後賽第一輪打爆Kidd 第二輪打馬刺2:0領先被逆轉QQ
會怎樣
這三個控衛都有提升爛隊戰績的成就 幾次另當別論
駭客阿罵又變坑了..唉..
Nash那身體素質拿MVP才勵志,看看哪個MVP素質這麼差
是啊，Amare從20分變26分，阿K-mart就只有16.7分
Cp3是隊友要配合他打合理球 跟Nash那種不一樣吧
排版 = =
有啊 curry身體素質也差
討論到後來都會覺得，原來當年的Kmart可以單換阿罵
w大 有奈迷暫時寄生澳門粉cue你XD
那幾年籃網的鋒線有多慘是不是時間過去後大家都忘記
被逆轉之王的教練代表如果是老河，球員代表就是CP3
沒人講阿罵駭客是坑吧,06除了駭客以外不是坑嗎?
Nash那兩年季賽的進攻影響力毋庸置疑吧，可以爭奪
歷史前十進攻巔峰的強度。不過這三個我也選不出來
其實好像可以留言回就好不用發一篇
，在CP3拿冠前就當三人平手好了...
CP3就是例行賽跟季後賽反差太大
了？Jason Collins、Nenad Krstic 誰認識他們？
例行賽最常被吹的就是控場 但季後賽各種花式被逆轉
除了駭客..Kidd的有誰?..你至少還可以除了
不然黃蜂、快艇、火箭三隊例行賽的勝場紀錄
全都與他關係匪淺 就這點來說風評就不可能差
雖然看起來弱不禁風，踢足球的比想像中強悍
那兩年蘋果日報 常常都是太陽跟小牛
就算是 Kittles 大概也沒幾個人知道他是誰吧
別忘了先發中鋒Todd MacCulloch..這誰?
Kidd的DWS高到爆..跟一堆中前鋒比..也是歷史級的
帶這一票寶貝衝擊總冠軍，還可以被講成一文不值
我也是覺得很有趣
對了我沒否認Nash進攻能力..我反而覺得他投籃太少
季賽成績看看就好 季後才是驗貨季賽是不是紙老虎
不然73勇就史上最強了
73勇可不是紙老虎，好歹也打到總決賽最後一刻
那Nash呢?
保羅的球隊就真的紙老虎，面對什麼對手都能被逆轉
Nash好像也差不多喔 季後拿不出什麼能看的 連總冠都
Nash被裁判黑是被證實的了
駭客,Kurt Thomas,James Jones,Raja Bell,後面加TT
沒想到2022還會看到Kidd跟Nash的戰場好懷念xd
摸不到
還有Diaw,哪一個你06年球季前認識?
Diaw那個超好笑 他本來是找來當後場替補XDD
開季Nash Marion J.J Bell Diaw，這陣容西八都可能
季賽不是奪冠的絕對指標 但也是相對指標
CP3換隊還是很有競爭力 奈這點就被比下去
KT受傷，搞出五小，看看後來搞五小的有誰成功 科科
Nash也才待過三支球隊 這點太嚴苛拉
Nash去湖人時他那個機體已經沒救了
先發嗎？Amar'e Stoudemire、Shawn Marion
他去湖人的時候開季前就被撞傷了
籃網先發你認識哪個？
CP3的競爭力體現在季賽的合理籃球
他去湖人其實太陽交貨是ok的 湖人不是笨蛋 但就是小
奈瓜跟基德球員時代一時瑜亮,現在都是總教練當然比
搞五小不就…勇士
李放話打爆成功(物理) 老人一傷就回不去了
"Barbosa"
其實Nash巔峰的時候 老基已經過巔峰了
兩人比較像是錯開的巔峰期
受傷 體型 持久度耐戰度 也包含在歷史評價裡吧
nash換成trae young 也是差不多的感覺
kidd也只比奈瓜大10個多月而已
K-Mart跟RJ 當年還只是00年跟01新秀而已唷
推
Cp 黏球的要死 去看一下他的隊友好嗎？不會外線的幹
籃哥都要被當作david west用。後來到火箭太陽才逐
漸釋出球權的
KMART跟RJ主要是離開籃網後 輸出都降一大個檔次
對阿 但Nash是大器晚成
火箭是鬍子的球隊,鬍更霸球才改的
有改有差了 在大腸好一點
某樓說什麼nash季後賽沒什麼能看得，那時候季後賽
太陽就是他一下去都當機，丹東尼根本不敢換他下來，
每次一下來他就直接躺在場邊地板休息，拖著老腿再上
反正這種無球在手就殘廢的打法我是不愛啦
CP3強比較久 但Nash走的比他遠的次數比較多
老基開過膝蓋手術後功力就剩一半了
CP3季後賽物理爆胎的機率太高了 這點輸很大
東西區強度就真的有差，而且05年太陽不也是輸給冠軍
沒戒指就是比MVP,比較就是這麼簡單粗暴
那不就球星的宿命 你不耐操就是注定比別人差一截
隊馬刺嗎，為啥同樣是輸給冠軍隊，只因為打進冠軍
CP3 17個球季才兩度扣關第三輪 但Nash 18個球季四
賽評價就比較高？
度叩關第三輪
其實nash也不算大器晚成 他在小牛就打出來了
只是到太陽以他為主 變S級了
庫班沒nash也是他的汙點啊
在老衲那個年代 很多球員都是30歲後快速下滑
沒留
Amare, JJ, 離開Nash後都是能當一哥的料
庫班也是看他背傷 有疑慮 這的確有疑慮啊
所以庫班那時會不敢賭也是合理 是醫龍幫老衲很大
K-Mart, RJ, 離開Kidd後能否當球隊二哥都得打個問號
到後來湖人想賭二代F4 恩 就真的時間到了
Nash的確在小牛就是明星球員 在太陽算是明星球員直
接升級成MVP等級
但庫班留著Nash也打不出來, Nash就是MDA體系發動機
Q班雖然後來說自己做錯 但那個背景 他這樣判斷其實
不管啦，Kidd就是神，NASH MVP就是偷，懂?
問題真的不大 不賭30過後的白人後場是基本常識
那幾年的太陽真的是老衲一人Carry
只是當年太陽就像前幾年太陽 急需後場指揮官所以賭
kidd nash cp3都待太陽過XD
我覺得Nash如果在現代打應該會更強成就更高就是
77則是新典範 隨時切換一神四坑跟一助四將模式
直白講他就是吹羊 但Nash好歹有191
Nash那個身體缺陷 現代籃球我怕生涯會更短
nash有沒有 這窩不知道... 他實在太愛傳了...
不過現代籃球他應該會更多出手 他自己也說過當年應
該多出手的
小牛時期 老尼就叫他多傳了... 到太陽還是沒傳
只有等球隊其他人打鐵時 他才拼分數...
這大概就是當時的印象加成 得到的mvp吧
多得分 打錯= =
籃網時期的老基，你給他Amare跟matrix 應該至少能一
冠
Nash就算只看巔峰期 他季後賽Bpm就是輸老基不少 然
後Ws/48他贏沒錯 可是又不是隊內最高的…
他當年算是表現出「如果持球者本身就是最強的射手
，多打擋拆會發生什麼事」這件事的先驅
就家暴事件 讓kidd被交易 後來就換nash跟這些人
看kmart在總冠被TD當小孩在打 換成可以互爆的Amare
季賽mvp第一座沒啥問題 第二座就是有數據戰績都比他
大不相同
只能說15～20年前的球賽很難想像現在不管A咖B咖都
的更好的dirk在那邊 結果都沒拿到 然後只比mvp不看
把擋拆當成進攻起手式的畫面
不然 太陽沒事換kidd再換馬大少這些幹嘛...
其他獎項數據冠軍 到龜龜身上標準又變了
Kidd也一樣幫一堆雜魚提升數據好嗎 戰績加成的效應
擋拆現代就變基本功
擋拆一直有而且不斷進化 不是nash弄的啦
也很明顯 照同樣的邏輯 其實03年那個MVP也很值得給
我以為Nash的招牌是禁區逛大街（疑
我覺得Kidd的評價會高本身已經建立在把它當兩屆MV
Kidd
P遺珠來看了
畢竟對手是巔峰時期的TD
差不多吧
禁區逛大街也很厲害 那也是當時控球後衛比較不會去
做的事
現在還是沒多少人做啊...
現在以三分為主了
在季後賽不太可能給你逛大街 不然這也是CP3絕活
最好Nash去湖人時機體沒救...
Curry在例行賽也會但Curry上籃能力更好 往往逛一下
就會上籃投掉 或是外線很快會有大空擋就傳出去
季後賽 技能包裡只有硬實力項目能派上用場
Nash逛很久主要藍下偷分能力有限 所以大家都保持個
距離 等著猜他要傳哪裡
CP3可以逛很久也是類似的概念
但季後賽幾乎整場都燃燒體力在輪轉換防 沒在跟你等
規則改變的既得利益者吹成神 活見鬼
問題是阿罵去尼克後得分也是大爆發 所以到底是Nash
造成的還是單純只是阿罵第二年習慣聯盟強度還不好
說 而且光是Nash旋轉門防守就很難救了
能進季後賽的球隊通常怕的不是得分是防守
用進攻贏得冠軍..我只能說Nash真的差點..但是就沒
跨過去..就算是現今的勇士..防守也是要有的
其他隊友就算了..阿罵駭客真的是明星..不是坑
現在的勇士是防守優先 勇士奪冠年份季後賽的防守是
地獄等級的
Curry犧牲手感也要練壯 就是2016年那次給的教訓 你
進攻再猛 季後賽一被針對 進攻也會失常 但防守不會
跟數學一樣
Nash讓其他是坑的隊友變強..戰績上升..但是這兩個說
成坑的方式..都用幻想的..明明就有數據可以查
最簡單說MDA成就Nash的例子就是小牛阿 當初小牛那
麼豪華陣容 Nash也沒帶出來啊
納許的巔峰就太陽那兩年沒有爭議，無法衝擊冠軍也是
當初小牛又不是給Nash主攻的
沒馬刺那撞鼻 太陽早冠軍了 那年西冠=總冠軍
認同，髒馬刺還他一座冠軍
防守不夠強在季後賽不是差一點 是一定會撞牆
就很簡單道理,進攻每個回合都可能失常,但防守不會
防守比對手強, 對手的容錯率一開始就比你小很多
所以不存在光靠進攻奪冠的可能性
真的~ 大家都忘了,Kidd在去籃網前也在西區太陽五年
Kidd在太陽時在西區的季後賽戰績如何? 全部第一輪啦
Kidd被交易到東區籃網後打到東區第一,大家才驚覺
不只驚覺Kidd多強,反而驚覺東區多菜,西區隨便一個球
在太陽的季後賽成績真的差..承認阿..但是季賽成績好
星過去就讓你飛天了, 反觀Nash在西區拚這麼久
不能否認吧?..說到底沒有Kidd藍網那次的MVP遺珠
Nash要用這種模式拿MVP也很難..Kidd就是這種後衛
進入MVP討論也是史上第一人..Nash就絕後..之後也沒
有啦CP3也算
不過Kidd的太陽一樣沒有明星隊友和前三隊隊友喔
比隊友陣容我真的沒看過比Kidd還有慘的(巔峰期)
更
Kobe
05-06 陣容 參考一下
按小丑今年的標準..05-06的Kobe也有機會拿
簡單來說標準一直變..剛好誰得利就拿MVP..險勝的MVP
動不動就說屌打也太過了
沒人會去質疑分數和第二差距很大的MVP..因為沒遺珠
Kidd在鳳城99-00賽季迎來他人生第一個準明星PF,Tom
Gugliotta,結果54場後腿斷了,那季53-29
那個PF有明星賽嗎?..有前三隊嗎?..受傷了吧
以前真的也沒看過誰誰受傷或轉隊戰績維持(其實沒有)
拿MVP的..簡單來說..這兩個MVP當時都前無古人
99年實際上是Kidd最佳機會,Marion新秀賽季,Penny傷
癒,KJ復出,搭配瘋狂射手Chapman,第一代3D中鋒Cliff
但是當時沒有這種MVP評選..誰誰受傷戰績維持的
少了一分錢..53-->51
瘋狂射手Chapman在Kidd來之前..還真的什麼都不是
Robinson, 補強內線PF,結果最後內線倒下,季後賽輸給
湖人,否則真的有冠軍機會
反正這種文章.過幾年又會出現.又會出現駭客阿罵是坑
怎麼解釋過陣子又會忘光..
Kidd生涯最強的就是配Dirk跟退化的Carter,其他真的
慘,尤其是內線一個比一個崩潰,碰到O'Neal根本不用玩
之前也有LBJ隊友好壞的文..誰是單核之類的..
巔峰真的沒人比Kidd慘..明星賽隊友1次..前三隊0
老巴說過2006年如果小牛的後衛是Kidd..會贏下冠軍
沒想到2011真的拿了冠.當時老巴說的就是後場防守
說真的就算黑哨也會看對手的牌子..XD
第一年整個把太陽戰績翻轉抬升 隊友的數據全面提
升 第二年阿罵受傷季初被看衰 結果戰績還是高檔
連蝦兵數據也提升 一堆只拿老納本身數據出來比
較的 根本不瞭解當時老納看為什麼能拿mvp 你可以
說他得利於戰術體系 啊幹 這麼會嘴作業給你抄你也
抄不來啊
Kidd的太陽也是阿..56,53,51勝..一堆人受傷
無聊的感覺文就別發了吧
你去噓別人吧 我可是把太陽隊04050607的球賽都跟過了
有看球就知道當年強化隊友能力多誇張
真的就是要看球再批評 真的有看球的都會感受到球員的努力 哪會在這邊仇恨
推樓主，實際看球的都知道NASH對太陽隊的意義
Nash迷的問題就是沒看過幾年球大多看推文評價球員
沒說Nash不好 但就是有Nash迷硬要貶低Kidd 真噁心
要看球在評論沒錯..但是奈迷把兩個明星隊友當坑..
你只看有Nash的太陽吧..沒尊重過他兩個明星隊友
爆
Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下16
Shaq不滿Nash是充滿個人因素的 XD 首先他覺得自己的一座MVP被Nash搶了 其次夠資深的球迷可能對Shaq退休後搞的一檔真人秀叫Shaq VS(應該是這名子)有印象 這個idea其實是Nash某次在隊內飛機上移動時說的 也就是說Shaq偷了Nash的創意，後來Nash準備訴諸法律行動81
不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見爆
看到這麼多人在討論Nash，突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash， 第一個影片： 這部在討論60大球星該加哪十個人，原本在討論Chris Webber是否能在裡面， 這時Kenny Smith提出了Steve Nash，結果直接被噴爆，![Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎](https://img.youtube.com/vi/SJcGP0OzcsM/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎")
爆
看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍爆
借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排？ 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了![Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎](https://img.youtube.com/vi/rvVL9uckzCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎")
6
讓我們回到2006年，換個人比一比。 Game Min PER TS% OWS DWS WS WS/48 OBPM DBPM BPM VORP A球員 81 2925 23.4 .602 12.7 2.8 15.5 .254 6.2 0.1 6.2 6.1 B球員 79 2796 23.3 .632 10.3 2.1 12.4 .212 5.7 -0.7 5.0 4.9
爆
[發錢] 太陽破隊史紀錄63勝！！！上一次62勝的時候我還在...恩...(? 想不到竟然會有看到63勝的一天 而且還是送75海下去XDDDDD 十幾年來，從Nash迷到Dragic，再從Dragic迷到Booker 已經從一個小球迷變成被叫叔叔都得笑笑的年紀了![[發錢] 太陽破隊史紀錄63勝！！！](https://i.imgur.com/zXIYGk4b.jpg "[發錢] 太陽破隊史紀錄63勝！！！")
爆
[討論] 季後賽的Nash vs CP3最近看了陽鶘大戰 再回看當初NASH帶領的太陽 大戰馬刺 雖然鵜鶘等級還不到馬刺水準 但忍不住想比較季後賽的Nash vs CP3 兩個外線都不錯準![[討論] 季後賽的Nash vs CP3](https://i.imgur.com/GPGnXzMb.jpg "[討論] 季後賽的Nash vs CP3")
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡？我們再來探討一個更深層的問題，也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。 我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛，你們還記得以頂尖控球後衛領軍，以組織核心帶動 的球隊，上一次最終獲得總冠軍是什麼時候？ 1990年，由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團，那年他平均18.4分，全隊最高，助攻9.4次 ，全隊最高，第二名的Joe Dumars只有4.9次，這支球隊除了堅強的防守以外，進攻上19
[問卦] Nash是歷史最爛MVP?飄髮哥Nash 當年迷倒多少女生 還連續拿到兩屆 號稱史上最水的MVP 明明得分不是前幾高的![[問卦] Nash是歷史最爛MVP?](https://img.youtube.com/vi/1IZzM12g-34/mqdefault.jpg "[問卦] Nash是歷史最爛MVP?")
![[花邊] DH：LBJ會成為逆轉0-3第一人](https://i.imgur.com/MVahV3mb.png "[花邊] DH：LBJ會成為逆轉0-3第一人")
![[花邊] Brunson：沒人會記得比賽是否醜陋，他們](https://i.imgur.com/s8eyoNVb.png "[花邊] Brunson：沒人會記得比賽是否醜陋，他們")
![[討論] 對比金塊去年和今年數據上的差異](https://i.imgur.com/VwEfmBxb.jpg "[討論] 對比金塊去年和今年數據上的差異")