Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?
我們再來探討一個更深層的問題,也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。
我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛,你們還記得以頂尖控球後衛領軍,以組織核心帶動的球隊,上一次最終獲得總冠軍是什麼時候?
1990年,由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團,那年他平均18.4分,全隊最高,助攻9.4次,全隊最高,第二名的Joe Dumars只有4.9次,這支球隊除了堅強的防守以外,進攻上
就是以雙衛來帶動球隊進攻,而微笑刺客更是集助攻王與得分王於一身,除了雙衛以外
,其他球員的進攻能力都相對平庸,需要靠雙衛來帶動,他們主要是靠雙衛進攻組織,
加上全隊歷史級別的防守拿下總冠軍。
靠雙衛來帶動球隊某種程度上有點類似今年的太陽,但僅此而已,活塞隊在當年的相對於當時聯盟的防守水準,是現在的太陽隊所遠遠不及的。
在笑笑湯之後,聯盟相繼出現許多頂尖的控球後衛,例如:Gary Payton, Jason Kidd,
Steve Nash, Chris Paul, Allen Iverson(控球後衛時期), James Harden, Russell
Westbrook,Kyrie Irving、排除Iverson,Westbrook、KI,其他幾個都是以組織能力
聞名的後衛,單場10來個助攻那可是信手拈來。
但是這麼多年來,除了Curry,有哪個控球後衛領軍的球隊走到了最後?
Tim Duncan的馬刺、Kobe跟Shaq的湖人、Jordan跟Pippen的公牛、LBJ跟Wade的熱火、
LBJ跟KI的騎士,LBJ跟AD的湖人、Dirk的小牛、三劍客的塞爾提克、歐拉的火箭。
要說起來Billips的活塞吧?但Billups的活塞其實核心是他們的防守能力。
當然這些球隊當中PG依然扮演很重要的角色,像是小牛的Kidd、火箭的Cassell、馬刺
的Tony Parker等等,但他們不是球隊的第一核心。
過去20多年來頂尖控球領軍的球隊,最多最多走到final,然後倒在另外一個位置的頂
尖球員之下,即便考慮到馬刺當年的唐納吉黑哨事件,太陽當年是否能晉級也在未知
數。
這當中只有Curry走到了最後,但Curry走得卻不是傳統組織後衛的老路,他自己開創了
一個獨有的新風格,也因為Kerr敢於改變,才有今天的勇士。
傳球組織依賴於一個人,而且不是依賴像是LBJ那種身體素質超人的怪物,而是依賴於
相對球場所有人中最單薄的控球後衛,可能就有問題,可能就容易被針對,你把組織
交給或是分攤LBJ、Kobe Bryant、O'Neal、Duncan這些怪物,針對的機會是否相對較低?
對,我知道Kidd很大隻,所以他也是這些組織後衛裡面走最遠的,兩度打進總冠軍戰
,後來也拿下了總冠軍。
這很難歸納於單一因素,但是目前這個聯盟如果要靠一個組織後衛走到最後,這30年
來還沒有成功過得例子,多得是在季賽天下無敵的然後在季後賽敗給另外一個體能怪
物。
CP3很棒,這大家都清楚,但也許靠著小型組織後衛建隊的途徑,在這個聯盟中要奪取
總冠軍是一條非常難走的路。
--
季後賽有時就是需要怪物巨星的不合理籃球
這串看下來 感覺cp3的最佳解就是火箭時期了
有一個最頂的單打手加上吃餅怪物
把他打下去的77不就控衛?
你有看清楚嗎?小型組織後衛。
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 18:30:25還有一票拉空間又能防守的側翼 完全吻合他要的
太陽也是有Booker啊 他MVP排得還在Cp3前面
看起來是身材的問題
現代籃球其實沒什麼區分控衛的必要 每個人都打擋拆
而且77也還沒證明能奪冠
火箭就遇到KD勇啊 不然火箭第一年機會比今年好
所以booker一慘 這隊就慘了XD
問問他身邊那位年度一隊+MVP榜超車Tatum跟77的
看起來籃球演化到最後 應該就是5個姆斯
現在就是側翼身材I TAKE 5的時代,你隊上擁有這類型
越多就越吃香...
有鎂光燈跟討論獎項時書人帶隊,輸球問責CP3
能有5個姆斯的身材與投射技術 誰不想要啊
PG基本身材就輸人 純控更是
PG不是怪物般的得分能力幾乎沒冠軍...
77是掛PG位置的側翼發動機了
小後衛受限身材 硬解能力沒有側翼好
James Harden本來是破除這個魔咒的唯一解,組織能力很好,對抗性佳,無解的得分能力 ,可惜體力條很短....
應該是太陽有事怪艾頓,無事捧布克
法國小跑車阿 有幾年他是馬刺第一人
你控衛就算傳導再好如老納 還是被噴體系球員
至於CP3,他是拯救太陽的救世主,老人盡力了
五個姆斯應該真的就是籃球最佳解
booker去年打公鹿還可以強迫取分,今年真的是大烙賽
你要看母獅是幾歲啊,五個37歲母獅會沒人防守wwww
所以cp3應該去找其他巨頭,像是字母哥跟可愛之類
鬍子體力條不短吧 主要是打法很累 每球都單打開始
控衞最強還是curry
火箭那年的問題還有一個是CP3自己血條也短
老鬼會手軟是可預期的事,大腸沒針對這點去改就錯了
鬍子體力條短?是說他太早衰退嗎
你看他每一輪季後賽最後都怎麼輸的
書人這系列最後跳不出來是要扛些責任沒錯
鬍子要破除甚麼魔咒? 他本身也是標準側翼體型了吧
所以找來cp3 兩個人輪流打 問題出在最後cp3先沒血
還比很多側翼還壯了
CP3去找快艇那2隻才對...
如果Ayton變成Jokic或Embiid,不,8成就好了
鬍子是衰退太快,他現在體力跟西姆(LBJ)差不多了
可愛的暴龍有冠軍啊
鬍子現在不是體力問題 是速度變慢 滿血速度也慢
如果Rose沒有受傷的話......
Curry 絕對是最偉大射手之一 但是控衛我不認為
應該說現代籃球大三分世代沒有純控衛的存在必要
書人還是很猛 但最後一場跟屎一樣
實在看不出curry是控衛 但他好像就那位置
本來就追求五個姆斯啊 五小剋星就五個比你大
啟發應該是母獅當年的熱火,不過真正發揚光大應該是勇士的第一個總冠軍,一字排開 除了Curry全部都是6'6" ~ 6'8"的側翼,從此以以後堆疊側翼的五小變成顯學。
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 18:43:18curry打法是分衛
現代籃球其實只能粗分為"內線、側翼、後衛"三種
太陽其中一個問題就是,每個位置的作用太單一。
不只最後一場吧,G6也爛阿
中鋒早就沒了 現在就是後衛跟前鋒而已
像Ayton跟狗貝就很像以前的大後鋒4號
Curry雙能衛吧 但用他去組織太浪費他進攻火力
所以就是"內線"阿,現在1-5號根本很難分
其實你如果不苛求三分的話 當年公牛那個雛形就有了
用一般控衛用法真的蠻浪費的,效益差很多
我記得公牛時期就有人提出 未來主流會是一票高側翼
公牛那個還無法推動成為聯盟顯學,因為後來聯盟還是有O'Neal, Duncan、後來找了一大 堆Jordan接班人,但除了Kobe沒有一個有拿下冠軍
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 18:45:50Curry 最有威脅的不是Logo蝦 而是迷宮後面衝出來射
或者說那是最理想範本
這應該不能叫做控衛了 而是攻擊終結者
咖哩今年有比較控球了,因為嘴綠受傷加上poole 無
法主控
公牛的身高確實就是了 但打法還沒到三分線外
公牛那時候有時候就是5個側翼在場上阿
其實公牛後期三連霸就是了阿 最強陣容Rodman+Kukoc
沒錯,但之後就是Tim Duncan跟O'Neal的時代,你要拿到總冠軍首先的目標就是要對抗 他們,側翼海都被碾爆啊。
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 18:47:20然後 nba還有他獨有籃下3秒規則 更不可能有傳統中鋒
+Pip+MJ+Harper 五個中有四個能持球 Rodman除了不
紅色光頭也是3號身材去打2號(8,90年代身材標準)
出手外 傳導 手遞手都很擅長
難得的好文
kobe也是有樣學樣
其實這樣看一看 當年那隻公牛搞不好比其他歷史強隊
更能適應現代籃球
公牛只要投籃多練一下就夠適應了
很直觀吧 就身高還可以 速度快又能射
側翼海被輾爆是因為少了關鍵的攻堅手MJ吧
這種一球在手其樂無窮的,在關鍵時刻沒辦法掌握比賽
球脫離後 沒辦法跑無球
進攻上就是一灘死水.....
五個姆斯要怎麼打球?一個持球四個叉腰
能無球跟防守又更好
原來不是咖哩喔
樓上沒看過熱火姆斯吧 插腰是姆斯後期體力不足的事
你Aynton能打得像TD 現在板上討論風向就完全變了XD
鬍子真的很常季後賽烙賽
熱火姆斯短期認真防守那真的猛 眼明手快連犯規都少
Ayton有TD七成功力 今年太陽就是討論怎二連霸了..
不用2000年代的全盛期,2014斷掉半條腿的那個就好
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 18:52:15Popo:奪冠的訣竅? 選到TD 然後活下去
歐肥 KG TD Dirk 這些速度好像都不算慢的長人
CP3連快艇3巨頭時期都不行了 何況現在
Curry有球無球都會打 被說不是控衛?
無球太強也不行喔
歐瘦放到現代更猛 5小絕對扛不住
Curry進攻能力就是完美六邊形還爆表阿
沒說不是啊XD 就真的得分3分射手印象太強了
Curry跑無球的目的是什麼?是尋找出手機會幹分啊(勇
其實上將我覺得比Shaq更適合現代籃球
迷會吹是什麼無球組織,你看不懂)他本來就是天才SG
Curry會再跑位時指揮球給他 還是丟進去Roll man灌籃
有球打法像SG 無球打法更像SG
除了Curry
Curry打控衛的位置本就是控衛 會有人說LBJ不是小前
鋒 Jokic助攻太強不是中鋒嗎
所以我才說根本沒什麼控衛
Curry進NBA之前就會持球被box1了 他是必須要練出無
球跑位的 不然怎麼打
持球少 得分多 就SG ?
上將擺現在就AD,歐瘦就字母哥啊
以前sg是這樣分沒錯 現在沒啥在分了
現在就沒在分了咩
看打法吧 curry不是傳統組織控衛
說到curry的勇士 本來也是要雙衛為核心的吧?
後來才拆了 以curry為主在搭現在的浪花兄弟
KT也是後衛啊 大號的
那吹楊看起來 似乎也是可以套這個邏輯了
今年不就實現了嗎,被針對到不會打球
Curry這麼會組織你拔掉嘴綠看看是不是一堆單打 今年
不就演示過了還再吹咖哩組織 他就是剛好在控衛位置
老鷹也是努力堆側翼
的得分手
curry組織明明也不差==
只是得分手 就不會是歷史級別的球星了 更遑論他的
身材還這麼差 ㄏ
現在每個位置都要有組織能力 擋拆傳導三分都要會
側翼海變顯學了 純中鋒越來越沒用
吹咖哩的組織能力真的好笑,有綠沒綠成績差那麼多
沒說差 但吹過頭就很莫名了 明明就是偏吸引包夾分球
這種得分後衛式的助攻 偏要把他說成組織助攻
如果在出一個歐瘦 中鋒就有用了
歐尼爾1993, 94加入NBA,現在都快30年了,Jordan接班人都不知道出來幾十個,還沒有 任何一個球員有資格被叫做歐尼爾接班人的,可能以後也看不到吧
沒有人說他不會組織,而是他並不是組織優先的球員
真要說組織能力 綠絕對才是核心
其實就長得高的如果速度控球都不輸 絕對比矮的強
但太高就不一定速度快了 最快剛好就是側翼身高左右
古早年代只有矮個才有的技能包 現在一堆高個都有了
咖哩組織還行 失誤太多 差cp3兩個層級吧 但強項在
可無球和投射啊
Curry的無球不只是為了拿回球得分阿,看他跑位時其
他人在幹嘛
Curry是控人後衛
以前是高個不用練就可以贏了 當然不練啊 現在無法
在幫他蓋迷宮啊哈哈
為什麼都2022了還是有人看不懂勇士的打球方式
我不懂組織是啥 最強組織後衛組織到半場27是怎麼回
事?
以為勇士那些空切或空檔是莫名其妙出現的?
歐肥不是覺得字母哥是他的樣板嗎 算有接近吧XD
純等所有隊友跑位
對矮個來說 就是最沒有效率的“組織”
Curry一球在手就Kerr執教前 還不是把馬刺打出冷汗
控衛決定球隊地板 側翼前場決定天花板
字母還是面框手 背框能力差太多不太像歐肥
所以只算有接近一點 歐肥太bug了
跟妳們覺得組織很屌的CP3血戰七場
字母哥禁區終結破壞力還是差歐肥一檔
Kerr來之前,勇士是聯盟助攻最少的球隊,Curry場均8
能主動牽引防守的都算控場,77保羅透過運球和節奏,
助攻,Kerr來之後解放Curry無球,破天荒以他跑位時
而咖哩不用球用跑位就行,兩種方式都是為了製造空間
的牽引力創造全隊得分機會,也包含他自己的得分機會
,這也是一種組織,只是負責傳球的是綠
沒想到2022了還是有人覺得Curry無球只是為了自己得
分,難怪2015沒人看得懂他的價值
球隊跑出的空檔是戰術佈置 場上控衛確實是協助球隊
能跑出這些的角色 但由咖哩來做和由嘴綠來做就是兩
脫離巔峰的明星後衛+正值顛峰的小前鋒+老的明星內線
個不同等級的球隊 如果嘴綠只是負責傳球 那他不在
時勇士打法不會這麼單調 你咖哩不是都在跑位吸引一
堆包夾嗎
+童工合約跳出的超高興價比球員
綠不持球時咖喱就只能更多持球打擋拆,參考今年季後
賽第四節咖喱怎麼打球
gju真的笑死 嘴綠不在如果是五年前的iguodala 也能
勝任這個位置好嗎打個8折而已
無球跑位由綠傳球的方法被無Ja熊咬死,這時還是得咖
喱持球打開
但如果一直是咖喱持球打法,勇士不會成為例行賽排名
前三的球隊
有道理
那就跟巨星能力硬吃不是一樣意思 那跟組織力無關啊
少了綠勇士不同等級…這不是廢話= =
少了綠不能證明咖哩控球爛啊
Curry是雙能衛啊 雖然他是後天打PG的 但是說他不是
Curry一直持球行不通阿,得分效率下滑,全隊進攻也
控衛的可能不常看他打球
會流暢不起來
被無ja熊打死,是綠不攻的問題很大吧,到罰球線內一
步沒人守也不投,硬要傳出去被抄
當然你要說他跟Green是共同組織者也通
火箭登+CP3那時候就最接近總冠的時候,哈登自己搞爛
推 優文
那年奪冠可以吹二十年 評價贏韋德
77到底算鋒線還是控衛
LBJ是中鋒?前鋒還是控球?當你有這個疑問的時候,就代表077的成功
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 19:39:52勇迷們 我沒在否定咖哩的能力和貢獻 你們提的還是咖
七七位置就是控衛,雖然他是鋒線身材
你會說軟糖投三分就不是中鋒?
哩靠著個人得分能力打出來的結果 說實話這種巨星球
太陽雙衛卡住,傳導整個斷線,沒有良好的團隊傳球意
才是季後賽要拿勝利的方法沒錯 但討論的不是戰術組
織嗎 我只能說這季勇士前期有無嘴綠的比賽我是看到
基本上雙能衛這角色2000年後因為AI而被重視 但說到
團隊打法很大差異
極致的典型非09雙衛哈登跟Curry莫屬
推 優文
老史也認為字母哥是自己的樣板XDD
這差異讓我覺得嘴綠才是讓勇士變團隊的那個組織者
只是這樣而已
因為目前全隊就是沒人能勝任綠的角色
魯尼跟圍巾都會兼任喔,但水準當然不如Green, 也不能每把牌都他發,有時候甚至是 別力察
※ 編輯: derekhsu (175.181.115.240 臺灣), 05/17/2022 19:43:02有讓JTA試過,但他不太行
哈登這種最佳詮釋者就不說了 Curry這種結合持球PG
今年後半季會出問題 我覺得更大問題是防守崩盤
跟無球SG的風格以前沒有嗎? 有喔 Bibby price這些
射術好也能組織的控衛都是如此 甚至Nash也說過他是
Curry之前的Curry
綠確實才是組織者 而老柯是撕破防線的刀
那也是現在他老了,如果他是巔峰時期,應該不會有這
些問題
Curry就是頂級的得分手可以牽引防守布陣 只是他是用
記得一開始77是打控球前鋒
綠咖哩擋拆強的地方就在於他們兩人可以隨時切換誰
是playmaker
無球跑動這種方法達到歐肥/喬丹等級的牽制力
勇士體系其實有很多決策的人 包含以前的小AI都是
季後賽就是連續對戰!所以大家見招拆招
但通常這種破解防守的巨星能力不會說是傳統的組織
他的確蠻成功這沒啥好爭的啊
到最後就是比自己的硬實力,自然身材高
大又協調的就會有優勢
講這很好笑,如果這個系列賽CP3打的很好還輸,那你
能扯歷史原罪,他這系列賽打成這樣,跟什麼位置無
關,純粹他爛好嗎
可是嘴綠沒有持球威脅,他要靠咖哩的無球威脅才能傳
我同意應該是共同組織隨時切換 搭配兩側翼一射手
,沒有咖哩的那季,嘴綠根本沒什麼組織,我記得助攻
數慘掉,我覺得組織者應該是能牽引防守的那個
我只能說Green的特殊性讓Curry能釋放他最強的無球
那一面 但說Curry不像控衛就只能說不太懂勇士的風
最接近的是Rondo超賽吧 場均10ast 能奪冠的只有它了
格
CP3是體力不行了,火箭時期單打能力放到現在,可能
booker不配當一哥,需要他的時候人在哪?只會放話?
不一樣了
5個姆斯誰要回防 你去回防嗎
SC不像典型控衛是普遍共識了吧
山羌叉腰防守沒人會體諒他體力差,CP3倒一堆護航
高球商側翼會越來越重要..5個會比一個強
死亡五中..
不過話說回來這也蠻諷刺的 控衛歷史前三的球員都不
是傳統風格與身材的控衛 魔術6呎9 大O 6呎5 Curry
是半個SG
就算把West算進來 他也是半個SG
嘴綠在進攻方面的作用很像退化的後軟豆,球商傳球頂
,但你看沒進攻威脅後的軟豆在別隊的表現,就可以推
估嘴綠如果離隊會是怎樣
不過嘴綠還有防守就是了
看不到Curry會組織大概跟看一輩子還在看傳統數據的
差不多
嘴綠傳球頂的話 沒Curry應該還是要能組織全隊 but..
球盲也不懂什麼是二次助攻啊 還吸引包夾的得分後衛
式分球咧 講這種幹話的你問他什麼是組織通常講不出
話來
軟豆哪裡接近,他根本不是主要核心
5個熱火時期的姆斯真的變成死亡五小
用高持球的矮後衛為核心 想奪冠 就是癡人說夢
因為退化後的軟豆沒有搭到有人能用無球主動牽引防守
的人阿,而且身材也不是側翼
今年季後賽看下來,Curry第四節還蠻像傳統PG的,有
空隙就往籃下切,拉開空間就射
切進去上籃或是傳外圍空檔的把握度都很高
嘴綠不在的期間 後來咖哩有轉職成控球組織 那就比較
看勇士的三大迷思:勇士靠三分、勇士的禁區防守跟
不能爆量得分 他明明組織就很強
籃板是罩門、Curry只是SG
這套都運行8年了還有這種印象也是很厲害XD
SC當控衛唯一可以被嘴的就是傳球太隨便
看77贏CP3,高控衛終結矮後衛的夢想
三不五時就噴一個失誤 這點真的就不如CP3
新生代已崛起
走"的"
必須得承認Curry傳球距離頂級那批人還是差一檔
助攻失誤比 就是拿來吹CP3的數據
正常 他如果只做純PG他的傳球紀律不能說很好
curry 失誤高 但能創造更多easy play的機會
Curry主控都闖到西區二輪了
Curry講真的還沒鬍子適合組織,他能力更像2號角色
在火箭最適合阿 旁邊有聯盟最頂的單打手跟一票側翼
海
只有咖哩沒嘴綠假設戰力90,只有嘴綠沒咖哩70,兩
個同時上可以到200
基本上去看人家講解灰熊G5最後6分鐘吧 看Curry怎麼
指揮落位持球策動防線去製造二次跟三次的傳球機會
的
講錯 G6
勇士灰熊G6決勝時刻真的很清楚,兩隊真的不同檔次
CP3要奪冠就不該是球隊第一核心,偏偏他高持球和高薪
多少會影響球隊的補強
其實也是個重點 你叫巔峰可愛去守巔峰鄧肯也是被輾
側翼在公牛時期就看得出來了 但也要夠強啦
用個爛中鋒跟勇士有87像
現在如果阿肥不是在金塊其實也很難說
事實上18箭那時候的強度很夠 但就是運氣不好
如果火箭那時拿冠 就真的是雙後衛組合 一個還小後衛
CP3是髒不是棒
也能這樣想 如果書人夠強到可以取代CP3成為第一核心
讓CP3退局球隊第二位置 那可能今天劇本就會改寫
也沒人能保證18箭健康就一定會晉級阿,如果只是如果
但現實是書人連37歲的CP3都取代不了
沒綠勇士不夠強那沒咖喱綠組織了啥?而且勇士根本沒
有強勢內線,要他像CP3或Nash那樣「組織」才是笑話
火箭第一年是cp3受傷不然早贏了,第二年莫忘0/27
講到受傷,我覺得快艇隊也是挺邪門的,以前季後賽就
是cp3幹籃哥輪流受傷,現在是PG可愛輪流受傷,都是
過不了二輪
公牛那345號位的身高體型放到任何時代都沒問題
234
他們去年不就打西決了
公牛那個想想 搞不好算是劃時代的架構
咖哩真的是獨創,不用持球就能有很大的牽制力,再
配上勇士的掩護戰術來發動進攻
假如Oden沒這麼脆的話 說不定還是中鋒世代
Curry組織就不是自己持球啊
Curry重點是那個外掛等級的得分能力他根本不是傳統
不用吹Oden了吧 他連復健態度都有問題
控衛的概念 你硬套進去是不合理的
其實近代出了鉛筆和阿肥已經算很猛了
一堆人看勇士打6 7年了還在咖哩不是PG 不會組織
而且他那時再沒幾年就會遇到聯盟球風大轉變的年代
真的是白看比賽了= =
77不能算控衛 他跟山羌一樣是控球前鋒
都有專有名詞雙能衛了...還能討論這麼久
他就是掛PG 打雙能衛
咖哩不能沒嘴綠是防守沒他不行 不是進攻好嗎 = =
77算控衛也算側翼吧
Curry的得分能力就不像傳統控衛啊 CP3組織強但得分
能力普普 77倒比較像Curry
77就是控衛阿,老詹這年紀哪有他的傳控水準
視野是天生的…很少看到後天能長出來
77剛進聯盟暑假我記得有跟Curry一起訓練
我覺得雙能衛這個詞也沒辦法定義咖哩,咖哩+勇士這
套體系就是獨樹一幟
有些人就是能打這塊 別強求書人啦
我認為這輪的關鍵在團隊防守跟被針對防守
勇士這套基本很難複製 算特化沒錯
視野本來就是天生的,酸民說什麼事後諸葛,事實就
是視野這東西沒有就是沒有,看板上勇士鉤手戰術的
影片就知道了,圍巾根本沒看到跑出來的空檔
80年代末就轉向二號三號時代啦 三十多年了
突破體型限制靠的是超規格射程跟射術
吵組織沒意思 重要的是破陣的傳球誰傳的
其實我後來想想 勇士這套概念搞不好是偏三角的精神
77就是側翼前鋒身材 主打控球 然後小牛又打5out 77
自己除三分也會用身材撞進去 根本不侷限自己位子的
三角特色有點是把控球的任務分攤掉 所以三角的控球
打法
簡單來說 勇士因為Curry有球無球都頂級的原因 勇士
等於可以切換兩種系統打球 對手很不好針對
不要再說火箭遇到KD勇了 19年還不是被浪花射爆
不需要吃這麼重的組織
用後衛或是前鋒定位77都很奇怪
勇士戰術就參考三角很多啊
勇士戰術很多三角影子 因為Kerr囉
淡化傳統控衛 每個人都跑位分球
Curry不是單純無球跑位射手 他還會做掩護 而且他無
球的跑動本身就是在拉扯對方兩人以上的防守球員 嘴
綠只要能舒適的把球傳到Curry跑出來的地方就好 那到
底是誰在組織球隊呢?
07馬刺是靠小跑車,哪來的不是核心...整個球權都在
小跑車上,一直看到他在場上亂鑽跟中距離....
當年公牛的控場 其實還是皮本 控球前鋒
勇士真的很多三角影子
嘴綠組織最重要的 反而是和Curry做完擋拆後 咖喱吸
引兩個防守者 綠面對禁區肘區附近4V3的時候怎麼有效
把球放進籃筐
KIDD是不是三度打總冠軍戰?
三角的缺點就是太難…很難去理解 其實勇士目前也有
這問題 球商不夠超級痛苦
我之前就說公牛絕對是小球剋星啊
公牛弱點是怕遇到超級雙塔,你打小球他們最爽
肥宅去勇士打三角會變史上最強隊嗎
嘴綠要是升級上去 就是阿肥啊
阿肥可以打當初三角歐肥或是gasol
勇士那個體系 如果球員都願意聽戰術跑的話 最強就小
丑勇 再來就是喇叭勇吧 前提是巔峰LBJ肯全力防守
77主要還是強在單打能力啦
勇士體系KD勇應該大於喇叭勇吧,想像不出LBJ怎麼配
勇士體系
喇叭到勇士 就取代嘴綠工作囉…
跟kd是不同定位
小丑也是啊 保留嘴綠根本不可能
喇叭要換掉嘴綠 作用重疊了 可喇叭願不願意幹嘴綠工
作又是另一回事 KD勇配是因為KD完全補到需要的高度
和單打
KD其實跟勇士體系沒到很合啊 他只是傳切跑不出來的
無解備案
他讓很多打法不用跑整套就有好機會 Kerr用太爽不是
沒理由的 嘴綠還爽到進攻廢掉
喇叭勇絕對超強 你就想成16 G7嘴綠加強版 還會常常
衝進去坦克切
喇叭勇 >小丑勇 小丑防守沒很好
77打控衛 但他的身材是標準側翼啊
喇叭勇問題就 嘴綠甘願那樣打 他不知道願不願意
但喇叭勇就沒有411了喔 勇士是打無私籃球
LBJ勇的話就會變成一皇四射打法了XD
然後他如果太強勢 勇士整個打法或許會變另種模樣
所以這篇命題我覺得合理 CP3這種矮控衛球權一把抓在
季後賽確實很tough
嘴綠那樣打是他進攻能力差... 不是只能那樣打
不是否定喇叭能力 但當有個更簡單有效打法時 球員還
喇叭勇不打勇士體系也可怕到見鬼啊
高個兒還是王道
喇叭也是能打無球的
願不願意打這麼複雜也很難說 連KD那樣都能讓勇士變
快別這麼說 他曾經也是能進攻的…曾經
欸不是,山羌擺明刷,西匹3鼻子摸著電電吞敗能比嗎
得偷懶依賴了 喇叭風格生涯就更強烈
?
喇叭切入分球 外圍埋伏咖哩跟KT 簡單暴力
公牛根本不怕中鋒,因為他家的喬老大攻守比所有超
好像也不需要什麼勇士體系了
級中鋒更強
對阿 那就會變成 我幹嘛還打勇士體系這麼複雜
Ayton就跟去年的KP一樣,理當發揮優勢的點但個人能
力不足在季後賽被放大
確實有喇叭真的沒必要搞那麼複雜就是了 戰術簡單
Ayton以為可以靠高度吃禁區 可實際上是個人單打力還
但破解不了 .
不到那種程度
公牛不怕單中鋒但怕雙中鋒啊,因為這樣Longley就要上
比較長時間,公牛就沒辦法擺最有利的陣容
現代才不是中鋒無用,是沒有夠強的中鋒
其實季後賽籃球某種程度也證明了 越簡單暴力的球星
球其實是最難針對的 因為就是硬實力分高下
zion要是有7呎高,也許就會是下一個shaq
其實以前的超級中鋒都不怕被包夾,都有足夠的分球能
當年73勇除了被禁賽 也是因為騎士瘋狂的打不合理籃
力
球 還會進 不只LBJ 還有KI…
陽犢戰其實也是被77一個人的不合理籃球弄到信心都沒
了 直接傻掉當機
當年騎士真的是簡單暴力 就是雙單打打點配射手
搭配現代外線火砲齊發的隊形還是很搭
白話講勇士就是雙控球的體系啦
對阿 其實今年就像被當年騎士玩法打趴一樣 簡單暴力
Curry控球也是A級了 但無球能把整支球隊提升到S級
Curry控球時綠是中繼策應點 綠控球時Curry是進攻終
結點
這種最怕被逼到G7 超巨的不合理籃球出現在G7 對面根
本沒辦法做應對
那你們能不能讓我問一個問題 喇叭當初找龜來到底
想打怎樣的戰術
Green是Curry的專武,只有Green能解放Curry無球這
個第二套系統,但也只有Curry能讓Green發揮最大作
用,其他那些一流控衛跟綠搭應該只會覺得這傢伙fi
中鋒難出 光天賦又要快又要高 第一個條件就很少了
nish也太差吧XD
不要問 很可怕
喇叭找龜如果是讓他當第6人 還解釋的過去
陽犢G7我看第一節還有咬住 結果77上來幾顆後撤三分
in ur face那種 然後逼得你得踩出去守 他那個身材你
第一線根本不可能守住 進去就是犯規或+2
然後因為有湯這個完全不吃球權的第二無球終結點 所
以兩套體系都能再buff上去 變成1+1+>3
77就攻擊擋不住 然後太陽不知道怎樣一直丟不進 分差
爵士老史可惜了
越拉越大 球員就慌了 後面就一路亂到底
老議題了 控球到季後賽聯盟默認尺度放寬的狀況
所以我還蠻期待勇士對小牛的
太陽到後面攻守完全不像季賽太陽那種紀律性
巔峰喇叭假設2014打完轉隊勇士好了,要他打嘴綠位
被大量的身體壓迫影響最大 從古早phil的年代
置怎麼可能願意,變成咖哩左底角KT右底角其他人撿
子彈吧
季後賽都喜歡叫側翼或高後衛去壓迫他們
小牛會被勇士橫掃 77防守太破了 會被射到懷疑人生
本來就是 喇叭勇最大問題就是 他不可能幹嘴綠工作
Curry無球就是雙引擎 對面要同時注意Curry和持球者
77這種的勇士根本不怕 巔峰姆斯都打過了
即便他做的到
嘴綠分球做最好但小AI圍巾甚至OPJ魯尼都能頂個幾球
小牛77和jb能否重現當年騎士呢
如果是那種隊上組織得分一把抓的狀況影響更大
可以不要奶我勇嗎XD
沒這麼高級拉 77可能有到 但JB和丁丁等級有差
單靠77一個人是過不了關的 我陽也是被JB破防才倒
除非這輪JB或丁丁一樣能拿出破壞力破防
姆斯不用完全學嘴綠的工作啊 嘴綠要123達到的戰術
效果 , 姆斯可能只需要12就達到了 還減少失誤
小獨現在問題反而是牌就那些 變化有限 勇士不像太陽
姆斯一定球權要一把抓的 相信我
反應這麼慢吞吞和欠缺彈性 所以這輪反而是小牛如果
小獨其實都算攤牌跟你玩了XD
被戰術壓制 很可能會壓到底破不了
姆斯不是一定要一把抓 是他沒遇到能配合的隊友
小獨就是攤牌打 Monty還破不了才被大家碎念阿...
其實Brunson打太陽吃的幾乎是書人
Kidd進final 是三次
小獨真的是亮牌跟你打 破不了就是破不了 除了一場
正常來說跟小犢打你就兩邊平球員硬實力打就好了
打勇士對位的防守肯定是比較嚴苛的
喇叭勇也不一定不搭 姆斯不一定是嘴綠 他也可以是
AI
自爆被太陽抓到節奏反擊成功
小犢的球員天分就不高 你破布了事你的問題
喇叭問題是 他太高效了 你讓他幹副手工作其實沒幾個
小牛很好處理 就跟對付姆斯一樣 鎖死77隊友 有本事
教練會捨得這樣幹
除了跟對方王牌捉對廝殺外 推反擊、弧頂持球點這些
姆斯能力絕對夠這不用討論啦 他不會願意而已
進攻角色姆斯都強過AI
對阿 所以Monty被罵翻 你這最佳教練怎拿的 這都卡死
差別只在姆斯願不願意配合打而已
77場場幹50分贏球
喇叭就是高階版嘴綠 技能包全都高一階
搞不好防守也是同級以上
姆斯你只要讓他看效果 他就會願意打 他不霸球
但沒有一個教練會把他當嘴綠用 那很浪費
喇叭生涯配合都是別人再配合他的
他有那個本事阿 老實說 討厭歸討厭 他能力是真的猛
沒有他要去犧牲這一回事的
Curry靠的是一票fmvp隊友
姆斯其實球要給KI控 KI就沒那個能力 湖人也是
他就是那種不合理存在 所以那句話真的很好笑
基本上元祖版三巨頭不動的話 只要往Bogut 小雞 AI
三個角色去替換 就能知道姆斯 KD 小丑三人替換到勇
士能擔當什麼角色了
要給AD控 他也沒能力 最後球在他手上球隊最強
喇叭整個生涯都在講合理籃球 但靠的卻是不合理打法w
勇士戰術贏好幾條街 所以看點只在77和JB能否打出不
合理籃球
像今年其實龜龜主持球 會是最好解 但不可能
他當然只能這樣打 姆斯是很聰明的球員
龜龜主持球 姆斯副 起碼兩個都還行
勇士應該不會卡彈 對轟能轟贏吧
讓龜持球也只是季賽可能還行 季後賽還是走不遠
這倒是真的 他傳球被靠北時都會說自己追求合理籃球
但是四冠都馬是靠點名坦克碾壓拿得到
先有季後賽才有考慮遠不遠的問題
所以合理籃球就聽聽就好 季後賽還是要找能打不合理
球的
龜龜可能主持球有個7分水準 姆斯副也有7
季後賽就是明牌 我就這樣打 有本事守住我
姆斯主可能會到10 但龜龜副可能剩1 舉例來說
對阿 季後賽反而是返璞歸真硬幹為主
季後賽看球星不是沒有由來的
龜龜持球季後賽人家直接放投 不放切 有啥用?
沒用阿 那現在沒季後賽有啥用XD
熱火姆斯那是聯盟也有意要捧 怎麼包夾都不會被吹犯
被逼到G7 超巨(尤其有體型優勢的)真的很可怕 你
規 反而熱火那邊姆斯帶頭怎麼倒都有哨
隊上沒超巨可以抵消的話基本很容易被翻掉 他們沒有
下一場需要顧忌 就是全力用最簡單暴力的方式往你身
喇叭替換AI是比嘴綠更適合,可他就沒當過二當家,
湖人現在一票老球皮 季賽打幾場大概就知道冠軍無望
上打QQ
我也知道龜持球只有季賽還行阿 起碼季賽行
更別說老三了
他這種控制欲爆幹強的球員沒辦法接受龜主導啦 反正
龜水土不服就算了 以前在騎士那些實驗失敗的後場也
沒冠軍希望 老人就打身體健康了 打個一輪 二輪
都是這樣子
喇叭副手配合只有理論值 基本是夢幻打法沒見過的
姆斯怎麼可能甘願 這對歷史地位差多少
對他們榮譽加成沒有意義
笑了
LBJ副手最好的就 KI吧 比Wade還適合
就是配自幹敢幹能拆炸彈的得分型後場
不好說 如果那個體系能讓他8冠8Fmvp 他搞不好願意打
有必要姆斯要在場上休息時候最好可以一打二
KI沒有組織能力 所以打不出什麼配合 只能輪流單打
Wade是因為好基友 要不然投射差的球員跟姆斯就是不
好配 就像1.0 mo不傳比賴秀寺適合一樣
Wade是用他的鬼神手感空切解決這問題的
Wade那時候是兩人體能夠暴力可以直接開輾暴力破解
姆迷老是說要找PG幫他分擔組織 要找中鋒幫他分擔禁
區
他拉不開空間但可以硬是在人堆中空切上籃進算
熱火那時期我覺得其實也不算很搭 真的是天賦輾壓
wade有組織能力 姆斯休息他還是能單獨帶隊
給姆斯配組織型的才是真的卡好嗎
但是他這些年打下來最適合的後場是雙能衛 最適合的
熱火當時更靠的是防守壓迫 然後快速反擊 如果對方有
禁區球員要能開空間
辦法投進 熱火陣地戰其實真的不夠強
Wade是一哥等級 而且有實績 帶隊根本小意思
KI是姆斯休息 好像大多輸球
他在場上就是會把球要過來
姆斯最想配的還是咖哩跟KD吧 可以直接接他炸彈
KI就是固定傷害的猛將 帶兵就普普而已
RR以組織為主的時候根本超卡 不進攻根本不行
因為老子持球天下第一 你組織效率能贏過我嗎 老子
攻框能力天下第一 你中鋒碰撞娘炮勾射能比得上我坦
克切嗎
Wade也是有Long 2啦,三分線內一步你也不可能放他投
長人就是要拉空間 後場就是要得分 這是標配
喇叭最愛應該還是KD 根本絕配
KD跟所有人都絕配吧 他跟龜都能配了 想不出誰不能
喇叭勇 甚至縮小成喇叭咖哩 基本就很強了...
老實說雖然討厭他 但是當時聽到他要去湖人 我還是蠻
爽的 沒想到爽不過一年…害我現在只剩勇士能看
沒有 姆斯最愛是咖哩 第二是KT 配合效果都比KD更好
講白了如果是CP3跟阿肥配到姆斯 絕對不會有姆斯迷
想像中的好用
我是不喜歡他 不過看他老化也有種感慨一個時代過去
cp3阿肥跟姆斯是相衝了 阿肥在裡面占空間姆斯近不去
是阿 阿肥我覺得還好 他觸球時間可以不長但高效
CP3會是最難的那個 雖然硬配不是不行 類似火箭
CP3是真的衝到死 他比喇叭還傳統持球大核打法
cp3的技能包 姆斯都有還更強 除非當第6人 不然同時
阿肥是還好 只是會犧牲掉阿肥的低位
CP3當初能和鬍子搭起來 MDA真的很猛...那組合正常來
阿肥是可以 但配姆斯不會像院長一樣好用 院長就是
上場 效益不大
阿肥大部分會變成拉空間跟擋拆 站高位也會變少
姆斯最喜歡的禁區類型
Cp3如果年輕10歲配太陽陣容 我覺得很有戲 但…
看 爆炸機會超高的...
能開空間又能吃餅
其實我覺得太陽這些才是CP3理想中要的 火箭那個反而
至少十年前的他防守是好的
是過度壓榨他單打力 然後縮限他傳控優點
也不用十年 五年就好
太陽這是大部分控球都會喜歡的配置吧XD
持球大核要的就是吃餅內線 幹分外線 太陽都有
可他太晚期才碰到太陽了
古早時期的黃蜂配置也是 功能單一簡單明瞭
剩下的就是這個核本身夠不夠力
反而變成他這核心已經撐不住那一套打法
太陽就黃蜂的豪華版
所以才說很可惜啊 如果是年輕五歲就好的CP3碰到...
其實cp3在火箭那套打完 我覺得進攻手段有變強XD
被迫精進單打
我覺得其實簡單一點就是,一般來講,季賽比的是合理
籃球,季後賽比的就是不合理籃球,而不合理籃球要發
同樣巔峰鬍子比cp3強多了 , 可能身材的因素
揮到極致,靠的就是突出、不容易被針對的變態個人
素質
鬍子是大型後衛阿 他基本接近標準SG身材了
喇叭不能認清自己體力條短,該退居輔佐腳色的話,
不會有冠軍了啦
鬍子可惜都不會低位 他弄一點低位可以省力很多
他年輕五歲的話 自己就是一個超巨了 然後可能去年遇
到假日也不會那麼慘 就拿冠了
鬍子曾經好像是會低位的 不過後來完全打MDA那套
今年季後賽西區看下來,就算湖人全員健康去打,大
概只能贏爵士吧
不對的時間點碰到對的團隊 無奈啊
去年的健康湖人應該有得打 今年揹龜殼的不可能
我覺得太難說了 太陽組成拆開看真的不像會例賽第一
鬍子就是雙能衛的理想型
MDA那套其實是真的把鬍子能力發揮到極致
例行賽就是每場穩定的贏你一點點,贏越多次戰績越好
本來老殘隊伍就怕健康啦 沒得說 一堆巨頭隊都是
其實18火 如果cp3在年輕一點 是有搞頭的
鬍子…他季後賽被針對 沒什麼哨音後 體力條也是短
我是說火箭的他喔 跟他身材根本不符合
籃網三巨都健康的時候多強 雙巨都接近贏公鹿了
季後賽除了全力防守還又拼爆擊,先爆砍對方四刀的人
不過最近好像很久沒有那種綠葉季後爆砍的了
不過CP3年輕一點會不會鬧翻很難說XD
當時火箭打法很耗體力 不然幹嘛打到變走轟
以前都會有些平常普普 季後賽爆砍你幾刀的
他們個性差太多 CP3應該真的是委屈求冠才能忍這麼
久
像老漁阿 Horry阿 不過現在綠葉平均也強以前很多
當年火箭沒有那場傳說級的三分烙賽的話 cp3可能命運
就不同了
鬍子其實體力調已經很變態了 那幾年火箭打法不是誰
都能扛的 鬍子已經算超級扛
火箭更大問題是老闆不肯花錢 沒有輪替
他那持球使用率 是超級大核心玩法
鬍子體力是不好 但他會自行調節 所以才會走轟XD
還好啦 第二年KD受傷也沒把握住
鬍子以前就是個會氣喘的小胖子XD
鬍子還會在防守端偷懶節省體力 那年火箭就是勇側翼
海彌補鬍子的防守偷懶 進攻給他玩走轟
沒有當年無限換防 鬍子防守也是堪用 不然怎麼
火箭那27顆連續不進 顯示一個很大的問題 火箭陣容沒
有彈性 就是一個打到底 沒在跟你因為手感調整成中距
離的打法..明明有保羅可以玩中距離QQ
有辦法跟勇士打焦土戰 , 起碼那年鬍子防守不差
cp3那場就受傷在板凳啊
對欸 忘記了哈哈哈哈
Cp3真的好衰
對阿 我一直想不透為何領先的一方會堅持投三分投到
如果年輕幾歲 身體好一點 18火真的有機會
輸 有點像是賭氣了
就好像賭博的時候 連輸10把你會覺得不會在輸了
至少贏一把 連輸20把的時候 也是這樣想 然後...
Kidd拿冠軍時,他算幾把手?
全能前鋒就是現代籃球最佳解 中鋒也不是 強如阿肥鉛
筆 也是走不遠 控衛就更不用說了
所以明年快艇 砲哥+可愛+喬治+國民黨 無敵的吧
那是因為還沒出現一個姚明身高+歐肥頓位+AI速度
控衛決定球隊的地板 側翼決定球隊的天花板
的球員
在提那支公牛前還有一支超級球隊比較扯 Showtime湖
人
現在一堆高個有速度有三分又能組織,矮純控優勢就
越不好用了
先看看今年誰走到最後吧 別那麼快下定論
1號打到5號的Magic 3,4號都能打的Worthy 跟現代高
側翼有點像
槍西不算嗎 好歹FMVP
就高個運動啊
當組織不再是矮後衛專利 那生存的空間就越來越小了
傳統控衛沒戲唱 結案
就田壘這種啊......200去打小前,速度也不慢
到底憑什麼封他控衛之神==
推 系列文這篇最讚
而且CP3這麼老了,哪個冠軍隊的老大這麼老
這篇不錯 強如咖哩冠軍賽也是被打點 沒第二組織太
困難
我選五個熱火一冠母獅
講來講去就是例行賽戰績水份滿滿
推這篇 有料
所以湖人最近那一冠的控衛是誰?
一寸長一寸強
這篇寫的很好 但我只想問為啥第五段組織能力聞名的
後衛要排除威少 我們阿龜只是助攻伴隨的失誤多了點
組織能力不差吧QQ
curry在柯爾主教前他是有過單季平均8.5ast這種數據
是kerr改變了他的打法讓球權分出去,不然他也可以是
傳統型的組織控球後衛
還是先射箭再畫靶 前提就錯了後面全部不用看
請問太陽到底哪裡什麼時候以CP3建隊了?
Booker&Ayton這組核心確立後 CP3是來輔助他們的
怎麼會得出太陽以CP3為核心建隊呢?
以後場上大概5個控球前鋒
2007年Tony Parker是FMVP,Curry都還沒拿過耶
CP3的輔助能力太過強大,導致太陽這兩季的成功都被認
定是CP3,但換個想法是,如果Booker和Ayton不展現更具
統治力的表現,太陽的打法仍舊會過分依賴CP3而讓隊形
看起來是以矮控衛為核心建軍
當太陽打到要讓CP3跳出來的時候本來就不妙了
講咖哩組織差也很怪 有哪個傳統後衛是這樣被防守的
嗎 一直包夾是要控什麼組織
聯盟不捧PG為核心的球隊阿
27
其實我覺得沒那麼複雜,最大原因就是他們的對手是77。 太陽沒有頂尖側翼跟他互爆、又沒有頂尖3D來消耗他, 反而是被小犢無限換防CP3到77面前接受殘酷試煉。 第一、二場,CP3還有力氣,之後一挺不住,太陽整組都不對了。 而且小犢有三個能切、傳、投的球員(77+Brunson+丁丁)、三個3D (Doe Doe+牛鎖+FN),X
上一篇有一個重點說得很好 太陽就是一部分工精細 但是取代性低的機器 全部圍繞著CP3運轉 只要有一個環節出錯 很容易連鎖效應整組崩 從上場時間就可以看的出來 基本上大橋是最無法取代的 防守體系的重點核心 以及3分 季後賽每場幾乎都要上個40+29
約莫五年多前,Fivethirty曾經寫了一篇關於CP3建隊困難的文章。 小弟把他整理了一下發表出來,有興趣的人可以看一下 重點節錄: 把討論拉回來控衛建隊的思維。根據VAR,過去28季以來,只有兩隊以控球為核心成功奪55
太陽問題出在哪?很明顯就是教練吧!怎麼大多都是討論在球員身上 的確太陽外線在後面兩場大當機,不至可否,跟球員有一定關係 但教練不懂得變陣,我覺得才是主因 G1、G2太陽連勝時,當下覺得太陽陣型就是剋小犢 內線有專職的中鋒,外線又有一堆射手,還有頂控CP355
太陽不如跟爵士討論交易Ayton Ayton + Crowder + Shamet <-> Gobert + Bogdanovic 對太陽來說 給不出5年頂薪 Ayton很可能要走了 不如給他頂薪簽換 去爵士的話 他不用當進攻核心58
關於運動天賦這件事, 我以前有發過篇文章討論這方面的話題 那這邊我再多著重一些關於籃球方面的. 基本上, "運動"這件事 就是很吃天賦, 天賦決定你的天花板高度 而努力則是決定你能不能真的達到你的天花板. 而說到籃球, 和許多運動比起來, 籃球是項非常吃"顯性天賦"的運動爆
選秀順位,來看看各隊的5+n人 小牛 Luka #3 Powell #45 DFS 落選爆
板上有文章節錄部份內容 第二輪賽前預測 太陽(1) VS 獨行俠(4) 太陽五場結束:2人13
問題很簡單啊 就CP3跟書人打太爛 教練調度被吊打 扯一堆天賦真的笑死人 還有怪到DA沒辦法突破的 甚至要DA長出策應能力的都來了16
要不要再看一遍你打的東西 先不說「控衛的視野和傳球」究竟什麼時候成為了可以測出來的東西 我還真的不知道077有臂展、跳高、衝刺速度的優勢 比起來你說的這些條件都是Ayton大勝吧 真要講得話,有人統計過,一個七呎以上的美國男生進NBA的機率是17%
爆
[花邊] 費城雙星比擬歐布連線? 歐尼爾:連接近都稱不上費城雙星比擬歐布連線? 歐尼爾:連接近都稱不上 記者蔡佳霖/綜合外電報導 在哈登(James Harden)加盟費城之後,他和安比德(Joel Embiid)並肩作戰5場比賽, 76人還沒輸過一場。兩人聯手所展現的驚人破壞力也被拿來和當年威震天下的「歐布連線 」做對比。爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?其實應該要多給老基一點肯定啦 首輪打我爵就看的很準 第二輪打太陽第三戰開始一樣決心打5 Out就又打到點了 小犢打法很簡單卻很暴力 就是5 Out拉開投三分 然後靠77跟JB打錯位單挑 當然很多檔拆掩護的細節不說了 可是事實上這套對到傳統中鋒類型就是強爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?太陽的隊形有一個缺點 就是球員沒有辦法多功能互補 像組織就只有CP3一人 強力砍分只有書人 好的單人大鎖只有Bridge 而且他沒辦法守大型側翼92
Re: [討論] 西區排名是不是含水量太大了這道理很簡單,太陽去年闖進總冠軍賽(無論如何),今年成為領先一大截的聯盟龍頭, 是不是聯盟中的強隊?是,不然其他球隊算什麼?而太陽本季對例行賽西區戰績39勝13敗 ,對東區戰績25勝5敗,所以光從今天太陽輸球就出來講什麼西區排名是不是含水量大? Bullshit。 不管季前是不是最被看好、冠軍賠率多少,太陽絕對是這兩年聯盟的強隊,但是去年就應78
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?看快艇兩年比賽順便回一下文 艇犢爵陽這兩年真的是量子糾纏 各種對上 如果你把名字遮起來 這就是去年快艇拿來打獨行俠的招 打5out靠pg&kl無情單打72
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?感覺太陽缺的就是明星側翼球員啦 這個就是現代建隊送分題 看看剩下四隊 最弱的側翼小前鋒 是勇士的公務員威金斯(勇士以前這個位子是KD) 其他三隊分別是 077 士官長 Tatum(還有杰倫)18
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?太陽的問題其實就是後衛體系都會碰到的 看過去幾年的總冠軍 哪隻隊伍持球核心是純靠後衛帶過半場在慢慢發動的 勇士雖然有浪花兄弟 但是主要持球發動的是發牌員嘴綠 而且太陽這個組合更過於偏激 先發5人除了書人 CP3剩下三個根本不具備發動功能 只有配合功能
爆
[討論] 最希望現役哪位未拿冠的球員能拿冠軍爆
[討論] 老詹昨天暴跳的反應到底正不正常爆
[情報] Kevin Durant對Anthony Edwards讚不絕口爆
[外絮] 太陽嘗試為過去的NBA打造一隻超級球隊68
[討論] 本季最大的笑話是誰?78
[討論] KD要證明的問題484越來越多嚕??爆
[花邊] Nurkic生涯季後賽勝率15% 歷史最低爆
[花邊] AE:送KD回家是世界上最棒的爆
[情報] Shams:太陽三巨頭對Vogel失去信任,球隊61
[討論] Haliburton首輪有壓著Lillard打嗎48
[情報] Oubre談Brunson47分:投34球且有技巧就能32
[花邊] 心態崩了?比爾G3後表示被橫掃會很抓狂,30
[花邊] Doc Rivers為主角的快艇影集將在6/4上映30
[情報] 今日Myles Turner28
[花邊] Rose兒子在Morant執教的青少年聯賽裡命28
[討論] 鳳凰城太陽隊未來薪資狀況21
[討論] 灰狼跟金塊對決肯定精彩 大概幾幾開?爆
[花邊] 太陽艱難的未來26
[情報] 明日裁判名單爆
[花邊] KD對他在太陽進攻中的角色從未感到舒服爆
[討論] 太陽最大問題是換走Ayton吧= =96
[情報] 唐斯第一次晉級季後賽第二輪73
[情報] KD: 我對籃球充滿熱情,明年準備好再戰41
[討論] 大家看好Anthony Edwards 終老灰狼嗎?爆
[情報] 今日Anthony Edwards爆
Re: [花邊] 灰狼總教練傷退60
[討論] 第一輪灰狼太陽數據小結 & 幾則花邊爆
Re: [討論] 太陽最大問題是換走Ayton吧= =爆
[花邊] 灰狼總教練傷退爆
Re: [花邊] 太陽艱難的未來