PTT推薦

[情報] 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒 Danny Wolf

看板NBA標題[情報] 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒 Danny Wolf作者
Myosotis
(・8・)
時間推噓92 推:93 噓:1 →:106

https://youtu.be/X1WWv1DnOYA Danny Wolf - 14分 9板 9助 準大三元
https://youtu.be/F8Fb9lkY2uI Danny Wolf - 21分13板 7助 2抄 6鍋

--

Danny Wolf - 7'0" PF/C (2004) Michigan 以色列

在大學籃球界中,像 Danny Wolf 這樣身高 7'0"、
能展現控球後衛靈魂的大個子球員並不多

能夠跨下運球、切入攻擊籃框,後撤步三分,
擔任球隊司令官來傳球發動進攻,同時單場合計 8 Stocks (抄截+火鍋)

放在同一具 7'0" 的身體中是非常瘋狂的一件事

Danny Wolf 在上個月拿下準大三元後,新的一年又繳出 5x4
這已經是他本季轉學到 Michigan 後,第二次 5x4 了
其中 21分是本季新高,6個火鍋則是生涯新高


你說在各大選秀榜單中怎麼都很少看到他的名字呢? 為什麼會這樣?

關於 Michigan 的 7呎 以色列 控球中鋒 Danny Wolf
這麼厲害,但為何他的 2025年NBA選秀行情不高這件事
還有為什麼 我會推薦塞爾提克選 Danny Wolf


選秀熱度不高,我自己目前看下來覺得主要就兩個重點 

但我不建議把原因推給 白人、體能 就這樣4個字而已 
來以偏概全 那只要看個照片 誰都能當選秀專家 沒有那麼簡單


① 主流球探/選秀媒體 現在對於 高年級生/大齡 長人 普遍較不青睞

他們對於年輕 或者 空有身材但球齡很短的 長人
由於可塑性較高,會過分的將一些不存在的未來,寄望在他們身上出現
同時也給予他們更高的容錯率,若出錯也還能用年紀當藉口來寬容


以下是 21y or 大三 以上 + 6'9" 以上 近10年的部分選秀成果

2015: #6 Willie Cauley-Stein 21y #9 Frank Kaminsky 22y
2018: #25 Moe Wagner 21y #58 Thomas Welsh 22y
2020: #27 Udoka Azubuike 21y #42 Nick Richards 22y
2021: #39 Neemias Queta 22y #52 Luka Garza 22y #54 Sandro Mamukelashvili 22y2022: #33 Christian Koloko 22y
2023: #57 Trayce Jackson-Davis 23y
2024: #9 Zach Edey 22y #22 DaRon Holmes II 21y 
   #40 Oso Ighodaro 21y #52 Quinten Post 24y

可以看到除了2015長人年 Willie Cauley-Stein 和 Frank Kaminsky
其他有進樂透的就只剩下 2024 灰熊溢選的 Zach Edey 周志豪


但實際上他在 2023年選秀預估的時候,也是一直在二輪尾徘徊
是後來2024年受到一些擁有話語霸權的選秀媒體炒作,
除了個人數據出色,加上三月瘋也得到了不少曝光度



這論點跟「哪個位置不是?」不同 
我們要去思考長人的功能性以及優先事項是什麼?


首先長人的養成難度較高 
取決於聯盟 meta,長人可以是稀有才 
也可以突然敗市,取代性較高,不是頂薪就是底薪,流動率很快


在側翼當道(未來會不會變獨角獸當道就不好說)的現代環境中
如果你是球隊GM,你被任命要在本屆選秀中選擇一名長人
(前3順位、基石等級 的那種個案除外)

同時要希望自己選到的這些長人能夠在新秀第一年就迅速取得成功
並不是要他們一次做很多事 或者 擔任球隊第一攻擊手拿很多分


而是像 Walker Kessler 和 Dereck Lively II 這類型的長人
防守端能夠保護籃框,進攻端做些簡單的工作就好
而本季新秀的代表人物則是鵜鶘被扶正的 Yves Missi


缺乏進攻手段沒有關係,球隊不需要你做太複雜的事
只要你能吃餅,能夠 Alley-oop 把球放進,有高空威脅就足夠 
這樣的效果不僅能夠藏拙,避免你看起來很笨不會進攻之外
個人的 FG% 也能被刷高,在效率及新秀榜單就能名列前茅


未來進攻端有沒有開發成功,自身定位是否被侷限在這
那也是之後的事,更多的是那些沒有被球隊得到信任的長人
他們蹲個幾年就消失了,根本沒有太多機會可以證明自己



② Danny Wolf 的失誤率過高, AST/TO 目前是 1.05

他的打法還有 Michigan 玩雙塔的關係,
使他的定位較難與一般長人來做比較


即使數據上看起來不漂亮,但我個人認為這問題不大
同樣是 助攻 +1 但這還是有分成 有品質的助攻 和 有水分的助攻
                 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
這裡面,我更喜歡前者
並強調,即使需要承受失誤率的隱憂也是仍然支持

那代表他已經有實力且到哪都能用,只需要幫助他改善缺點
而後者僅有數字漂亮,而不見得每個場合都實用


Danny Wolf 是屬於前者居多,他是實質的球隊進攻發動機
他被賦予更大的責任,當他球權變多時,失誤同時也會被帶上來
這部分我目前看得比賽還不夠多,但確實有看到他有一些暴傳的現象


而後者 有水分的助攻 是指

A. 我照著教科書上面寫的戰術跑,包含底線發球戰術
你傳我、我傳他,誰剛好出手進了就賺到一個助攻 +1

B. 掩護後的擋人助攻三分,多半發生在 長人 身上

我指的是這些長人高位持球後,基本上很少移動
等到有後衛過來時,給完球後再去擋人而得到的掩護助攻

負責執行 Pick and Pop 的後衛不算,這是有品質的助攻


A 的例子 有本季 Rutgers 的比賽

(ps. 季初寫的,現在可能多了一些變化了)
Rugters 的其中一套進攻戰術是一種 幾乎 不下球/運球的傳導遊戲

塞爾提克的 Joe Mazzulla 曾在球隊訓練時刻意練過這種不允許運球的打法
根據當事人 Payton Pritchard 回顧當時,
稱之為地獄級難度的訓練

因為這不符合正常規則,球員間要彼此培養默契才能找到空檔
在訓練上可以鍛鍊他們適時的閱讀賽場上的狀況,以及藏拙一些持球不好的人

但坦白說,當我看 Rugters 的 Live 時,這樣打實際上看起來很無聊
最主要的是他們的人在傳導過程中幾乎很少在動,
也很少刻意打擋拆先換防

無論有球、無球都很被動,除了最後負責終結的那個人
他們就像照著劇本寫的,你各位被安排站著傳給你左邊或者你右邊的人

應該讓一些射手去跑無球的空手跑位,去嘗試拖走一個人
或者透過繞掩護的方式去破壞對手原本計畫的防線什麼的


B 的例子有 賽爾提克的 Neemias Queta
他與年度第六人熱門候選人的 Payton Pritchard 搭配
透過這樣的掩護刷到了不少助攻


還有本屆待選新秀 Auburn 的 Johni Broome
上屆 Draft Combine Scrimmage 混戰 殺爆,但仍然返校

今年表現更亮眼,但同樣因為第一個大齡的理由而不被青睞
但他沒有第二個的疑慮,先來看他們兩人的比較


Danny Wolf - 3.8 AST & 3.6 TO
Johni Broome - 3.3 AST & 1.2 TO


可以看到 Johni Broome 目前的 AST/TO 是 2.75,比 Danny Wolf 漂亮很多

如果你只看帳面數據而不看比賽的話
自然會 "默認" Johni Broome 的傳球能力比較好
但實際上並不是這樣子的


無論是 A 或者 B 的例子,像這樣短距離的傳球
看著戰術本照抄的變化很少,失誤率自然低


這種傳球技能不需要什麼
太秀的 No Look Pass 技巧 或者 精準的傳球角度

但是他們實際上對於創造進攻機會或拉開空間的幫助有限
而不是真的透過自身視野或個人突破能力來撕裂防線後分球
因此它會被我貼上有水分的標籤,即使它的數據很漂亮也沒有內涵

--

我認為無論是第一點還是第二點,都是現代偵查選秀時的盲點
每年有好幾百位待選新秀,即使是業界中佔據主導地位的選秀專家
他們也很難獨自一個人看完全部人的比賽,因此他們有團隊來分工


更何況是其他像我這樣業餘的選秀球迷而已
有些既有的偏見和標籤很難被撕下來,除非你實際去看過比賽內容


那些業界標竿的大型選秀媒體肯定有他們的專業性在
但你不能去忽視掉他們有一些流量上的考量,包含靠關係 與 舔國籍


而能不被媒體人行業本身 或者 靠經紀人關係而綁架 的其他選秀球探
在看待這些事情方面,反而能夠更客觀的來評價這些待選新秀


但我個人反而不希望 Danny Wolf 的行情衝太高,最好是低調一點

我還蠻推薦塞爾提克選他的,塞爾提克原本就已經有一位放洋的
以色列 6'3" PG Yam Madar 目前還沒進來NBA

選個同鄉人在國際賽時有伴也好,但更重要的是
Danny Wolf 的球風很適合現在這支打雙塔的塞爾提克


Joe Mazzulla 曾在 2024/12/13 塞爾提克對戰活塞時
玩了一次 7'2" & 7'3" big to big passing 的精彩雙塔配合
https://x.com/celtics/status/1867390145646764122

這仍然是本季至今,我對本季塞爾提克印象最深刻的一個回合


Danny Wolf 的高球商與傳球能力無疑能夠與這支球隊相容
重視大量三分投射的延伸4/5號功能,Danny Wolf 也都有

而雙塔的護框方面,球隊也還有 Neemias Queta 能夠勝任


即使 Johni Broome 的個人能力與數據更漂亮,但定位上相對綁死
像是 Danny Wolf 這種多才多藝的技能包和模糊的定位,
其實反而是有可能會產生更多不同的連鎖變化


若有機會能看到 讓年輕教練 Joe Mazzulla 來帶他
我會很期待他會如何創造新的玩法在 Danny Wolf 身上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.87 (臺灣)
PTT 網址

c27932589 01/06 15:21https://i.imgur.com/KWB3biy.jpeg

圖 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒  Danny Wolf

Chanlin01 01/06 15:22聽名字適合灰狼

dash007 01/06 15:22他看起來很沒精神XD

dash007 01/06 15:22黑眼圈怎麼感覺很重

Ayanami5566 01/06 15:23SKT拿兩冠就跩起來了

EZ78 01/06 15:23話(E)語(S)霸(P)權(N)

gn00152097 01/06 15:23這隻灰狼要了~

dash007 01/06 15:24灰狼看能不能用活塞籤選到

knare 01/06 15:24灰狼真需要

Myosotis 01/06 15:26我有看到有人說他長得像放大版的 Larry Bird

EZ78 01/06 15:26大鳥的眼睛也的確看起來沒什麼精神XD

kilmmy149 01/06 15:28狼 vs 斑馬

cidexin 01/06 15:28長脖子怪,有效身高被高估,沙裡奇第二

IIxIIIxV 01/06 15:29哇!我第一眼覺得很像他

IIxIIIxV 01/06 15:29http://i.imgur.com/sxziCM4.jpg

圖 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒  Danny Wolf

Myosotis 01/06 15:29你答對了 就是指ESPN

Myosotis 01/06 15:30[情報] Givony:2025梯選秀是近20年來最強的一屆

Myosotis 01/06 15:32VJ Edgecombe Nolan Traore 那個命中率 還能卡上位

Myosotis 01/06 15:33也就 ESPN 帶頭了 國籍方面也會 舔澳 舔法 舔中

earldunn 01/06 15:34說句實在話,以青賽目標總冠來看,我不認為會給他

earldunn 01/06 15:34多少時間磨練,就算活佛要退休,GBS也會去市場找有

earldunn 01/06 15:34實績的長人補上空缺,新人還是去其他球隊會更有發

EZ78 01/06 15:34點燃還在的時候也會舔XD

earldunn 01/06 15:34

tyrone0923 01/06 15:34ESPN也舔詹阿,唯一給Bryce四星的媒體

turnpoint 01/06 15:35放大版的Bird不就Jokic?

EZ78 01/06 15:35會嗎 我覺得賽已經是聯盟少數很會自己淘寶角色球員

EZ78 01/06 15:35的了

CKMalone 01/06 15:35以為是右手小沙?

tim19990312 01/06 15:35人家在說長得像

EZ78 01/06 15:36他是說純長相啦lol

Myosotis 01/06 15:36如果要單純看 Big Board排名 or 模擬預測的話

Myosotis 01/06 15:37我個人比較推薦 The Athletic 的 Sam Vecenie

Myosotis 01/06 15:38或是擁有大量成員的新興選秀團體 No Ceiling

Myosotis 01/06 15:38他們比較不會被贊助商施壓給左右言論

ahsoo 01/06 15:38灰狼:塞爾提克人不要boston 我們也不要wolf

Myosotis 01/06 15:40The Ringers 的 Kevin O'Connor 已經被Yahoo給挖走

EZ78 01/06 15:40最近我是還有看到有人在吹Tre Johnson 但我還沒看

Myosotis 01/06 15:41雖然KOC也不少爭議 例如 把 Killian Hayes 擺在 #1

Myosotis 01/06 15:41但他的網站圖形介面很直觀 不知道還有無接班人

lp123gbaj 01/06 15:43這隻比狗貝好用還便宜很多

EZ78 01/06 15:46我自己很愛看一個叫做Hoop Intellect的小頻道

EZ78 01/06 15:46但參考最多的當然還是Sam

pttnowash 01/06 15:48丹尼狼

JKjohnwick 01/06 15:50以色列中鋒,有搞頭嗎

kimigogo 01/06 15:51傳球也能寫?傳球能練身高怎麼練

lovetina 01/06 15:52臉 是 大鳥 那一型 的 白人 wwww

landy600 01/06 15:547呎就是賣點,能遠投,能簡單控,組織

baller0allen01/06 15:56AD不是白人 但也是練後衛起來的

baller0allen01/06 15:56獨角獸 就看小丑啊

js0431 01/06 16:02如果早生三十年 應該就被當成第二個Bill wilton 順

js0431 01/06 16:02位很前面

tshih 01/06 16:03手看起來好短....

youtoo 01/06 16:07好文先推

acy0930 01/06 16:13今年密西根季票仔簽 現場看是覺得今年密西根實在是

acy0930 01/06 16:13沒有傳統控衛可以帶球控場 才會實驗性的讓wolf多做

acy0930 01/06 16:13一點事 很懷疑往上一個層級能把技能包都帶上去

tim19990312 01/06 16:16推用心

Myosotis 01/06 16:17這倒是 後衛中 Landry Shamet 和 Sam Merrill

lmf770410 01/06 16:17灰狼要了

Myosotis 01/06 16:18在大學中可以代班打控衛 但進NBA就被分類到 SG

YeSerD 01/06 16:18新狼王?

Myosotis 01/06 16:19NBA中未必會大膽讓一個新秀長人去當發動機給他玩

Myosotis 01/06 16:19如果有更好的選擇就輪不到他 那他的價值就會有變化

sunnyyoung 01/06 16:21要遇對人 Jokic也是助教帶他瞎基八亂練 才會練成無

sunnyyoung 01/06 16:21所不能

Myosotis 01/06 16:22Alperen Sengun 也不是剛進聯盟就能打先發的

linchw 01/06 16:22易帝生不逢時

k7202001 01/06 16:28Jokic那個傳球的天賦 一般人哪學的來

FncRookie00101/06 16:32這隻絕對有料

FncRookie00101/06 16:36就 NBA仍然是一項中鋒稱霸的運動

bengowa 01/06 16:36一直覺得這人長得很80年代

FncRookie00101/06 16:36強如雷霆 純C哈騰來了之後比賽內容也是完全不一樣

jay228 01/06 16:37灰狼的

FncRookie00101/06 16:37長人開始知道在大三分時代要怎麼打球了

GoodGoodEat 01/06 16:38塞隊還不會練人 那沒幾個球隊會練了

gtq 01/06 16:39我現在長人都用小丑當基準XD這中鋒有辦法三分50趴嗎

Myosotis 01/06 16:40Jokic 是現代神獸級別的 沒幾個人可以跟他相提並論

FncRookie00101/06 16:43只要有阿肥的幾項技能就夠了

Myosotis 01/06 16:44但本屆還是有1,2位拿 Jokic 的名號來沾光的待選新秀

Myosotis 01/06 16:44當然不是本人自稱的 而是媒體或網路對他評價的

FncRookie00101/06 16:47這隻看Highlight 運球跟轉身很強

k960674 01/06 16:47Wolf算大齡 那Kalkbrenner Dickinson這些是巨齡嗎

kingroy 01/06 16:49別說阿肥,能像小沙都要開香檳了

lucky0623 01/06 16:50其實問題是防守

Rinehot 01/06 16:50馬刺選的話,不知道這先發陣容平均多高。

asd12695 01/06 16:50我也覺得他長得很像大鳥XDD

Rinehot 01/06 16:51不知道橫移速度有沒有辦法守NBA的後衛。

cama 01/06 16:51wow耶魯轉密西根 助攻/失誤1:1 罰球命中率.611

FncRookie00101/06 16:52不是 橫移不行不是中鋒的問題啊 只要進攻上限夠高

FncRookie00101/06 16:52就是其他隊友要Cover

FncRookie00101/06 16:53阿肥Sengun橫移也完全不行 球隊不是照樣圍繞建隊

benson96968 01/06 16:54為啥影片看起來不像7那麼高xd

FncRookie00101/06 16:56這個很有趣嘛 很多人都說阿肥掉到二輪怎樣怎樣 那

FncRookie00101/06 16:56我們就來看一個0.7阿肥出現在2025年選秀有幾支球隊

FncRookie00101/06 16:56敢選

langeo 01/06 16:58球商這種東西要真的上場才能見真章 可是身材這種東

langeo 01/06 16:58西 身上的肥肉卻是能實在看的到 不能怪阿肥掉到二輪

turnpoint 01/06 16:59阿肥、小沙、神棍的成功或許讓Wolf的選秀順位會上

turnpoint 01/06 16:59升,不然以前這種球員應該鐵定沒有第一輪

kkl522608 01/06 17:04推推,很好看,收穫也很多

cateatcake 01/06 17:05大西門第二?

nt880245 01/06 17:07湖人要了

ACEric2173 01/06 17:12他是我這幾年看過運球最好的長人

THEGASTBY 01/06 17:14真的要去對球隊。前幾天看了場拓荒者怎麼用Clingan

THEGASTBY 01/06 17:14,拜託槍西趕快下去好嗎?是排你來搶旗嗎?

FncRookie00101/06 17:14看了一下 最像阿肥的部分是切入跟運球能力

FncRookie00101/06 17:15手感很僵硬是真的 傳球也沒到很驚艷

rayli1224 01/06 17:15這臉看起來像什麼老社畜

ACEric2173 01/06 17:15除了No ceilings外swish theory也推薦一看,或者是

FncRookie00101/06 17:15但可以自由進出NCAA禁區很誇張

ACEric2173 01/06 17:15還沒被NBA挖走的前TheStepien寫手們

FncRookie00101/06 17:16阿肥拿MVP前後 差異最大的是持球切入強行開發的能

FncRookie00101/06 17:16

FncRookie00101/06 17:17長人能夠持球切入 剩下的會簡單很多

FncRookie00101/06 17:21其實你把他看成七尺前鋒就好理解很多

FncRookie00101/06 17:21現在一堆三分不穩的側翼也是一堆隊伍要選 那為什麼

FncRookie00101/06 17:21不賭看看七尺前鋒

xd987 01/06 17:21

Yanten 01/06 17:40看過斑馬之後,這種天賦好像都還好了

idlewolf 01/06 17:41現在要避開水貨長人有一點很簡單 三分穩就行

idlewolf 01/06 17:42只要三分夠穩 就至少不會掉到底薪沒人要的程度

itryla 01/06 17:45防守體能加強版mamu? 馬刺要攔胡嗎?

ilanese 01/06 17:47斑馬是外星人,不適合拿他來跟別人比較。

interestbi 01/06 17:47

heyjude1118 01/06 17:48力量較弱的Segun

heyjude1118 01/06 17:50阿肥的進攻除了夠壯外,出手點都是很高,球不輕易拿

heyjude1118 01/06 17:51下來

gameow1124 01/06 17:54你列的近十年選秀的大齡高個也只有幾個人能用吧?

gameow1124 01/06 17:54有比同期附近順位的其他球員強很多嗎

heyjude1118 01/06 17:58禁區各種投/拋都是高出手點,是Segun跟小沙遠不及

LatteCat556601/06 17:59認真好文要給推

jesuskobe 01/06 18:05雖然看得懂,但這篇文章總感覺好多斷句斷的很奇怪

shasen1236 01/06 18:05阿肥之後禁區球員技能包終於開始提升了

BruceChang 01/06 18:13有控不夠吧 都嘛還要3

linginwife 01/06 18:15控球中鋒,阿不就是現在金塊小丑嗎?

raistlee 01/06 18:28看了一下他3分命中率有3成4左右,還不錯 只是罰球有

raistlee 01/06 18:28點差~6成-7成

KarlMalone 01/06 18:30控球中鋒: 西門

giunrz 01/06 18:32分析頗詳細 給推

kingroy 01/06 18:32中鋒身高,前進後退移動還算可以,臂展夠長至少能上

kingroy 01/06 18:32前做延誤檔拆再回位就算合格的蹲坑中鋒了,狗貝光靠

kingroy 01/06 18:33這樣就四個DPOY

MoWilliams 01/06 18:45模板像小丑?

mikechang82901/06 18:49合計8 Stockings 好色喔

piece1126 01/06 18:50人類真的在進化,越來越多像KD這種有身高又像後衛一

piece1126 01/06 18:50樣靈活的人了

ponkd 01/06 18:56拜託我刺千萬別選猶太人

iamaq18c 01/06 19:00灰狼表示:這我家的

aArthur2486501/06 19:04有點像祖克博

shargo 01/06 19:18灰狼只需要狗貝 才不需要他咧

ankai 01/06 19:22祖克柏www

mj9706 01/06 19:32所以順位那段想表達什麼

mj9706 01/06 19:32確實這些人都很鳥啊

我要表達的是現今聯盟的潛規則或者對長人看法上的共識 他們會根據年紀而有起標價,而非球場上的實際表現 Luka Garza 大學時期很厲害吧?  Sandro Mamukelashvili 和 Trayce Jackson-Davis 大學也都拿過準大三元過 還有湖人不要的 Jay Huff,他當年也是大齡落選新秀 但他順利熬過去,撐到現在,成為了灰熊防守端上重要的角色之一

https://pbs.twimg.com/media/GfSqiwVbsAAya4F.jpg

圖 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒  Danny Wolf

你攤開選秀總表,實際上有更多大學表現比他們還更差的中鋒 但因為年輕,有較高的幻想空間,就比他們還早被選上,但是現在已經消失的中鋒 這並沒有對錯 只是強調不要單純只看年紀就蒙蔽了雙眼 否則可能會錯過一些人才

sunboyboy1 01/06 19:36掩護助攻那段 能扎實擋住人不也是很重要的技能?

不是說這個沒有用 有好的掩護品質 對球隊肯定有幫助 單純是比較 "傳球" 的過程,傳球者需要花多少心思,傳球選擇上能否有其他變化 它總是會分成 簡單的 1對1 手遞手傳球 或是閱讀比賽並撕裂防線後,讓左右邊的隊友都能得到空檔出手機會 像這種有2種以上不同的傳球選項,就是相對困難的 1對多 傳球 當你擁有傳球創造力的話,會能給防守方帶來更多壓力

KKB 01/06 19:38窮人版阿肥嗎

Brucetk 01/06 19:40乍看滿適合現代球風 實際上

FAYeeeeeeee 01/06 19:43掃蕩前鋒 高大體能好防守強 不受傷的Tatum

FAYeeeeeeee 01/06 19:44POA後衛火鍋王小白

FAYeeeeeeee 01/06 19:44有這兩位奠基 才有本錢選這種中鋒來用

jojozp06 01/06 19:44有意思

mar5566 01/06 20:12KD:顆顆

PeterHenson 01/06 20:12看起來就出貨文 好吧

asd860079 01/06 20:37這隻是什麼 新的小火龍嗎

ke265379ke 01/06 20:50B直接說手遞手助攻大家就懂了

JimmyBlue 01/06 21:01跟Sengun Jabari搭配感覺很有趣....XD

qq0526 01/06 21:03好扯這種身高可以做這些動作

qq0526 01/06 21:07可是這種打法膝蓋會炸掉吧

sunnyyoung 01/06 21:15阿肥練的不是他的球商和傳球 而是被開發出一定的單

sunnyyoung 01/06 21:15打 跟詭異的神準投石機外線

sunnyyoung 01/06 21:16球商本來就很難練 但多元的進攻技巧多練總是好事

MacBookAir1201/06 21:33下一位斑馬?

※ 編輯: Myosotis (1.161.11.87 臺灣), 01/06/2025 22:00:11

jyekid 01/06 21:36夭壽喔 這個協調性跟運球 不講實際身高 還以為跟

jyekid 01/06 21:3677差不多高 太誇張了吧

knare 01/06 21:42灰狼缺中鋒又缺後衛,拜託來灰狼吧

FAYeeeeeeee 01/06 21:54灰狼如果有首輪 會是18順位附近 拿來選他有點浪費

FAYeeeeeeee 01/06 21:55看看二輪頭的爵士籤有沒有機會撿

abc12812 01/06 22:07阿肥也是選秀最後才中選的

bigsean 01/06 22:08動作像學長Wagner

try107799 01/06 22:28名字就是灰狼人

try107799 01/06 22:28姓才對

coox 01/06 22:38有點慢 手又短

JKjohnwick 01/06 22:48阿肥球商跟傳球太可怕了

NankanAvenge01/06 23:04你說大齡新秀不被看重有些導果為因了 你有想過大齡

NankanAvenge01/06 23:05新秀怎麼來的嗎 因為前幾年去選都會落選或順位低而

NankanAvenge01/06 23:07來的 那種早點選能前三大學還打完的超大物大概也就

NankanAvenge01/06 23:07DUNCAN了 能ONE AND DONE幾乎都ONE AND DONE了

NankanAvenge01/06 23:09而且即戰力只要夠水準還是會有不錯的順位 你真自以

NankanAvenge01/06 23:09為比專業球探還懂選秀

沒有喔 我很菜啊 我從沒自稱過是專家 僅是個人淺見 歡迎交流 但是我最主要想表達的是簡述近10年大齡長人的選秀行情或趨勢而已 有時候會有先入為主的去認定大齡不好而造成第一印象分數有差 當你默認他們提早選秀的行情會不好所以才留校 晚點選是因為這樣才有行情 這反而才是不成文的理由吧 但我沒有 這邊用大齡的非長人例子來舉例 這兩位我在2023年,他們還沒參加選秀的前一年就很看好了 湖人 Dalton Knecht 和 魔術 Tristan Da Silva 你可以去觀察他們最後兩年的數據,其實並沒有相差那麼多,也不是啥爆發性成長 那為什麼會從前一年在雷達外無行情預估落選,隔年直接空降樂透末~首輪中段? 有時候跟他們的學校和曝光度,還有大小年的深度有關,他們的陣營會考慮這些 Dalton Knecht 從 NJCAA轉學到NCAA D1 的 Northern Colorado 再轉學到曝光率較高的 Tennessee,才得到多數選秀榜單的認同 Tristan Da Silva 甚至沒有轉學,大學4年都在 Colorado 這兩位就是你所說的 即戰力只要夠水準還是會有不錯的順位 但事實上他們前一年就已經是有水準的即戰力了, 那你要如何解釋他們當時沒被看好而預估落選呢? 無論是你舉的 Tim Duncan (哪來那麼多TD可以選?) 和 One and Done 這種基本上是屬於天才高中生的特權 都是少數案例,這不是能套用在每個人身上的, 而我真正想探討的是整個大環境的風氣,希望來達到拋磚引玉的效果 因為我們很少在長人身上看到你所說的 "只要夠水準就有好順位" 不要說樂透區了,就算放寬到前20順位的大齡長人 也就僅出現我列出的3人而已,中間還空窗了8年 當年 Iowa 的 Luka Garza 在大學時夠強了吧?  他拿的獎項還不夠多嗎? No. 55 球衣被 Iowa 給退休 但他仍然落到 2021 #52 順位 這中間肯定有專家們的考量與疑慮 這我完全認同 只是單純認為他們 遭受低估 >///< 會想替這些打出好表現,但因為年紀而不如那些超級 raw 的潛力股 另外一個例子是完全沒打過NCAA,都同樣是第一年打NCAA的國際長人 這並不適用你所說的 大齡新秀怎麼來的,因為前一年沒好順位 不,他們都只有海外的成績單,在NCAA中都是同一個起跑點上的 但是在球季開打之前,選秀專家仍然會先入為主的押寶年輕潛力股而非大齡即戰力 Khaman Maluach - 7'2" Duke 18y 開季前預估最高前3順位 Tomislav Ivisic - 7'1" Illinois 21y 開季前雷達外預估落選 而當比賽實際開打後,幾家榜單更新,Khaman Maluach 遭到下修 Tomislav Ivisic 空降二輪,且有逐漸上升中的趨勢 而我說的正好就是想替 Tomislav Ivisic 這些我同樣很欣賞的球員 像這樣有好表現的人但因為年齡劣勢來打抱不平而已 

karmel 01/06 23:13大齡就天花板普遍比較低 但很常能直接發揮戰力吧

redick15 01/06 23:13好文 必須推

newererw 01/06 23:22大鳥二世

Qorqios 01/06 23:39ya

blackorblue 01/07 00:39灰狼有活塞的籤啊 25年13順位保護

nothing188 01/07 00:54真選秀大年

ADavisBest 01/07 01:15有些大齡可能是在小學校沒被發掘 jdub就是個例子

※ 編輯: Myosotis (1.161.11.87 臺灣), 01/07/2025 02:26:22

liyon 01/07 12:25高光看起來左手運球比JB強

stellargo 01/07 13:15現場看速度偏慢 失誤率偏高 但場上的判斷真的不錯

stellargo 01/07 13:15感覺隨時在動腦 個人的技能包也多 如果以後不當控

stellargo 01/07 13:15球中鋒 應該也會是好用的策應長人