[討論] 為什麼Duncan在進階數據DPM那麼強?
DPM算是近年來各種NBA進階數據中,
特別著重在預測能力,被多數GM認為算是相當有價值的進階數據。
在學習NBA進階數據的時候,看到Duncan在DPM的評價特別高。
看看下圖:
https://i.imgur.com/9uwWkeR.png
(因為DPM的數據只有從97-98年球季開始,
前一兩季受限機器學習的模型可能有些不準)
連顛峰歐肥,還有這季史詩級大三元的Jokic都離Duncan的顛峰有距離,
只有LBJ顛峰時可以勉強看到Duncan的一點車尾燈而已。
Duncan的打球型態是有什麼特點讓DPM特別青睞他呢?
--
馬刺選了他強20年你說呢
你是不是沒看過他打球?他的防守肉眼可見的好,還看
歴史地位比LBJ高,這是當然。
什麼DPM?
這數據一看就不準吧 LBJ哪可能這麼高 坐等打臉
因為馬刺選了他就沒掉出過季後賽,還有5冠
因為他防守超級高啊
看起來防守不好但是DPM很高或是看起來防守很好但是D
PM很低才有討論價值,Duncan這種DPM跟場上防守表現
一致的討論個屁
你是不是不知道DPM是攻守綜合數據?
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/05/2023 16:17:30你拉D-DPM就知道為什麼他的DPM這麼高了
數據怎麼算的都完全沒講
找一些影片或是看整場的 應該就很明顯 站位很準
他強到退休前還可以把最佳防守球員吊起來打 討論進
階數據有什麼意義
真的有統治力的
退休前還把現在被咪吹上天的打哭轉隊
這麼小眾的進階數據模型的基本預設都不說明
到底有什麼討論的意義
而且你根本搞錯DPM數據的重點 他是要預設球員未來
的表現 不是拿去評價過去球員的水準
我文中一開始就有講這個模型著重在預測.... 但是已經打出來的就是已經打出來了。
TD能做的事太多,無庸置疑
Duncan被設定高的原因是他被模型認定為基石基準吧
都說是預測用的模型了 用來評價過去的球員是在?
不曉得你在講什麼,就像棒球xFIP那些也是著重在預測, 但是過往還是可以比。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/05/2023 16:25:32你發信去問寫模型的人啊
呃…你可以先把DPM是什麼解釋清楚嗎?都沒解釋是要
怎麼討論?算試或定義列出來吧
TD沒拿過最佳防守球員跟史隆沒拿最佳教練 那個扯
這個數據能夠拿來跨年代比較嗎? 要先考慮這點
這數據根本不準 看到KG這咖比司機還高就知道沒參考
性了
先不論人品 KG早期 I Take Five 沒聽過?
很簡單啊 馬刺長期防守實力強大 淨勝分又高 因此T
D在DPM模型會表現得比他實際表現更好 https://i.i
抱腿才能奪冠的和單核奪冠比 省了吧 呵呵
mgur.com/6KDqsQV.jpg
直接拉整段生涯來比較 善於組隊的LEGM才是表現最好
的那個
要質疑模型的根本預設 那還討論個別球員幹嘛?
DARKO就是預測型一體化數據,是說好像比較少人說DPM
xFip看單季預期表現的 DPM看職涯的 有什麼可比性?
先搞清楚你想要討論什麼再說ㄅ
我只知道某迷自認為的GOAT組了超級大團還是被老TD打
爆血洗 最後拆團的命運
小城市帶隊5冠王朝 被嚴重低估
先射箭再畫靶
他就強啊還要問
因為他是神獸
#小城市運氣差怎奪冠blablabla TD:..抱歉我王朝
巔峰姆斯組團被老TD打爆
TD: 我是NBA版鄧不利多,專門幹爆______
菜逼巴
他誰?他史上最強PF,沒有之一
TD是真的強 沒什麼好質疑的 歷史最強PF
TD: 我的母隊在我來之前與走以後,是連總冠軍賽都沒
辦法打進去
0冠變成5冠王朝,這就是鄧肯的影響力
第一大前鋒不是講假的
TD就是太過低調了 不像狗鼻喜歡譁眾取寵 不然那幾年
聯盟的看板球星絕對是TD 比較退休年兩個人的態度就
知道了 一個低調落幕 一個喜歡昭告天下
當中鋒也是歷史前五的程度 光站在場上全隊攻守都會
同樣是五冠 鄧肯就是拿得毫無爭議 令人心服口服
上buff
噗哧 都啥時代了還有爬帶想拿TD黑Kobe 笑死
現在都看不到咪咪小城市論了 有點懷念呢
屌打強暴犯
打法毫無娛樂性 一般人根本不愛看
TD可是把腿詹打到落跑的男人
你各位知道ad有多強了吧 td根本不是個咖
這個圖要去哪裡找啊 想看CP3的DPM圖
聯盟欠他一座DPOY
你看看馬刺有這個男人跟沒有這個男人的差別,當一個
球隊有一個掃地僧加入,馬上就可以變身。
他用什麼計算的都不知道,是要討論什麼
小輸AD
「現在都看不到咪咪小城市論了 有點懷念呢」兩年前
字母帶公鹿終結50年冠軍荒時,小城市藉口論就煙消雲
散惹
最強 數據高有什麼好奇怪的...
因為算出來td不強的數據就可以丟了
KG本來就比司機強了
上面一堆不了解TD的吧。TD不可能說那些話,頂多就
是: 你們也很棒啊
是說包溫什麼時候要登板我比較好奇
穩定性高
就像棒球裡完全沒有美技演出,但是每個該他處理的
球都很順利的完成這樣吧?
原po應該不知道8樓在講啥…
詹粉老大粉都會知道TD就是21世紀第一個十年的大魔王
爆
[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議,那2005是?每當討論到2010年的總冠軍賽時 我經常看到有一堆人出來說 該年Kobe不配拿FMVP 偷了Gasol的FVMP之類的言論 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制爆
[閒聊] 韓網熱議:決賽雙方選手數據韓網熱議:決賽雙方選手數據 包含KDA與DPM等 來源:33
Re: [情報] 本季各位置ORPM、DRPM、RPM前五名ESPN的RPM在Jerry Engelmann 2019年去了獨行俠後,後面2.0版就爛了 2.0主導者Brian Macdonald花了近兩年結果爛尾,承諾的新版解析文沒寫完就離職,夾著尾巴躲回學界去了。後續換誰上我沒有追蹤 總之現在RPM在數據圈的地位低落,大概就跟看TPA差不多 所以等到Kevin Pelton跟Zach Lowe願意再度頻繁引用自家的RPM時,再來重新評價吧 NBA從業人員最偏好的正負值進階數據?17
Tim Duncan 2002對戰湖人全紀錄-場均29分17板!頻道名稱:zhugelianges 頻道連結: 簡短敘述: 影片名稱: Tim Duncan 2002年對戰湖人全紀錄 影片長度: 20分59秒18
[心得] S12 冠軍賽前英雄數據圖表以下圖表內容是由 gol.gg 來自S12世界賽決賽前的統計 好像沒看到圖表就練習看看囉 想看什麼比較的圖表再跟我說 我再補充 可做的欄位有 Picks13
[閒聊] Hans Sama 小組賽第一輪數據擊殺參與率 73.3%(1st) 擊殺佔比 43.3%(1st) DPM 509(5th)10
Re: [討論] 假設有季後賽MVPPlayoffs WS/48 BPM VORP USG% 2-Pt %Ast'd Bryant .260 6.5 1.5 30.3 35.0 O'Neal .260 6.5 1.4 32.0 64.4 雙方的表現幾乎是彼此複製貼上 一起拿季後賽MVP我認為是最好的做法8
[閒聊] ShowMaker 小組賽數據六場打完來先集記一下結果 排名是參照加賽前的戰況 資料來源:還是 Games of Legends (gol.gg) KDA: 14.2 (2nd) KP: 69.9% (3rd)3X
[討論] 單核奪例行賽戰績第一 沒拿到MVP的?首先先定義單核心 1. 球隊毫無爭議的領袖 2. 各項基礎數據(非進階數據)明顯高於球隊其他球員一截 NBA歷史上有那些單核心帶隊拿下例行賽戰績第一 但是最後在MVP競選上輸掉的? 以下列舉幾位
36
[情報] 溜馬無意賣出Myles Turner86
[花邊] Giannis:今天拿到的獎金都花完了43
[討論] 灰熊24-25新進攻體系 - Cut and Drive66
[花邊] 小李:成為盃賽最後登頂球隊 感覺棒極了65
[討論] 公鹿這個季中冠軍的含金量高嗎9
[花邊] 本季單場比賽半場最高得分+球星整理7
[花邊] 太陽傳奇球星Dick Van Arsdale過世