[討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊?
一般提到史上最佳控球後衛,多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩
再來也有平均大三元的大O
Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王,而且幾乎不可能被打破的累積數據
可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局
可是我最近查他的資料
發現他也不是沒有得分的能力
在88-89球季的季後賽,他就以50.8%驚人的命中率
拿下場均27.3分、13.7助攻、3.7抄截的驚人數據
不過之後他季後賽的場均得分就逐年下滑、場均助攻倒是沒變
仔細看就很容易發現他只是出手次數變少而已
是不是他只要把精力拿去組織球隊而已,要得分也是很強的
Stockton是不是一個被相當低估的傳奇控衛呢?
--
夢幻隊出國到當地在外面走。還沒人認出來
與其說被低估 應該是Magic太耀眼了
大哥 他88-89只打三場playoff
我猜底下會有人看嗑藥仔的書然後說他很髒
還有笑笑湯
http://i.imgur.com/b5JZDTh.jpg 輪休的出來面對
低估? 沒有人低估他吧 單純是名氣沒其他人大而已
沒有低估
是,當年助攻還沒現在容易拿到,另外他的助攻,馬龍好
有人低估他嗎?????
像佔不到30%,真的是被低估很多
實力用不同角度看不同,但續戰力輾壓現在球員
他外線超級準的
心目中的後衛goat
說實話 生涯0冠 本身就很難追捧
他數據應該很難超越…..
不然CP3、小李評價怎麼永遠拉不起來
個人魅力不突出 可惜
史詩級路人
不是
NBA畢竟是一場秀 就算穩定強20年累積數據無敵 注定
還是贏不了那些單場數據爆炸高的巨星
太團隊型就會比較難因個人強度被拿來吹
出席率現在應該沒多少球員可以比
是 而且他的出場數跟出席率極為驚人
心目中 傳統型控衛的GOAT 但現在不適合他
誰低估他了,他很強啊
在這裡常常被高估吧 反而美國媒體給他的排名蠻合理
的 一個生涯無冠無MVP也只有2次第一隊的球員 靠著
助攻、抄截這兩項超級誇張的累積數據排歷史20-30
助攻總數大概也是百年難破紀錄了
沒覺得被低估
什麼時候低估了
得分紀錄難破還是助攻紀錄難破?
mvp跟第一隊多少跟球員魅力有關吧 這點他很吃虧
沒冠=超級大刷子 威少也打過總決賽啊
等NBA再打100年 若還是沒人能破他助攻抄截 評價應該
他不只能助攻 他命中率也高的可怕耶
就會上去了吧
被紅色光頭擋冠的受害者
看嗨賴名人堂?
沒記錯助攻跟抄截都是第一人,而且第二名是甩開很
被紅色光頭跟歐拉擋住的歷史級路人
遠
3場場均27分就能吹成得分強喔
他生涯usg%才18.9 per21 傳統數據不亮眼不就少球權
刷存在吃嘴放話能力沒有像某李某湯那麼強 硬傷
他耐戰度才是更不可能破的紀錄吧
就只有貴今說沒拿什麼獎
0冠咖
然後我覺得不要把得分變低完全歸咎於出手數變少 有
些人的進攻能力就是只能消化那樣的出手數 他在跟其
他歷史級後衛對比時 得分能力的確是硬傷
他就無冕王第1人...有1冠評價就上去了...
你高估他了
被高估還差不多吧
那個時代控衛也不是自己殺進去幹的類型
那年打了幾輪?
被MJ打爆
因為愛看球的人多 會看球的人少
90年代扣掉MJ的後衛相比中前鋒已經不算強了 老史也
沒冠真的沒有討論價值
只在MJ退休那兩年進年度第一隊 也沒多低估他
你看他目前身材 就知道他多自律
kidd1冠 rondo2冠 白巧1冠 nash cp3 老史0冠就0冠
健康程度絕對是神獸
被低估了,尤其現在這種不奪冠生涯就失敗的風氣下
也沒人低估他吧 就少了星味 生錯時代
本身也低調吧 不然那個準度 多出手幾次沒人會說話
強在耐戰度和穩定性 所以累積數據驚人
他的得分能力是無解問題 得分少但命中率很高
馬龍轉隊後他的助攻數也沒掉
之前不是有新聞 夢一出國 他被當成路人.....
不是邊緣人喔 是真的以為老史是路人
保底第二第三還低調?
NBA冠軍很重要
那個生涯只缺席22場的男人
有冠軍馬上晉升控衛教科書
生涯就沒啥榮譽要怎麼低估
然後原PO提到那年季後賽 爵士首輪被老七勇士橫掃XD
我只記得有人指責他害怕得分 為傳球而傳球
我心中控衛的Goat就是他
他生涯沒榮譽 要不要去看助功數 抄截數 .......
你倒是說說他能贏魔術或笑笑湯的理由
健康是個優點但也不是最重要的啊
可惜沒有學姆斯組團,不然至少一冠
因為NBA就是得分的比賽,組織再好也比不上一個場均
30分的巨星亮眼
隊友就馬龍強
低估?單純是籃球見歷差異而已啦~
看看魔術隊友
我倒是很欣賞他 他生涯後期多的是機會可以去抱團
還以為是tjford
他也沒心動 就爵士打到退
已經有馬龍了,拿不到冠真的別扯東扯西了吧
98紅色光頭絕殺 他的反絕殺其實只差1點點
助攻數跟抄截數不叫生涯榮譽 冠軍 MVP 年度隊伍 明
星賽之類才是
說老史害怕得分的…去回顧一下爵士兩次冠軍系列賽
現在聯盟的一哥你要他幹得分以外的事情他整個就不
仔細去看他其實常規賽很猛但季後賽是下降的,或者說
讀秒階段他的殺手本色
會打球了,當然已經奪冠的除外
爵士的體系到了季後賽就不太行了
最強應該是 97 98 年吧
球風大相徑庭 但性質上就是控衛界的老詹 高度不夠
心中控衛goat+1
而且史隆都有出來說明爵士球團有限制老史場均出手
長度來湊 耐戰性和累積數據看起來很猛 實際上也就
文中講魔術咖哩 突然跳個老史 還高估了
外線很準
那樣 歷史地位和小李一樣靠一人一城被墊高
4
就是他最強的時候都遇到公牛王朝
沒低估啊 最強後衛 懂?
紮實不華麗,所以討論度低,但現在還是第一控衛
不然拿個一兩冠整個身價都會大漲
心目中排行前三的PG
傳統組織後衛 他就是第一啦 這真的不用爭論
沒有 他在現代選秀都會落榜 可能發展聯盟板凳等級
NBA冠軍就這麼重要 拿2冠馬上跟Curry討論誰比較強
CP3還差他一大截
沒冠軍=被Curry甩開10條街
他最強的時候怎麼可能是97.98
推NSYS小哥,消化出手數這個概念很重要
沒有,他98總冠軍賽慘到平均得分才9.x分,難怪累死
馬龍
說打進兩次總冠軍賽的球隊體系季後賽不行是在說什麼
笑話
最強的時候都在西區就被擋了 別怪公牛吧
CP3再爛都沒這麼爛
我覺得算評價公允欸。累積很可怕但是個人榮譽不夠
老史顛峰期球隊大部分時間只走到二輪而已
頂
說是巨頭,總冠軍平均得分連10分都沒有,就別怪別
人了
我記得連MVP排行都輸很多頂級超巨
97.98年是爵士整體巔峰 但老史已經退化了
然後97.98冠軍賽打公牛 按NBA官方定義的關鍵時刻:
退化了結果打出他生涯最高命中率?
「第四節或延長賽,倒數5分鐘,雙方分差小於等於5
」,老史合計18投6中,其中兩分7投2中、三分11投4
中,嚴格來說並不算是具備關鍵時刻殺手本色
過譽刷子一枚
他生涯最高命中率是1988年的57.4%喔
看一下助攻跟抄截就知道多扯
查到了……老史的MVP排行從來沒有前五過……
外線確實是中晚期才練比較高就是了
0冠至少沒天天說忠誠最後吹密 值得尊敬
現在後衛真不知道有誰能超越他助攻抄截出場數幾乎
不可能
不是第一高 那也是生涯第二高的命中率阿
有一個Malone在前面他怎麼可能高 11次第一隊的人耶
生涯19年僅缺賽22場,這直接講說是刷子也不公平。
健康出賽那麼久就99%的人辦不到了
真的路人
一樣都是高場均助攻+高命中率
太陽時期的Nash消化出手數的能力比老史好不少
雖然老史是馬龍副手,本來MVP的票選本來就會被卡票
被高估還差不多 同年代球員反應最準 連那年代球員
。但是查了一下發現,隊上同時有另一個巨頭(甚至是
討論控衛goat都自動跳過Stockton 進美國隊角色跟La
ettner差不多 被笑湯嘲諷打爆 靠後期評價拉上去的
大哥)的控衛,有人還是有辦法MVP票選前五
他的地板已經是很多明星PG的天花板
97.98年能打總冠軍賽是之前打不贏的隊伍都退化,年
哪裡被低估 依照某些人的標準 老史就是大刷子
想想也沒錯 你看他最值得能提的就數據 那在92那時候
0冠0mvp 結論刷子
一分錢、Tim Hardaway 、Jason Kidd(太陽時期)隊
有點像CP3 數據都很穩定 但關鍵時刻沒有用
輕的隊伍馬刺,灰狼剛起步,青黃不接的時期打進去
上都有個差不多等級甚至更強的,他們還是前五過
要不是爵士隊是佐敦的最知名背景板,誰他媽在意老史
他能拿什麼去跟其他球星比? 會被路人化也不是沒道理
說他因為被佐敦打敗而被高估還差不多
老史厲害在生涯都很健康而且助攻、抄截穩定輸出。
就爵士有總冠強度的時候 被歷史級公牛給壓下去了
有被低估嗎 史詩級的後衛
老史在我心中勝過CP3跟Nash
就是既生瑜 何生亮 的那種遺憾
爵士體系成就了史馬二人,但季後賽是超級巨星的舞台
真‧路人 看數據真的誇張
他現在的成就 也得到生涯中後期才有價值 前中期他會
控衛來說,僅次於魔術與Curry
最無私的明星球員
如果細看整場 Highlight 老史的存在感應該很強...
97.98年之前超音速/火箭,爵士遇到根本打不贏
幾冠???
僅次於咖哩跟魔術?笑笑湯表示:?
被看得比那些巨星低很正常
不知道有多少的進攻 Play 是他送出去的,說季後賽他
表現沒賽季好,但助攻數跟本幾乎沒有掉下來過。
那年代魔術後第二控無論從榮譽還是實力來看都是笑
湯 打美國隊那幾個大佬都心知肚明Stockton那位置是
笑湯的 只是人緣太差被喬皮封殺
爵士遇到"根本打不贏" 也沒到這麼慘吧 有贏過超音速
輸也是常常都打到 3-2 4-3 阿
沒有啊 0冠沒前3也有前5吧
也沒有到只輸魔術跟咖哩的程度 控衛裡面排他前面的
還有大O跟笑湯 但目前來說第五還是穩
沒人低估他吧
就算是個刷 也是個穩定刷19年的超耐操刷子
老史還打過兩次final CP3一次 小李0次
單憑這點也比cp3 小李強
他跟cp3都是狠人
沒有低估高估,就是打球方式跟個人魅力導致名氣不
大而已
傳統控衛天花板
我實在很不認同什都用冠軍數來評價啦
不只榮耀 主要是主宰力不足 手套好像還比他主宰
爵士後期還有老何這個得分點 更不需要他出手終結
他跟tim哈達威 季後賽砍起分也是很嚇人
笑笑湯有冠 有fmvp MJ也說他是當時第二控 第一是魔
術
對決紅色光頭那兩次也是看很爽
因為他是球隊老二,就像皮本在喬丹旁
沒人低估阿 就沒冠
沒辦法 沒有冠軍就是會被低估 強化版CP3
0冠0MVP,第一隊也少,很難多捧吧= =
魔術 刺客 nash kidd cp3等等全盛期都嘛球隊一哥
大概有All Time前5的實力,不算被低估,但給人最大
的感覺應該是遺憾,猶他雙煞真的值得一座冠軍,但最
有機會的那兩年都被紅色光頭擋住了,贏不了就真的沒
辦法
直接比較季後賽誰走得遠不公平啊,要先比定位。老史
工作馬
是球隊二當家欸,跟負責帶隊的一哥狀況不同啊
確實不該只看冠軍,但是頂級榮譽老史也偏弱勢
在榮譽體系為主流的觀念下 CP3也是被高估的控球
爵士一直就中流球隊 晚期才打兩次總決
如果CP3終生無冠 十年後被這樣討論的就是他了
純比巔峰CP3倒是更強就是了。一哥身份帶隊MVP前二
季賽體系球隊,和公鹿塞爾提克差不多
現在助攻標準都放寬了,還是一堆刷子刷不贏他
當年看似綠葉臉,但實則爆強
他是助攻抄截王欸 有人低估他嗎?
手套號稱不怕喬丹但很怕老史撲克臉www
以前助功認定 可是很嚴格的
有人會低估老史的話 根本太蠢了
爵士衝進總冠軍那兩次跟老何融入體系關係蠻大的
紅色光頭 誤多人一生
沒低估,但討論歷史0冠就是硬傷,無論哪個位子
Curry如果三分歷史第1但0冠 歷史定位也是刷仔
跟紅色光頭一個時代很衰阿
也沒低估或高估 大O魔術笑湯咖哩 都能排比他高
老二身分 沒冠 夠優秀至少也要常駐年度隊伍
撇除現在時代 控球後衛的代名詞我第一個想到他
但他一隊也只有兩次 就不是頭牌的等級
不能因為沒有其他獎項成就就看低 但反過來其他有獎
0冠就是慘 不然LBJ留騎士刷1就好了
有多次前段成就或者帶隊有冠的人呢?
他命中率真的很高 很穩定
誰低估過他了?
詹皇一隊13次 就算沒冠 也是不同等級
講低估應該是星度問題 當年看NBA老史10+助攻就跟紅
色光頭得分30+一樣 根本是基本配備
二老也才打進總冠2次,等於絕大多數的時間他們連MJ
都看不到,說跟MJ同時代所以他們很可憐有點吹了吧
基本上這邊只會高估他吧
沒拿冠是硬傷
沒冠 沒MVP是主因 馬龍有兩個MVP所以歷史排名能往前
拉
心目中控衛的GOAT
得分重要還是助攻重要
mvp比較給一哥 所以沒討論也沒辦法
他的身體素質才是最被低估的,全勤成這樣,外星人吧
CP3比他更被低估,明明CP3實力在老史 ,NASH之上,
鄉民還硬要酸。很可悲
最強無冠王吧 大概是這樣
CP3一樣也是0MVP0冠阿,Nash好歹有2MVP
真正的point god
髒
其實你看CP3現在評價怎樣就差不多了啊
CP3助攻跟抄截的累積輸,但得分、個人榮譽(MVP排名
)都比老史好
CP3除了累積數據/助攻王次數以外榮譽幾乎全贏老史
他同期就遇到一個紅色光頭,他根本是反派
CP3真的有在老史之上嗎..........
CP3生涯大部分時間還是帶隊的 老史是二當家
被紅色光頭擋一輩子也不算冤了
老史本質來說仍屬於團隊型球員 而非被認為是可以憑
不只無MVP,連每年票選都排名很後面,印象沒進過前
五。大家還是認為馬龍才是爵士ㄧ哥吧
一己之力扛起球隊的巨星級別
就像中鋒排行 "只"有籃板或防守強的也會在排行上輸
他就是副手怎麼比,一般巨星主將季後賽usg% 只會更
高 傳統數據產能會漲,效率就不一定了,大部份季後
賽都是會掉一些,老史季後賽是效率 產能(得分)都掉
之前聽他的採訪 他說很想在現代球風打球 三分爽投
不像CP3一直被認為是帶隊一哥,還差點拿到MVP
只要提到控衛排名一定會有老史 沒被低估吧XD
更遑論和那些拿過MVP、FMVP的控衛比啦
給那些進攻具有統治力的球星 籃球還是看重進攻,帶隊
球風樸實無華 再加上無冠 自然不會太高人氣
嘿啊,反過來說,老史沒拿過MVP也不是球隊一哥,但
歷史控衛排名一直名列前茅,完全沒被低估啊
最穩的控衛
Nash 阿嬤也是類雙人組合 但一哥就是Nash
控球後衛最經典的教科書,沒有之一.
打18~20年一個冠軍都沒有 就算你場均100分100助攻
你也不會說他有多厲害
他是那種真正的控衛教科書
沒有低估啊 他評價一直都很高吧 他那抄截助攻是無
法被破的 單純其他控衛等級更高而已 總會有輸有贏
反而會笑他 別人得分比你低 助攻比你少 都能贏球
把控衛該做的事情發揮到淋灕盡致了
有低估嗎?
如果老基跟老史比呢
我蠻喜歡阿爵的
全勤不說,輸出穩定,累積起來真的可怕
助攻王很強沒錯但是紅色光頭是歷史得分王..
從推文就可以知道LBJ為何不惜名聲也要抱團奪冠,沒
冠連被討論的資格都沒有,所以大家也別酸他抱團了
唉,老史、老衲跟老鬼都要沒冠作結了嗎 QQ
你的邏輯...都說傳奇了 還低估。中文要不要重修
只有你低估 想開話題麻煩中文用通順一點
44444
看看推文 排控衛一堆人跳過笑湯 老史到底哪裡被低估
老史年代的助攻認定非常嚴格 只要做個假動作就不算
哪有低估阿 沒冠沒MVP 排得進歷史前十PG叫低估?
你標題應該改成笑笑湯才對
助攻 都是要隊友接到球直接投籃得分才會列入助攻
排他前面的也沒幾個 然後那些人榮耀都贏他阿
CP3 窮人版
現在只要動作流暢就算助攻 但是也沒有人可以追上他
然後同樣沒冠 NASH有威脅到馬刺 CP3有威脅到勇士
CP3個人榮譽贏老史很多 上面還一堆人覺得老史>CP3
低估不是這樣用的好嗎
台灣討論最被高估的咖是在低估啥? 獎項少沒當過老
cp3富人版吧,2次final>1次
大季後賽表現也不是超巨
小李就算了 CP3穩穩的名人堂75
說他得分不高的就根本在雲了
就低調而已
也有板友說90年代助攻認定並非真的很嚴 就 參考著看
助攻嚴格的也是雲球迷啦 現在這麼簡單怎麼數據沒暴
漲
nash之前的nash
1997年西冠絕殺火箭挺進final那球,現在談史上著名
絕殺球還是常拿出來討論的,講沒得分能力真的有點雲
小城市加白人就沒人討論
老史必推~~最愛他
他本身就是個低調的人了,以前很喜歡他
得分能力被低估了??
1997年西冠就是接內線外傳 投進空位3分而已
這樣是吹啥得分能力 難道投進一個空位三分絕殺就是
有得分能力??
他才是我心中控球後衛的樣版
老史無冠控衛第一 CP3有點差距
你可以先看他在絕殺之前第四節連續得多少分,另外也
不是只有這場而已,他只是平常沒有這樣打
他如果要自幹的話,數據會很漂亮。
但他開啟自幹模式的話,球隊的勝率會被降低。
最強的是耐戰度吧 連戰20年
身材這麼小的後衛有這種耐戰度根本史詩級
被高估吧,那些數據場次累積而已
小城市原罪 LA就有各種吹捧 哨音 跟歷史加成
他根本是傳統控衛教科書 哪有低估
GOAT Curry屌打= =
數據場次累積而已 ........這句真的蠻有趣的
現今在討論輪休 而這位整個生涯缺賽22場而已
數據累積 你有那本事累積嗎.......
現在哪裡不適合他了?
紅色光頭真的害人不淺
他到現在助攻更好刷
看吧 數據累積完全是看名字再決定捧還是酸 哈哈
看看他的抄截 應該更難破了
老詹除了數據累積 生涯榮譽也是拿滿 老史生涯榮譽
就不太夠
很強啊 至少歷史前五控後 但0冠0 MVP 所以最多就當
頂配版CP3
論組織或控球後衛的本質 老史應該是GOAT 但他的得分
能力或慾望真的太低 籃球還是比得分的比賽 關鍵時刻
到底是誰說被低估了?
無法自行取分 評價很難高 我覺得他的評價已經不差了
沒人低估他,主要是有個MVP級的隊友但沒拿過冠,排
名才比較靠後,不然以純控來說他算頂的
他很強啊 絕對不低估 又會搞心態又髒
籃球本來就是一個比得分的運動,所以越能得分越能
成為焦點(也可能變成刷子)
Top 10 PG後段班,這算低估還是高估?
誰低估他了?
傳球第一、得分第二的傳統型控衛本身就是一個弱勢
不懂籃球的跟風仔才會低估他吧
加上他的進攻手段、身材條件、各項動態靜態數據都
顯得平庸(我是指在充滿怪物的nba而言)
所以才會在討論偉大時總是沒他的事
誰低估他了 不用幫他討拍
是被高估吧 0冠0mvp 甚至在所屬球隊都不是最強的
所以累積數據擠不進第一名啊
跟那三個比就是明顯不同等級阿
巔峰時跟雙MJ同期 否則都可在第一隊了吧 哪裡低估
雙MJ同時第一隊只有87-91欸
鄉村傳奇
那幾次不大都在第2隊 唯2第一隊剛好是MJ退休那兩年
沒冠所以吃虧
算強,但無冠太傷
我覺得他比Kidd Nash都強 但Kidd有冠 Nash有Mvp
有冠也是副手而已 奪冠大加分的是馬龍
Kidd那冠也是副手 主力是司機...
但還是讓Kidd評價上升很多 不然Kidd投籃還不太準 St
ockton準得多
Stockton同時具有Kidd的防守和Nash的投籃 雙方的優
點
光那種出勤率跟時間就已經可以歸類到上古神獸了好嗎
第一隊很愛選得分高的,就是記者的喜好,雙mj 之外
...
把老史擠下的不外是滑翔機、penny、Tim Hardaway
過譽
評價能超過老史的,其實還是雙mj
他被低估沒錯
魔術咖喱笑湯大O 都穩壓老史吧 基德奈許CP3還有點
其他三個能當一哥 老史這萬年老二評價是要多高
討論空間 但個人覺得老史從來沒帶隊過就輸了 頂多
就第8控衛
我是覺得待的城市影響不小
他最主要的超能力就是他是白人 這樣了解嗎?
要是他是在湖人打球 我是覺得評價會躍升
巔峰期的強度>>累積數據 咖喱累積根本輸一堆人 卻
還是公認第二 就是因為巔峰期夠強
現在想想 控衛名將還有手套跟西河 老史感覺也沒強
過他們
酒蛋真是害人不淺
西河比老史認真的嗎?我覺得老史比西河強跟穩定
不要再怪紅光頭了 歐天王 滑翔機 手套也都各擋兩次
教練的關係吧 如果教練要他得分他就會得分
4,她女兒說什麼都對,
90年代那種血戰禁區,憑馬龍塔頓雙魔王殺進總冠軍,
真的有兩把刷子
無冠無MVP會被嘴真的算是情理之中
被紅光頭擋住兩次 其他年幹嘛去了 身邊不是有個歷
史第二大前鋒?
看推文就知道他嚴重被低估啊,他又不是不能得分,是
教練要求他減少出手專心組織,如果他的教練是冷笑話
,要拿MVP也不是不可能,再說有人打20年可以破賈霸
的得分紀錄,但要破助攻紀錄必須20年全勤,場均還要
9.88次,這個紀錄再過一百年也不可能破的了
你可以說他名氣不如其他人有話題,但沒人低估他吧
?每次講到老史的助攻 抄截 和出賽率,都只有怪物
這個形容詞,你如果要比其他數據,那有得比,每個
球星都可以吵高估或低估
喔 那是教練請他季後賽降產降效囉
沒進過mvp討論直接貸款 巔峰cp3場均快23分 得分多
就代表沒專心組織?事實上就沒那個能力啊
教練的最愛
當時鹽湖城是球員的惡夢
呼吸困難
都輸球0冠了連老馬都在打鐵 超強的得分能力還不拿出
來用也太奇怪了吧
強在很少受傷
哪有低估?是你自己不熟而已吧,他一直都是史上最
強控衛之一
那年代的CBA本來就有利大城市 尤其是有電視媒體優
勢的大城市 代表就NYC 風城 LA 所以爵士這種小市場
球隊的陣容 跟第二次三連霸的公牛比 明顯較差 96-9
7爭冠那年爵士的先發C甚至僅僅是職業第二年 老史沒
能拿冠軍未必是個人能力有限 而這也是我堅定認為NB
A欠Sloan一座COY的原因
另外 當時評價超過他的還有兩冠控衛笑笑湯
助攻寬鬆與否是哪來的都市傳說阿...
不說冠軍數 一個0mvp 甚至從沒在mvp 票選進前五 生
涯兩次年度第一隊的球員 何來低估 老史是很猛 但你
要排他進什麼歷史前三控是不太可能的事吧
歷史排名 前面一點排名
沒有mvp跟fmvp 根本就沒有討論的空間
玫瑰、龜龜都有mvp,他們就穩贏co3嗎?
cp3
有冠 沒有fmvp都會被說躺分了 更別說0冠
cp3生涯好歹當過一段時間的球隊老大 玫瑰那是特例
不能比
1990到現在,pg 拿fmvp 大概就笑湯、跑車、咖喱而
已
為啥要從1990開始算 魔術強森錯了嗎
其實04年 FMVP 484啦
太久遠了啊,不如2000到現在
對了還有槍西
你要討論老史 然後把跟他差不多年紀的魔術強森整個
排除掉不對吧
同樣0冠0mvp cp3當老大 差多了
把規則玩的很明白的後衛,便宜版鬍子
他其實身涯跟公務員一樣 很少缺席 得分也穩定
現在的屁孩只會酸這誰:)
那個年代他一直都是評價很高的控球後衛
是要表達pg 拿fmvp 的比例
從90算起是因為,那年是84梯開始拿fmvp的一年
他準到哭巴好嗎...
誰低估他? 低調的王者吧
要不是那個紅色光頭…
他是我的永遠第一控 要不是碰到紅色光頭…
爵士當年如果拿個2冠,評價應該會差很多
沒低估呀,他評價一直很高
0冠就是慘,沒辦法
為什麼提到小李??老史的NBA生涯已經定論了,小李
的聲望還一直往下走耶...說不定小李退休後剩下一代
砍將的印象而已,老史到退休都沒跟爵士鬧翻,也不
會一直說自己忠誠....
零冠 還低估?
沒看過魔術打球,但老史對我來講就是第一控。其他的
以前是最偉大控衛的第二名,沒冠軍的情況下僅次於
更不用拿來比
魔術,也不算低估了
僅次啥 除了自嗨那群誰會把他排笑湯大O前面
笑笑湯才真的被低估吧
打球蠻髒的
因為大家都有看他打球 知道他的助攻是怎麼來的
低估?
Yes
沒有人嘀咕
他真的很髒 說的人一大堆何只書
籃球動作不如其他球星華麗而已
只能當MJ背景牆
當年沒在抱大腿的,沒冠也是讓人敬畏
光他的總助攻數就是最難被超越的紀錄之
誰低估他了?
跟阿肥一樣低調性質?
像他這種實力要冠軍其實不難
組團或加入公牛隊
重點在那年代能穩定這樣打快20年穩定輸出,神級角
色
知道某人為什麼要抱團了吧
他好像被手套還誰講過是最難防守的人
髒的話有一次有球評八掛說他有一次要過人還是抄人球
然後就吐口水對方愣住就過了ww
自己覺得就兩點的問題,無冠跟身材短板導致季後賽表
現較差印象中他好像185左右臂長體重都一般人水準搞
不好推文的鄉民都比他高壯,nba可是體能怪物的天下
,有一說一就算curry三分歷史第一但是無法奪冠,我
覺得評價也不會高,因此我覺得評價算公正,不過我個
人很喜歡他耐戰的精神
從沒人低估他
看完youtube就來發文喔?
爵士難吸引人組團
老史年薪100萬 組團的人只能拿這個價
如果他在湖人尼克隊應該會被捧到天
刷子界GOAT 兩項數據刷到頂 LBJ還只有一項
沒MVP 沒FMVP 沒總冠 你是說被現代低估還是當代?
哪裡低估 他跟馬龍組合當年超猛的
老喬也才擋六年 其他年拿不到不是老喬的鍋 不要什
麼都怪老喬 就是實力不夠拿冠軍
少數能跟公牛一戰的球隊
沒MVP就不能跟那些怪物比了
第一隊還不如NASH KIDD CP3 真的就是沒那麼強
美國路人
Nash沒打過冠軍賽都比這支強 兩顆年度mvp
在ptt被高估不少 相較於一般媒體的排名
高估
Miller ewing:我就爛
92美夢一隊成員之一,當代前十一強耶,哪有低估?
唯二控球呢!
零冠仔就別提了
跟COY一樣拉 會低估他大概不懂頒獎怎麼般的
是高估吧?
他超穩的誒!
真路人始祖啊,夢一的時候走在路上沒人認出來XD
爵士就陣容太爛 除了他和馬龍 其他都二線
那年代沒冠也不是他的問題
老史靠馬龍刷助攻,馬龍靠老史刷分數
樓上把喝那賽克發哪裡去
以主力球員來說,他那個出賽率,現代球員根本不可
能超越了
我覺得笑笑湯才被低估 屌電Stockton
在季後賽連續打贏大鳥 喬丹 魔術
而且爵士是小城市球隊耶
NASH就別提了,主控沒進入FINAL
有MVP帶隊卻無法進總冠
4 屌虐季後傷保
拿現代球風看以前球員的誤解,以前控球後衛真的是
控球,跟現在的掛控球卻是雙能衛或是控球前鋒差很
多,場均得分在以前的體系一定不多,老史在當時控
衛場均得分算不錯了。還記得以前玩2k習慣把運球還
可以的得分後衛或是小前抓到控衛位置狂幹分,沒想
到近年現實風氣真的變成這樣,哈哈。
場上球風不是華麗吸睛或熱血澎湃;場外為人也低調平
實,又終生待在小市場球隊,明星特質和知名度就是差
不少,但實力是無庸置疑的強
變態的紀錄但是沒有變態的一刻
推 真的強
這跟納許活在現在的meta會比咖哩強一樣的自x
兩老這麼強一定進過決賽很多次吧==
沒紅色光頭頂多一冠啦 別扯紅色光頭了
沒事我錯 兩冠
除了魔術,當年攻擊型pg 都蠻痛的,price kj 雙哈
達威都是
90球風就給你死,當你是場上最小隻的時候更不用客
氣
老史要自幹不輸price ,但可能無法82場全勤
前述幾位都有20分8助攻的能力
誰低估他了==?
會低估老史的以前應該沒看球吧,完美版本的CP3
是誰低估他了
屁話一堆 結果0冠wwwwwwww
沒人低估他吧 誰不知道他強到不行
你說低估是因為你太菜了吧~他被討論為歷史級控衛時
,curry還在媽媽雜摳咧
沒有低估,單純他不是秀味路線關注低而已
人家可是忠誠到底 不像某個整天吹忠誠最後...
強不強 數據就在那邊 就只是...被MJ搞到無冠
我倒覺得很多人高估他了 強是強沒錯
貴古迷又來了. 說了那麼多還不是0冠.
也沒有被低估吧 至少在這板是最常被提到的老人XD
同期的什麼晨星莫寧、巨猩尤英、海軍上將羅賓森、手
套裴頓、野獸坎普根本都沒看到多少討論 連郵差馬龍
會被提到都是因為在老史文內才會講到他 老史還是槓
他是被高估好嗎
簡單想,會想圍繞著老史建隊嗎?
不是,傳統控衛討論必提。助攻抄截GOAT,虐翻史二。
除了卡爾馬龍,隊友都是小貓
誰會低估他?
67
Stockton類似cp3 有得分能力,不過以組織為重 但有大心臟,關鍵時刻一定敢出手 舉3個季後賽例子: 一、1997年西冠G6對火箭62
我覺得cp3才是被低估的那個 同樣0mvp 0冠 cp3大部分榮譽不用貸款,都有留下記錄 老史強在耐戰的跟生涯累積 老史整個生涯旁邊一直有一個歷史第二大前鋒,老大跟老二的評價差很多爆
被低估還是高估 要看你從什麼角度來看 先舉其它例子 Dennis rodman 五冠 二個DPOY 七次防守一陣 兩次全明星賽 七次籃板王 很強 對吧? 但本質來說, 他始終是個功能性的藍領球員
爆
[討論] CP3的歷史地位大概在哪?小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得 冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就:爆
[討論] 有超巨完全不在意累積數據嗎?kobe LBJ Jordan 絕大多數的巨星,都非常注重數據累積 像是LBJ很想達到總得分歷史第一 Kobe給自己要求得分要超過Jordan Stockton非常看重助攻數98
Re: [情報] 史上單季1000助攻次數John Stockton 1984 年進入聯盟,和 Jordan 同梯。 選秀 Olajuwon No.1 / Jordan No.3 / Stockton No.16 而 Karl Malone 則是晚一年 1985 才進聯盟,而兩人在爵士同隊。 前一年 Stockton 菜鳥賽季,出賽 82 場,先發 5 場。 場均數據:上場時間 18.2 分鐘、 5.6 分、 5.1 助攻、1.3 抄截63
[情報] Trae Young季後賽場均28分9助攻,歷史上Trae Young季後賽場均28分9助攻,歷史上僅他和James曾做到 虎撲07月04日訊 今天的比賽中,公鹿118-107擊敗老鷹,4-2晉級總決賽。 據Statmuse統計,老鷹後衛Trae Young本賽季季後賽場均得到28.8分2.8籃板9.5助攻1.25 抄截。 單賽季季後賽(至少出戰15場)場均得分28+,助攻9+的球員歷史上僅有兩位:57
[討論] 林書豪是不是幾乎確定助攻王了?#1aDIBzhG (basketballTW) [討論] 林書豪還有機會拿助攻王 #1aDIVC34 (basketballTW) [討論] 林書豪各項霸榜數據 前面兩篇文章鄉民有提到 林書豪是有機會拿下年度數據獎項的助攻王 簡單說就是拿林書豪打滿19場的表現除以27,仍然贏場均助攻最高的曼尼高46
Re: [討論] Stockton的擋拆,現在還管用嗎?很多都是老生常談 有些其實把以前討論過的貼上就好 "到現在為止 老馬還是史上罰球次數最多的球員 而且是遙遙領先 討飯出神入化如幫主... 現在總次數也才還不到他六成(馬龍13188次 鬍子7461次) 綜觀其生涯15季場均8次以上(在近年都是前三名的等級)34
[討論] 黃金世代控衛。助攻王好的中鋒攻防一體可以主宰內線.鞏固籃板 好的控衛指揮整場節奏,帶球隊更上一層次 今天要討論在黃金世代,國際賽主扛&SBL知名的控衛 1.李學林(1984)aka台灣艾佛森,國際賽NO.1主控 從高中就聞名,到了裕隆與信安士淵小鼎組成新四小龍稱霸聯賽14
[問卦] 史上最強的J. Stockton為什麼不當教練在YouTube上都還可以看到John Stockton比Michael Jordan還要難防守的影片 身為一名助攻和抄截都第一,得分能力又強的控球後衛,是最適合當教練的 為什麼史上最強的John Stockton沒有當教練的八卦? --3X
Re: [新聞] 各選秀梯隊總得分排名 85梯悍將傲視群雄看著看著,忽然想到1984梯有好多很扯的紀錄。 這種可能再幾十年都追不上的紀錄: 狀元中鋒Hakeem Olajuwon: 有史以來總火鍋王 探花得分後衛Michael Jordan: 有史以來最多座FMVP、最多次得分王、最高生涯平均得分 第5順位大前鋒Charles Barkley: 有史以來唯一不足200公分的單季籃板王
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總87
[情報] 魔獸對雷霆有興趣75
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了61
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了55
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG爆
[討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??22
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)93
[花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:17
[專欄] 11月10件事52
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)42
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績83
Re: [花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:28
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??