[討論] 94-96年的魔術隊在現代籃球能成功嗎?
如題 最近回顧了一下90年代的賽事
當年的戰術因為規則與風氣的限制 以高大內線與低位半場進攻為主
節奏比起現在慢很多 其中有幾支球隊的陣型 小弟很有興趣
今天先討論一下 那隻曾讓我一腳踏入NBA 而且是鼎盛公牛王朝時代
我唯一曾移情的隊伍- 奧蘭多魔術隊
以先發五虎而論 這支隊伍很可能是除了95年火箭之外最適合現代籃球的配置
Shaq的體型 爆發力 即便他沒有外線 我想在這個時代依舊能在禁區橫行
尤其是當時還是年輕時的歐瘦 除了運球可能沒辦法像字母哥那樣一條龍切入
其他部分對禁區的衝擊力應該都是現代字母的進階版 還有他常常被低估低位的腳步與傳球
Penny的才華在當時的球風和戰術上 我覺得有點被浪費了
若是在現代 他的數據絕對不止於此 儘管他當時可能都還沒到達生涯最巔峰
但也兩度入選第一隊 傳球視野好 關鍵取分能力強 動作行雲流水
還有少見高大後衛的低位腳步 雙腿瞬間彈性極佳 以當時的外線風氣來說也算及格
以現代球員來說 可能是輕盈版的Luka 我認為Penny無論是全場快攻或半場體系都能發揮
除了雙核之外 還有禁區輔助者Grant
身體強硬 有經驗 而且他的中距離頗準 我認為當初96魔術被公牛橫掃 很大原因是他傷退
另外還有兩名有身高 有準度的三分射手Scott和Anderson
Scott在當時是第一名單季突破250顆三分的射手
Anderson儘管大家最記得的是與火箭冠軍賽四罰軟手
但他當時可以說是除了Penny之外 魔術最重要的外線突破手
能運球 有速度 身體素質也不差 很有現代頂級3D的潛質
板凳可能較弱 我有點忘了當初有誰 只記得第6人是shaw
不過當年的戰術體系比較單調 更多偏向於半場系統戰 以Shaq的低位接球展開inside-out
各位覺得當年這隻魔術隊來到現代籃球 是否仍有辦法取得成功?
--
角色球員三分更準 巔峰魔獸禁區無敵
*歐瘦
Scoot 跟 Anderson很準 但一個關鍵失手就沒了
俠客輾爛
沒啥好問的 現代籃球就是準 而且是五個都準 然後又
跑得快 你出手還在等truck 現代籃球已經五個人都
這一隊外圍防守會出問題
攻到你家了 怎麼比 現代籃球就是準 就是快 又有超多
複雜戰術 90籃球只有inside out 慢死了 在這問就是
只有這個答案
歐尼爾是超越籃球體系的存在 JOKIC現在的推土機就
無人能敵了 有歐尼爾就有基本盤
歐肥那時候如果真那麼無敵 就不會95、96兩年都被橫
掃出局
五人有三個沒外線,基本上完全無法適應現代籃球
這篇在硬講的吧…
因為是那時後不到無敵啊,現在你看阿肥就知道機會
沒人攔的住
認真說 配置問題沒有很大 打法改一下一樣強隊 那個
年代別隊還要堆長人頂大歐 現在的長人對抗性根本沒
幾個能扛 打擋拆跟硬解的破壞力超大
整隊原封不動搬過來可能不好打 規則也變很多了
94-96魔術超強 現在也屌打
不行,進攻差距太大了,已經不是改戰術打法能解決的
進攻上問題略小 但不可能叫OH兩人場場開無雙 SA兩
個射手比較是得利於進攻隊形 實際上沒有很準 射為
射手但罰球都很爛 板凳深度更爛 防守上問題會比較
大 三分線內可能還好 O和G防守範圍都不小 H不算防
守高手 但腳快手快 有一定的干擾進攻的能力 但SA外
圍防守在現代會被三分射到爽 板凳上會被對手開吃
以前球員的防守觀念會被現在的球員射死
因為只要讓你盡量遠離籃筐出手就算成功 現在行不通
歐瘦還蠻會跑的 怎有人覺得慢
看上面的對火箭的影片 魔術都沒啥切入分球給歐瘦的
打法 感覺沒湖人時強
以前切入分球跟擋拆不是主流 落半場就是打低位
然後大歐只要在低位一下球 協防幾乎是秒上
以前的單防與包夾很強勢,魔術場均20三分已經是極
限,用現在規則Scott,Anderson空間大很多
因為不能侵犯圓柱體與近迫防守,歐肥外傳就是大空
檔
加上Penny也能飆個外線
切傳也強。反正有歐瘦在不可能會弱到哪裡去
而且要看有沒有禁區防守三秒,會決定歐肥防守牽制力
你們不可能比聯盟更聰明,2000年以後為了製造更多
虛假喬丹,規則尺度已經變了20年以上,技能樹早就是
不同運動了
Al Hoford可以切換,但不是每個人都能切換,比如Roy
Hibbert。沒有其他運動這樣硬改的
有俠客和喬丹接班人,打個一季就可以適應
可以 正常吹判上半場中鋒就6犯 然後看後衛守歐瘦
可以 俠客歷史等級的
跑死歐肥,射爆喬丹
兩個問題 要怎麼處理低位包夾 魔術的擋拆有多強?
現在籃球你只要在低位三秒就有人上去包了
鯊魚能夠判讀現代的輪轉傳正確的球嗎?
現在起手式就是擋拆 當年的Penny的持球擋拆跟鯊魚
還是HG應該都打的不太好 更不用說無球擋拆
進攻就這兩個問題就很頭痛了 防守不好張飛打岳飛
你以為魔術1995年超過場均20個三分出手哪裡來的,
歐肥就是低位經常要包夾的對象
可能需要一個休賽季補充技能包與開發對應陣型
用20世紀規則,習於軟球的現代球隊一定是被歐肥虐,
連2024的球賽有時候吹鬆一點都拿不到90分了
但其他方面都是佔優吧?像包夾,兩個普通級防守球員
無法阻止大歐,現代身體對抗及哨音對進攻方更有利
以現在這種規則,Anderson和Scott應該可以一個多出
手五次,因為接球後空間比以前大。那個年代一樣要處
理包夾,因為你不是包夾就是單防
你一包夾就是外線空出來。實際上就像火箭隊一樣,in
sideout反而製造更多外線出手,因為妳急著包夾Hakee
m就是外線空出來,區防對歐肥歐拉朱旺也沒特別優勢
,最有效就是包夾
我覺得四大中鋒還有喜歡在高位啟動的道爾提適應不同
規則應該都沒有大問題。次一級的可能就有差
反正物極必反,你把規則改到壓制強力中鋒,就是自古
以來存在的歐洲全能中鋒崛起,籃球終究是高個子的運
動
歐瘦運球超強 你也拜託一下 字母才爛
歐瘦打現代籃球就是超強。真跟是不是魔術沒關係了
XD
爆
[討論] 就這個時代而言 巔峰阿罵有機會抗衡AD嗎?我想這兩人的比較 完全無爭議的部分應該是防守 AD畢竟是DPOY等級的 而且AD硬體條件 不管是身高或臂展 也都比阿罵好一些 總之兩者防守基本上沒得比 不過說真的 這年頭連Jokic那種防守也可以當第一中鋒90
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?大家好,我是小紅,鍵盤田岡,三角戰術信徒,老大腦粉 身為吉巴粉跟老大腦粉的我不小心被這幾句話釣到,同時獻祭一下希望熱火能過第二輪 ※ 引述 《kiho5678》 之銘言: : 那 雖然健康的kawhi leonard比較強 : 但 除了快艇 沒有球隊戰術是為了他打造的阿95
Re: [外絮] 賈霸給予斑馬的勸告「the top of the key」 不是從上面發動進攻, 那指的是弧頂。比「高位」還要再出去一點。 用現代術語講,這指的是中鋒跑去「弧頂發牌」這件事。 : "Isiah, we were over-coached, that's all I'm going to say," Abdul-Jabbar said68
Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?過年太無聊了 不專業的也來瞎聊一下 說Shaq不能適應現代球風的 應該是誤會了什麼 基本上 所謂的現代球風演變推進的過程 很大一部分原因就是因為49
[討論] 原美國保全-阿修羅台鋼目前也達到了例行賽第二的佳績 原本季初設定的快速球風 自布朗傷退、補進阿修羅、布拉之後 正式改為聞風喪膽的巨人陣 其中個人覺得又以阿修羅最有威脅10
Re: [情報] AD 談歐布連線比較: LBJ是Kobe、我是Shaq看了原文AD把自己跟皇上比喻成歐肥跟老大 不知道有多少人有看過當年湖人王朝時的歐肥是如何統治禁區的 我承認AD的實力 但是目前應該沒有球隊針對他做相對應的應對措施 或許有 但跟當年歐肥肆虐禁區每隊都要屯很多肉柱針對他犯規使用的威脅性小太多了 那時候湖人的戰術很大比例都是給低位的歐肥進行發動打三角戰術 或者是他一個轉身、22
Re: [外絮] Embiid:那些老人們總是在談論著低位問題一: Embiid本身低位"進攻"終結技巧是很好的 老實說Embiid也是這兩季才大量減少低位進攻的模式 注意我說的是低位終結,而非低位戰術發動 主要就是Embiid其實當進攻發起點去下球或傳球時失誤機率其實很高 Ola本身是可以當戰術發起點的,因為Ola傳球視野和意識好很多18
Re: [花邊] 安東尼奧戴維斯:喬丹皮朋是最強二人組看到歐拉就知道老人可以發文了,93-94跟94-95的NBA總冠軍賽可說是歐拉出頭的時候, 大家也知道是jordan退休那段時間。93-94不多說,一群綠葉陪著歐拉一路打掛Barkley, Ewing, 期間幾次先輸二再贏三贏四令火箭隊球迷愛戴歐拉到了頂點。 95就是歐拉跟歐瘦在冠軍賽的比拚,兩隊雖然很像,魔術有Hardaway搭配歐瘦,火箭也 有Drexler人稱滑翔翼也有人說是東喬丹西崔斯勒,但是Drexler已經30老幾,Hardaway則X
[討論] Penny跟Shaq經典組合再現法獅-前鋒的身高,後衛般的運球技巧跟傳球的視野,跟Penny Hardaway有夠像。 辛巴-禁區巨獸,跟當年Shaqㄧ樣,只要站在禁區要球,就能轟炸籃框得分。 謝謝攻城獅讓我能重溫當年的感動。 --