PTT推薦

Re: [花邊] NBA on TNT正式宣告死亡

看板NBA標題Re: [花邊] NBA on TNT正式宣告死亡作者
Zodelyst
(ㄌㄉㄌㄊ)
時間推噓49 推:50 噓:1 →:76

簡單說明一下情況

ESPN , NBC 跟亞馬遜提出一份11年最高達76B的超大型和約

而根據NBA與TNT的現在的合約

TNT有權匹配新合約

昨天TNT宣布要匹配合約

結果今天NBA宣布TNT沒有要匹配合約

一定很多人看不懂他們到底在幹嘛

根據https://reurl.cc/OM2963

TNT只想匹配亞馬遜的合約

而不是NBC的那一份

但有一個問題是,雅馬遜只是線上媒體(流媒體) ,而TNT除了線上還包含了傳統電視轉播

即TNT只想每年付跟亞馬遜一樣的18E

就獲得ESPN(26E)跟NBC(25E) 的權利

即線上+無線轉播

Note. ESPN可以轉播總冠軍賽、而NBC有主辦季後賽的權利

根據美國那邊的推測

TNT因為自身財務問題加上轉播NBA沒有之前賺錢

所以退出是合理的選項

當然如果透過訴訟就可以用18E拿到所有權利

TNT還是很願意繼續轉播的

而根據https://www.covers.com/industry/amazon-in-tnt-out-in-nbas-new-76-billion-dollar-media-rights-deal-july-11-2024

看起來TNT已經做好失去NBA的準備

他們用一年6500拿下法網轉播

也跟ESPN買下NCAA的部分轉播權



原本NBA一年大約26E 而新合約將一口氣提高2.5-3倍左右

即使考慮到會失去部分網路轉播的續訂

還是非常誇張的漲幅

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.33.45.75 (美國)
PTT 網址

GerryHe 07/25 13:27這個漲幅對比之前到底差距多少啊

azlbf 07/25 13:28就26變70左右

love1500274 07/25 13:32發大財

a10141013 07/25 13:34就TNT付不起吧~ 亞馬遜這麼大怎麼比

a10141013 07/25 13:35美國也是壟斷在少數科技企業身上

kingbar815 07/25 13:35不過nba鎖死2億上限,這些漲幅跟球員也沒關係了吧

kingbar815 07/25 13:35頂多變成頂級的拿一億,綠葉剩一千這種概念?

jonestem 07/25 13:36原來如此~

airash80051307/25 13:38鎖死啥2億上限?不是每年漲10%嗎

dwiee 07/25 13:38鎖死2e是那來的消息?

EZ78 07/25 13:40亞麻很摳的

alex5477 07/25 13:40鎖死兩億的是在雲?

EZ78 07/25 13:41他們是低價接手了Bally的業務才開始進軍轉播

airash80051307/25 13:41而且近年來球隊開給球員的總額薪資,幾乎都超過很

airash80051307/25 13:41多,勞資協議的51.49 球員‘’稅前‘’也大概都拿

airash80051307/25 13:41不到實際簽約的金額,這個變相增加球隊的獲利,那

airash80051307/25 13:41球員也不會少拿錢了

ClutchShot 07/25 13:42沒有鎖死好嗎

EZ78 07/25 13:42純粹就是TNT的財務狀況沒那麼好 跟不了

azlbf 07/25 13:42ESPN的新總裁認為節目、電影的meta一直變,但運動一

azlbf 07/25 13:43直是最穩固的項目

kingbar815 07/25 13:44所以不是鎖死2億,而是每年可以增加最高10%。我一

azlbf 07/25 13:44主要也是TNT認為不賺錢了 如果賺錢再貴也會跟的

kingbar815 07/25 13:44直以為兩億咧,我的錯

onionandy 07/25 13:44六樓在雲什麼 既沒鎖死上限謠言也沒那種頂薪拿50%

onionandy 07/25 13:44的亂七八糟狀況

black80731 07/25 13:56這樣海外轉播 會暴漲嗎.....

black80731 07/25 13:56拜託不要啦 體育台都快沒了

mtmmy 07/25 13:56都用B了為什麼還要用E這種類注音文

aa01081008tw07/25 14:05可以看到年薪1億鎂的球員了...說不定還更高..

YummyYummy 07/25 14:20TNT不知道在幹嘛 以前犯罪神劇一部接一部 現在...

Hohenzollern07/25 14:27華納集團錢沒比人多 近十年來搞砸DC宇宙系列電影

Hohenzollern07/25 14:27 錯失發大財的機會

Banchero 07/25 14:34讓慣老闆緯來賠死也好

Hohenzollern07/25 14:39最快2032球季 35%頂薪級距的年薪100M

sdiaa 07/25 14:56也算鎖死啦 NBA收入翻倍 球員一年只能漲10趴

ralpoph 07/25 15:16籃球對世界影響力沒喬丹時代大是事實吧

ralpoph 07/25 15:16不過在阿銀的操作下變得非常賺錢也是事實

ralpoph 07/25 15:17不得不說阿銀真的是商業奇才

bilk 07/25 15:17那國外轉播權呢?如果漲兩倍相信緯來跟愛爾達都玩

bilk 07/25 15:18不下去。

ignativs 07/25 15:22所以亞馬遜就算賠錢轉播 也沒差?

a10141013 07/25 15:25亞馬遜真的沒差啊這才是可怕的地方

YummyYummy 07/25 15:25沒喬丹時代影響大? 搞笑? 沒影響想在MVP國籍哪來

YummyYummy 07/25 15:25

YummyYummy 07/25 15:27NBA現在推廣到全世界 所以轉外國人的錢有2x趴 大概1

YummyYummy 07/25 15:27/4靠外國人

YummyYummy 07/25 15:28不過這能反過來看 全球化後 也才1/4靠外國人 像棒球

YummyYummy 07/25 15:28外國大概才貢獻15趴不到 所以美國白人家庭幾乎都是

YummyYummy 07/25 15:28帶小孩看棒球

nnkj 07/25 15:33tnt還有最後一季

airash80051307/25 15:3636樓,不會是第一年就70億這樣啦,一定也是階梯式

airash80051307/25 15:36的,勞資協議有個51.49條款,不會出現老闆突然大賺

airash80051307/25 15:37,球員賺沒那麼多的狀況

ralpoph 07/25 15:49那我可能說錯了 是對美國影響力沒喬丹時代大

ralpoph 07/25 15:49應該說現代大多體育項目對世界影響力都優於以往

hsueh00 07/25 15:50現在這錢擺在面前還能吹喬丹 也是滿厲害的

nnkj 07/25 15:51沒有喬丹 就沒有KOBE跟姆斯了

goury 07/25 15:58那之後頂薪一年會到2億鎂嗎?

keltt 07/25 16:09籃球員和棒球員的薪資差距會越拉越大嗎?

Hohenzollern07/25 16:13每一年球隊薪資空間維持10%增長

Hohenzollern07/25 16:132039球季的35%頂薪級距年薪大約200M

jamie08012 07/25 16:35不知道台灣的轉播權利金會漲多少

jack34031 07/25 16:44不鎖10%,又會有KD勇出現

Hohenzollern07/25 16:48薪資空間漲幅不鎖10% 很多球隊為了超過球隊薪資下

Hohenzollern07/25 16:48限 又得要簽溢價合約

gogorice 07/25 16:59TNT沒賺到然後轉播權還變三倍…

a25172366 07/25 17:08就轉播NBA已經沒那麼賺加上漲了三倍,乾脆就放掉了

Hohenzollern07/25 17:21即使NBA營收金額倍增 不少球隊老闆不看好未來幾年

Hohenzollern07/25 17:21的獲利能力

joulin 07/25 17:22這很妙 何謂溢價合約? 不就相對的嗎 聯盟賺這麼

joulin 07/25 17:22多錢 變成兩倍 就該讓球員薪資成長兩倍阿

Hohenzollern07/25 17:22喬丹庫班賣掉球隊大部分股權 轉為球隊小股東

joulin 07/25 17:22鎖死十趴 然後說不然會溢價 這不是很怪 平均薪資都

joulin 07/25 17:23全面提升 那就沒有所謂溢價 因為相對而言 他還是領

riderfish 07/25 17:23薪資泡泡遲早會爆炸 漲太誇張

joulin 07/25 17:23那個符合他實力的薪水"等級" 就是相對 不是絕對

Hohenzollern07/25 17:23馬子狗滷蛋就是湖人填滿薪資下限的溢價合約

chen5575 07/25 17:26我很好奇NBA收視群並沒有變多,甚至收視率每年一直

chen5575 07/25 17:26跌,漲300%權利金的價值怎麼來的?這不是什麼媒體網

chen5575 07/25 17:26路轉型,就真的NBA收視端就這樣,是怎麼翻倍再翻倍

chen5575 07/25 17:26權利金的?

iwinlottery 07/25 17:27付不出來吧

chen5575 07/25 17:34NBA全球收視人口不可能短短幾年暴漲3倍,通貨膨漲也

chen5575 07/25 17:34是,流量=金錢,那流量沒變多的情況,怎麼金額可以

chen5575 07/25 17:34漲3倍?

yinwi 07/25 17:36鎖10% 多賺的錢要放哪裡?聯盟?

william2003507/25 17:39就強制取得啊,5年後付不付得出來之後在想

Kazmier 07/25 17:43所以以後NBA總冠軍鰓沒有傳統電視轉播了嗎

Kazmier 07/25 17:43總冠軍賽

GiantChicken07/25 17:44就是想要賺大錢

TheVerve 07/25 17:46有些轉播單位的獲利能力更高 例如ESPN現在有自己掛

TheVerve 07/25 17:46名的博弈網站 所以願意出天價 而且有些公司不在乎

TheVerve 07/25 17:46NBA轉播是否賺錢 只是一種策略性投資 例如說AMZN

sd2567 07/25 17:52nba的產值每年都增加啊 看傳統收視幹嘛

sd2567 07/25 17:53nba每隊都賺錢 你說這產業沒價值 我是不信啦

Aequanimitas07/25 18:04這錢根本亞馬遜的零頭吧

chen5575 07/25 18:12收視率還是很重要啊,像緯來轉NBA,今年final收視率

chen5575 07/25 18:13在台也才0.3x%,光轉播中信兄弟例行賽隨便也屌打,

chen5575 07/25 18:13收視率這麼低,漲3倍權利金緯來還會買轉播權嗎?

a10141013 07/25 18:15AMZN根本不需要在轉播身上賺錢 就當廣告費

asdfzx 07/25 18:15漲三倍就「看好未來」啊,加上亞馬遜不怕賠錢,TNT

asdfzx 07/25 18:16怕賠錢有差。邪惡道奇已經示範過這種操作有多兇猛了

amazingwow 07/25 18:45NBA 頂薪感謝這份合約

icypyh 07/25 19:10其他國家的轉播權是另外談的吧

icypyh 07/25 19:11但現在應該還是有傳統電視轉播

WLR 07/25 19:12成本終究會反應在收視戶的費用

tommy123310 07/25 19:18轉播單位不一定只靠球賽收視在賺錢啊,舉推文的博

tommy123310 07/25 19:19弈網站,現在行動裝置普及讓運彩更容易,即使收視

tommy123310 07/25 19:19人口持平但利益更龐大

azlbf 07/25 19:37米老鼠想整合 拉高訂閱數

wei5566 07/25 20:30愈來愈難看收視率跌錢賺少,就放棄了,如果好看金雞

wei5566 07/25 20:30母,借錢也要拿下合約

bnn 07/25 20:46收視人口不用漲三倍 廣告費插入三倍就(ry

bnn 07/25 20:47重點還是帶貨銷售上Amazon和傳統TNT電視獲利投放差

ji394tb 07/25 22:12NBA真的很貴 希望緯來撐住

xkiller1900 07/25 22:20發大財

cobras638 07/25 23:29漲三倍

joe9211 07/26 00:10緯來還會轉播NBA就佛心取向 這次漲成這樣 應該只會

joe9211 07/26 00:10轉播特定球隊 甚至不播了

Kazmier 07/26 01:31台灣NBA收視率很難贏中職吧 一個白天 一個晚上欸

Kazmier 07/26 01:31早上大家都上班上課

donkilu 07/26 03:29TNT沒錢了...

anboy47 07/26 08:31這樣看起來,TNT在法律上站不住腳,官司應該會輸

k798976869 07/26 09:22亞馬遜比較有錢啊

Leo0923 07/26 14:50ESPN這麼有錢 準備重返亞洲了吧?

icypyh 07/26 18:13D+:有人叫我嗎