Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?
: 勇士的成功自然是團隊配合 但哪支冠軍不是這樣的? MARK建立起的贏球跟防守文化
: KERR來到後改變體系 重用嘴綠 下放大衛李 把小AI擺在第六人 減少CURRY的持球時間等: 在沒什麼重大交易的情況下 讓一個去年還在一輪遊的球隊拿下了總冠軍 算是一個很棒的: 養成故事吧 不過在酸民眼裡就只看的到0FMVP
: 說到FMVP 15年CURRY的數據是26.7分6.2籃板5.1助攻FG44.3%
: 有人會說後四場很重要 後四場的數據分別是
: 27分6籃板6助攻
: 22分2籃板7助攻
: 37分7籃板4助攻
: 25分6籃板8助攻
: 更不用說場上吸怪的是誰 而誰又是大空檔了 不過我還是覺得小AI守得不錯啦 但值不值: 得拿FMVP就見仁見智了 畢竟也只是11個記者在最後一場打完沒多久後投出來的東西
你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好
但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實
質疑大家都亂投票 根本沒有公正性
這是非常不妥的
15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3%
總冠軍賽六場平均呢? FG%是44.3% 3P%是38.5%
嗯 當然你可以放低標準的說服自己 說這樣已經也不錯準之類了
15年 小AI季賽平均 7.8分 FG%46.6% 3P%34.9% 3.3Reb 3.0Ast
總冠軍賽六場平均 16.3分 FG%52.1% 3P%40.0% 5.8Reb 4.0Ast
實際上 FMVP本來就是一個短期決戰專屬的獎項
而這個短期決戰 誰的表現關鍵 我是覺得有看比賽都很清楚
不然Curry不會落到一票都沒有
至於Curry一直以來 季後賽高強度跟季賽時的表現差距
這個應該很多人討論過了 我就先不特別著墨了
--
其實那年被偷FMVP的可能是姆斯XDDD
所以你投FMVP是會看一般賽季表現的?
你知道Curry季後賽場均得分比例行賽高嗎?
命中率呢?
我認為不行,瘦死的駱駝比馬大
最近幾年fmvp全都是以姆斯為標準在給的,
看誰守姆斯守的最好就能拿fmvp
冠軍賽掉4趴很多?
隊伍明顯占優勢的情況下 我覺得挺多的 我上面也說了 你也可以放低標準
美國記者地位真高,主觀標準被當重要指標
六場也才一場真的慘而已
其實lbj才是真的fmvp 他只要有進final fmvp不是他就
是對位他的人XD
沒FMVP小事啦,不然送姆斯三個亞軍還拿FMVP不飛天了
Curry冠軍賽就軟手的印象深植人心
酸民也只能酸這個 curry連fmvp都有的話姆斯不就被
壓在地上打?
人家是質疑fmvp「連一票也沒有」,不是質疑小ai拿fm
vp,以你列的數據來講,Curry「連一票也沒有」本來
就很值得爭議
而且一票都拿不到? 18年咖哩有4票 睜眼說瞎話?
現在不是在講15年嗎 你拿18年來比是要幹嘛 誇謀
某球星 季賽FG.517 3P.393 總冠軍賽6場.416/.368
15年更不用講 姆斯輸家是要拿什麼東西 扯的事curry
一票都沒
很強 但LBJ更強
被比下去而已
會說curry連fmvp都有的話LBJ會被壓在地上打的人 說
「有沒有拿FMVP」跟「一票都沒有」被你攪在一起...
的話就不需要看了 你要幫Curry說話是一回事 只是為
他的FVMP也被認為是最實至名歸的
還能吵?LBJ受訪就說對他來說15年FMVP是curry了
有人看到以前有輸家拿fmvp的前例 就覺得該把fmvp給
某人的觀點真有趣
這版有多少姆迷是為反而反curry? 其他球星威脅的到
姆斯嗎 哈哈
我是覺得分析當年這個結果的原因 就全部被你一起打成姆迷 挺不妥的就是了
打一輪季後賽就拿來論斷球員的生涯本來就有問題
沒在討論生涯 只有討論這個獎 這個獎就是專門用來給這一輪打的關鍵的球員
有趣的是ai你列得分 curry不列? 挑自己想看的看?
你預設立場就不用討論了啦
不好意思 15年冠軍賽 Curry跟小AI的場均出手 都一樣比季賽多了4次 然後效率擺在那邊 你要自欺欺人 我沒話說
15雙方陣容差這麼多 Curry刷不起來 被小AI的關鍵表
現比下去
讚
預設立場給噓
我是不知道 BR大家都可以查的東西 預設什麼立場就是了
看勇迷追殺小Ai 追殺KD就好笑 根本過河拆橋
你科現在路人,姆咪如我懶的反了
事實就是Curry送姆斯三個亞軍加一個冠軍囉
比追殺jr的好吧 jr沒搶到籃板
哪來的第二波進攻機會
不然姆斯不會自己去搶籃板噢
笑翻 現在突然又要比eff了? 出手次數多eff比較低
不是廢話? 你以為對面防守會盯curry還是小ai?
講別人自欺欺人 結果數據只列對自己立場有利的 可
憐哪
進攻會打點Curry ~ Yummy
防守盯誰是很重要的問題嗎?史上的FMVP們哪一個不是
勇士第一年冠軍對手一路傷兵到最後,第二年就輸了
命中率怎不是說季後賽被更針對性防守
被重點看管的對象?有本事就是被看管一樣打出來啊
當年藥是CURRY把小AI票分掉 FMVP蠻有可能是LBJ
沒被針對的當然效率上升啊
*要
進打打點Curry 打到三個亞軍 科
而且輸的那一年咖哩被 LBJ 蓋到懷疑人生
第三第四年可以證明自己卻找來打手,最愛吹的 buff
都變成球給KD,也只有球迷可以安慰自己那是咖哩buff
場均得分差那麼多 怎麼不講2010年G7命中率25%的
好了啦KD如果說要去跟母思一隊母思會拒絕?
fmvp只能頒發給勝利的球隊隊員所以沒有給LBJ的問題
每次冠軍賽都有追的話,咖哩就一次都沒證明過自己
怎麼有人一直貶低LBJ捧Curry啊,是嫌Curry被黑的不
夠多嗎
某球星 季賽FG.517 3P.393 總冠軍賽6場.416/.368
沒有硬性規定只能給贏的球隊 是約定成俗的淺規則
LBJ當年能拿那些票算很罕見了
*潛
今年整個聯盟賞給咖哩0輪ㄟ
那年curry一票都沒有就很瞎好嗎 不是Nike錯了嗎
不就因為有人貶curry捧某人才開始的
扣掉那年也有兩次機會一次都沒拿也是NIKE的問題?
我是覺得穩贏的時候一直被餵球想洗 fmvp 滿可憐的
看得出多想拿但隊友也看得出你就不夠格嗎
我看這篇是有人先說Curry有FMVP的話把LBJ壓地上耶
阿就0票了,現在吵到爆是能改變什麼嗎...Zzzzzzzzz
怪東怪西怪nike 輸球隊友都垃圾 贏球吸怪好棒棒
穩贏的不就因為對手太弱
3冠1FMVP要怎麼把3FMVP壓地上啊
Game score差那麼多 看br curry 貢獻遠大於ai
想念KD了
推v 大就打得比ai 爛 到底是要吵什麼
專業人士給他0票FMVP,咖哩好想刷還刷不到,可憐哪
同理 一直抱團想洗冠軍也是滿可憐的 看得出多想拿
但成果看得出你就不夠格
Curry到底有什麼成就,15年一路靠對手傷兵拿到冠軍
,17.18靠KD拿冠軍,是要證明什麼?證明自己沒有那
個實力可以自己帶隊拿到冠軍嗎?
輸球隊友都垃圾怎麼好像是…?
curry會穩贏是因為抱腿KD,不然也沒後來的冠
推一樓
我怎麼記得當初有一篇文章說15年FMVP是兩輪投票選出
來的,好像AI和LBJ同票,但咖哩比較少,所以咖哩的
票後來就拿去投給另外兩人@@(當初不是0票的意思)
Curry最大的成就是送LBJ三個亞軍not4,not5, 666666
還不是靠KD 哭瑞夜裡哭哭
咖哩敢說自己的功勞嗎 一個fmvp都沒有 哈哈哈哈
是是是,不敢說3冠1FMVP把3FMVP壓地上了齁,笑死
這阿Q精神我欣賞
笑死 那命中率哪裡差??
倒是要感謝咖哩辛苦打了整賽季73勝 最後把所有功勞
都送給姆斯 真的是好人
笑死人了 curry拿1FMVP就把LBJ壓倒地上
不客不客,三個冠軍換一個亞軍很OK的,還把人打到落跑
LBJ 過去累積的成就早就是歷史級別的 為了捧咖哩胡
說八道 真的秀下限
說CURRY威脅姆斯 然後要姆迷要黑CURRY?
a19951218 標準中二curry迷 哈哈哈
CURRY迷不要太看得起自己了好嗎
那三個冠軍跟路人一樣 你就高興吧 反正姆斯也有三
個還都有fmvp
CURRY現在就是歷史三分球王 但跟姆斯可比性是0
八成是看成衣業者自嗨 洗腦到壞掉的朋友
對於當年的FMVP...全NBA欠LBJ一個道歉
姆斯有三冠,都是單核拿冠喔;但也拿六亞 666666
是1亞換2冠好嗎,而且73勝封神那年硬生生被攔胡,沒
可能是亞軍愛好者吧,666666
當初勇士就搶了姆斯的fmvp啊 只不過為了給點面子才
給對位的小ai 路人迷拿什麼抱怨 本來全部都是別人
有真的Curry迷覺得ok的啦,不是假裝Curry迷就是反
串要黑Curry
的
73年沒冠軍才有KD加入,關15年啥事啊,是1亞換2冠好
嗎,算術都不會
3冠換一亞我覺得挺OK的阿
各取所需 沒啥問題
我是認為沒有curry穩定表現 根本輪不到小AI上場
確實是為了給面子 為了給NIKE面子
給nike面子 獎就是姆斯的了 你邏輯也太差了
傻傻的給姆斯還要被嫌 給另一個不就好了
當nba每次都破例讓輸家拿fmvp阿
給姆斯怎麼會被嫌 笑死
我只能說如果lbj那年 拚到g7膠著輸掉 還有機會吧
輸家 ok ?
話都你再說 憑啥g7才有 陰謀論不就直接給姆斯 可惜
沒有 不然路人會更氣
我的觀點阿你不認同你的事
要給輸的那方拿fmvp那條件嚴苛點不為過吧
沒事 你還是重新修邏輯 不是認同而是你不知道你在
講啥 嘻嘻
好啦乖乖
我們來看十年後是 73 亞會不斷被提起還是六亞 ^^
嗯 小學生回去上課xd
我猜應該都會 當評論lbj歷史地位時
柯酸真的很嚴格
沒有CURRY吸怪其他人有這麼多空間 沒給主力就是怪
又在扯吸空間了...每個主力都會吸空間好不好..
真的很多鍵盤籃球選手不厭其煩的想要證明自己比LBJ
懂球 什麼叫「有看球的都懂誰關鍵」奇怪 我看到球,
跟LBJ實際感受的,什麼都跟鄉民差這麼多? 我以為正
常能看懂比賽的人都知道Curry才是FMVP
姆咪科酸還裝中肯,科呂是總冠軍賽才會比較烙賽,前
幾輪都蠻carry的,沒KD兩年(15-16、18-19)都跟KT
聯手帶隊淘汰對手(雷霆、拓荒者)
kae大中肯,原po就是長期專酸科呂科比然後捧姆斯
可憐哪 假中立
0票有他的原因,看你要怎麼解讀而已
姆咪自欺欺人 呵呵
你不提還好,勇士西區季後賽一直偷上了還要提喔
成敗論英雄罷了 這種看結果說故事的邏輯 好意思
說自己是數據派
數據列出來不過就證明小AI是很棒的綠葉 給Curry也
完全可以 沒人投給Curry只是結果 不代表就要找一
堆理由硬要去合理化這結果
姊姊命中率不是高更多 為什麼fmvp是給Kobe
我就笑數據派反駁不了 講到最後也只能跳針1>0
現在是一堆人有失憶症哦 才過5年就都忘了
三冠0 FMVP, 一次就算了 還三次
其實應該是算五次 有五次讓他打總冠
去把兩隊都打趴
ai你列得分 但curry不列? 挑自己想看的看?
偏頗 舉例邏輯零 為酸而酸可憐哪
黑柯就是不想承認咖喱打爆姆斯而已
咖哩得分怎麼沒列?而且跟其他系列賽比有意義嗎?這
獎項只看總冠軍賽而已
呵呵 平常酸LBJ 要捧柯就拿LBJ出來救援
FMVP就有它本身的屬性 就像你MVP不會看季後賽表現
投票者投給小AI是有他的邏輯在 小AI拿FMVP或許不會
是最好的選擇 但也不能說是錯誤的
如果有任何一年綠葉的數據比主將低一截還給她fmvp
那可能選擇正確 只有小ai這年是這樣 然後主將0票
顯然是很獨特的一年了
季賽成績列了意義為何
又不是要投季賽到季後賽的最佳進步獎
妳單純列出季後賽的小AI和Curry成績
整體就還是curry比較高阿
小AI防守加分不少
13
這篇不討論這幾年FMVP的事。 純粹想聊一下,「系列賽輸掉卻拿下FMVP」,史上唯一的那位。 The Logo,NBA以他作為代表圖像的那個男人:Jerry West 1969 NBA Finals Boston Celtics (4-3) Los Angeles Lakers 勝方:39
只考慮命中率是否合理呢? 畢竟大家都知道季後賽乃至冠軍賽就是主力球員發揮的場合, 基本上只要腳沒瘸手沒斷就是盡量上。 (EX:可愛在總冠後記者會那時很明顯腳有問題,但總冠不上不行了。) 對方球員也知道球就是交給你,當然是傾盡全力去擋。爆
我想你討論的是咖哩在鄉民形象的問題 這問題很簡單,要讓鄉民承認他是個強者 不外乎 要強得夠久,數據攤出來變成神獸之一 不然就是形象要好一點 還有一種就是打敗當時的反派,可以讓自己白一點53
上一篇有人提到單核帶隊的部分 首先定義怎樣算單核帶隊? 姑且以去年或當年有入選明星賽來算好了 K湯14-15首度入選 嘴綠15-16才入選 大衛李最後一次入選是12-13(生涯共兩次) 小AI唯 一一次還是在76人時期 基本上14-15等於只有第二次入選的CURRY 第一次入選的K湯 以及兩年前的大衛李 還有325
) : 季賽表現突出,季後賽冠軍賽明星賽就比較平凡。 : 我是真的覺得這些看法就算有出入也不會太大。 : 只是如果堅持要動態採用各種奇怪的標準主張Curry是被低估,辯論時自然就會吸引來 其3X
只會三分是順手酸 歐肥巔峰灌籃次數聯盟前幾 你會酸他只會灌籃嗎 只有k湯是自己選秀出來的 算培養成功 還有一個不離不棄的回春好幾年的最佳第六人李文 KD-當打汁年聯盟第2人打不過就加入 致敬第一人 國王就是要在自己城堡打球 大嘴這句送他爆
首Po小弟偶爾看看比賽,基本上都看curry的比賽居多,說老勇迷好像也稱不上,看了兩年左右。 看每次只要有Steph Curry的討論,基本上他什麼成就好像都不被認可。 MVP/4成三分<大多數的意見都是 聯盟給的 (因為默許移動迷宮的存在 CURRY靠體系拿到的) 冠軍<對手傷殘,靠隊友 0fmvp<沒拿到好像就是不足以說明他是個明星球員
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14爆
Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外) FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P% 47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37爆
Re: [討論] 史上最弱MVP原文恕刪,這篇是回應那些認為Curry是最弱MVP的 不管是以個人數據還是最後的帶隊成果來說,最弱MVP這鍋絕對都輪不到Curry來揹 以當年帶隊結果來看,2000年能在該季拿下MVP並且最後拿下總冠軍的只有: 01年Shaq 03年Duncan爆
Re: [新聞] 老八傳奇將落幕?熱火1:3落後 史上只新聞說的逆轉那次 勇士: 73勝打破96年公牛72勝 歷史第一 開季24連勝 最長跨季主場54連勝 歷史第一 團隊3分球1077顆 歷史第一爆
Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的很認真的回一篇 小弟非柯瑞迷也非柯瑞酸 你的最後一句 "還有其他人跟curry一樣獲得了成就,但是也不被認可嗎?" 很矛盾 就這句話的前後部份來討論 第一部分 Curry的成就 是客觀的事實 所以爭議不大 但第二部分 請問你是如何認為嘎里不被認可的呢?爆
Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢?我個人覺得Curry比皮本偉大,但我重點不是要提出Curry VS 皮本的個人想法, 這篇是想討論Curry和另一個人的比較, 我想討論起來一定非常有趣,因為正好兩人都缺對方有的重要獎項, 另外Curry迷認為總板姆迷很多,對Curry的評價不友善, 放心,這次的比較對手,也絕對不是大部分姆迷會喜歡的,爆
[討論] Wiggins冠軍賽平均數據消息來源: 內容: G MP FG% 3P% 2P% eFG% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 例行賽 73 32 .466 .393 .513 .543 .634 1.2 4.5 2.2 1.0 0.7 1.5 2.2 17.2 季後賽 22 35 .469 .333 .540 .526 .646 2.5 7.5 1.8 1.0 1.0 1.4 2.5 16.598
Re: [討論] LBJ生涯最輝煌是13 14熱火還是15 16騎士?問就是2015-16 又是隊史第一冠 16年奪冠打敗史上最多勝的球隊 打贏73勇真的能說嘴到老 騎士那一冠直接把宇宙KD勇打出來 捨棄北卡小雞直接找KD來 勇士當年: 73勝打破96年公牛72勝 歷史第一58
Re: [花邊] LBJ:2016率騎士奪冠讓我覺得自己是GOAT當年總冠軍開打前國際賭盤開出來的奪冠機率 Warriors 97% Cavaliers 1.5% 勇士在總冠軍打到3:1的領先情況下 賭盤奪冠機率100% 歷史上從沒有球隊在總冠軍1:3落後逆轉拿到總冠軍