Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言:
: 你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好
: 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實
: 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性
: 這是非常不妥的
: 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3%
: 總冠軍賽六場平均呢? FG%是44.3% 3P%是38.5%
: 嗯 當然你可以放低標準的說服自己 說這樣已經也不錯準之類了
只考慮命中率是否合理呢?
畢竟大家都知道季後賽乃至冠軍賽就是主力球員發揮的場合,
基本上只要腳沒瘸手沒斷就是盡量上。
(EX:可愛在總冠後記者會那時很明顯腳有問題,但總冠不上不行了。)
對方球員也知道球就是交給你,當然是傾盡全力去擋。
所以在體力下滑下,通常命中率不會太好看,這是全力拚搏的顯現。
這邊舉個例子,某年某主力球員,
季賽 FG 49.5% 3P 42.7%,
總冠軍賽 FG 41.5% 3P 31.6%,一樣六場平均,
這個人後來獲選了FMVP。
這類明星球員的可怕之處通常是對方得動用兩到三名去處理他,
就算帳面成績不好,他的效果功用仍是顯而易見。
所以雖然Iguodala拉上先發造成的影響實實在在,
(攻守俱佳且拉上先發後連下三城)
但Curry一票未得這點我也頗意外的,
只能說Iguodala最後三場表現令投票者太印象深刻了吧?
--
沒小AI的好表現,curry不會撿到那一冠
所以FMVP給小AI實至名歸
回一樓,那抽掉Curry,還有總冠可以打嗎?
沒有科瑞連總冠軍都不用打了
回樓上 所以Curry是MVP 小AI是FMVP啊
說抽掉誰實在太有趣了xd
沒柯鋁 小AI只能在底線看Bogut低位單打不進
然後回防 接著折返跑 謝謝 掰掰
撿?哈哈哈哈哈哈哈
沒Curry的表現,小AI一樣沒有FMVP
防守待遇差這麼多,數據也沒好到哪,這fmvp根本是被
搶
好表現還不是靠超級吸怪機
一路打傷兵 換成別的控衛也行啊
倒不覺得少掉小ai,勇士就「一定」輸
15年少了小ai或Curry甚至K湯 騎士奪冠的機率更大吧
xd說要少掉誰,ai當年薪水1200萬,阿整季就是重要輪替
少了他也會有其他人啊
不然勇士拔一個,騎士拔一個也合理吧
沒事,只是想回一下那個說Curry冠軍撿來的那位大大
騎士已經少兩個了啊 我是指系列賽缺員
用嘴巴講講,當然也行
只要你15 G1 K湯沒傷到Ki 大概就五五開吧
換成別的控衛也行?那換我系籃控衛吧
騎士那年都少兩個了 還要拔誰 LBJ也拔掉好了
15騎士就少兩個了啊...還要拔誰?
少小ai可能被姆斯逼到搶七 輸贏跟fmvp是誰不知道
少curry勇士可能打不進季後賽 End
全隊都到齊的話真55開
看冠軍賽第一場就知道了
我覺得沒誰穩贏
全員到期第一場勇士是贏8分,怎麼知道後面ki沒缺賽
就鞋子的問題啊,Curry要拿FMVP表現一定要無人能敵
就能贏?
開天眼
是忘了Love嗎 KI G1拿23/7/6 你說少了他不影響?
我是覺得當年FMVP該給Curry
ky的上場時間變成Dellavedova,當時不是說他守住咖哩
你又怎麼知道如果是ki來守,後面不會被curry射爆
love打勇士都沒打很好吧 馬子狗補上來打的還比較好
你認為Ki上場的得分會比被Curry射爆的分數多?如果
真如你說沒影響那給Ki先發幹嘛?自己理一理吧
不是多 是少 我認為Ki上一定是利大於弊啦
兩個錢差那麼多..咖哩就是對的起他的薪水啊...
問題是當下實質關鍵貢獻大家就認為是 Iggy 啊
curry例行賽對戰ki命中率是48%/44%總冠軍剩44%/38,5
沒說他一定會射爆ki阿,只是說你能這麼確定當時ki的
攻會比Dellavedova對curry的限制更好?還有KL換成馬
子狗的影響,變數這麼多你還能這麼肯定,算命大師?
勇士原本1:2落後 換上小ai先發 三連勝封王
Dellavedova沒有進攻能力 Curry防守省很多力
這也是阿原因變數之一,小ai先發確實是贏不少,小ai
但替補時第一場也贏,樣本數這麼少誰先發誰缺賽又不
是獨立事件,哪有這麼肯定
雖然很明顯小AI絕對也是關鍵
就是浮動標準才無法讓人信服啦 去年VV異軍突起會比
小AI還不重要?
連他都還有1票咧 如果要說主將打的沒有預期的好就不
該拿 2005的TD、2010的Kobe表示:
限制不要讓對方的超巨太狂暴功勞很大,2004的斑蛙,
2008的KG表示:
姆斯就歷史第二了 卻一直要貶低其它球星來鞏固他的
地位不容侵犯
屁話一堆合理化2015 Curry一票未得,就是不願意承認
自己看不懂球只想貶低而已
咖哩本來就不該得一票,那些都是專家投出來的
然後專家的標準跟Wade的9分一樣浮動還想說他們就是
專業 每個人都比LBJ還懂球咧
記者而已 專家 zzzzzzzz
柯鋁一下是宇宙級 一下是宇宙裡的一顆塵埃級 好用
CURRY跟NASH一樣不太能灌籃,已經把自己的體能發揮
到淋漓盡致,沒二樓跳投、沒坦克切入,身形受限,還
要被一堆鍵盤酸酸... 呵呵 有種見不得人好的感覺
說KT傷KI的是雲球迷?
明明自己crossover 摔倒也要怪 呵呵
哈,一樓,笑死
<=原po。居然沒人問那個某球員是誰XD。
發文只是想說,主力在總冠季後,命中率下滑是正常。
哈哈 記者至少是被尊重去投票 你又是誰了
事實就是一票都沒有 你在悲憤什麼意思?
全世界都不懂就鍵盤迷最懂?
今天又不是小ai拿八張科呂拿七張 只差一點
0張票硬要扯應該拿fmvp 你創個聯盟頒給他吧
請問95 -96有像小ai一樣突出的嗎
硬要拿喬丹救援,不給他要給皮彭?
跟救援無關唷,只是想說光用命中率來看是不準的。
因為其他人掉更多你沒看?
我回的那篇只po命中率而沒有其他數字。
反駁麻煩找個好點的例子
我就一樣講命中率呀
還是你要給 .463變成.343的皮彭
就算(只)看命中率 95-96也還是喬丹
@@我有反駁?不要殺紅眼好嗎?
kukoc命中率 差不多程度下滑,上場時間又差一截了
因為MJ六冠6FMVP,在某年就曾有人說MJ除了得分都
不是反駁難道你是贊成?
輸PIP,FMVP應該是PIP才對。
立場不用遮掩吧,你就是覺得curry沒拿委屈
但就這年 就算只看命中率還是喬丹
跟curry例子完全不同
兩個例子,四張圖 完全不一樣
我是支持LBJ的,從沒支持過勇士。
您堅持我為Curry惋惜,那請自便。
15 g2主場 curry落賽這麼嚴重
我只是單純覺得光命中率降低是不足以影響的。
你的文章不就自己這樣寫
「但Curry一票未得這點我也頗意外的,」
自己寫的,被打臉就轉彎
curry g2,軟手到這樣要跟喬丹比?
是啊,這有很奇怪?就像之前支持綠衫,也不覺得FMVP
他只要多1個球就早早3-1了
反正,拿95-96比完全是不一樣
是PP啊!也不是我投的。
你撈數據再加油
我也只是舉出一個明顯的例子啦,不拿MJ也行。
就是主力在冠軍季後通常命中率會降,不太能避免。
所以光舉命中率是有所欠缺的,除非像你一樣舉出其他
人烙塞更嚴重。
沒有欠缺呀,95-96看命中還是喬丹
AI的爆發是當時有目共睹
您自己就說了,那年其他人烙塞更嚴重啊。
所以MJ拿沒問題。
但每年冠軍主力通常命中率都是這樣。
就跟前一陣某黨黨主席選舉一樣,我沒想到那麼懸殊。
那我是替落敗的那方惋惜嗎?當然不!XD 就單純意外
請冷靜一下。
今天才發現花時間解釋是不對的。
13
這篇不討論這幾年FMVP的事。 純粹想聊一下,「系列賽輸掉卻拿下FMVP」,史上唯一的那位。 The Logo,NBA以他作為代表圖像的那個男人:Jerry West 1969 NBA Finals Boston Celtics (4-3) Los Angeles Lakers 勝方:爆
我想你討論的是咖哩在鄉民形象的問題 這問題很簡單,要讓鄉民承認他是個強者 不外乎 要強得夠久,數據攤出來變成神獸之一 不然就是形象要好一點 還有一種就是打敗當時的反派,可以讓自己白一點53
上一篇有人提到單核帶隊的部分 首先定義怎樣算單核帶隊? 姑且以去年或當年有入選明星賽來算好了 K湯14-15首度入選 嘴綠15-16才入選 大衛李最後一次入選是12-13(生涯共兩次) 小AI唯 一一次還是在76人時期 基本上14-15等於只有第二次入選的CURRY 第一次入選的K湯 以及兩年前的大衛李 還有336
你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性 這是非常不妥的 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3%25
) : 季賽表現突出,季後賽冠軍賽明星賽就比較平凡。 : 我是真的覺得這些看法就算有出入也不會太大。 : 只是如果堅持要動態採用各種奇怪的標準主張Curry是被低估,辯論時自然就會吸引來 其3X
只會三分是順手酸 歐肥巔峰灌籃次數聯盟前幾 你會酸他只會灌籃嗎 只有k湯是自己選秀出來的 算培養成功 還有一個不離不棄的回春好幾年的最佳第六人李文 KD-當打汁年聯盟第2人打不過就加入 致敬第一人 國王就是要在自己城堡打球 大嘴這句送他爆
首Po小弟偶爾看看比賽,基本上都看curry的比賽居多,說老勇迷好像也稱不上,看了兩年左右。 看每次只要有Steph Curry的討論,基本上他什麼成就好像都不被認可。 MVP/4成三分<大多數的意見都是 聯盟給的 (因為默許移動迷宮的存在 CURRY靠體系拿到的) 冠軍<對手傷殘,靠隊友 0fmvp<沒拿到好像就是不足以說明他是個明星球員
爆
Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外) FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P% 47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37爆
Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的很認真的回一篇 小弟非柯瑞迷也非柯瑞酸 你的最後一句 "還有其他人跟curry一樣獲得了成就,但是也不被認可嗎?" 很矛盾 就這句話的前後部份來討論 第一部分 Curry的成就 是客觀的事實 所以爭議不大 但第二部分 請問你是如何認為嘎里不被認可的呢?爆
Re: [情報] 主持人:若字母奪冠強於同時期的詹姆斯26歲的姆斯 FG% 3P% FT% PTS REB AST STL BLK TOV 季賽 .510 .330 .759 26.7 7.5 7.0 1.6 0.6 3.6 季後 .466 .353 .763 23.7 8.4 5.9 1.7 1.2 3.1 總冠 .478 .321 .600 17.8 7.2 6.8 1.7 0.5 4.0爆
[討論] Lillard無法在第一控討論範圍的原因昨天有人發文問了為什麼,我覺得這的確是可以拿出來討論的點,當你把數據攤開來就知 道了。 先說結論,我覺得能到第一控等級的只有CP3跟Curry這兩人(長期打PG位置的人),其他 的都只是明星控衛,沒辦法列在頂級討論。 先看一下Lillard生涯季後賽的數據:爆
[討論] Wiggins冠軍賽平均數據消息來源: 內容: G MP FG% 3P% 2P% eFG% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 例行賽 73 32 .466 .393 .513 .543 .634 1.2 4.5 2.2 1.0 0.7 1.5 2.2 17.2 季後賽 22 35 .469 .333 .540 .526 .646 2.5 7.5 1.8 1.0 1.0 1.4 2.5 16.5爆
[討論] Randle 季後賽的表現怎麼那麼慘?如題,上面有篇今年季後賽命中率最差排行榜 看到 Randle 在裡面,且還是倒數第二的位置 今年季後賽 7 場表現,FG% 34.6% 3P% 22.9% 15.3 分 8.3 板 3.6 助 這命中率完全不是禁區球員該有的表現52
[情報] 活佛 50 FG% + 45 3P%Players shooting 50 FG% and 45 3P% this playoffs: 1. Al Horford End of list 本次季後賽投籃命中率50% + 三分球命中率45%的球員:40
[討論] 群雄割據 第一人是誰? 21季後數據&心得昨天才在討論串說 ... 結果今天字母哥居然在總冠封王戰爆砍50分14板5鍋XDD 還記得今年6月時的這篇文章22
Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄幫補充一下這幾個人的eFG% 因為計算過程會用到FG, 3P & FGA 故一併列出: FG 3P FGA eFG% 2P% Kobe 13.9 2.3 29.3 .514 .481
爆
[花邊] 聯盟轉播合約可能從240億提高到760億39
[情報] 明日裁判名單47
[情報] Amick:自從威少交易不奏效後,湖管就不爆
[情報] DDR努力試著控制自己憂鬱的症狀35
[情報] Luka Doncic 跟開特力簽約88
[花邊] Bronny拒絕將他的兒子命名為LBJ三世58
[花邊] 灰狼本輪在Marc Davis執裁時淨勝分+7111
[花邊] Kyrie Irving 生涯關門戰13戰全勝34
[花邊] Tracy McGrady心目中NBA歷史前5射手75
[花邊] Lonzo Ball 再次灌籃27
Re: [花邊] 嘴綠:灰狼有DPOY,還是中鋒,然後球隊讓