[討論] 20年內台灣有辦法出一個人打進NBA嗎
我知道這已經是討論到爛的問題,但這次想要討論的不是那種要在NBA打到輪換或全明星等級。
而是只要進到NBA裡就可以(守開特力那種),以及較深入的環節問題。
講到台灣人為什麼沒辦法打入NBA,一定會有以下幾個論點
1.人種問題 -
事實上人種問題,林書豪已經給了一個完美的答覆,或許你可以說那是萬中選一或是從小環境不同。
但你不能否認他就是流著黃種人的血液。撇開姚明不說,還有渡邊、田臥勇太、孫悅、周琦這些例子。
代表黃種人進到NBA機率或許只是比較低,但並非為零。
2.環境問題 -
這點我覺得更是台灣人在故步自封的一個說法。平心而論台灣的籃球環境真的做"差"嗎?
我認為真正差的環境是那種你連下一餐都不知道在哪裡,打籃球是很奢侈的行為的國家。
台灣有多少人買不起一顆籃球、一雙球鞋?台灣多少的籃球場?甚至各個層級都是有在固定舉辦聯賽、還有個聯盟可以養得起職業球員。
至少不會讓人覺得打籃球完全看不到未來,
這種環境不敢說是世界前幾,但至少不是很差吧?
3. 制度問題 -
這就是這篇文章主要想討論的,大家認為 有沒有什麼辦法能夠在20年內,整個台灣產出一個土生土長進入NBA的球員。
以下是幾個我認為可行的方法:
A.菁英培育制 -
從國中層級挑選一批有實力的球員集中培養、訓練。
再從中挑選菁英中的菁英(可能每年1、2個)全額國家補助,接受最完善最好的訓練、飲食,
並從國中開始就與職業隊/國家隊對練,拉高訓練強度。
B.大批境外訓練 -
一樣挑選大批覺得有潛力、有實力的球員,強制公費國中畢業就直接送出國讀高中,依照高中球打的情況,不行就請回來。
可以就繼續公費補助繼續打。一年送個2、30個,送二十年總會中一個吧?
算是亂槍打鳥的一種。
歡迎正反面想法一起討論
--
推A跟B,但國家好像不會這樣做,球員也不一定願意
這有點牽扯到政治問題,但我還是想說台灣每年花了多少錢在一些沒有意義的地方,相較 下來一年培育幾十個球員的花費對於國家來說真的會很多嗎?只是需要上位者推動罷了。
用鋼鍊大總統練法總會練出一隻吧
B的成長曲線應該會比A高不少,畢竟人是環境逼出來的
。
只有一種可能 全世界防疫失敗籃球員都死光 剩台灣
這不就大陸在做的
覺得是身高吧 身高高的太少
重點是就算能出一個又怎樣?可能只簽個一兩年,幾十
萬美金,能吃一輩子嗎?而且那種強度受傷風險又高,
台灣人的心態應該只想在相對安全長久的環境下打球。
說真的只要有一個台灣人進到NBA,一個就好、守開特力也好。就可以對整個台灣的籃球 市場、環境,以及後代的籃球員造成極大影響,可以看看田臥勇太對日本造成的影響就知 道。
潛啦幹
沒,除非從小送出國,像ABC一樣被美國文化跟訓練薰
陶,我覺得高中才送太慢了
國中生跟職業隊打?你認真
高強度訓練有什麼不好,就說是挑選菁英,代表同層級已經沒有對手了。競技體育留在舒 適圈進步會很緩慢
沒有 就是人種跟基因樂透問題
單純講台灣血統基因,林書豪就是台灣血統進NBA體能好
陳信安的體能體型也夠格進NBA
但就是極少數的例外
政府或籃協對體育的重視度很差吧 球員素質不輸日韓
近年卻被電成這樣 實在難以想像
其實台灣原民身體素質不錯 可惜沒有200cm的原民
許冠豪 台灣唯一希望
陳信安到底哪裡有可能進 還很遠好嗎
而且就算身體素質好 技術佳 語言溝通有障礙也無法成
為國際球員 籃球光出國際裁判都很少
像奧本山那樣應該有機會
陳信安有語言問題吧
已經有了!台灣魔獸拒絕NBA選秀
你溝通能力不佳 連教練叫你上場都聽不懂 戰術也搞不
懂當然也沒有機會
所以這就是國家集中培育的重要,幾十個人一起請個英文家教不難吧。
一句話 日本怎麼做就怎麼做
培養出來還不是去打CBA 不如砸錢補助讓在台職業球
員薪水高一點
黃春雄200cm 是少數打出名堂的 但原民190以上不少
若練控衛 算高的
好基因 歐尼爾女兒13歲就能灌籃了 基因差距太大了
不可能,商業價值不夠
學日本 雖然養不出八村 但有機會養出馬場 渡邊
陳信安不就差那麼一點
而且歧視華人真的不是說說而已
砸全國資源只栽培一個當然有可能啊 但有意義嗎
歸化體能勁爆的黑人>A+B
就機率非常低有什麼好討論的 中國13e人口也才出幾個
林書豪就是千萬中選一 不然他弟怎麼差那麼多
黃種人的粒線體、阿基里斯腱、血液含養量
CBA用人數證明給你看了,基因>All
去美國英文不好的 自然被排擠 不單只有身體素質好
等我以後生兒子吧
黃種人骨骼密度 身體比例也不如黑人適合籃球
日本中國上億人口都要10年才有機會出一個
我覺得主要還是上一輩的大多還是只看成績
A和B都是中國用的方法
提高訓練人員的水準吧 沒有參與過科班的籃球 但有
參與別的運動 訓練期的肌力培養 賽期的調整 體訓的
時機 重訓的時機 著重於爆發還是耐力 練習多久多
長 營養的補充 協調性的發展 等等 台灣還是很多運
動習慣堆疊練習量而不是質量 過度訓練扼殺了蠻多選
手的
我倒覺得台灣單打能力不是問題 協作有毛病
高中能扛國家隊
你提的方案都蠻有建設性的.但老實說在天分面前.這些
就不多了,還國中生,是被摧毀信心的吧
我就問一下,美國排名前面的高中生會比台灣職業隊/國家隊弱嗎?要打進NBA,不擠到前 面的排名能進去嗎?換句話說,連在台灣跟層級較高的練都被摧毀信心還需要送出國嗎? 相反的,能撐過是不是就更能適應國外的強度以及環境
方案都是白提的.基因大於一切.先天優勢大於後天努力
從非洲找人來混種 04/09 15:46
step1送一堆ccr跟Zion上床,彌補基因上的差距
改50年比較有討論空間
有啊,高國豪2年後有機會
現在很多小朋友送送出去 20年內要有一個應該是有機
會
先天重要沒錯 但台灣連亞洲天花板都還達不到 很明
顯是體制問題了
這就是我想討論的
把QD跟包喜樂湊起來生
國家花那麼多錢培養一個進NBA幹嘛 籃球先天劣勢太大
不如培養其他運動
我上面有回覆到,只要有一個進入整個台灣的籃球環境跟風氣就會不一樣,甚至可以帶動 整個台灣籃球圈的經濟價值,這樣相較於投入的成本我不認為會不划算
別說八村 渡邊跟馬場條件的小朋友我們一定有 剩下就
是制度跟資源了
體制完整也一樣.你看中日韓出幾個能穩定守開特力
更別說他們總人口是台灣的幾倍
可能要循八村壘路線
身高高的都被拉去打禁區了 不往裡面打還會被罵
這篇放在台籃板他們會拿人種決定論出來
有機會能去國外的 同位子身材上根本沒優勢
有也好 沒有也好 Who Cares...
哈哈看看這貼文底下多少人是內心覺得台灣籃球就是廢、沒希望、根本沒必要養台灣球員 。但若有一個台灣球員現在正在NBA奮戰,能給後代球員多少希望,給台灣愛籃球的觀眾 多少希望跟期待
※ 編輯: eo4x (27.246.133.215 臺灣), 04/09/2020 16:01:43其他運動會抗議吧
你可以透過改變體制來跟中日韓抗衡.這沒問題
但你要透過改變制度來培養進NBA的人才? 別想了
你說的兩點並不衝突啊,都是提升實力
先改變才有可能
體能劣勢哪那麼簡單可以透過改變制度就能克服
當然我也希望未來能有人打我臉啦XD
要看籃球的運動人口吧 日韓有棒足分掉多數人了
說who cares的 不care留個屁言==
要去早點美國打才行 競爭 語言 訓練 飲食都比較好
說現實的就算你兒子220你也不會想要他打籃球,只會
叫他念書
就算是現在的環境,如果他自己有興趣,220我也一定叫他打籃球,就算最後連SBL都打不 了,現在台灣的經濟環境找一份養活自己的工作很難嗎?
啊我為什麼要出錢讓他打NBA,商業聯盟又不是國際奧
有人打進NBA國際賽成績還能不提升嗎...
首先台灣打籃球會餓死 光這點就篩選掉9成以上的人
美國職籃嗎?二十年可能臺灣職籃都沒有喔
不要浪費錢了,給棒球效應更高
你提的解放都是要經費的,不然放到其他運動都說的通
,不過看看精美的中華XX協會 唉
總不能188打四號吧 要嘛全面開放外生 要嘛去美國..
為何是選擇籃球來培育,桌球羽球棒球甚至標槍看起來
都比籃球容易在世界出頭
身材體能球技都要達標嘛 蠻難的
可是球類中 台灣的籃球運動人口佔大多數
你稅繳多一點啊
另外美國高中前段的球員我不覺得他們一定可以打贏台
灣的球員
你論打球的環境,台灣不差沒錯,但你忽略了重文輕武
林庭謙跟馬建豪以目前來說是在美國大學打不錯也有上
不如培養足球吧 籃球身材劣勢就是擺在那 花這錢幹嘛
場時間的
就是籃球佔了大多數還沒有成績 才讓人懷疑砸錢培育
的必要
的傳統觀念,有多少家庭願意讓小孩試一試的,你說當
休閒娛樂打還可以,說要打職業為目標,多少會被勸退
足球更競爭欸... 足球熱門的程度遠大於籃球
我
黑人一律給簽證讓CCR生些小孩馬上達成
我們從國中到大學的聯賽制度太差了 總是那幾間學校
在打 培養得出來也就那幾個人而已
打進有機會,能待多久才是問題
田壘最接近
想要省錢又要有成果大概還是得靠混血兒 當然環境也
重要 日本開始屌打台灣靠的不只是混血兒 而是整體環
境的提升
有些學校練了一學期打了幾場比賽就放假了 有些真的
有潛力的根本沒地方表現
風氣很重要 台灣對籃球興趣 遠大於足球
建籃球場cp值高啊,佔地小使用的人又多
民主國家怎麼強制?
簽合約就好了,培訓中途不是因為受傷等外力因素而要退出,自付多少比例的已投入成本
其實說到底,風氣、家庭環境支持、聯賽,缺一不可。
你沒有最入門的聯賽或比賽在年紀小就開始篩,到後面
以政治面來說目標一定是國際賽成績,而不是送人進去
美國商業聯盟
就變得幾間重點學校玩,野球場挑人這事可遇不可求。
不管陳信安算不算接近 我只知道沒人比他更接近了
覺得砸錢出去 不如把比賽變多 比賽太少操主力就好
我蠻認同lin大說的,台灣的制度很微妙。
學生時期好了,不論JHBL、HBL都是3年而已,還要採甲
乙級,再強如果在乙級也要拖一年才能升上去。
台灣根本沒人懂籃球還想進nba笑死
台灣史上最強高中生到美國變這樣,台灣應該沒搞頭吧
所以說 為甚麼要以這個為目標而動員那麼多資源?
ABL就已經證明台灣是稱的起籃球市場,能有一個台灣球員進入NBA,能帶來的經濟效益以 及對往後台灣籃球的發展相信是正面的。 說真的以國家來說跟蓋一些你們根本用不到的東西或是蓋到一半停在那的建築相比,這些 培育的花費叫大嗎?
※ 編輯: eo4x (27.246.133.215 臺灣), 04/09/2020 16:45:04先考100分才可以去籃球場
馬建豪可以期待吧
像八村壘一樣混血才有可能
連中國也只出姚明這種特例打得好,台灣還是踢球吧
許冠豪後年參加選秀的樣子
你真的覺得有一個固定守開特例會提升台灣風氣嗎?
你也太看得起台灣人了吧
你看從田臥勇太開始到現在的日本籃球環境、風氣、實力提升多少。台灣現階段籃球風氣 會比那時候日本差嗎?台灣跟風的人比日本少嗎?
補助給你賺大錢,然後比賽球團不放人
林來瘋之前提升了任何風氣了嗎
最近板上不是已經有一堆貼文跟你證明了嗎= =
※ 編輯: eo4x (27.246.133.215 臺灣), 04/09/2020 16:50:10WNBA比較有可能
當年送小足球員去哪一國?
天賦不夠又沒自制力沒法
除非不運動 不然籃球已經是國內風氣最高的球類了
要不學學歐洲模式吧 老大和庫班都有稱讚過
運動風氣高跟職業運動撐不撐的起來又沒關係
身邊的人會不會去看職籃比賽才是歷史
*才是重點
沒有,結案!
你怎不問非洲為何一堆人進NBA?非洲環境制度如何?
講天賦不夠的認真根本是假議題
環境跟制度下我們根本沒有發揮100%
不可能
台灣有哪一項運動風氣比籃球更好???棒球觀賞人口
講天賦不夠根本假議題
多,但是最多人打的一定是籃球
我們離世界越來越遠
這樣做一定有機會 但有機會跟就算有的後續實質效益
都很難說服人而已
阿你的B就只是土生沒有土長阿
難道非洲的環境制度,可以讓非洲人發揮100%?
看不太懂你的是想表達什麼?是要說非洲環境那樣都有人進NBA,我們怎麼都還沒人進。 還是你想說人種差異太大,黃種人根本不可能有人能進NBA?
※ 編輯: eo4x (27.246.133.215 臺灣), 04/09/2020 17:05:24 ※ 編輯: eo4x (27.246.133.215 臺灣), 04/09/2020 17:05:54陳信安張宗憲是缺乏機運 一個在國王隊最強盛的時候
選進NBA熱身賽 一個是NBA選秀會名落孫山
即使有高天份的孩子足以進NBA 台灣的制度和風氣也
會壓抑他們去 "嘗試和冒險" 這點和非洲國家有區別
台灣人連罰球都不練了
不要鬼扯什麼台灣會壓抑小孩打籃球,那些HBL、581的
籃球校隊球員難道都不是人?他沒難道都沒在打籃球?
他們難道都沒在打籃球?他們難道都不是籃球運動員?
台灣家長常常會不想要小孩子進體育班啊
跟什麼運動沒關係,而是體育班制度讓人不放心
台灣打籃球的運動員很多,甚至以此當職業的也不少
這些HBL或581的球員,實力就是差NBA非常遠,不然他
們幹嘛不去打NBA,為何只打581或CBA?
難道HBL或581的球員,明明有NBA的實力跟機會,會故
意不去NBA?
台灣的邪會砍一砍才有機會吧
rial真的邏輯有夠差, 每次都懷疑是不是在反串, 拿台
灣有籃球員就能證明在台灣很鼓勵小孩打球? XDDD
每次一看到rial就知道有好笑的來了 呵呵
先有職籃再說吧!
我邏輯差?那請問台灣家長鼓勵小孩打棒球嗎?為何台
灣出了好幾個MLB球員?
台灣的籃球校隊比較多?還是棒球校隊比較多?
與其問台灣出不了NBA球員也就算了 為何也出不了NBA
裁判 大家就會發現有一樣的問題存在
一個進NBA又怎樣 小盧打滿貫賽 台灣網球有啥衝擊嗎\
王建民當時那個盛況 台灣棒球因此突然變強???
你怎麼會舉一個日本人來當你的論點主軸
不舉相同運動當論點舉其他運動才更奇怪吧,更何況王建民不是很明顯有帶動經濟跟風氣 嗎......怎麼板上最近那麼多文章你都不看,是誰在說夢話呢
裁判不需要戰基因問題 但為什麼台灣連一個去吹NBA的
還是都沒有 台灣幾個國際裁判大家有認真了解原因嗎
一個進NBA 就能改善台灣制度跟風氣 你還是學生嗎??
怎麼會把這種像是沒出過社會的夢話講得這麼理所當然
沒從小出國,謀摳玲。從小出國也不算台灣就是了
B比較有機會。臺灣體邪A還是算了吧
環境
不過也不會有B的費用
渡邊那身材和體能台灣一定有? 這麼有信心喔
扯制度扯培養都比不上天生神力的樂透基因
制度要完善是首要
喔 如果都基因 那為什麼NBA連一個台灣人裁判都沒有
我曾經說過一次 不過我接下來會很耐心的說一千遍
“黃種男不適合打籃球 只適合乒乓球”
好啦 台灣人資質棒棒棒 都被制度風氣害死的 如果他
們出身在美國 一定灌爆LBJ 跑死科瑞
先會講英文就贏一半了,認何產業都一樣最後都要學美
既然都要學為什麼不一開始就說英文呢
先混血吧
真的 先把台灣籃球主管機關-籃協都先換成日本的籃
機率很低 台灣混血太少
協再來談培養的問題吧....
日本籃協自從換人後就明顯有計劃也很成功;台灣籃協
那個樣子喔 有得等囉@@
文章我有看啊 原來是還在改排氣管的屁孩 失敬失敬
所以你是有在打?還是有出錢?沒錢說個鄭伊健?
先混血再做夢吧
只有五樓那種可能性
先改善制度吧 還有別再亂作夢
你連SBL都不看了
幾乎不可能
如果培養出一個明星級球員那可能真的可以有很大影響
力,但錢的問題就很現實啊。花那麼多錢拿去賭出一個
NBA全明星,我相信金主還是比較願意拿去培養其他我
們競爭力比較強體育活動。而且說真的花大錢只為了培
養一個球員去守開特力很病態吧。
還是覺得討論這個很不切實際
陳信安呀 晚去 結果只差G.Wallace一席
體育好一點,在學校也是風雲人物了
真的有NBA天分的人,應該是耀眼到不會被忽略
主要還是沒市場吧, 所以誘因不足
現在台灣蠻流行高中就旅美了哦! 我們180左右的後
衛有天賦的不少 但美國不缺這種身高的
如果跟考試一樣, 99%的學生都全力投入, 要出一些應
該不難.
想太多 中國一堆條件好的從小出國也搞不出名堂
當初陳信安敗給G蛙合理啊,更高更快
通篇自己認為 你可以說服郭台銘幫你呵呵 要養也是養
打棒球的
從早期郭泰源 草王郭 到近年的整體實力平均上升 棒
球已經在進化了 而且已證明台灣曾經產出怪物球員
等到哪天中國培養出大量的NBA開特力再來煩惱也不遲
亞洲人口這麼多 真正站上nba的人有多少? 能做的
只有盡量完善制度 等到下一個天才出生在台灣的時候
他能得到足夠好的資源 但看看SBL跟青年隊的成績
我們連完善制度都算困難了
今天有一個考試,合格率千萬分之一,就算真的合格之
後大概也只可以領兩年年薪一千萬,你拼不拼?
而且從標題20年來看 除非他是one and done 不然這
位天才應該已經出生了哦
把各級籃球搞好比較重要
馬建豪吃壯點有機會
台灣就不太能接受菁英制度吧
190~200之間的體能優秀原住民 如果從小待在好的訓練
環境不被87教練硬拉去扛內線 或許會有機會
其實日本籃球現在也是這種模式啦 培養優秀or混血選
手前往美國讀書訓練 畢竟籃球的殿堂就在美國 不管各
但人均身高就這樣 還能不把他拉去打鋒線
很難不把
個國家的頂級籃球選手最後還是要去美國阿
台灣出生,但吃美國食物長大,接受美國教育,應該
有機會
而且日本也已經有兩個選手成功了 亞大區包括澳洲紐
西蘭也是多半至少在大學和以下階段就有人到美國籃球
留學了
高國豪
高的身材吃虧
希望林庭謙能加油
看高國豪的成績完全無法適應的感覺,要站上NBA可能
需要奇蹟了
認真講,要有機會的話必須送美國長大才有可能,台灣
路上籃球場雖然很多,但是比賽跟訓練方式差太多了,
而且英文不夠好也很難打nba
運動科學落後
台灣一直都是體育班打到大,哪裡不是菁英培養了
國外有像台灣這樣的嗎
台灣長大訓練不可能
高國豪幾乎是不可能了 根本沒打出來身材又差
看樓上就知道台灣很難啦
體育班=/=精英培養
以現實來說台灣的運動能夠站上世界頂尖舞台的就以棒
球、球拍類為主,政府體育預算就有限了,論成效這些
都大於籃球,贊助你籃球幹嘛?
你說的沒錯當初王建民帶領 MLB瘋。
整體強度不高怎麼刺激成長
大家一起強 產出的球員高度才會更高
你不能每次都期待橫空出世一個台灣救世主
B有可能 但是你要丟這些資源拼NBA 不如給棒球與足球
這兩者黃種人機會多多了
原po菁英計畫不錯,但是這計畫選出來的幸運兒到nba
直接變路人,應該沒有財團願意賠本幹
有的 我相信
現實面,投這樣的資源在棒球或足球一定成效更大
體育班不是體育好 是不會讀書
我覺得去非洲國家撿小孩來養最快
看看字母鉛筆
強度差那麼多 台灣大白黑人打法會被你犯規阿伯慘電
街頭阿伯一場比賽不喊個5次犯規不行
民主國家錢能這樣亂花?
而且目標居然只是培養出一個頂級球員這種短視的目標
您先去看看有哪幾個民主國家這樣玩得好不好?
不能說不可能,但機率超低
你看NBA每年樂透區有多少個最後暴死,也知道就算是
方案B選錯人的機會也很大
然後...你覺得16歲開始砸錢培養,六年以後發現押錯
寶,這球員連在NCAA都只能溫板凳,然後政府會被怎麼
狗幹?
從幼稚園就送出國接受訓練就有機會
跟小朋友在發文一樣
A中國已經這樣做了
不如直接洗血統
這跟其他方法沒有衝突
台灣環境差應該不止硬體跟經濟吧 普世觀念?
台灣球風普遍軟 看街頭就知道了 守貼一點就靠北
西方的街頭都很兇的 光這點身體對抗就輸一大截
人種就擺在那 培養1000個黑人 跟培養10萬個黃種人?
你覺得哪個成功率高? 為甚麼不把資源投入沒身材限制
在臺灣打球不要用後衛思維去打球,自然會進步。
不是錢的問題,是超級多錢的問題
養籃球員不如發展足球(認真
再把190當前鋒養 200當中鋒養就沒辦法
等我一下,待會洗澡完我和老婆製造一個,謝謝關心
可是我期待他唸完大學再打 XD
哪個執政黨敢這樣搞下屆不用選了 蚊子建設兩年可喊
停 這燒下去十年起跳
用嘴巴講 還真簡單 怎麼不捐錢
你用2k養一個比較快啦
別講訓練了,有那種身體素質有幾個?
去跟黑人混血,在培養還比較快
國中跟職業打沒意義吧 體能差距那麼大 體能可以解決
的事我幹嘛跟你拼技巧?
從小要打五打五或是四打四不然戰術素養太差
為何要花這麼多公共資源讓人能打NBA?如果他打了會
把賺的回饋台灣再考慮吧
先改那個土法煉鋼的操體能啦,你看美國訓練菜單有
那麼白痴嗎
要高 體能要好 不能被拉去當前場 又要肯練 真的很難
之前yt有看到美國沒什麼在集合練體能
B的作法更可行的應該是讓教育部設立體育的留學獎學
金 按現在留獎的規模和概念 應該是一年提供3~5名額
有這樣的獎學金在 絕對能讓台灣的小朋友更有機會上
D1的學校 就算是walk-on 每年多3~5個D1的walk-on還
還是很可觀
為什麼不投資在其它項目上
真的應該要好好投資足球,台灣目前比較大眾知道的運
動就羽球桌球棒球比較有競爭力,足球籃球完全沒有,
要選一個培養不如選足球
國家幹麻花錢只是為了讓大家看到NBA三個字很爽 然
後培育完了人跑去美國
我說林來瘋之前 版上貼文有證明林守開特例力的時候
帶動台灣籃球風氣增加嗎
而且近年日本籃球進步跟是因為田臥的影響?
這根據是?
台灣砸錢玩自己的足球不如做出順暢的管道讓有潛力
的球員早早旅外。台灣現在足球風氣跟養成制度太差
,你政府補助下來只是讓更多隻手伸入足球領域。台
灣生態常常會有一群人在某個項目默默耕耘,等到政
府重點補助的時候就會看到一堆「產業專家」進來指
手畫腳,結果經費補助常常被這些「產業專家」拿走
,基層耕耘的那一群人只能拿到剩下的湯湯水水。然
後下一個重點補助項目出來之後,這些對專項事務指
指點點的「產業專家」就都不見了呢
如果只是為了個人進NBA,用國家的資源是為何?其實
就是台灣沒有「真正」職業籃球等級給小朋友有夢想前
進啊!台灣人上大聯盟不就是一個例子?中華職棒弱歸
弱好歹也有球星月入百萬,是能夠當職業的
國中生跟職業隊打根本不會進步
除非有像luka那樣的資質
不然要你國中就寫大學微積分考卷你是能進步什麼毛
與其僥倖成功培養出一個 倒不如把這些資源放在其他
我們在世界本來排名就滿前面的運動
不是不可能 但機率非常低
所以投入成本 做投報率極低的投資非常愚蠢
講一堆沒邏輯的可笑謬論
一樣的資源你投入其他更適合黃種人的運動
成果更好 更能帶起風氣 營造更好的體育經濟
投報不是更高?
投資報酬率低到炸...我們也不是對岸那種國家...
應該可以吧,20年後等我兒子去在跟你們說
打進NBA幹嘛?
A可以,但是評選機制公平與否?如果乙組也有好球員
但是數據(對手較弱),球齡(國中才打球),倒不
如高中甚至大學才出去(ex唐維傑)。要給他們的是
被ncaa看到的機會。
B的部分,這是北韓還是青年職業隊?失敗就回來?打
球一直都是小球員的另一個選擇,每年ncaa D1多少人
,甚至高中明星賽的多少人,也不是都能進nba。八村
壘的例子才是正解,渡邊算是例外,因為以高度來說
,協調手感都不錯。
2.環境差是訓練方式吧,你看看SBL那單薄的身材
把許冠豪嗨賴寄給nba球探應該有希望
NBA溝通實在太重要了,在美國念書成長幾乎無可避免
中國能打進去的那幾位都是靠著超越該位置的身高優勢
應該是沒有問題
你天份輸就算了在20歲以前的訓練更是慘不忍睹要怎
麼進?
原住民血統爆發力很強 ,可是很少高的?
等我20年內買下一支nba球隊
等你出錢培養林吧 國家出的話 簽約要不要回饋政府?
45
[討論] 日本高中籃球vs台灣高中籃球最近hbl賽事正熱 讓我不禁好奇近年來快速進步的日本籃球 以高中層級來看,跟台灣高中籃球比較是否也比較強? 我有去youtube看一些日本高中籃球的嗨賴 是蠻精彩的,很多體能好、動作也扎實的球員10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL26
[專欄] 政大新非洲雄鷹,莫巴耶(Mouhamed Lamin政大新非洲雄鷹,莫巴耶(Mouhamed Lamine Mbaye) 2022/10/05 運動視界 籃球 UBA 大專籃球聯賽 介紹在世界大學籃球系列賽披上政大球衣並幫助政大在登峰造極邀請賽五戰全勝的莫巴耶21
[討論] 台籃還是有點希望吧台籃會這麼爛 感覺還是制度上的問題吧 現在幻想台灣有人打進nba當然是不可能的 但至少跟我們一樣都黃種人的中日韓不該差那麼多吧 日本撇開混血兒不談 他們純黃種人也是打的比我們好很多 台灣就整個籃球制度都很鳥蛋 在Parker來之前10
Re: [討論] 日本為什麼近年能狂產nba球員?其實人種固然重要,但後天養成跟環境也是佔很大部分。 我就舉兩個人當對照就好,田壘跟林書豪,這兩個都是純東南亞人種,也就是公認 大概是全世界最不利籃球運動的人種,這兩個我都現場看過他們打球,林書豪在 Linsanity的時代我就曾去現場看過他比賽,甚至在他轉隊到火箭之後我也曾經去 看過一場他對湖人的比賽,田壘就更不用說了,他從HBL那時候我還是大學生時,8
Re: [討論] 中國隊強在哪裡?那個 我新北國王島啦 你的重點就是籃球是一項靠身體素質的運動,所以黑人>白人>亞洲人,並且中國因為人口眾多,理所當然可以選出菁英籃球員,並且中國有NBA經驗的球員輔助發展 1.身體素質 你說黑人有最強的身體素質我同意5
Re: [新聞] NBA要有15%亞洲人!網發起連署…林書豪這是無理取鬧的提案 把全世界最強的亞洲籃球員都找來組成一隊,並加入NBA 戰績會如何? 我看大概是永遠的 0-82 並且其他NBA球隊跟這個亞洲隊對戰時,只需要派出第三替補陣容就足夠把亞洲隊打爆了7
[問卦] 台灣打籃球的人口這麼多怎麼沒人打上NBA欸我阿肥啦 臺灣到處都是籃球筐 打籃球的人口一堆 平常還辦一堆三對三五對五的比賽 現在也是很多籃球聯盟
爆
[外絮] 太陽老闆:其他26隊總管會想整隊跟我們換爆
[討論] 艾佛森算是人格魅力大於實力的球員嗎82
Re: [花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練85
[花邊] G6能否出場?Leonard已連續三年未能參加70
[花邊] JJ Redick對俠客說自己13歲能灌籃爆
[花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練69
[花邊] KI賽前熱身接獲兒子傳球投進三分70
Re: [情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽11
[花邊] Joel Embiid G5延長賽攻防表現爆
[花邊] Spoelstra臭著臉跟小白握手致意爆
[花邊] LeBron: OMG KYRIE!!!!!!!! 這真的太狂了67
Re: [花邊] 灰狼總教練將接受手術19
Re: [討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤68
[花邊] Mike Gorman正式結束43年青賽播報生涯66
[情報] Maxey目前季後賽場均32.4分爆
[討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤29
[情報] 今日快艇輸30分 破隊史季後賽紀錄37
[情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽8
[情報] 太陽老闆:我們鳳凰城的房子沒有著火爆
[情報] Derrick White剃光頭前後的季後賽表現7
[情報] 明日裁判名單8
[花邊] TNT四老在攝影棚打群架(?)