Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧
有助於籃球產業的發展是一定
不過對於國際賽成績的效益卻是負的
球隊增加了快三倍
等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員
在以前的環境根本不夠格打SBL
試想這樣的競爭
是低到多離譜?
說真的
現在的聯盟
撇除洋將制度跟規則等等因素
本土球員的競爭還有平均強度
輸以前的SBL好幾條街
尤其是P League
講好聽第四節把勝負交給本土
以單純籃球強度的本質來看
就是規定球隊最強的兩個球員
不能在第四節同時上場
打完三節的比賽第四節要決勝了
然後反而第四節是整場球賽強度最低的時段
但是這樣觀眾就是比較喜歡
也沒辦法
畢竟大家還是比較喜歡看本土球員打球
如果想提升國際賽成績
最直接的作法就是
鼓勵球員出走挑戰海外高強度聯賽
不要把球員綁在台灣原地踏步
然後放寬洋將政策
這樣很多本土球員變打不到球
根本無所謂
讓少數強的、有天賦本土球員
在場上多跟洋將競爭
反正國際賽只要選12個
選在海外的球員
加上少數能在洋將聯盟還能生存的本土球員
這樣就很夠了
以上作法一定能讓國際賽成績進步
不過與職業籃球的發展和商業考量完全背道而馳
以目前的環境
國際賽成績跟商業發展就只能選一個
看起來台灣的民眾跟聯盟
是選擇了商業
那國際賽打不好也怪不了誰了
只能怪我們自己不喜歡看洋將聯盟囉
--
0
所以我一直都說啊用T1的洋將制度才能讓強的人更強
所以PLG去打EASL,ABL了,而T1一直找PLG打台灣大賽
爭國內王~
不限制洋將=更多本土沒有上場時間=小球員打籃球沒有
未來=更少人投入籃球運動=籃球成績再探底
打國際賽根本不是這個問題 打國際賽只要選12個人就好 就算打籃球的人變少了 本來就 有天賦的或是長的高的 還是會出的了頭
到底在說什麼… 日韓職籃有因為觀賞性而犧牲培育人
才的機會嗎
我是覺得沒有不好看啊 不過P的支持者可能會覺得是洋將聯盟吧
真的跑出一堆 鬼神邏輯....
強度跟本土的發揮空間上 還是要取得平衡啦
據我所知日職籃的洋將制度更誇張吧
你要解決本土上場時間不足的問題也可以做好分級或是
增加球隊數量
跟有鄉民說:廢掉中職 這樣人才就會去美國 會變更強
神邏輯
B League這個規則放到台灣 就會被說洋將聯賽 不想
看了 不是嗎?
所以樓上拿國外聯盟來說嘴的到底有沒有查資料愛
B league有幾個層級幾支球隊去查一下吧
我覺得啦8-10隊然後採B聯盟的洋將制度+sbl 的球隊養
成才是對整體籃球實力且兼具觀賞最好的辦法
啊所以B聯盟有3個層級47支球隊我查了啊 所以jimmy你
想表達什麼?
好了啦
台灣目前三聯盟互不隸屬 要這樣搞你可以請T試試再
放寬洋將規則 一隊登錄五個 這比賽等級夠高了吧 但
是台灣人就通通跑到其他聯盟了 要練什麼
lin大懂我要說什麼了嗎
我說放寬洋將政策 讓有天賦的球員跟洋將競爭 如果單純為了提升國際賽 其他球員沒打 到球無所謂 反正只要選12個就好 你說的放5個洋將是怎樣 不要曲解我的意思好嗎
啊所以整合成一個聯盟然後3洋+1亞外外籍生歸化球員
同時上場兩個,搞好分級不是最好的?
原文哪裡提到整合兩個字了
籃球重點本來就不在國際賽吧 又不想棒球能打到世界
前幾 亞洲人打籃球天生就是吃虧啊
要搞分級 你看T跟SBL願不願意 如果T變次級聯盟 SB
L回歸社會甲組 我覺得對現狀最好 但是他們願意嗎
可以的話誰不想看龍貓小安打P 讓頂尖球員在一個層
級 幻神新秀去二級練很好啊 但是兩聯盟是競爭關係
不血流成河不行
你仔細想一想 如果做出分級的聯盟 那最高級的聯盟強度不就是以前的SBL嗎?假設有6隊 就是最強的72個人在一級聯賽 強度不是跟以前一樣?放寬洋將之後 重點培養在洋將聯 盟還能生存的頂尖球員 這樣國際賽怎麼可能不進步
搞分級怎麼不是P+T一起整合成一個聯盟 sbl繼續在半
職業努力?
職缺很重要 少了 基層投入會有差 已經不是田壘時期
動不動就要T直接當下等聯盟 煩不煩 T也有做得好的球
隊好嗎
40萬上下 然後首選籃球 棒球成立社團困難的年代
職業籃球的目的不是國際賽,打造良好的籃球產業 照
顧好籃球員比較重要
這就是我說的啊 現在的環境會使競爭下滑 但是商業更發達 國際成績跟產業發展以現在 的台灣來說不能兼顧 只是現在的市場跟民眾選了商業
國際賽就是帶起職業浪潮最好的方法怎麼可能不重要==
而且國際賽成績 也回不到其他國對籃球不重視的年代
你真的有在看球嗎?這幾年的球員真的都很有潛力
我們打贏中國那時 有帶動職業浪潮嗎 SBL一樣沒人看
阿
職業球隊數多 影響的是搶市場 考量又是別的
籃球國際賽頂多在亞洲自嗨 又不像棒球能打到國際賽
想到國際賽帶起浪潮還太遙遠 國內聯賽有沒有辦法長
久存活都還是未知數
把國內職籃環境做好,長期來看才會吸引更多人投入籃
球,國際賽只是一時的,職籃才是球員的生涯
補血
NBA也是洋將聯盟啊
SBL時期強度不是問題吧 重點是聯盟造就的環境讓球
員有公務員心態 拿不拿冠軍 進不進球沒有多重要 所
以台籃要正向發展一定要有成功的聯盟然後lin大我從
頭到尾都以聯盟為單位 我沒說T球隊怎樣 但T目前為
止做的好不好大家有目共睹
T以一個聯盟來說 在行銷等等各方面一定是不夠好的 但是以強度來講 真的比較強 所以 我才說可以放款洋將政策 假設今天是P放寬洋將政策 我也會很支持啊
照這樣講 高中籃球校隊人數太多了 最好全人才集中
你講的這個方法 其實是對的啊 如果只是為了要打國際賽 這樣一定進步啊 只是不可能這 樣做而已
人家日本市場大,人多可以組增加很多球隊,人口環
境都不太一樣,這樣比較起來其實挺失真的吧
最好都成 平鎮跟穀保 一年出好幾個職業球員
太神啦
你到底生活有多慘非要人家國家隊提振精神
我哪有說國家隊一定要好 我只是提出能進步的方案 但是我也說這跟商業還有聯盟發展背 道而馳不是嗎
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/13/2022 23:53:03人少提升競爭力這個要有數據證明吧
也可以説因為機會少所以有天賦的人不想投入啊
以前沒有這麼多聯賽的時候 黃金世代的球員也都出頭了不是嗎 大家都說田壘如果從小在 美國有可能成就更高 那如果田壘出現在現在的聯盟 也有可能因為競爭強度低 反而變弱 了 因為怎麼打都隨便虐 根本不用進步
暑假到了
確實,大家都是靠國際賽成績吃飯的,聯盟營運不重要
我哪有這樣講 我明明講現在的環境兩者不能兼顧 然後民眾跟市場選了發展商業跟聯賽
重看還是給噓好了 洋將聯盟能提升本土實力的依據在
哪?
我不是說提升整體本土實力 我說的是提升菁英球員、那些有能力跟天賦在洋將聯盟中生 存的球員的實力
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:08:05 ※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:12:56不然這樣,T1改制成T+直接當超‧洋將聯盟,標配三
洋三亞外,打造成符合阿巴西、林志傑、陳又瑋這些 07/14 00:11
台灣頂級選手強度的聯盟;P+直接改成P-,單洋單亞
外順便限薪,培養台灣有潛力但是上不了T+的球員,S
BL就當業餘聯賽,養那些打不起來的球員,底薪6萬但
是還是要一邊到企業上班,讓家長放心,不用怕孩子
籃球打不好就被社會淘汰 呵呵
雖然你說的很嘲諷 用字遣詞也都一臉反串樣 但是你的這個方法 我覺得國際賽成績是很 有可能進步的啊
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:15:34好啦 拿錢出來自己創一個聯盟,讓大家看看你的成果
我的內文到底跟我拿錢創聯盟有什麼關係 而且如果你討論事情方式就只會「你行你上」 這招 你就最好不要批評任何一個在場上打不好的球員 你也不要批評SBL跟T1 不然也請你 自己去創一個
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:22:23隊數多會讓頂尖球員實力無法提升目前還無法證明吧
隊數多強度一定比較低 這是一定的 這你同意吧 以常理來講 在強度高的環境比較容易進 步 還是低強度的?
整體風氣起來 練得人才也會變多啊 正確訓練也是
也可以說田壘就是在沒多少人的聯盟虐菜才不夠強呀
你要想喔 現在檯面上有三分之二的球員 連田壘當初打的SBL都沒資格打 田壘在SBL能虐 菜 在現在豈不是更輕鬆
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:27:50沒商業 怎麼吸引球團 還是要球團都去做公益跟前幾年
SBL一樣沒人看? 反正大家只看國際賽? TP成立前的S
BL這樣有比較好嗎
沒商業 球團哪會想要請好的雙洋將?沒好的洋將怎麼
找好的歸化?還是要靠籃協自己找?
我覺得這只是短暫的耶 長期來說當然是擴大人才庫挖
到天才的機率才會上升啊
現在把nba裁到16隊想必超強 但長期而言不一定吧
NBA是全世界最強的球員組30隊 台灣是就這麼點球員有17隊 就算不算SBL也有12隊 CBA現 在20隊 KBL現在10隊 B LEAGUE一級24隊是最多的但是洋將也最多 事實就是台灣根本就沒 有這麼多球員的強度夠打職業 不管是要將聯賽分級還是合併 總之現在的模式強度跟以前 或是其他聯賽比就是太低了
歪理
就因為有垃圾來分羹啊
我覺得不管是T還是P笑到最後 只剩一個聯盟或是合併我都支持啊 然後剩下的那個聯盟放 寬洋將我也支持啊 我不管誰先誰後 我就是支持高強度高競爭的聯賽 就這樣 如果今天籃 球是一個職業 不夠強就沒球打 本來就是天經地義
只是變成本土球員跑龍套而已 就算頂尖本土跟洋將還
是完全不能比
蔣淯安跟胡瓏貿有哪有跑龍套 阿巴西如果算成本土也很不錯啊 大聖在T1跟在國際賽大家 也有目共睹 我今天講的是如果單純為了國際賽 只要挑12個最強的球員就好了 其他球員 跑龍套跟中華隊強不強一點關係都沒有
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 00:57:03NBA商業那麼發達 實力有差嗎 你本土夠強 不去其他聯
盟根本也沒差 你夠強你在p砍個場均30+表現壓過洋將
啊 易建聯 姚明不就是這樣 你夠強根本不用在那邊囉
嗦一大堆 去什麼聯賽 搞什麼規則 謝宗融中華隊啊 你
看你搞這種制度 籃球職缺那麼少 你看他會不會去打球
你講的也太扯了吧 你說不去其他聯盟沒差然後舉例姚明易建聯?他們兩個不是都在CBA表 現出來後 挑戰更高的聯賽NBA嗎 然後你講謝宗融 他在2017年開始打SBL到現在 在台灣籃 球環境最爛 最沒人看的時候他就是在打SBL 你拿他當例子來跟我辯說他這樣就不會走打 球這條路了 我是覺得你這個舉例真的很爛
※ 編輯: deathfire (49.216.177.132 臺灣), 07/14/2022 01:04:120
啊終點就nba啊 他們就在本土聯盟打到沒人守得住 然
後去nba啊 Sbl頂多就雙洋 你還要增加洋將 一隊本土
先發兩個缺 有正常讀書管道的人 會想冒風險來打 而
且不商業化 球員薪水一定超低 誰要冒這個風險來打球
個人是覺得比賽強度須整合出級別 尤其掛職業的聯盟
球隊多 玩升降 但現狀還兄弟登山 各自努力
誰也管不了誰
國際賽要看隊形吧 最壞的情況 上不了場 台灣人全部
都被打爆
而且到底哪來的依據洋將聯盟一定會出現菁英會打得
比較突出?
0 機會少 投入的人變少 那些有天賦的人乾脆打棒球去
世界第62的水準 才在自慰說排名不重要,好像班上倒
數十名說成績不重要的一樣天才。往上爭取的企圖心
都沒有 無法長久維持熱度
你好像沒考慮到球員人數跟天賦是動態的 而且受外在
環境影響
另外多聯盟才一季就認為阻礙實力 SBL單聯盟那麼多季
也沒有照你所說發展 卻不反省自己論點
再來是洋將也有可能阻礙球員發展 後衛變餵球機 前場
沒機會 就算是天才也要培養 但你眼中只有已經練好的
簡言之殺雞取卵 目前確實還要找到隊數的最佳解 但絕
不是你說的方法
是職業訓練跟幕後專業教練吧 檯面上一堆野雞教練
幕後專業訓練師不覺得會厲害到哪
就有人要來分一杯羹 導致不怎麼樣的球員也有球打啊
精彩度競爭性是能多好?? 升降級模式感覺不錯
好喔,但我還是不想看踢萬
中肯,幫你推,但這個版不能提T好,會有海巡噓報你
抱歉了 邏輯不ok 下去吧
那不如提早合併,這樣就可以讓很多本土打不到球了
看遠一點會有不一樣的結論
上次邱大宗在轉播比賽時也說,比賽才能夠讓球員成長
,這是隊內訓練得不到的。再說職籃蓬勃發展,小朋友
覺得打籃球有前途才願意投入,不然這些運動天才可能
就改打棒球或早早放棄籃球
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件27
Re: [外絮] Reggie Miller:泡泡園區的紀錄真的算嗎米勒的質疑絕對合理啊, 我認為不少人一定都這麼想, 只是沒什麼人敢講得太明白, 畢竟這等於槓上整個洛城還有球員粉絲, 米勒可能沒多久就會被河蟹,爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽76
[討論] 若再次發生球員西進潮?近期看到鋼鐵人如此用心的在經營陳又瑋 站在一支球隊的立場我覺得是再好不過 不過陳又瑋也表達如果有機會會想挑戰CBA 這讓我想到當時林志傑離開台啤的事 球隊壓了很多行銷資源在志傑上69
[討論] 會有球員不喜歡打季後賽的嗎一般非球星的球員 如果季後賽打的好 確實有可能拿到肥約 季後賽的確是能提升身價的機會 例如比勇伯就是打出身價 拿到肥約的代表 但機率不高就是了39
[閒聊] 哪場比賽不會打到第四節的嗎繼昨天的我想一下 剛剛鋼鐵人的教練提醒球員今天會打到第四節 話說籃球比賽有哪場不是打到第四節的嗎 NCAA? 打架沒收比賽? 好啦我知道你是要說今天比賽會很拉鋸34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?31
[閒聊] 職業比賽對台灣球員的提升二軍讓歸化兩個本土,還能跟中國一軍打成這樣,真的蠻感動的 只是這樣的拼搶和身體碰撞,其實體能下降是很快的 命中率也會急速墜落,專注力失誤就隨之而來,比分就拉開了.... 今天看完球簡單心得 1. 台灣的職業籃球真的幫助球員提升,相信未來國際賽會越打越好15
[專欄] 2021-2022 P+ League成功的一季,然後呢?作者:HualienTomCruise 2022/07/09 P+ League今年賽季隨著拋出的富邦勇士冠軍彩帶正式宣告結束,富邦勇士順利拿下二 連霸,從總冠軍賽G5現場滿場7500人和Youtube最高16萬人同時觀看就知道,這個賽季是 多麼的成功。根據ETtoday運動雲在2月5號的報導,上半年P+ League的滿座率為81.6%,