[閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧
台灣的球隊從2003年7隊,到今年2022的17隊
我們先把你對聯盟的好惡放一邊,先不討論你是哪個聯盟的粉絲。
我們從單純喜歡喜好籃球,以及台灣籃球的發展:
本篇不討論身高基因以及人口總數
我的想法會是,這是好的發展才對。
現在喜歡籃球的小學生、中學生、高中生以及大學生。
他們在對於追逐夢想與未來就業的選擇上,有較多機會,不論是繼續打籃球或者從事相關
的工作。
如何看待這樣改變與進步是需要時間的
如果要比較,應是拿五年前的台灣、十年前的台灣作為比較。
大眾從事這個運動的人口數是否變多
籃球相關產業的人口數是否變多(同時這樣也可以說是支持孩子從事籃球的家庭變多了)
我想單純用球隊數量=籃球產業的機會
接下來就是維持住、或做得更好(籃球迷的實用建議)
我想目前台灣籃球的環境現況,是歷史至今最好的一次
--
文章的顏色多 有助於文章閱讀嗎
我喜歡繽紛的感覺,如果你覺得眼睛不舒服,我對此感到抱歉。
你的觀點下,環境好沒錯,但聯盟惡鬥下使得這個環
境很不穩定,這個盛況可能隨時會像泡泡一樣容易破
掉。
政治這樣的狀況,的確讓人憂心。 我從另一個面向,隊數變多,比賽變多,在不同城市有比賽的情況變多下,一般民眾 更有機會能欣賞籃球比賽了。以前會是台北的居民就容易能欣賞籃球,到目前,外縣市 也能較容易欣賞籃球比賽,讓從前沒有看過籃球比賽的人更能夠觀賞籃球。
※ 編輯: mango3888 (27.247.160.219 臺灣), 07/13/2022 13:01:55台灣資源就這點 還搞那麼多球隊分散粉絲和資源 重
點是兩聯盟相互對幹欸 這不搞死台灣籃球才怪
你講的太天真了
分散粉絲這件事情我並不覺得,反倒是提升了外縣市現場看籃球的機會。 小球員更有機會繼續往籃球道路前進。 資源這件事情,目前投入籃球資源的企業廠商應該是有史以來最多的一次
球迷沒分散啊,不是還被笑分不到羹嗎?不要遇到踢
萬看的人少就笑他,遇到這篇文的議題就說分散球迷
嘛 XD
球員選擇變多也不見得是壞事啊。但如果惡意綁球員
就是另外一回事了
回一樓 我覺得沒有
k19c邏輯很怪,現在台鋼中信國揚都投入了 要比資源
五年前的籃壇會比現在資源更多?再者五年前一攤死
水的SBL都沒搞垮籃壇,現在各大企業投入反而搞垮台
籃?滑天下之大稽
上色可以啊 滿好閱讀 尤其第一色塊應該放大 某聯盟
迷心胸狹窄 動輒要其它聯盟解散。
台籃會退步的可能就是玩綁球員那一套,或是擋球員
加入球員工會/球員工會只給某一個聯盟參加、某個聯
盟抵制工會之類的,要不然基本不會出太大亂子吧
大家只是在想鬥舞
強的在同一個聯盟,才有助籃球發展
所以維持的住嗎??球隊多就是資源多的大方向沒錯,但
運動世界就是菁英制,沒有一個國家在玩平等主義
現在不同球隊投入資源差異很大這點沒考慮進去
我寧可要8隊都很願意投入的,也不要現在12隊卻有球
隊是濫竽充數,然後拖累其他願意投入的球隊
沒錢又不懂怎麼賺的,真的別來玩職業籃球
分層的多隊 幫助會更大 強的去職業 不夠強的去次級
討生活
錢多、人才不足 然後互相敵意的搶球員 這個就是內
鬥內捲啊 贏不你的球迷數照樣砸錢跟你搶球員 搶談
判籌碼 讓你一時也無法以球隊強弱來整併 真的認為
這樣對台籃有幫助嗎?
兩聯盟只有整併成8-10隊的單一聯盟 集中資源改善籃
壇、球場環境 乃至於發展教練、裁判的產業鏈 才能
真正協助發展台灣籃球 否則有敵意的對策都可能在未
來造成不好的影響
問題是從事此運動的人口是否有變多呢?
我認為目前大家對於兩個聯盟
仍然是觀望的狀態
除非這樣的榮景能持續個10年
先有好的開始,如果用現在看待過去,我相信是進步的。
中肯
隊伍多讓雜魚也以為自己很猛,雜魚學校覺得自己養
出職業球員然後學校往下找更多雜魚,基礎教育學校
開始越來越多體育班而且體育班只注重輸出不注重品
質(反正雜魚都可以進去)只要一個聯盟倒了大量球
員失業,一堆體育班學生沒未來然後一堆只會打球什
是什麼原因讓你這麼憤怒去討厭球員以及學校?
麼技能都不會的學生跑出來,不要以為不可能不然為
什麼許多國家的三級聯盟是會要求學校成績的,那如
果體育班真的暴增只要一兩年,你看看你會看到多少
殺雞去卵的事情出現
感覺你對這個體育相關學校產業甚至是社會感到相當憤怒
行銷直直進步,球技/態度直直退步
贊成
同意
講分散資源的眼界是多小
再過2-3年什麼都起來了
搞不好本土運動品牌都冒出頭
但多頂級聯盟並不常見,現在就是看到以前職棒的情
況,惡意強人。況且t也沒讓人感覺離過去sbl 很遠,
光拿這次選秀就夠慘了
推上色
今年初新聞說光各球團送件的外藉入境工作簽證就破
百人 算是另類白領移工進口
T1變成像g league那樣 才是對台籃最好的
T1標榜促進台籃發展 卻不這麼做 不就是單純搞破壞嗎
單純論產業環境,踢萬的出現對整體環境有益。踢萬
的問題在於感覺會往提早綁球員的方向發展。如果真
的提早綁球員就是對整體環境沒有幫助甚至是會使環
境倒退。
好處是大學生多了不少機會
期實不好富邦跟工程場均比去年還少
不要海神跟中信的 就有助於發展?
這就是大家要多看T的原因 不然他們不玩怎麼辦
推S兄, 他們不僅綁球員, 還綁球團..
跟國外組聯賽比較持久
這個前提是T1要能像這樣經營個10年
缺菁英 不缺雜魚幻神 隊數根本太多 一堆打夢想的
下一屆的世界盃資格賽或亞洲盃就可以來檢驗成果了,
我是挺看好的
也不是說有好的開始就這麼簡單
關於投入此運動的人口一事
兩聯盟草創的前期
並不會特別吸引人投入
對要進職業者為好事
對目前剛進產業的學生球員沒啥影響
最終會有兩種結局
狀況1.若兩聯盟搶人搶到支出大於收入
則兩聯盟垮台,對環境是壞事
狀況2.若兩聯盟都能撐個10年
那絕對是好事
你不能為了狀況2就說有好的開始
就完全忽略1的潛在風險
爆
[情報] 陳建州IG:讓籃球不只是籃球內文: 3月的賽事真的非常精彩,也充滿激情,各種高張力的對戰組合,球迷應該看得非常過癮 ,我相信因為這些精采的球賽,讓大家的生活變得很不一樣~ 在這忙碌的三月之中,我還是想跟大家分享一個溫暖的小故事... 三月下旬,聯盟接收到一個請求協助訊息,來自於Ptt網友口中”約戰哥”林家暉先生,爆
[閒聊] 全明星運動會-令人欣慰的籃球對抗賽太興奮,來發文討論今天第二季與第三季的籃球交流賽~~ 為什麼標題是令人欣慰的籃球對抗賽?XDD 主因是我自己高中打HBL、大學打UBA、再執教四年的大學校隊(有籃協的教練證) 應該也算是有籃球背景了(? 在今年1月2日時,有在板上發文聊聊自己對於全明星運動會三季的三對三籃球實力的看法爆
[討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?今天有一篇4/12-13中職與P+比賽電視收視率的文章, 板友們在底下討論的不亦樂乎, 我就在想, 就我身邊的例子與自己感受到的感覺(完全主觀印象,沒有數據佐證), 有在固定收看籃球比賽的朋友幾乎都會看NBA,52
[討論] 蔣萬安腰椎間盤突出,同時也是籃球校隊同時看這二則新聞報導 整個就覺得不合醫學常理 1. 蔣萬安說他2003年要當兵時 體檢有「腰椎間盤突出」所以只能當12天補充兵 2. 健康有術-蔣萬安:維持精壯身材 打籃球出汗養生 新聞內中蔣萬安說 他學生時期就熱愛打籃球 球齡30年X
[專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪原標題: 籃球迷您必須感到憤怒! 為什麼中華隊輸得如此難堪? 作者:陶帥運動talk 2022/07/03 身為籃球迷,我沒辦法接受中華隊在異國比賽場地、被血洗40分!23
[問題] 棒球VS籃球小弟是看球資歷尚淺的球迷 以前接觸棒球比較多 但國高中體育課打了不下千場的3*3鬥牛(籃球平易近人的優勢) 近年來台灣職籃蓬勃發展後 慢慢關注起了籃球 發現台灣的籃球其實真的好看 精彩 也有 許多話題(節奏真的比棒球快上許多 工作有家庭後 不太可能花3個多小時盯一場比賽) 有幾個小問題 請教大家20
[情報] 關於對籃球的激情-林力仁內文: 《 關於對籃球的激情–林力仁 》 @newtaipeikings x @area02_official 三月份開始新北國王隊與 AREA 02 的全新企劃!在諸位等待禁衛軍凱旋而歸之時,除了 改造國王的戰士,也同時分享諸位不知道的心裏話。17
[問卦] 台灣怎麼會發展籃球學生時覺得大家打籃球很正常, 籃球很容易受到大家喜愛, 等到出社會後有機會出差到越南、泰國, 發現到處都是足球場,籃球場比例比台灣少太多, 原來籃球發展是被刻意帶出來的,1X
[討論] 籃球為什麼不創新的身高量級籃球一直國人的痛 明明很愛,但隨著年齡 你好像被迫接受,籃球就是高個子的運動 好像為了符合國際, 但其實我們也打不出國際