[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎
小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL
國際賽也不錯過
看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣
後來在中國工作時也進場CBA
現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽
SBL 也是持續支持劉錚 小安的台啤,即使現場寥寥無幾,也是買球衣進場
直到出現了P+ 那種感動 相信很多愛台籃的鄉民都懂
但T1的出現
讓我一直在思考,球迷到底該怎麼做對台籃是最好
最近常聽到的風向是
兩個聯盟互相競爭成長 給市場去決定誰淘汰
所以並存不見得是壞事
但真的是這樣嗎?
先說今天P+ T1會出現這種內定的選秀策略
最根本原因就是球員有兩個聯盟可以挑選
因此球團一定只能私下先談好,否則有機會選秀籤air
把整個台灣市場想成一塊大餅
球迷 球員 媒體 贊助商等都被兩聯盟劃開
我相信有些人會認為:我喜歡台籃 我兩個都支持
我不敢說這個是不對的
但這個是否會拉長合併那天的時間?
我相信台籃迷都希望能看見
中生代小安跟初生代的國豪對位
想看中生代龍貓對決黃金世代阿鼎
或希望剛選進的邱子軒能夠繼續對決張鎮衙
我個人的觀點是,假設台灣球迷的消費能量固定
1. 假設P獲得65% T獲得35%
這樣的狀態可能可以持續5~10年雙聯盟並存
2. 但如果讓P可以獲得90% T獲得10%
是不是3年內就有機會看到合併的那天
如前文提及我從SBL第一季到 P出現前
台啤陪我度過讀書工作等歲月
但如今我還是選擇不進場支持台啤 不購買相關商品
只因為我希望能夠加速聯盟的合併
期許所有頂尖球員都能在同一舞台競爭
以上僅是小弟的自我主觀觀點 真的不是要引戰
--
沒辦法,一堆企業想玩
絕對不是好事啊
確定不是為了要讓另外一邊不好過 所以才這樣搞的嗎
是好事的話 那每個國家還不快增加一個聯盟
反正只要有傳教士和巴西王 我就同意你
推
絕對不是好事,還有你的內文我看不懂雙聯盟好在哪..
.
但T是做公益的 可能會玩很久
之前沒企業敢玩 P+成功了 就一堆人要玩
T如果不獲得球迷支持 那合併肯定可以加速
與其說合併 不如說希望t1消失吧
對在籃球路上努力的球員是好事就好 一堆人覺得不是
好事其實一點都不重要 籃球對那些人來說只是消遣
大溢價時代你去問問球員兩聯盟好不好啊 河河
當然不是好事啊 所以沒人看T1就是對台籃更好
T願意做公益 就讓他們做下去啊
哪天不想玩了 就一句階段性任務達成收攤
話說李威廷落選蠻意外的
建議參考歐洲 讓兩邊互相擁有升降制度
一個當台甲 一個當台乙 讓球隊有流動來增加競爭力
想看龍貓對決阿鼎跟文誠,去YT翻當年瓊斯盃紀錄檔就
有XD 另外從以前就不算喜歡黑人,但他主動跳出來弄
,而且相對P弄得比較有樣子,會比較常看T,至於他
自己跟P也不是沒有出包過,或是可以進步改善的地方
,就看誰聽得進球迷的建議並且願意改進弄出球迷想
看的東西了,P剛開始有人看就是這個原因。雖然不知
道台籃未來如何,但球迷一定是損失最小的,我們頂多
沒球看。所以如果環境要變好,體制內外的人都要改
變,甚至是既得利益者。我一直不是很喜歡有一派是
說球迷只會罵只會酸沒用,要就自己加入協會選舉之
沒啥好意外吧!真的能上職業的沒幾個。
類的一起幫忙改變,不好意思那不是球迷的責任,在
體系中的人如果能讓台籃更好那當然最好,我們球迷可
以用更棒的休閒娛樂觀賞,如果弄不好惡性循環,那就
是做不好,被罵被酸正常,球迷要的很簡單,發展健
全正常精彩的比賽,就醬。
李威廷落選是不是P有人要啊 我看他蠻晚才報名的
命題不清楚,什麼叫更好?國家隊成績更好?球賽內
容更好?還是球員薪水更好?如果是薪水更好現在就
是了。如果是比賽內容我覺得T的強度已足夠讓我覺得
娛樂。如果是市場淘汰共就算了,為了模糊的“更好
”要別的聯盟消失邏輯上本就不通順,憑什麼T的球迷
要為了什麼語焉不詳的更好讓支持的球隊消失?
球員表現的機會啊 球迷都馬看看而已
就立個規定讓球員不得同時報兩邊啊
我記得子威之前直播有講這個,兩邊都報真的尷尬
最爽的還是球員 大頂薪搶人時代 工作機會多了也不
少
Nope
T的決策者明顯有問題 也慶幸沒進入P
不是啊 你想玩也要認真地玩啊
市場選擇沒差吧
如果市場剩下一個聯盟也是市場選擇
對球員來說上場時間跟洋將水準提升是好事 但對球迷
觀賞來說是壞事
照T1這玩法再兩年大概後段班的幾隊就玩不下去了
等T剩中信和海神願意玩就會慢慢變p的農場了
可以先去T打出身價後再考慮去p或海外
中職6隊33年 台籃幾隊? 想想就知道不可以不應該這樣
要看主事者到底想為台灣籃球做什麼
目前兩個聯盟存在最大問題是球員會同時報
導致球團一定得先去喬不然有可能選空氣
我是建議兩個聯盟要針對這問題去解決
真的想永續為台籃做點事嗎? 不是吧 只是為了自己爽
月經文嘛 合併ok啊 鋼鐵人解散併入我大海神
就問這次逆指名制度太陽台啤雲豹不會很不爽嗎
棒球成本那麼高 而且假球後推動城市隊 甲組球隊比籃
球多太多隊了
反正為了利益搞爛了球迷頂多漸漸不看台籃而已,要
擔心不是我們球迷,講直白一點我們球迷本來就只需要
觀望收穫就好,曾經以前我也很迷台籃,後來581久久
選空氣沒差吧!真的有那麼多夠格打職業?
不針對球迷意見改變,球員球團場內外社會新聞,到
後來看到什麼共好之類的就乾脆不看了,想說誰到時
候弄得好弄到有樣子再來看就好。不看球的那段時間大
家生活還是照過。環境要好他們體制內的人自己要有
心才有辦法,我們球迷討論或擔心有沒有幫助,也可以
說我們也沒有義務去幫。
選空氣沒差?你要確定欸
假設球團畫交易過來的籤變空氣你會覺得沒差?
去國際賽就知道誰沒穿褲子了
你講的沒錯,所以每個人每一次消費,不限定消費什麼
,都是一種投票,獲得越少鈔票的團體就會消失
T1真的有辦法玩很久嗎
NBA選秀都會有球員挑球隊的狀況了,甚至二輪故意落
選
像現在就在坐等下一季哪個聯盟比較有心聽進球迷心聲
,去規定金主、領隊、GM、球員眷屬不能出現在球員
教練席出現以及出來搶教練工作跟裁判吵架的罰則,這
是這季兩聯盟的問題。
大家是不是太杞人憂天了,這幾年早晚會有結果。趁這
幾年讓球員多賺一點,球迷比賽多看一點有什麼不好。
企業想花大錢就花啊,球迷跟球員都算是受益者吧
說真的,一個聯盟獨大,台灣籃球也不一定就會進步,
重要還是主事者的態度。
40歲還能打 台灣籃球真是.........
有人錢多,對球員好事,但也沒幾年了
原PO例行賽有去過兩邊看比賽的話 應該不會說出
兩聯盟 總比都去cba好
比例制這種說法 很明顯兩邊的市場不一樣阿= =
好事啊,增加就業機會,總不能練了十年的籃球結果
不能當飯吃?
市場淘汰的前提是你T1搞不清自身定位又不改變作法
才會淘汰
如果這個環境的人只想短線看眼前的利益,那也就是他
們自己的選擇了,台籃一直需要的都是長期計畫跟耐
心。
摸摸良心自想一下你本身做手搖飲的是要怎麼搶超商
市場啦
雖然兩個都有在賣飲食可是業務內容範圍差超級多好嗎
沒有 浪費資源 阻礙發展
哪裡不好 581也是一個聯盟啊 說那麼多就是市場機制
選秀搶人就像做手搖飲的以為搶原料 砸重金研發配方
沒有 我想看好球員互打 然後沒時間追兩個聯盟
本質還是沒變阿 還是沒做超商的業務是要怎麼搶市場
多一個爛咖湊數看了覺得很沒意思
你去超商消費難道會在那邊自我比較說 手搖飲比較好
喝在那邊自我比較?
當然是去消費飲料以及其他東西啊
黑人經營PLG就是這樣啊 確立自身定位跟581分野
主打娛樂+籃球市場 大家都買單阿 不然人潮哪來的?
加拿大也有兩個職業聯盟,有點像那魯灣跟中職,但
強的球員不是去NBA就是海外了
忠實球迷
搞不懂為什麼有些人一直拿這兩聯盟比
明明內容差超級多的好嗎? 484都沒兩邊進場看比賽過?
T1不倒,台籃不好
無聊
我之前就說過了 T1聯盟繼續玩小格局路線的話
指名選秀搶FA 是改變不了什麼東西的阿
球迷一定賭蘭阿 人材稀釋還用說嗎 在一起打多香
T1這選秀就是把自己玩死阿 什麼垃圾制度
日職也是兩個聯盟
沒看人家PLG元老球隊夢勇怎麼經營ABL嗎?
然後T1也瞎你看 噁爆你
ABL有選秀? 有搶581FA大物?
還不是一堆人買單進場看球XD 格局差太多了怎比
所以球員素質根本不是重點阿 氣氛好 球員素質差又
怎樣
格局小就是這樣啊 改變不了局面
除非T1高層老人跟金主能改變思維吧
或是就這樣認份繼續玩小格局也不一定
球員素質差球賽品質差又怎樣 我大P+還是場場屌打T
其實講一個很少人提到的部分,在P+出現之前,台籃在
581規模跟球迷人數及相關從業人員已經萎縮到一個沒
台灣市場人口基數就一點點,市場一定會淘汰不適合的
產品
人要玩的狀態,撇除日後前進cba這點,光想到打籃球
打到大學之後想轉換成職業或是相關產業變成穩定的工
作,這點就一定讓很多求學時代的家長縮回去不願意,
因為看不到以後的路,今天P+出現也只是單純把581的
火炬拉過去自己用,球迷重新回籠看球而已,整體市
場規模都沒有擴大,而今天不管T聯盟做的好不好,他
的出現讓台籃球隊數量直接扶搖直上擴張到十幾隻隊
伍,市場規模突然需要大量人才,無形把金字塔的頂層
跟中間需求擴張,這絕對是一件好事,當需求增加之
後,底層才有機會也跟著擴大,想想隔壁棚的棒球吧!
人家二軍跟城市隊的出現,再來各級學校球隊建立,
金字塔的結構才是健康的,整個台籃才會走向正常的
等第二季開打再看看吧
方向,不然大家只看到頂端的職籃辦得很好,下面的
問題一樣存在,倒金字塔的發展絕對不是好事
氣氛好=有錢賺 有錢賺=有資源 有資源=培養球員
一切都要回歸的資源 資源就是錢
所以職業球賽有錢賺絕對是大於球員素質好的
老闆有錢 想做公益 你是淘汰不掉的
有錢才能永續經營 才能有長久規劃 才能執行的有品質
歡迎來到職業球賽 球員素質?買就好啊
說真的熱身賽就可以看的出來有沒有用心
頂層跟中間的需求擴張沒有市場經濟的支持,那又可
以撐幾年? 這樣是好事?
T1高層如果有看到的話最好"認真"準備喔
有錢到邪惡帝國的玩法 有什麼球員買不到
Wish每次都搞錯方向XD
淘汰不掉,市場自然無法給太多紅利,就像現在的581
吧
真正健全的發展 應該是同聯盟成立發展聯盟 或二軍
制度 而不是分成兩個聯盟 不要合理化好嗎
當然這些需要很多年之後才能看到成果,職籃終究會
整合或是重新變成單一聯盟,但是相關產業的發展與球
迷球員人數的擴大,突然出現這麼多隊也一定有好的
部分
T1在積極布局第七隊,勿嘴。
整體規模沒有擴大?SBL熱潮快20年前耶 還活在過去?
熱身賽是要搭配賣季票跟球員曝光的
20年前會進場的跟20年後的一樣? 你這說法很妙
5566問到了沒?跟我講
不用心準備就等著複製第一季沒人買季票的狀況吧
t挖p唷?
頂端都沒有哪來的底層 不管哪種運動都是頂端先好好
你以為職業運動是金字塔建立的喔 底層都是公益好嗎
wish大你的前提是兩個聯盟都撐很久
以現在的環境來說
除非我兒子這兩年就要選秀
否則敢走籃球路我打斷他的腿
職業運動最大特點是賣夢想阿 一堆乞丐變富翁
問題就是就算覺得不是好事這也不是球迷能夠控制的
事,你能做的就只有挑你覺得好的那一邊進場,不然
財團想要砸錢看沒人的比賽你能怎樣
現在兩個聯盟給人的感覺就是不穩定
起碼比一個聯盟感覺還不穩定
反而是一個職業+半職業的環境
感覺還不錯
進可攻退可守
笑死 打斷腿 你才不會讓你兒子走籃球路啦
百分之百合併啦 看還能撐幾年而已
我兒子一定送去踢足球
內定的話 那爐主拿到狀元籤不用等於沒用?
T1不就表演給你看了 拿冠軍又拿狀元 什麼白癡玩法
比以前NBA還瞎
讓市場機制決定不好嗎?
反正現在球迷也很少人看T阿 我是覺得沒差啦 兩三年
後一定有人玩不下去
但合併會不會比較好我不知道 現在還可以說p水平比T
好之類的 等合併沒得比回歸到球賽本質也有可能走回5
81老路
p+先倒也是有可能阿 在那邊
215樓中肯
太陽雲豹再這樣玩一年大概就跑了
論球賽水平兩邊根本差不多 所以就算真的只剩一個
聯盟有沒有競技水平才是真的
最前面我打錯,目前比較常看P 不是T 哈哈哈
絕對中立哥來了
看隔壁版人數 棒籃黃金交叉指日可待
笑死 假日聯盟先敢排平日再來嘴人數啦
P現在首要之急就是把相關規定跟限制確立起來,如果
規定不明確,難保打了幾季後可能會有球團在資金、球
員流動或球團架構上去玩你規則還沒完善的地方。
明年應該三家歸p 賠錢的投資企業不可能不停損
你確定p每個都要賺錢?
*有
跟棒球黃金交叉?
爪爪新莊平日也才2.3000 p平日會輸多少?!
PLG第一季4隊有2隊賺錢 第二季6隊有3隊賺錢
這是黑人說的
主打娛樂+籃球市場的成績大家大概心裡有底
棒球投資規模比籃球大得多 人數差不多是賺周邊?
不是雙聯盟 是三聯盟 所以只會依你講的越嚴重
T就標準看風向 P成功才跟風
排下去就知道了阿 不敢排根本沒什麼好比的
說真的我是兩邊都看,只是看到富邦勇士的冠軍遊行,
街道冷清的加油球迷,還是覺得未來合併會是比較好
那就排平日 一年打個60場看看人數
推啦
就當棒球兩聯盟看就好了啊,市場自然會給答案。
確實 但久了如果競技還是這種水準還是不看好 中職
水平再怎麼低好歹也是世界第四大聯賽 國際賽也有一
定成績
世界第二
就把CT想成澳洲那種等級就好 就知道差距多大XD
絕對中立哥不看看T排假日的人數 結果反過來要求P平
日的人數
推 這是一般長期重度台籃迷普遍的想法吧 你不孤單
但是某些T1創立才來台籃板關注的PTT帳號不這麼認為
推這篇 拒看T1 加速合併
不過既然T1想做公益就讓他們做吧 當個沒回報工具人
NXT 可是今年排平日的場次觀眾還是比T排六日多欸
怎麼辦 我記得攻城獅甚至有平日5000的
NXT就繼續活在自己的世界裡
有回報會讓他們覺得他們是在做對的事繼續內耗
有些p寶邏輯真的很奇 支持台籃為什麼就只能看p 還要
人家拒看T 真的笑死
再說吧 第二季中黑人早就跟某網紅透漏過要安排平日
然後主場B2B為主的賽程可能要大量取消了
真心覺得單聯盟8隊就好,最多10隊。
絕對好事啊,除非你合併隊數不變
版中也有都看的啊,那你如果能跟他一樣中立看待真
的只是單純為球員加油也可以啊,問題一堆T寶就想要
合理化分一杯羹和製造兩聯盟對立啊
球員就業機會多哪裡不好了
這篇還是落入資源集中聯盟精英化的思考模式了
這種模式其實就是581前期給nike行銷時的榮景
581沒行銷之後 全台籃球只有7隊但有球星也沒人看
與其挑聯盟支持,不如挑球隊吧
回ghost 我兩聯盟都有在看啊 先不論兩個聯盟的實力
到底哪個好 我認為對台籃整體最好的發展就是合成一
個聯盟 讓菁英聚集在一起 而不是現在魚龍混雜 以往
實力根本達不到職業的到處都是
既然是職業聯盟,那球員的實力就要符合職業這兩個
字。如果只是增加就業機會那應該要叫SBL多增幾隊才
對。
也是覺得併掉比較好啦,有資源好好經營的放在一起競
爭,雲….什麼的就算了
其實雲豹那批球員去取代SBL璞園那批就好
市場一般都是先做廣再做深 踢萬的出現問題不是所謂
的分散精英 而是沒有明顯幫助籃球創造更大觸及面
反而霹靂哥球迷自發性地傳播才有把市場做大的跡象
引戰就引戰。
是球迷把台灣職業球員的水準訂的太高了
只想跟中國 韓國 日本比 省省吧
精英薈萃的想法不能解釋為何581前幾年變得如此衰敗
重點還是黑人點燃球迷心中的那一把火
好事啊 多了T 創造很多就業機會 連神童都有事做
不用怕,這些亂象都是暫時的,照目前情勢頂多五年
就會出現明顯差距的。最後還是只會留下一個職業聯
盟
直接把踢萬球隊買下來就不用五年了 XD
台灣”整體”球員的實力在亞洲大概就是第三或第四
級 結果我們一直拿他們跟一級的標準衡量 公平嗎
有時候覺得挺有趣 NBA板板風不喜歡球員抱腿組大團
台籃板鄉民反而一直都覺得自己愛隊不夠大團 XD
看下來會覺得台籃球員的量之前581 7隊還是太少
大家常常用核心/基石等級去評估球員是不是職業級
但有時候球賽有趣的點在於基石跟綠葉的搭配
有人看得懂樓上在說什麼嗎
wish在講什麼謬論,笑死,瞎推理喔
反正沒合併一個聯盟就是亂亂的
簡單說 台灣籃球發展就那樣 有多一點老闆花錢讓球員
工作人員 相關產業賺錢不好嗎
市場機制會決定
單一聯盟球隊數量太少,對戰組合單調,無法進步..很會
行銷騙迷妹而已,整體實力沒有往上提升,之後也是凋零
要是可以除了合併成東西區,再增加幾隊純洋將外國隊
進來,讓本土球員在大量比賽中進步,習慣高強度的對抗
有工作機會很好阿 但這太短視近利
市場就沒那麼大
好事ㄚ
有實力的球員終究要來P的 不用吵了xd
不是啊 台灣籃球不短視 好 放長遠你覺得能變成什麼
?
反正球員有錢賺 市場不夠大 玩不下的自然淘汰
你看現在不是都說誰的人氣海放誰 有人在說誰的人氣
被另一邊瓜分嗎
某幾位老大把T搞成這樣 當初還想要在P有話語權 想一
想覺得好險沒給加入
台灣要分也是南北區,怎麼會是東西區。
回sss所以我一直強調競技水平阿 兩個聯盟強度根本差
不多 真的像大家想的合併怎麼提升競技水平才是重點
不然久了大家就會覺得跟以前581根本沒兩樣
無聊 滾吧
有職棒的前車之鑑,就看誰先沒錢吧(攤手
球場上就是10人,多個聯盟多個機會。(賺錢)
就讓市場淘汰囉 不用誰一定要併誰吧
還是三個都打掉,直接在開一個新的? 10隊這樣?
你可以參考別的國家 歐洲俱樂部升降制就沒選秀 隨便
提一個T存在的好處 兩聯盟競爭就不會訂薪資上限
其實581雙洋將時期強度挺高耶,但是那時581品牌爛
掉沒人看了
台灣有台灣的玩法
這篇真的要好好留存,未來等著看留言的笑話
那為什麼不是T90 P10
真的不用想太多 市場自然生存法則
我支持海神 但就是不想支持T
我台南只能支持T,有的看我就滿足了
如果最後P倒掉怎辦
什麼怎辦 只要球員能集中一個聯盟就是好事
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
Re: [討論] T1聯盟會長表示希望與P+進行交流我很好奇,這種交流不是通常是實力差不多的聯盟互相交流嗎? 那一個連總冠軍都坐不滿的跟連五場爆掉還有人搶不到票的聯盟到底有甚麼好交流的,退一 萬步來說如果真的想要交流隔壁也還有SBL可以去找他們啊。 我知道P和T私下一定有互相約友誼賽等等,甚至去年喵都有辦一個大獅賽,問題你要升級到 聯盟對聯盟你T有什麼“價值”讓P想跟你一起辦比賽嗎?你們是不以盈利為最終目的的聯盟爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件爆
[心得] 我的2022-T1迷妹人生2022/02/13 嘉藥紹宗體育館 獵鷹vs特攻 T1初體驗選擇台南是因為我很喜歡獵鷹的行銷,加上很喜歡阿提諾與賈西亞,然後又很想 看阿巴西,所以就把第一次的T1獻給了台南獵鷹v.s中信特攻! 從停車-->驗票-->入場...每個區域的工作人員都非常親切有禮,場館真的很迷你觀眾人數 也真的不多,但...熱鬧的氛圍並沒有因此減少,主持人跟啦啦隊卯起來送小禮物,我們56
[討論] 時間拖長P一定會被T超車吧SBL會沒落就是因為中生代、新生代球星出走 T的新生代球星、中生代球星明顯屌虐P 光是有阿巴西就夠吸引人了 謝亞軒也是個新生代真射手代表8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖55
[心得] 我的青春與攻城獅我不會打籃球 只知道很簡單的 三分外投進三分 其他地方進兩分 罰球一顆一分18
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧巴西式邏輯我真的很多看不懂的地方 既然都點名我了就來請教 嘲諷觀眾數跟球員努力練球有什麼關係 SBL也常被笑沒人看 我有怪球員不努力嗎?4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭