PTT推薦

Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板NBA標題Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?作者
CALEB1
(等待也是種幸福!!)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:46

※ 引述《himic》之銘言:
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面?

後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較

如果單一來比MVP必然優於FMVP
但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚,運氣好時運佳拿,我相信此人必然也是MVP競選的前幾人,他或許不是當季最佳也必然是前幾名,當然歷史上排名或許還是5MVP 排行前面,但球員的爽度應該是5FMVP 爽(能拿到這兩個任一個的,一定是歷史前50怪物
了)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.38 (臺灣)
PTT 網址

yamatobar 05/14 18:59有FMVP+例行賽MVP的球員,史上前50絕對跑不掉

HSKAO 05/14 19:05同季拿下MVP+FMVP的不知道有多少人?

HSKAO 05/14 19:06有人連2或連3過嗎?

※ 編輯: CALEB1 (42.76.31.38 臺灣), 05/14/2020 19:13:50

live147222 05/14 19:23不就12 13詹嗎

ayabf 05/14 19:30同季拿兩個獎的應該很少...

FragrantJo 05/14 19:33回2樓,單季雙MVP的有10人 共15次

FragrantJo 05/14 19:34然後MJ 4次 LBJ和大鳥都各2次

FragrantJo 05/14 19:35算起來出現這種現象的機率大概30%,也不是太稀有

CALEB1 05/14 19:37推樓上~所有拿一定次數的獎~必然是聯盟領頭人

CALEB1 05/14 19:381次FMVP的可能有運氣,5次不可能是運氣

nastycurry 05/14 19:425次也太嚴苛,根本沒幾個,2次就差不多了啦

roger262390005/14 19:43當季MVP通常也都是奪冠熱門 所以拿到冠+FMVP的機率

roger262390005/14 19:43多半不會太低

nastycurry 05/14 19:45除了大三元龜嗎哈哈

ayabf 05/14 19:515次不是沒幾個,是根本沒有

CALEB1 05/14 19:535次以上僅有一位MJ是也

CALEB1 05/14 19:57上面5次以上是指FMVP

virnux 05/14 20:00有幾個人有5fmvp以上的阿 應該一隻手數得出來?

mjdrcb 05/14 20:00MJ6次FMVP

FragrantJo 05/14 20:04啊就MJ的6次阿,其他人最多也就3次,是神的一半,可

FragrantJo 05/14 20:04以稱為半神XD

FragrantJo 05/14 20:07事實證明6FMVP的排在6MVP前面,但前者也另外拿了5MV

FragrantJo 05/14 20:07P哈哈哈

ChaosK 05/14 20:11 #1UajnQT2 之前不就比過了

luke417 05/14 20:31MVP實力運氣73比,FMVP實力運氣37比

magneto5566 05/14 20:37你先查查歷史上有幾個球員5mvp 以上,幾個球員5fmvp

magneto5566 05/14 20:37以上。

chrisplash 05/14 20:40MVP至少要拿一座,證明自己也有主宰整個賽季的能力

chrisplash 05/14 20:40FMVP就看你拿幾罐,比率越高越強

ayabf 05/14 20:47是 沒MVP 歷史排名進不了前20

finalmf 05/14 20:50FMVP讓人詬病主要是只有9人評選,不夠有公信力

wwf1588 05/14 20:56curry拿到fmvp說不重要的馬上會改口說重要- -

wwf1588 05/14 20:56而且還會說非常公正

dreamkd 05/14 20:57當然MVP>FMVP阿

leffyiscome 05/14 21:03樓上上不如說咖哩拿到fmvp之後現在喊重要的會說不

leffyiscome 05/14 21:03重要算了- -

leffyiscome 05/14 21:05fmvp跟mvp哪個重要還蠻好辨認的吧 當然要再往上推

leffyiscome 05/14 21:05名次fmvp還是很大的加分就是

magneto5566 05/14 21:09也要看投票結果吧,看11位評審投票結果有無差很多。

Gief 05/14 21:12FMVP只看幾場 其實太小樣本 常常運氣一點就換人拿了

awheaton311 05/14 21:15推 如果SC拿到後會變不重要+1

iamchyun 05/14 21:22curry拿到後會變重要?有點難,首先你要勇士隊還有

iamchyun 05/14 21:22冠軍賽可以打

iamchyun 05/14 21:23走了kd 小Ai 大概沒人可以cover curry了

kutkin 05/14 21:39那15次還是集中在那段時間

NTURoddick 05/14 21:58curry進聯盟前fmvp就很重要

NTURoddick 05/14 21:58curry進聯盟後fmvp還是很重要

NTURoddick 05/14 21:59不管curry有沒有拿到fmvp,fmvp都很重要

YFL12 05/14 22:06MVP是決定一個球員能不能擠進那個狹小的強者圈 fmv

YFL12 05/14 22:06p是那個強者圈的人在分高低用的

abcd575 05/14 22:11FMVP問題是只看最後一輪

olp123 05/14 22:12最後一輪對手強度最大阿

dndqjsmp 05/14 22:32不能因為curry没拿過FMVP就説不重要,給他5次機會了

dndqjsmp 05/14 22:32哪,都拿不到,怪隊友太carry?

Luvsic 05/14 22:35奪冠的賽季才算吧,畢竟輸球拿fmvp的也就一個

Luvsic 05/14 22:36不過以只拿一個來說,mvp還是比fmvp重要吧

Luvsic 05/14 22:37沒有mvp很難說你是強的球員,有mvp沒fmvp沒法跟那些

Luvsic 05/14 22:37強者比

Luvsic 05/14 22:38但只有fmvp因為評判時間跨度太短,也沒法給什麼歷史

Luvsic 05/14 22:38定位

iecdalu 05/14 23:05印象中羅素爺八連霸時期沒有fmvp獎項,不然他可能拿

iecdalu 05/14 23:05五個以上

pee900 05/14 23:36說前50我笑了出來,随便想也覺得是前10或前5

finalmf 05/15 00:54FMVP就少數人投票,誰拿又如何,評判本身就不公正

mightymouse 05/15 07:54這個問題全世界職業運動都不是問題,因為太蠢,只

mightymouse 05/15 07:54有NBA在吵

magneto5566 05/15 10:00這個問題應該這樣問,你覺得哪一年的fmvp投票不公正

magneto5566 05/15 10:00,講真的大多FMVP都沒啥爭議吧。粉絲會吵的其實只有

magneto5566 05/15 10:00很少的那幾年。

magneto5566 05/15 10:02但如果要說爭議,難道很多人投的MVP就每年都沒爭議

magneto5566 05/15 10:02嗎?其實還是有幾年粉絲不認同結果吧

mightymouse 05/15 10:11要公不公正要先能驗證,而且跟粉絲喜好也無關,我在

mightymouse 05/15 10:11網路上找半天都找不到歷年FMVP的投票數,

mightymouse 05/15 10:11爭不爭議跟公不公正是兩碼子事

hhll5566 05/15 10:25前50?至少就前10了吧

qwerty110 05/15 10:265個FMVP 保守前10起跳好嗎

magneto5566 05/15 10:31其實至少近幾年的都不難查吧

abc1494 05/15 12:48季後賽防守水平也與例行賽不同,看歐肥就知道例行賽

abc1494 05/15 12:48打的很敷衍