[討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
作者: himic (希秘客) 看板: NBA
標題: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
時間: Thu May 14 11:03:13 2020
版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
純粹理性討論一下
我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
兩人都沒有其他獎項
那在各位眼中 A和B誰排前面?
--
A>B阿 5MVP歷史前五沒問題
都有比較保險沒得戰
這還用比嗎 1次FMVP可以說是撿到 5次還有話說?
跟哪家簽約比較重要
Curry和可愛拿來比就知了
可惜B不存在,冠軍賽的王者沒有MVP有點扯
如果是5MVP跟5冠1FMVP還有得戰 不然5FMVP屌打
如果真有這特例,應該是B
0MVP2FMVP:可愛 2MVP0FMVP:Nash咖哩馬龍
個人觀點MVP>FMVP 但獎項都有的情況 FMVP>MVP
廢文
5FMVP同時表示有5冠
當然是MVP FMVP更像是短期的獎項
B贏很多吧
覺得MVP也很重要 整個賽季82場都要很好的表現也不
簡單
可是Leonard生涯累積數據不夠比
MVP阿 MVP代表的是一整個賽季表現被認為最優秀的球
肯定B,5FMVP僅次於喬丹了,歷史上第二多的也就四個
人並列3FMVP
但MVP是在練兵練戰術的季賽中 而FMVP是在最強兩隊中
員 FMVP也是很重要的獎項 但是代表的是在總冠軍系列
當然是MVP
的完美表現者
被認為表現最出色的球員
我覺得B 因為5個MVP沒F會被酸季後賽軟
而且沒有其他獎項的情況下5MVP沒冠軍,但FMVP有
要多方考量,不能完全二分法,NBA獎項的意義很多元
但如果可愛可以拿5個FMVP 頂多被說混
混跟軟 還是軟比較慘
看看KG vs PP
一般明星球員MVP當然比較重要,但是當比較歷史級排
名的時候,都重要
到了5這個數字 就不像1.2這麼不明顯的比較
刷子得MVP比FMVP的機會高啊
FMVP是球員最終榮譽,這包含了總冠軍
前者會被說是刷子 後者會被說是例行賽偷懶 明顯是
後者比較強
FMVP含金量比較高 球技跟抗壓性都需要有一定水準
刷子要戰績好啊
像老巴..拿了MVP被公牛幹掉,誰會在意MJ沒拿MVP
要看mvp拿了幾冠 如果0冠...
西河在雷霆再刷兩年MVP的機率肯定必拿FMVP機率高阿
5MVP如果0冠應該會被酸到比喇叭咖哩還慘
當然是fmvp 重要阿 拿可愛跟curry比的 先比帶對總冠
軍 再比fmvp 再mvp
對呀 當年老巴拿MVP 但老喬拿FMVP 那當年誰強?
Mvp還是優先於fmvp吧 假設兩者有同樣多的mvp再比fmv
p
都重要啊不然累
評論哭貍一定是FMVP比較重要 這樣才能酸
對於一個真正的頂級球星我認為兩個都要有才行
MVP阿 整個賽季最出色的球員欸 FMVP也要你隊友夠強
才進得去冠軍賽
這種新手問題 這20年來三不五時拿出來討論
curry的問題在於他是進入總冠三次還拿不到一次
FMVP阿= = 出色有屁用 冠軍才是真的
MVP也要隊友夠強啊 又不是不會比戰績
跟nash那種 要進總冠都很難的不太一樣
Fmvp可以是你什麼都不打只打總冠拿到 MVP要看你長
期帶隊的結果
你隊能近三次總冠 表示隊一定也強 還拿不下一座
當然是Fmvp啊 伊谷達拉比哈登還強
真的有點慘..
如果你是要爭歷史前10 兩個都要有
拿mvp基本就是拿到名人堂的門票了 但你舉的例子太
特別 殊難想像一個球員能夠五度殺入總冠軍賽奪冠
並且表現最好卻拿不到一個mvp
但10名以外感覺是mvp>fmvp
5FMVP幾乎等於帶隊五冠誒 5MVP地位當然也高但都沒冠
也是被酸而已
已經證明是總冠等級隊伍 還拿不下F 比拿不下M慘
你覺得Paul Pierce如果有2 FMVP(假設不是連霸),他
會大於Nash?
Nash的問題是沒冠軍 所以ESPN才會把他排在30 咖哩13
某樓提的MVP基本等於名人堂門票...讓我想到玫瑰很可
能要打破常態了QQ
很簡單啊 假設兩者是同樣的五年 你覺得誰強
FMVP
樓主的情況基本不可能發生,如果把5改成2就滿明瞭
的,2MVP>2FMVP
20年後ptt只會出現5》0的言論
Fmvp有小A I,這說明這個獎項沒有很穩,比較吃爆發
和特殊表現
好吧 考量到一種情況 A球員待爛隊 生涯打不了冠軍賽
要爭更高歷史排名的話兩個都非常重要 缺一都不好
玫瑰如果晚期加入冠軍球隊
拿個第六人也有機會吧
才31歲
連嘴綠這個兩項沒拿過的咖都能嘴老巴了
B球員在強隊 年年保底冠軍賽
所以嘴綠被嗆爆啊XDDDDD
能拿到MVP的球隊多半也是奪冠熱門好嗎
拿FMVP等於進季後賽+分區冠軍+奪冠+奪冠最重要球員
其實這還有個前提是,5MVP的有沒有打過冠軍賽
冠絕對低於MVP跟FMVP啦 你看皮朋就知道
勇士近年是進5次總冠吧,結果球隊所謂一哥是0個Fmvp
~~不是没給機會了,更何況2017-18年KD明顯在讓,讓
不出去而已啦
B, 拿到FMVP大機率保底5冠
但排歷史的時候 只要冠 mvp fmvp少任何一個就是有差
亞軍比較重要
以差不多地位的球員來看,如果司機拿兩冠,他的地
位跟馬龍比又如何,這見仁見智,有的人認為穩二,
有的人認為還是馬龍領先
5FMVP怎樣也不會只有3冠吧 正常應該是5冠?
每個榜單都告訴你mvp比較重要了,當然ptt有自己的
玩法
在我心裡這兩個獎一樣等值,加權分是一樣的
LBJ如果沒組團 4MVP會贏 Kobe 2FMVP?
這篇的例子不存在 但如果找2fmvp 0mvp跟0fmvp 2mvp
的話其實也不陌生 前者可愛 後者馬龍 Nash Curry
MVP要加上能打總冠才有用 不然很容易遺忘
一個是主宰季賽冠軍的人 一個主宰總冠軍 都擠?
單看獎項MVP>FMVP,因為前者沒有偷渡的可能,能拿
的絕對都巨星級,但後者可能被短期爆發的綠葉拿到。
Manu58、tp9 70還看不出來fmvp沒啥重要度嗎?
5MVP 如果單核 可能永遠拿不了冠
5FMVP 代表至少都待在可以打進FINALS的隊伍
不過如果真的5fmvp 0mvp還蠻有趣的 要嘛平常在混
要嘛被媒體討厭
fmp其實有可能冠軍賽打很好
但前面季後賽打的不怎樣也能拿到
你一直有個錯的很離譜的概念 賽季=練兵練戰術?
MVP重要些~ 因為FMVP也要打得進總冠~這要吃更多隊友
短期爆發拿一座可能 如果要算兩座以上 要帶隊拿兩冠
你反過來講也是一樣 MVP拿到代表季賽打很好
拿到5mvp 這大腿也夠粗了
但季後賽都打不好
難度就高非常多 歐拉那兩座FMVP足以讓他幾乎前10
近代有人5mvp拿不到冠?
一直愛講賽季養兵,拿最愛養的馬刺來說,tp9 1fmvp
怎麼輸給了隊友?
MVP吧 FMVP不是所有人都有機會競爭的
而且MVP還不完全代表戰績佳呢 只是個人表現極佳
fmvp比較重要些
當然fmvp
FMVP比較有代表性 但MVP一直被低估
5fmvp等於五冠直接屌虐吧 mvp沒fmvp幾乎等於0冠
你沒有MVP 拿FMVP是有什麼用 呵呵
如果5 MVP的那位生涯數度打過冠軍賽,只是都鎩羽而
歸,就算被鄉民酸他也應該>5 FMVP的
能拿到5fmvp,幾乎也至少拿2.3個mvp
這兩者有互斥嗎
mvp從沒被低估好嗎,媒體排名基本mvp加權最高
呵 這問法不太好比 感覺很難說 2M+3F 跟3M+2F 哪個
5mvp 5fmvp 根本假議題
優...這又好像M多比較優
FMVP的競爭範圍就是7場比賽,兩隊24個球員,但是MVP
競爭範圍是整個例行賽所有球員,哪個比較難很明顯吧
?以可愛為例,14年他根本連明星都稱不上,可是他就
是剛好在冠軍賽五場內打出好表現然後就拿到了
能拿5FMVP的 拿不到MVP也是奇葩了
如果是2MVP比2FMVP 那可能2MVP地位比較高 可是如果
是5MVP比5FMVP 那我覺得5FMVP地位比較高 數量不同
標準也不一樣
單就獎項價值 MVP比較高
先有mvp才有討論幾個fnvp的價值
L大但是3F+4M跟2F+1M哪個好
fmvp
沒拿過mvp,只拿過fmvp....嗯
Fmvp最大問題在final並不是最強的兩隊對決
fmvp只看一個系列賽中短期爆發或是關鍵時刻有所表現
就有機會獲得 但mvp要整個賽季維持高檔數據不能輕易
受傷還要兼顧球隊戰績 只是看這些條件都是mvp達成的
條件更嚴苛 剛才還有一篇的回文有人說mvp可以刷 就
算是爭議最大的西河平均大三元賽季 你說要刷就刷得
出來嗎?
說真的 現在拿過3FMVP以上的 NBA史上也才5個人....
MJ:我全都要
年度mvp只服西河
KL去年又複製一次了 誰跟你剛好
應該是5冠屌打…
5MVP、6FMVP,毫無疑問的GOAT。
如果有個季後賽MVP是不是比只看7場的fmvp好?
5FMVP,等於有5冠了…
所以可愛名人堂機率才54.8
要看MVP那位有沒有拿冠軍,5個FMVP我個人覺得比較猛
拿5MVP但0冠或0FMVP 會被酸是季賽刷子
其實要兼顧強隊,樣本數,陣容組合,季後賽mvp才是
最好,可惜沒這獎項
我是說他當時也不是明星,所以才說剛好五場爆發才
拿到的,當然他去年已經是巨星,拿到就不是偶然,只
是兩個獎項比起來,FMVP比較有“偶然”拿到的可能,
MVP就完全不可能
結論,不可能發生。
5MVP=神級公務員 5FMVP=神
當然是FMVP
FMVP 吧! 至少有冠 現在大家重視季後賽>季賽 球
員身價參考季後賽表現也比較多
5fmvp就已經很難排除同時有mvp了
別說5,3FMVP,0MVP在實際上太難
可愛有機會做到啊,但是沒有MVP就有點傷就是
大概只有KD去年沒傷有可能
美國是成王敗寇的世界 悲劇英雄就是loser而已
MVP以後退役可以說嘴,FMVP球隊想走更遠甚至拿冠的
即戰力
5次當然是B……如果次數是1-2次可能還是A
看你要黑的球員少什麼,就哪個比較重要,懂??
還有另一種參考方式啦
就是MVP拿一堆 沒FMVP 會被酸刷子之類的
討論咖哩,就FMVP重要,討論IGGY就MVP重要
真的作到的感覺,就是強啊
但是有FMVP 沒MVP的 通常好像不會被酸什麼負面的
我會同意拿冠軍比拿年度第一更困難 但是mvp這個獎項
就持不同看法 畢竟只看7戰4勝的表現跟82場的季賽 雖
然強度不同 fmvp陣中球員只要短期爆發都有機會獲得
隊伍陣容落差不大一定是要FMVP 問字母就知道
他一定想跟可愛交換的XD
帶隊拿冠還是比較爽
mvp一兩次還可當無冕王壓一兩冠的fmvp,五次五冠都
拿fmvp已經封神了…
比Nash跟KL就好 2mvp 2fmvp誰歷史地位高
樓上證明了一件事 這兩個在2座以前看不出很大落差
到第三座開始 FMVP應該就壓勝了
可矮如果再拿一座F 就算Nash有3M應該也是壓倒勝
雖然FMVP是短期賽事,但是要可以在高張力的季後賽拿
到5次FMVP,你覺得不神嗎?
愛
$最重要
所以歐肥的 3FMVP絕對撼動歷史
5FMVP都可封神了 但拿5MVP卻還無法封神 不就知道了
MVP不見得是最強的球員 FMVP一定是冠軍球隊表現最強
的球員
可愛如果是這樣拿3座,我覺得還是沒超過3mvp
可愛太痛痛了
笑話L又出現了 詹也是3FMVP 嘻嘻
組團的又要出來刷存在感
Fmvp可不一定有冠軍
沒組團一F都不知道有沒有..
如果隊友都綠葉 而不是會搶球權的星 得MVP機會高很
多 ex Nash 18分10助有MVP
基本上可以拿到5FMVP的,肯定也是MVP級的巨星了,只
是沒拿過MVP就很奇怪
你不能拿六次fmvp的來概括所有fmvp得主的強度啊 那
個拿六次的人同時也是最強的mvp得主好嗎
拿5個FMVP比較猛
MVP通常都是安慰獎 捧新星 基本上都哨子受益人
Nash跟豪神都受益於冷笑話體系
5mvp結果球隊季後賽都打不進去
白痴都知道fmvp 5fmvp=拿了5冠
你的大歐生涯後期到處轉隊抱團 才拿到1冠...
如果你現在的話題是要酸人,這標準是浮動的 ^.<
而且那冠的FMVP還是Wade 一定撼動你的歷史
MVP不會搬給沒季後賽的球員啦....
MVP也不會看防守數據 基本上只要戰績前三 進攻數據
亮眼 形象好聯盟想捧就會有 往往不是最強者
not7 不是應該7F嗎 那隊好像只有2F 而且巔峰組團
還要出來秀下限?
大歐轉去熱火叫抱團?
史上有幾個fmvp三連霸
有辦法拿5FMVP的人 例行賽表現應該也不會離MVP太遠
5FMVP 表示五座冠軍都是靠自己打下來的
1FMVP可能還只是像依古或14可愛 但累積5個一定也是
頂尖球星級別的人了
MVP要撐一整季 體力方面要比短期賽要強太多
現在可愛雖然沒拿過MVP但跟14被笑最弱FMVP時已完全
不同
5fmvp這種人就算沒拿過mvp 一定也是mvp前幾的常客
Wade當時很菜好嗎 大歐剛從湖人轉隊就奪冠 當時打臉
湖人意味中啦
同理 fmvp也不代表他就是兩隊中最強的球員啊 更遑論
另外就是很多人說的 5MVP0冠仔還不被笑爆 比什麼
是全聯盟最強的球員
歷史上拿過5FMVP的有幾人,拿過MVP的有幾人就知道了
都很重要啊?
不過生涯成就又不是只看這兩項
單純這兩項 應該MVP高一些 不過FMVP也佔很重
小AI
5 FMVP應該只有裁判有機會得到
總之如果以只有得一個來講,MVP>FMVP,因為MVP一定
是明星以上,FMVP不一定,但是如果都拿超過3個以上
,那就都是巨星了
大歐這種只想打短期的 例行賽MVP就變他的弱點了
有個盲點 5MVP不代表幾冠 但5FMVP幾乎代表5冠...
一堆人連FMVP的“起跑線”都站不到,拿這種東西來和
MVP大家站同一起跑線的來比,會不會太莫名奇妙
b啊。表示他有5冠耶
MVP是季賽有爛隊可以刷數據,FMVP是最高等級的競爭
他到熱火就是因為偷懶 才和油頭吵架 然後又被交易
你前面要打過三輪才可以有競爭FMVP的機會
爛隊拿不到mvp啦
拿馬龍、Nash比咖哩也太怪勇士有拿到總冠,其他兩隊
又沒有
冠軍是整個團隊戰力的比拼 用戒指數量去論斷單獨球
員間的強弱本來就有盲點 冠軍決定的是贏家 不只是一
個球員贏 整個團隊都要算上
但是你有爛隊能刷別人也有啊XD,你還是要跟一群球星
競爭MVP
大歐那種打法 季賽就拿來用早就受傷了……
爛隊拿不到 但季後賽邊邊的可以拿到
笑了 你MVP不用和其他好手競爭哦?還不是要
FMVP值錢 因為今年會有MVP不會有FMVP
這要看多標仔討論誰,如上面所說討論Curry就fmvp重
要,討論小AI就mvp重要,討論Kobe就這些都不重要。
在本板還需要問?FMVP>>>>>>>MVP
季賽大家怕受傷 防守不會太積極 MVP就是最會打順風
球的 季後賽會被弱點針對 FMVP就是最會打逆風的 懂?
你要先了解 5FMVP=5冠 這樣誰比較重要就知道了
fmvp,因為這個獎通常給優勝者,你有五冠生涯地位就
高不少
5FMVP怎會等於5冠 有問過logo爺嗎
季經文
歐肥一站出來就是統治力 有多少人會稱讚LBJ的統治力
講一大堆..'
不過就這篇文問題的角度應該沒有什麼爭議的 畢竟5fm
vp的成就直接包含五冠 除非這之中有沒奪冠的狀況發
生 那才需要另外討論
笑了 自己隊友有家嫂 歐肥 然後不準人組團
噗 特例當通例 請問有幾個FMVP沒冠軍的?
L大你可以問JT demar啊
條件不成立
not7 only2 .....
重點是他就沒有把條件講明啊
這沒啥好討論,假設這冠軍隊靠的是團隊,而這個MVP
只是稍微突出點,你覺得比較強嗎
1/3都沒有的概念..
冠軍本來就是整個團隊都強才能拿冠軍吧...
噗 多少超級巨星連拚FMVP的機會都沒有 FMVP本身就是
特例了
怎麼不問問神奇的全票MVP呢?
MVP
有的人拿FMVP沒拿MVP但覺得只是平常養生 有的人拿FM
VP沒拿MVP但就是綠葉 看看KL和小AI 事情本來就不能
一概而論了 各種情況太多了
但MVP幾乎肯定是巨星就是了
五科都考100和數學考100五次,誰比較厲害
FMVP有冠軍最爽 不過有時頒給綠葉拿滿尷尬的
提季賽養生的怎都不敢提馬刺阿?tp9一fmvp怎麼排名
輸Manu?這兩人不是在同一隊養生嗎?
Curry有的就重要囉
mvp卻沒拿冠軍 代表他或是他的隊伍季後賽被看破手腳
阿 反觀fmvp除了季賽數據比較差或戰績較差 但是強度
更高的季後賽抗壓成功甚至爆發 這也是喬丹猛的地方
之一
F啊 表示有冠軍
要看5MVP的冠軍數是多少吧 你這樣比其實是5MVP vs 5
戒指+FMVP 已經不是單純MVP vs FMVP了 如果5MVP的能
至少有3~3枚戒指 那肯定是MVP值錢
mvp
fmvp吧 就算可以靠隊友躺到冠軍賽 但在冠軍系列賽裡
面有壓倒隊友的表現 也絕對很強了
*2~3枚戒指或以上
定義重要
nji3u350 tjp6FMVP>MVP8
對阿所以FMVP>MVP阿 MVP要加冠才能跟FMVP一較高下阿
5FMVP=5個冠軍 最後大家還是看冠軍數 你說呢?
跟棒球的十月先生滿像的 最終目標畢竟是奪冠
有沒有拿過FMVP卻進不了名人堂的例子啊?
給樓上 季後賽難打不代表總冠軍賽難打
FMVP只看總冠軍賽
MVP帶大家進季後賽的王牌 FMVP是帶大家奪冠的王牌
4:1奪冠的FMVP多半看誰比較愛刷數據吧
一個mvp強 五個肯定fmvp五冠第一人能不強嗎
這樣看不準 名人堂要看當年的票選強度
廢話 當然MVP重要 Billups TP9 Manu這些都很優秀
但你覺得他們會比鬍子更好嗎?雖然大家都愛說鬍子的
當然是MVP
缺點 愛買飯 但他真的還是比較好
反正只用一個7戰4勝的系列賽拿來論斷歷史定位本來就
有盲點。fmvp最極端的狀況可能是整個賽季還有季後賽
都表現平平 但是冠軍系列賽有如神助 各種關鍵時刻建
只有PTT會覺得FMVP比MVP重要,真的快笑死
功 賽事樣本小 人人都有機會 而且剛才上面有人提到
一個重點 冠軍賽未必比季後賽前幾輪難打
看到PTT這種表現我就放心了,無愧是反指標
B 這人打過5次總決賽 而且至少拿3冠
MVP>FMVP 但FMVP累積有加成 5FMVP>5MVP
mvp是全年度最有價值,fmvp是冠軍系列戰最有價值,
定義上當然MVP強
MVP
如果隊伍強,槍西也可以一直拿fmvp啊
松井秀喜>神鱒?跑車=Billups>Barkley?別鬧了啦
說實話 fmvp根本沒有選的必要 不然curry不會被笑那
麼久 給小AI目的只是肯定他對LBJ的限制
當然FMVP
因為這篇文預設的條件本來就太偏向fmvp 如果拿了5個
fmvp正常狀況下把五冠也加上去 那根本沒辦法比 5個f
mvp定位在歷史上也只排在紅色光頭後面
柯蕭 vs 瘋邦
紅色光頭強不是因為他有6fmvp, 而是mvp也足夠多
B
現在拿fmvp的人 可能與mvp根本沾不上邊
兩者皆得過的情況,fmvp多的球員比較厲害
總之不該以球隊是否獲得最終冠軍來判斷球員年度價
值 甚至身涯價值
都沒發生整天假設三小
5FMVP肯定得待在歷史級強隊又是超巨
球隊戰績又好的情況下能不拿MVP?
沒滿足這些去哪混這麼多FMVP
Fmvp
哪一個MVP沒入名人堂?FMVP?差太多了
除非想酸curry,否則FMVP能和MVP相提並論????
一個系列賽比一個球季???更不用說如果兩邊實力
有差距FMVP困難度差太多
5FMVP就至少5冠耶 這難度夠高
冠軍戰兩邊實力差很多,你只要是強隊主將就好;季
賽你要贏過多少怪胎而且穩定一個球季
你講5FMVP難度當然高但絕對沒有5MVP難
我覺得DPOY一樣超過FMVP,應該改季後賽MVP更好,一
個系列賽
鑑別度沒有很高......
如果是5MVP+五冠>5FMVP,如果不是五冠就FMVP贏
5MVP有沒有冠? 如果0冠5MVP 那當然不如5冠5FMVP
mvp重要 但是mvp群比fmvp
但是5冠5MVP卻0FMVP 這也太奇怪了 能帶隊拿5個MVP
MVP代表球員一整季的努力,FMVP最多7場
總冠軍賽卻一個FMVP都拿不到 不太可能發生
就季後賽軟腳,MLB特別多
要拘泥在五次 把這個問題徹底複雜化了 因為五次還有
很多變數在裡面 連條件都沒說清楚 根本討論不出結果
fmvp歷史前20 前10開始很重要 不然只是那一年賽到
然而通常聯盟也會給一哥 數據不算贏也給如科比跟嘎
受
都偏心一哥又拿不到真的要檢討
被笑老二很正常
mvp是自己保證carry fmvp是隊友也要carry才行
學年成績第一跟會考成績第一哪個重要很難?
在這裡不是秒選B嗎? 可愛捧高高 Curry抱腿王
又在那邊亂比喻= = 成績XD
一個保底五冠怎麼比 B遠大於A吧
談各種合約 MVP重要,拿戒指FMVP重要
根本就不能用會考比 你會考跟平時測驗題目根本不同
而且會考測驗的對象評比標準都跟學期成績不一樣 完
全是兩件事
歐肥才一個MVP卻有三個FMVP 季賽根本沒認真打
對Jordan來說:有差嗎?
Mvp比較難,維持一年的身手比七場表現好來得難
當然MVP
你看看全票MVP那位的表現就知道了
MVP強一整季 FMVP強七場比賽 你覺得是後者嗎XD
小AI有比咖哩成就高嗎?
到底為什麼可以直接這樣比
就2.5個咖哩跟2.5個可愛你選哪一邊的問題
FMVP近等同有冠軍戒且是奪冠關鍵角 5MVP可能是零冠
你拿igudala 跟隨便一個mvp比看看
5FMVP可以證明實力了吧...5FMVP一票
他給的這個條件本來討論空間就不大 5fmvp同時附帶五
冠的機率太高了
5fMVP幾乎不可能一個MVP都沒有啦
5FMVP大勝吧
FMVP不就亂給的獎嗎 照15年給伊古的邏輯16就應該給
KI吧 沒有KI後三場爆發騎士怎麼會有冠?
MVP加號 FMVP乘號
MVP+冠 > FMVP+冠 > MVP+沒冠
FMVP幾乎都有冠軍吧
MVP比較重要的話,全票MVP肯定史上最偉大
都是印象分數而已 mvp=很強 fmvp=心臟很強
你的論點盲點一堆 全票mvp你還要看該年度競爭對手跟
該選手總共累積幾座年度mvp
某Z不用Ki爆發我只要求他場場打的跟LBJ一樣 我不相
信騎士不會贏
LBJ得40分 KI也得40分靠KI LBJ得40分 KI沒得40分
還是靠KI
w你的邏輯是怎麼了 ki如果場場都打的跟喇叭一樣好f
mvp就是2選1啊 那我說喇叭撿了ki一個fmvp有錯嗎?
再說15小ai有每一場打的跟咖哩一樣嗎?也沒有吧
B有冠耶
KI那個系列真的是超神
感覺CURRY的個性沒那麼執著這些榮譽啦
不然以前一堆三節下班~ 要刷紀錄有太多機會
基本上拿FMVP就等於拿冠軍戒指啦 MVP不一定有 5>0
誰重要不言可喻
一定是MVP
當然是mvp 尤其是全票mvp 更屌
說實在的,有5MVP但是沒有其他獎項有點扯
Fmvp表示有冠
你應該說冠軍數也一樣才能比下去阿
有些人FMVP一直舉那些極端例子 但MVP也有像龜龜這種
FMVP 季賽根本都是在喇賽居多 季後賽才是動真格的
更別說Finals這種等級
與其說賽到FMVP 不如說那個MVP沒烙賽也沒人拿的走
三小
這題已經假設其他客觀條件和累積數據都一樣,那季後
賽數和冠軍數都一樣啊,季後賽和季賽的累積數據也都
一樣。那表示5MVP季賽時在隊上比較重要,季後賽也有
fMVP等級的數據,但有隊友表現比他更好。
B啊 5FMVP代表有5冠了欸
5FMVP一定五冠,5MVP幾冠?
賽季第一跟總冠軍哪個重要?
MVP實力運氣73比,FMVP實力運氣37比
MVP幾百人選,FMVP9記者選
沒什麼好比的吧 戒指5>0
這條件太少了吧 如果5FMVP有10次All NBA First Team
或是5MVP有一兩冠呢
喔 了解你的條件了 如果5FMVP連明星賽都一次都沒有
那5MVP會贏
這話題可以吵100年 沒有共識的
當然是MVP,只有FMVP的球員通常比只有MVP的球員成就
還差…
棒球一定是mvp 籃球的話個人認為55波
73勝歷史紀錄重要還是冠軍重要
選大的 B>A
MVP 要強一整季比較難
當然MVP 只有這版的風氣把MVP當個垃圾刷子獎項
Iggy有FMVP end
FMVP一票啦 冠軍才是最強的
拿過2次以上FMVP的球員幾乎都有MVP 也就是本來就是M
VP等級球員 FMVP錦上添花而已
這話題也能討論...廢到笑
這兩種類型都有明顯缺陷...講個比較誇張的...這兩
種都輸1MVP+1FMVP
只有FMVP的 Iggy, Tony Parker 你會覺得跟只有MVP的
老巴 郵差 或著還沒奪冠的字母哥 鬍子 阿龜這些人
同等級? 天差地遠好嗎
MVP
就是因為整隊超巨你才難拿mvp啊,像那種爛隊明星球
員愛怎麼刷怎麼刷當然好拿mvp
Nba 打了一整年的練習賽 只打一個多月正試賽呀...
目標是歷史前50 就MVP重要 歷史前10 FMVP重要
如果有能力拿全票MVP卻沒能力拿FMVP 就是水分問題了
B5冠在手,A可能什麼都沒有
1MVP vs 1FMVP 單純只有這項成就 MVP贏 因為FMVP可
能是短期爆發 或系列賽關鍵,但5FMVP 就是林背只想
在總冠軍認真的表現啦
FMVP啊 表示獲得冠軍了
完全不用討論,mvp可以刷,然後沒冠就是笑話5fmvp完
虐
MVP>>>>FMVP
MVP>FMVP這是常識
6
整串看下來 大家似乎忘了FMVP雖然只有短短七場 不能跟82場例行賽比較,但是 這七場可是劍拔弩張啊,馬刺年例外。 看看可愛,LBJ,KD4
要拼歷史排名的話,兩個都要有。 如是一般級別的球星比拼則是MVP。 拿過MVP的球員至少在當年度,絕對是前幾強的球員,並且在NBA留名。FMVP則有例外,有 人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古 是聯盟前幾強球員嗎? 就像冠軍很重要,但總不會有人說歐瑞7大於神的6(除非來亂的)X
這題簡單啦! PTT吹了這麼多年的FMVP 結果時至今日還沒真正看過一個把FMVP 真的看得比MVP重要的職業賽事聯盟 大家心中真的松井秀喜>鈴木一朗?37
你直接拿球員例子出來給大家比不是更直觀嗎@@? Kawhi Leonard 0MVP 2FMVP Stephen Curry 2MVP 0FMVP Karl Malone 2MVP 0FMVP Steve Nash 2MVP 0FMVP27
後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較 如果單一來比MVP必然優於FMVP 但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚,運氣好時運佳拿,我相信此人必然也是MVP競 選的前幾人,他或許不是當季最佳也必然是前幾名,當然歷史上排名或許還是5MVP 排行 前面,但球員的爽度應該是5FMVP 爽(能拿到這兩個任一個的,一定是歷史前50怪物4
我認為,MVP跟FMVP對一個球員的歷史定位可以用一個經濟名詞「邊際效益」來分析,雖然 拿下第一座MVP的邊際效益大於FMVP,但MVP對於球員歷史地位的邊際效益遞增跟FMVP遞增 的幅度會有不同,畢竟一個FMVP可能是靠賽拿到,但是能拿下兩個甚至兩個以上FMVP,肯 定是能在季後賽有穩定且有主宰性的表現才能拿到,最好的例子就是Shaq。雖然FMVP只看 決賽表現,但是季後賽表現不好的話很難可以打進總決賽。對於球員來說,當拿過一次MVP
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂 (來源:)爆
Re: [情報] Giannis是第三位同時擁有MVP、DPOY、FMVP的球員除了這三人 , 列出一些遺珠 , 依照遺珠程度排名 1. K.Bryant: 拿過 MVP , FMVP , 缺少 DPOY. KB 生涯入選9次年度一防, 史上排名第一, 說是NBA欠KB一個DPOY都不為過 2. K.Garnett: 拿過 MVP, DPOY, 缺少 FMVP 2. D.Robinson: 不同年度拿過 MVP, DPOY, 得分王, 缺少 FMVP55
[閒聊] Pujols和Jeter 誰的歷史定位比較高?H HR SB MVP AS GG SS WS FMVP Pujols 3253 667 115 3 10 2 6 2 0 Jeter 3465 260 358 0 14 5 5 5 1 MLB近代最偉大的兩位野手 Jeter和Pujols Pujols長打能力比較猛 生涯667轟排史上第5 一壘手第1 還拿過三次MVP58
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎?其實這個問題我覺得去年五月espn排的歷史排名還蠻有參考價值的 74-41 可以看到11~20區間 11. Oscar Robertson6
[閒聊] 棒球生涯累積數據比個人獎項重要?MLB名人堂被稱為聖人堂 只有超強球星才有機會進入 不過歷年來入選的球員有不少個人獎項普普 沒拿過MVP這種大獎 金手套 銀棒 明星賽這種小獎也不見得很多 而是靠生涯累積數據高而被選入 反而是拿過MVP的球員裡 也有不少生涯評價普普的球員5
Re: [討論] 成績不特別突出,生涯卻很長的球員找了幾個生涯破千場 得分9以下籃板7以下的球員 Kurt Thomas 防守硬漢 Zaza 你知道的 Diaw 全能即插即用
爆
[花邊] Kerr:這場比賽太噁心了,為球迷感到難過75
[花邊] 咖哩生涯含季後賽三分球來到4400顆48
[花邊]Curry招募Thompson參加NBA-WNBA三分挑戰賽23
[情報] Jenkins: 嘴綠抓Edey的腳絆倒他 沒review42
[情報] NBA Cup Standings (Nov. 16, 2024)68
[情報] 今日De'Aaron Fox 60分85
[花邊] 騎士14連勝,隊史新高43
[花邊] JJ: Max若每晚都這樣打 我根本不會換下他30
[情報] James Harden投進生涯第2973顆三分 追平Allen並列史上第二4
[花邊] Josh Hart差點被籃球爆頭43
[花邊] 談國王新的吉祥物 Fox:這他X的是什麼27
Re: [新聞] 明星賽革新 可能改分4隊打3場淘汰賽53
[情報] 今日 河村勇輝(G League)3
Re: [新聞] 明星賽革新 可能改分4隊打3場淘汰賽爆
[情報] LeBron James 達成生涯首次連四場大三元15
[情報] Dyson Daniels的抄截紀錄3
Re: [新聞] 明星賽革新 可能改分4隊打3場淘汰賽13
[情報] 今日Cam Thomas:40分次數獨佔籃網第4