Re: [討論] AGG有機會入名人堂嗎

FragrantJo 05/23 00:18但他的確是沒什麼宰制力，我印象中比較驚艷的也就小

FragrantJo 05/23 00:18李當初絕殺火箭那年，一開始AGG好像連幾場40+10而已

FragrantJo 05/23 00:18，不然表現跟他的 星度一樣普通

lillardfor3 05/23 00:2020年後就會一堆老人說你們剛看球的不知道AGG巔峰時

lillardfor3 05/23 00:20多強 中距離多準

LAKobeBryant05/23 00:23Jamison 2萬分應該也不會進

spurs2120 05/23 00:26Amare會進喔？

klj5462 05/23 00:29推數據 看到上一篇直接說AGG憑啥進的就覺得好笑

leo755269 05/23 00:37Aldridge有2次第二隊 如果最後能進 這肯定會是關鍵

leo755269 05/23 00:40Jamison尷尬在雖有2萬分 但僅2次明星賽 也沒年度隊

leo755269 05/23 00:40算是很一般的明星 AGG二次第二隊 至少曾算強過

alex55555 05/23 00:42AGG自由球員市場算是搶很兇的 傑米森根本路人

FAYeeeeeeee 05/23 00:42AGG三分開發了 應該能打很久

FAYeeeeeeee 05/23 00:42到他退休時也會超過70%名人堂

leo755269 05/23 00:45Amare累積比較低 但年度隊表現還不錯 算是曾頂尖但

leo755269 05/23 00:45不長青的類型吧 感覺他不進 AGG也不太妙

CycleEnergy 05/23 00:52很好阿新守門員 T妹需要解套

Linlosehow 05/23 01:12踢妹都進了 AGG剛好吧

allenblack 05/23 01:17名人堂是看成就不是看強度的 DDR健康多刷幾年

allenblack 05/23 01:18應該也會進 季後軟手那些都會被遺忘

l6l6au 05/23 01:37說AGG不會進還好啦 我還看過有人說Bosh不會進的

Huayra 05/23 01:55進名人堂比TMac差的一堆 Hill小蟲晨星Richmond都是

NCTUEE80080805/23 01:58Bosh早就進名人堂了…

leo755269 05/23 02:01真的 那種整天說什麼T-Mac名人堂低標的一看就跟風裝

leo755269 05/23 02:01懂的一日迷

Kazmier 05/23 02:11除非人氣爆棚 跟Tmac或AI一樣高。不然很難進名人堂

Kazmier 05/23 02:12AGG人氣太低了

NSYSUheng 05/23 02:22Bosh最好是進名人堂了 平行時空嗎

NSYSUheng 05/23 02:22之後幾年很有機會進 但目前還沒

wayne77925 05/23 02:25個人其實很喜歡AGG，但他感覺就是穩定的A級球星，即

wayne77925 05/23 02:26史最顛峰那幾年，也少有令人印象深刻的表現

mhfo3035 05/23 02:28AGG不是人氣問題吧......

Kazmier 05/23 02:31這成績人氣高的話穩進吧。Tmac就示範過了

STRO 05/23 02:35阿基基絕對算是有機會啊，只是沒到很穩而已，需要

STRO 05/23 02:35排隊

wayne77925 05/23 02:36胡說 比成就Tmac也是比AGG好上一截

STRO 05/23 02:36戰神跟踢妹成就已經有落差了 ..

STRO 05/23 02:36踢妹雖然累積數據輸阿基基，但是個人獎項贏不少

Justice 05/23 02:38HOF啥時看人氣了 耍無腦秀下限而已

STRO 05/23 02:41其實某種程度上來說，跟人氣也有部分關係，後來的

STRO 05/23 02:41明星賽觀眾也有投票權嘛，而且明星賽入圍夠多次確

STRO 05/23 02:41實對進名人堂是有利的

STRO 05/23 02:41但人氣確實只是部分考量而已

youngluke 05/23 02:42但是HOF會看明星賽

FragrantJo 05/23 02:47反正不要到時候連抓猛這種都能進就好了

NSYSUheng 05/23 02:51Tmac成就比AGG高不少啊 不只是人氣問題

njunju 05/23 02:51AGG CW4 Amare 我投阿罵一票

NSYSUheng 05/23 02:52已個人獎項來說 沒有MVP或FMVP的球員裡 最重要的就

NSYSUheng 05/23 02:52是得分王跟第一隊 T-Mac都比AGG多

NSYSUheng 05/23 02:52*以

STRO 05/23 02:52抓猛生涯還沒結束，成就這種東西還是要蓋棺定論

njunju 05/23 02:55阿基基從來都是球隊第二人 印象分扣不少 跟香妹一樣

allenblack 05/23 02:56T-MAC季後一輪 是靠季賽成績進去的

njunju 05/23 02:56而且阿基基 從來沒有出現打出統治力的賽季

STRO 05/23 02:59阿基基短暫當過球隊一哥吧

NSYSUheng 05/23 02:59AGG也沒有從來都二哥 Roy退休後到去馬刺之前的那幾

NSYSUheng 05/23 02:59年都是阿拓一哥

STRO 05/23 03:00不喔，可能還不只一季

STRO 05/23 03:00對，我跟NSYS小哥記的一樣

NSYSUheng 05/23 03:00那幾年基本上都穩定21+8起跳 也是西區第一PF的強力

NSYSUheng 05/23 03:00競爭者

njunju 05/23 03:012000~2010 如果要選排名第4大前鋒 基本上就是阿罵

njunju 05/23 03:03他哪有阿拓一哥 小李09年就來了 小李之前 大家也都

njunju 05/23 03:03只注意Roy

STRO 05/23 03:05小李是2012梯的 . ....

njunju 05/23 03:06阿罵在TD KG 司機重疊的年代拿了1個1陣 4個2陣印象

njunju 05/23 03:06比他深刻的多

VVinSaber 05/23 03:06踢賣都能進 agg哪可能不能進

NSYSUheng 05/23 03:08小李09梯？你忘記他12年搶走AD新人王了？

STRO 05/23 03:09小李是2012梯的，他前兩年表現也沒有完全力壓阿基

Brucetk 05/23 03:09說真的雙21 kobe進完後，也沒什麼超級大咖了，剩下

Brucetk 05/23 03:09的都進一進，不然沒話題了

STRO 05/23 03:09基，撇除這點客氣一點算，阿基基至少也當三年以上

STRO 05/23 03:09的一哥了

NSYSUheng 05/23 03:10Roy是11年退的 如果他09梯 那之前怎麼會這麼多人在

NSYSUheng 05/23 03:10想像AGG+Roy+小李合體？

STRO 05/23 03:12nj大你對拓荒者隊史的這兩位明星都太印象派了，真

STRO 05/23 03:12的記錯了啦

allenblack 05/23 03:12小李來也沒直接搶走一哥 AGG那時候有20分10板

NSYSUheng 05/23 03:12同意ST大 至少當了2011-12~2013-14這三季 2014-15小

NSYSUheng 05/23 03:12李的影響力已經接近跟AGG平起平坐了 但以資歷而言

NSYSUheng 05/23 03:12說是一哥也沒問題

allenblack 05/23 03:12又是稀有禁區 搶手得很

NSYSUheng 05/23 03:1213-14季後賽淘汰火箭 很多人都只記得小李絕殺系列賽

NSYSUheng 05/23 03:12的那球

STRO 05/23 03:13那個說踢妹都能進，阿基基哪可能不進的，踢妹除了

STRO 05/23 03:13累積數據小輸，個人獎項幾乎是贏過阿基基的喔

njunju 05/23 03:13是 我記錯了

NSYSUheng 05/23 03:14但卻不記得AGG前兩戰狂砍46+18、43+8，場均44.5+13+

NSYSUheng 05/23 03:1459%命中率的恐怖表現

STRO 05/23 03:14阿基基不至於是超巨，但是拓荒者在黃曼巴走了之後

STRO 05/23 03:14的低潮期，他是隊上實力最穩固的領導者，這沒問題

njunju 05/23 03:15AGG能進 大概一堆球星解套也穩了

STRO 05/23 03:16小李初出茅廬就令人驚艷，也進步很快，但至少前幾季

STRO 05/23 03:16跟阿基基在隊上的重要性是並駕齊驅的

STRO 05/23 03:17然後小李持續成長的期間，阿基基就跑去馬刺了

STRO 05/23 03:18那年拓荒五虎，只剩小李留在母隊........

FragrantJo 05/23 03:22說小李是09梯也太誇張XD 不要因為他大四畢業進聯盟

FragrantJo 05/23 03:22就這樣對他R哈哈

FragrantJo 05/23 03:24我還是覺得AGG不該進啦 私心認為阿罵綜合表現、成就

FragrantJo 05/23 03:24應該是名人堂守門員，目前想不到比他差但該進的

njunju 05/23 03:24阿基基才兩戰無雙……但阿罵季後賽無雙開不完欸……

njunju 05/23 03:24無論單核帶尼克時一度進入MVP候選人討論 季後賽的宰

njunju 05/23 03:24制能力(某年面對湖人三塔 打馬刺平均35~40分 生涯打

njunju 05/23 03:24馬32) 就不是AGG能比的

Huayra 05/23 03:26TMac不只進 還是首次符合資格就進 同一年票選輸的球

Huayra 05/23 03:26員有KevinJohnson Cheeks CW4 TimHardaway Price

Huayra 05/23 03:26Bogues BenWallace

NSYSUheng 05/23 03:28我回覆那幾句是針對你前面「AGG從來都是球隊第二人

NSYSUheng 05/23 03:28」

NSYSUheng 05/23 03:28沒有要討論他跟Amare誰的統治力更強

FragrantJo 05/23 03:34其實TMac進我覺得合理，名人堂不像歷史排名那麼錙

FragrantJo 05/23 03:34銖必較，TMac巔峰期的能力是比肩Kobe的存在，Kevin

FragrantJo 05/23 03:34 Johnson, Tim Hardaway的等級就差不多是現在的Lill

FragrantJo 05/23 03:34ard而已

FragrantJo 05/23 03:35CW4我也覺得改進啦

NSYSUheng 05/23 03:36同意樓上 籃球名人堂的標準其實沒那麼高 有得分王+

NSYSUheng 05/23 03:36第一隊基本上就很穩

NSYSUheng 05/23 03:38更何況他也進了7次最佳陣容 巔峰期也不算很短了

allenblack 05/23 03:42小李也第一隊 還帶隊進西冠 比上面那些強多了

yowhatsupsli05/23 04:39晨星跟小蟲怎麼可能比梯妹差？

STRO 05/23 06:52晨星其實除了多一冠，個人的榮譽沒有說完全贏踢妹

STRO 05/23 06:52喔

ringtweety 05/23 07:13Tmac 光看年度隊伍部分 就不可能是守門的啦

STRO 05/23 07:22https://i.imgur.com/l52KtFf.jpg

STRO 05/23 07:22這是晨星

STRO 05/23 07:22https://i.imgur.com/pPjeb5o.jpg

STRO 05/23 07:22這是T-mac

STRO 05/23 07:23看下來，T-mac進攻更強，晨星則是防守強。

STRO 05/23 07:24但其他獎項來看，T-mac雖然少了一冠，但是年度隊還

STRO 05/23 07:24比晨星多

iamhappyQ 05/23 08:04典型個人強，帶隊弱的代表

ksk0516 05/23 08:27就可以知道籃球名人堂門檻多低了

FragrantJo 05/23 08:44我覺得只要是一代傳奇都應該進，更別說那些巔峰期

FragrantJo 05/23 08:44明顯打出歷史級身手的球員(CW4, Tmac)，晨星夠傳奇

FragrantJo 05/23 08:44，實力也夠強，進也沒什麼毛病吧

tomwdc 05/23 08:44 NBA名人堂的門檻比想像中要低 MLB的好像比較高

ksk0516 05/23 08:59是籃球名人堂不是NBA，門檻比棒球低很多

sprell 05/23 09:00miller總成就叫做3次年度第三隊

sprell 05/23 09:00這樣也能進名人堂 門檻當然低

ksk0516 05/23 09:00Naismith Basketball Hall of Fame

FragrantJo 05/23 09:03MLB那根本太變態，Santana貴為曾經的一代神之左手、

FragrantJo 05/23 09:03兩座賽揚，居然第一年沒過門檻，之後就不能再提名，

FragrantJo 05/23 09:03例子很多，這種等級根本第一年就必進吧 = =

FragrantJo 05/23 09:04不懂MLB每年一直刷一直刷的原因是什麼，人那麼多有

FragrantJo 05/23 09:04偏偏只選少少的人，還一堆奇怪門檻...

ksk0516 05/23 09:09聖人堂？

ksk0516 05/23 09:09覺得一個太鬆一個太嚴了

miyiyou 05/23 09:20應該有機會

ignativs 05/23 10:00AGG缺點就是帶隊能力不強

wayne654852 05/23 10:07到現在覺得他要從A級在上去一級，就是處理包夾的能

wayne654852 05/23 10:07力，雖然比以前好多了，不過實在不能說不錯...

n10617 05/23 10:07Bosh>Love>AGG應該是這樣

ccl007 05/23 10:31MLB名人堂比較嚴苛 但長遠來看如果百年累積一年一個

ccl007 05/23 10:31到三個 累積起來也很可觀耶

migration26505/23 10:52沒機會

JoshSmith 05/23 10:52AGG就隊友比較強的SAR而已

on32 05/23 11:15AGG沒冠軍太傷 bosh love都有冠軍

alexmein 05/23 11:33想到當初拓荒者選到的狀元歐登

LKN555 05/23 11:48LOVE真的有>AGG嗎.....

aa6300158 05/23 12:020

civic8 05/23 12:13AGG對上老化的拳王還被鎖，蠻鳥的

mightymouse 05/23 12:30AGG生涯累積成就就輸Love一個冠軍，其他都小贏一點

mightymouse 05/23 12:30，不過Love的生涯記憶點比較多

d88647511 05/23 12:43love有雙30欸

d88647511 05/23 12:44雙30是神獸等級的紀錄，如果沒冠會被酸，但偏偏就

d88647511 05/23 12:44有了，而且冠軍戰最後一球還有亮點防守表現

d88647511 05/23 12:45最後長的帥，KL時裝照不認識的還以為哪個模特

STRO 05/23 12:55米勒不只三次年度隊而已啦，生涯總得分跟明星賽都是

STRO 05/23 12:55入選標準啊

STRO 05/23 12:59大嘴生涯總得分歷史前25，三分命中累積歷史第二(退

STRO 05/23 12:59休時好像是歷史第一)，這些都是加權項目啊，不要沒

STRO 05/23 12:59完整提完人家成就就隨便下定論好嗎

okay5566 05/23 13:332k15 可以從三分線歐洲步

truetrue 05/23 14:50沒宰制力？看他當初怎麼電Howard的

ntusimmon 05/23 15:22老二老三

FragrantJo 05/23 18:25神米光是傳奇性就足以進了好嘛，他帶給一個世代的回

FragrantJo 05/23 18:25憶太多太多了

STRO 05/23 18:39米勒的傳奇性就是建立在他的成績上呀，回憶這種比

STRO 05/23 18:39較主觀抽象的因素反而不該當成評選理由

sprell 05/23 19:25不就跟jordan沾上邊 不然他傳奇在哪?

sprell 05/23 19:26季後賽 不會上籃 硬要上籃 而被蓋掉 害球隊

sprell 05/23 19:26沒進冠軍賽 這也叫傳奇?

STRO 05/23 21:01你全部都只拿不好的事情講當然看起來爛啊XD，這就

STRO 05/23 21:01跟看一個球員只看高光就把他當明星的邏輯一模一樣XD

STRO 05/23 21:02你說的或許是事實沒錯，但是實績25000分，退休時三

STRO 05/23 21:02分進球數是歷史第一，這些都視而不見啊？

STRO 05/23 21:03能進名人堂是看累積多少功績，球場上出過的糗固然會

STRO 05/23 21:03導致失敗，但是評選時不會用這些當成阻擋入選的理

STRO 05/23 21:03由好嗎XD

STRO 05/23 21:04要只取不好的事情說，連喬丹都有能拿來嘴的地方了，

STRO 05/23 21:04先射箭再畫靶還不簡單XD

ct19921013 05/24 00:09樓上不用太在意 他連td都嫌沒名氣

duck329 05/24 02:03這樣感覺nba名人堂好廉價，全明星身手但不到主宰聯

duck329 05/24 02:03盟等級就能進，覺得應該是一個時期的top3-5進去比較

duck329 05/24 02:03有質感，10-15都有機會進數量太多