Re: [討論] Kobe和Drexler決賽表現
Kobe Bryant 七次冠軍賽表現
得分 籃板 助攻 抄截 火鍋 FG% eFG% GmSc
2000 15.6 4.6 4.2 1.0 1.4 36.7% 37.8% 9.7
2001 24.6 7.8 5.8 1.4 1.4 41.5% 42.9% 17.2
2002 26.8 5.8 5.3 1.5 0.8 51.4% 55.7% 20.3
2004 22.6 2.8 4.4 1.8 0.6 38.1% 39.8% 11.6
2008 25.7 4.7 5.0 2.7 0.2 40.5% 43.8% 16.4
2009 32.4 5.6 7.4 1.4 1.4 43.0% 46.3% 22.8 FMVP
2010 28.6 8.0 3.9 2.1 0.7 40.5% 44.8% 18.7 FMVP
Drexler 三次冠軍賽表現
得分 籃板 助攻 抄截 火鍋 FG% eFG% GmSc
1990 26.4 7.8 6.2 1.8 0.2 54.3% 55.3% 21.3
1992 24.8 7.8 5.3 1.3 1.0 40.7% 41.9% 18.4
1995 21.5 9.5 6.8 1.0 0.3 45.0% 47.0% 20.1
數據不會有錯，但是要怎麼解讀是看人啦，既然都把數據拉出來了，
怎麼不稍微加一個GmSc效率值來做比較簡易的判斷標準。
Kobe進總冠7次，如果真的要跟滑翔機比，那也是拿他最好的三次來
比較這樣才公平吧，因為滑翔機生涯其他年份打不進總冠，所以數據
反而得利不是很奇怪嗎？
另外，要說命中率大贏，但是看eFG%修正命中率，因為Kobe三分出手
數更多，命中率也更高，修正之後並沒有這麼不堪，最高表現55.7%
也高過崔斯勒的55.3%，單看FG%說實在有失公允，至少我是看不出大
贏在那裏。
這個數據如果要我解讀的話
生涯總冠最佳表現
Kobe 2009 效率值22.8(奪冠)
Drexler 1990 效率值21.3(未奪冠)
奪冠年最佳表現
Kobe 2009 效率值22.8(一哥)
Drexler 1995 效率值20.1(副手)
主力副手時期最佳表現
Kobe 2002 效率值20.3
Drexler 1995 效率值20.1
這樣攤下來還會覺得Kobe比較差嗎？
--
就差不多啊
這臉打的有點大力
不會，但差不多
我只看得出是想拗啦
Wow 原來kobe 被拿來跟這咖比喔....有點可憐
被Wade總冠成績海放的老大也只能跟老崔比了
比分區冠軍應該就贏很多了
Kobe分區冠軍真的很猛 不過既然主題是總冠就不列了
小崔不就抱腿，還拿來跟kobe比
94輸給火箭，然後加入火箭。
轉隊仔不用討論啦~
CD1990對活塞壞孩子軍團 對位Dumars 還能有eFG%55.3
的高效 很強了 KB 09對魔術 對位Pietrus XDDD哪能比
若是KB對活塞壞孩子 本來就低效的 命中率肯定更慘
魔術有魔獸跟Barnes
大概會被壞孩子扁到無法自理
90活塞的四輪對手都差不多.450呀
只有公牛被壓到.407
00年超雷的..
要看團隊命中率 那KB還比團隊低
沒有覺得活塞防守有特別好
承認老崔強很難嗎
難說，老崔面對公牛命中率不怎麼樣，面對活塞卻很高
Dumars拿過五次最佳防守陣容還不好 那Pietrus呢 XDD
這咖...起碼也是名人堂的一員，連個名字都沒了
09年魔術隊的DRtg是聯盟第一 魔術隊的防守很強
季後賽數據不就擺在那，兩年八輪
繼續這樣張飛打岳飛 那就09湖人打90拓荒者吧
你在拿拿牌子比....
不過說實在的，不管命中率問題，老崔至少很全能，猶
勝柯韋，講「這咖」有點小看西部喬丹
柯韋至少是自己的球隊
90球季活塞陣中兩位防守第一隊 包含Dumars 非魔術能
比
KD被罵成這樣，先驅小崔卻沒事
第一次MJ三連霸，西冠隊伍的問題是防守跟東區不在同
一等級，MJ打總冠根本是解放
堂堂老崔竟然已經變"這咖"，真的很可憐沒錯...
可是老崔那時32歲但，KD 28歲
可是魔術有最佳防守球員Howard協防阿 還是你只看單
防？
KOBE屌的一直是進攻不輸 防守還大贏
第一次看到有人說老崔是去抱團的，他是被交易過去
的，去的時候火箭才西區第六，有人會去抱第六名？
樓上?
當時的背景是火箭主動要交易，因為排名不如預期，
老崔跟歐拉是休士頓大學隊友，想刺激看看化學效應
為此還送走禁區大將Thrope,當時媒體普遍看壞這個交
易
對，當時火箭並不被看好
而且拓荒者也沒很想要留他，他已經因傷表現下滑
要比就拿1990活塞跟04活塞出來比啦，壞孩子一代二代
，哪個比較兇殘？
戰績不好跟有沒有抱團的關係？
不是要嘴組團報腿, 但這實在是跟那支球隊上一季戰績
或是最近戰績沒有百分之百的關係
DH當年選火箭是老八 LBJ選熱火也是第五而已
重點是那支球是否確那一塊拼圖
只要球員覺得合作更有搞頭就是了呀
沒錯啊 但上面提到是被交易的 那就沒啥好爭論的
問題你要拿Kobe比Drexler 冠軍賽表現Kobe輸贏自己判
斷, 但你要比其他的..真是抱歉 滑翔翼不是跟Kobe同
一個等級, 生涯成就來說 事實就是如此
光是拿總冠軍的表現 想貶低Kobe? 太早了 XDDDD
沒有拿出mj都不用想來貶摳鼻啦 下面一位
這數據攤開來比較像菜雞互啄
要貶低Kobe還不需要拿MJ好嗎 他數據本來就不怎麼樣
老大竟然只能比崔了.....
季中被交易還能說是抱團喔XD
90年對公牛,rodman平均上場32.3min
對拓荒者卻只剩19.8min
沒辦法 有些人只會看命中率
實際對位感覺催惹思會被我家鼻鼻完爆
DWade 應該能跟老大比
結果決賽成績差不多 老崔比其他都輸？
老崔很強 原po硬要來跟Kobe比是在哈囉？
停賽太無聊 什麼文章都跑出來了 呵！
要比還要挑比較好的幾年來比…老實說說不過去
滑翔機很偉大 但無法跟KOBE相提並論
老崔92冠軍賽面對巔峰MJ和皮朋輪流防守...
老崔90面對巔峰活塞，92面對MJ跟Pip
可悲酸酸要要去冰敷臉了XD
無法相提並論是整個生涯成就吧 總冠表現確實差不多
有人想偷渡金身仔啊 逼逼逼當然數據屌啊
想打臉，但就差不多阿…
滑翔翼灌籃很帥阿體能不錯就沒有了，其他都被神吊
打
又在神話以前 以前根本沒這麼誇張
就差不多阿看不出kobe明顯強的地方是？
還有你說要拿kobe巔峰三個賽季比 邏輯也有問題吧
爆
[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？每當討論到2010年的總冠軍賽時 我經常看到有一堆人出來說 該年Kobe不配拿FMVP 偷了Gasol的FVMP之類的言論 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制![[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？](https://i.imgur.com/LLe86tkb.jpg "[討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？")
80
[討論] Parker季後賽對決LBJ跟KOBEParker認為巔峰期的Kobe比Lebron更強一些。 Paeker跟巔峰KOBE、LBJ都交手過。 2002 西區第二輪湖人4-1馬刺![[討論] Parker季後賽對決LBJ跟KOBE](https://i.imgur.com/aoZKLKPb.jpg "[討論] Parker季後賽對決LBJ跟KOBE")
66
Re: [情報] 聯盟增設東西決MVP 以魔鳥命名覺得這個有趣，簡單排一下過去東西區決賽MVP的人選，主要看得分和Game Score 兩項都最高就無異議，不一樣的話優先取GmSc高的，但是打星號 有兩人接近的打一顆星*，有多個人選的打兩顆** East West 2021 *Middleton **Ayton![Re: [情報] 聯盟增設東西決MVP 以魔鳥命名](http://ssref.net/scripts/image_resize.cgi?foo=bar&flat=0&url1=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202205101/tlogo/bbr/PHI-2001.png&url2=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202205101/tlogo/bbr/MIL-2001.png "Re: [情報] 聯盟增設東西決MVP 以魔鳥命名")
54
[討論] 最佳進步獎人選討論今年是C. Sexton生涯第三季 本季45場出賽，平均上場35.8分鐘 繳出24.1分、2.8籃板、4.2助攻、1.2抄截表現 進攻三圍：FG.480, 3P%.357, FT%.822 eFG%.522, TS%.574也都算滿不錯了![[討論] 最佳進步獎人選討論](https://i.imgur.com/EARhg3eb.jpg "[討論] 最佳進步獎人選討論")
37
[情報] 今日羅賓森PLG 桃園領航猿 羅賓森 時間 二分 三分 罰球 得分 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 犯規 效率值 +/- 41:41 11-20 4-7 6-8 40 13 0 6 0 5 3 40 -29 今日羅賓森 三分 中距離 灌籃 救球樣樣來，![[情報] 今日羅賓森](https://i.imgur.com/nSfluvfb.jpg "[情報] 今日羅賓森")
36
Re: [討論] 這幾隻年輕內線怎麼排名??原文恕刪 來補一下這五位參加亞青時期的數據好了，其中三位其實在青年層級的數據算是很 不錯，代表他們當年的天分真的不算差，但是也說明了後來的進步真的稍慢 ================================================================ 孫思堯![Re: [討論] 這幾隻年輕內線怎麼排名??](https://img.youtube.com/vi/aHIWavSXz5s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這幾隻年輕內線怎麼排名??")
24
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難？這幾年逛各大籃球論壇，扣除掉反串的言論外，還真的可以看到不少球迷有「歐肥是想證 明自己沒有Kobe後還能有冠軍」「歐肥是抱Kobe大腿所以有冠軍」這種令人啼笑皆非的言 論。![Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難？](https://i.imgur.com/zrTUmGOb.jpg "Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難？")
25
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧認同、無爭議 : 但三連霸的後兩年 : 還硬要說科比只是純粹俠客的副手 : 那爭議就很大了 : 就以2001年的例行賽平均得分![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://img.youtube.com/vi/bi6fftt43xo/mqdefault.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
![[情報] 本週在芝加哥的一些乳摸(教練、制服組)](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2024/05/16132732/240516-Edey-scaled-e1715881164455.jpg "[情報] 本週在芝加哥的一些乳摸(教練、制服組)")
![Re: [花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/443842756_976896940780333_1849882060145116231_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=3fd06f&_nc_ohc=qC2p3h5nSYQQ7kNvgESn6yi&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYBjHYk8Dw-FNjHzjV50COYMvBp2ewRF58L7RUijbesavg&oe=664D59E0 "Re: [花邊] 休賽期訓練強度拉滿！Ben Simmons INS")