PTT推薦

Re: [新聞] 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負

看板NBA標題Re: [新聞] 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負作者
chieher
(Jay)
時間推噓77 推:83 噓:6 →:102

我試圖回應一下,本人座標加州,家裡附近很常抗議,加上疫情好久沒出門 QQ
簡單來講 All Lives Matter 這句話,就是用來對打 Black Lives Matter 的

Black Lives Matter 在 2013 年開始,起因是 2012 年 Trayvon Martin 的槍殺案
當時名為 George Zimmerman 的守望相助員,由於懷疑 Martin 有犯罪意圖
於是報警之後繼續跟蹤,最後兩人發生扭打,Zimmerman 使用配槍擊斃了 Martin
(Martin 是一名 17 歲的黑人高中生 / Zimmerman 是白人,拉丁混血)
這件事被視為是黑人歧視中的又一起案例

2013 年起, #BlackLivesMatter #BLM 就成為黑人追求反歧視、平權的稱號

相對的,另一派的聲音就是所有生命都平等 All Lives Matter

保守派共和黨員如 Rand Paul 曾說 Black Lives Matter 搞錯了方向
應該用 All Lives Matter, 或者 Innocent Lives Matter.
而 Donald Trump 也曾說 Black Lives Matter 本身就是一個內在包含歧視的字
種種原因加起來 All Lives Matter 就變成了強烈反對 Black Lives Matter
抹煞、忽視了 BLM 想要突出的重點

所以重點並不是 All Lives Matter 這個字的字面上怎麼了
而是用這個字,就是表明了我沒有要跟你們黑人站在一起的意思
Grant Napear 這麼資深的評論員,不可能不知道的
無論是他對於表弟之間的私仇,還是對於 BLM 運動的看法
在這個時間點說出 All Lives Matter 絕對是故意的

這也說明了為什麼 Napear 後來要解釋他只是 "字面上" 的意思
But come on...

※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言:
: 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負責
: 2020-06-04 16:00 NBA台灣 /
: udn記者陳元廷/綜合外電報導
: 黑人男子佛洛伊德(George Floyd)命喪白人警察之手,在美國掀起巨大追求平等平權的: 浪潮,而此事效應也讓國王資深主播納皮爾(Grant Napear)因失言遭到批評,幾位NBA: 球員都表達相當不滿,最終納皮爾請辭以示負責。
: 事情起因是前國王球星卡珍斯(DeMarcus Cousins)在推特標注納皮爾,問他對於「黑人: 生命安全同等重要」有何看法,納皮爾回應所有人生命安全都同等重要,而這句話過去是: 不少批評黑人示威抗議追求平權者常掛在嘴上的話。
: 卡珍斯對此也回應「早知道你會這樣回」,之後國王退役球星韋伯(Chris Webber)也跳: 出來指控納皮爾,「我們都知道他是怎樣的人,球團也知道,我也跟他們講很多次,他們: 也親眼見過,他們知道他是跳梁小丑」。
: 過去也曾是國王成員的巴恩斯(Matt Barnes)更毫不遮掩,直接指控納皮爾是「躲在櫃: 子裡的種族歧視者」,儘管納皮爾一開始試圖辯駁,自己發言僅為字面意思,但最後也改: 口道歉說:「假如這話聽來很蠢,我願意道歉,我本意不是如此。」
: 納皮爾接續說:「過去這幾天比起發言,我作了更多傾聽,相信這幾天發生的事會讓這國: 家變得更好。」而《美聯社》證實,納皮爾已辭去國王賽事主播工作,此外他在沙加緬度: 當地電台節目主持工作也不保。
: 新聞網址
: https://udn.com/news/story/7002/4611996?from=udn-catelistnews_ch2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.86.215 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 01:31:05

iamgay110 06/05 01:31推 另外All Lives Matter相對Black Lives Matter

iamgay110 06/05 01:32還帶有"這些人會被殺不是因為他們是黑人"的意思

iamgay110 06/05 01:33講白了就是把黑人被針對這件事實完全抹煞

iamgay110 06/05 01:35比較一下支持警察的Blue Lives Matter就很明顯

謝謝你的補充!

jyekid 06/05 01:35可是他們又不喜歡人家針對他們是黑人

iamgay110 06/05 01:36根本沒幾個人出來說"All professions matter"吧?

jyekid 06/05 01:36在日常生活上為什麼要特別點出"黑"之類的

iamgay110 06/05 01:38在講什麼?身為黑人是什麼羞恥的事情不能提喔?

iamgay110 06/05 01:39你要不要跟原住民說為了不要被針對被叫山地人

iamgay110 06/05 01:40在日常生活為什麼要特別點出自己是原住民?

※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 01:47:15

BL4CK 06/05 01:48推,不特別解釋真的看不懂有什麼好出征的

aleezible 06/05 01:56額……所以說All lives matter到底哪裡有問題?今天

aleezible 06/05 01:56換成更弱勢的黃種人還不是被Blacks踩在腳下。整段文

aleezible 06/05 01:56看下來就只是黑人以受害者之姿去無限上綱政治正確罷

aleezible 06/05 01:56

ztdxqa 06/05 01:57所以現在電視裡面抗議的人如果拿All Lives Matter

ztdxqa 06/05 01:57就是反對嗎 我看也有黑人舉這個旗耶....

DarthVader 06/05 02:01在推特上有看到一個比喻。你對黑人講All lives matt

DarthVader 06/05 02:01er就彷彿一個房子已經在失火了,你還跑去跟消防員

DarthVader 06/05 02:01講說每個房子都很重要的感覺

thehsu 06/05 02:01不懂"All Lifes Matter"的問題到底在哪?

thehsu 06/05 02:01亞裔 非裔 拉丁裔的確都一樣重要啊

ejnfu 06/05 02:03這篇講的這麼清楚了....

aniji 06/05 02:05這篇解釋這麼多背景了怎還有人看不懂 煩欸

gfabbh 06/05 02:16簡單來說,黑人們就覺得這句話就是敷衍與模糊焦點

gfabbh 06/05 02:16。但是黑人社區把自己受到的不順或冷遇,都歸罪於

gfabbh 06/05 02:16膚色問題,也是自甘墮落就是了。

Navarro 06/05 02:17有些話在某些時機講就是白目很難懂嗎?

thehsu 06/05 02:18http://i.imgur.com/ZLEo14o.jpg

圖 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負

ooplus 06/05 02:19中文是不是真的很難

reddevilkc 06/05 02:21光解釋只是字面上的意思就代表他其實知道這句話背後

reddevilkc 06/05 02:21有什麼意思

Navarro 06/05 02:22回圖片,同為少數族裔沒事不會去黑人平權運動砸場。

ejnfu 06/05 02:23是當真不懂?因為這句就是針對性的言論啊... 背後含

ejnfu 06/05 02:23義就是不要講這些543,你們沒比較被壓迫的意思

thehsu 06/05 02:23謝謝樓上解惑,其他樓沒回應純酸人真的

thehsu 06/05 02:23是PTT優良風氣

aniji 06/05 02:28原po把前因後果都解釋得清清楚楚 中文有這麼難??

大家息怒啦。 我一開始看也是摸不著頭緒,但查一下就知道這句話對黑人族裔來說就是要開戰 然後順便回應一下上面的問題: 1. 黑人自己說 All Lives Matter 會怎樣? 大家會覺得你在扯後腿 & 搞不清楚狀況。我也的確有查到有場子舉 All Lives Matter 的標語,通常是兩種情況: a. 那是反對方的場子(大多數) b. 跟 BLM 講好,拿 All Lives Matter 也接受的(極少) 2. 其他族裔說 All Lives Matter 會怎樣? 也是覺得搞不清楚狀況。我明白少數族裔多多少少都有點不平等對待,但你不會在 其他族裔有人死了的時候,跳出來說「誒,可是我也很可憐啊?」一次聚焦在一件事 可以發揮最大的力量,下次你的人被欺負,我們也會挺你(至少不會拖後腿) 大概就是這種氣氛吧。

OPPAISuki 06/05 02:29撐黑人!光復美國!

Scion 06/05 02:38如果要規定只能BLM,那就它們黑人自己去講嘍

Scion 06/05 02:38你不管我,我也不管你

ChiuYi5566 06/05 02:49有些話黑人可以講 但是你不可以<<可以這樣解釋嗎?

handfox 06/05 02:52標語被使用的時候就已經有大於字面本身的意義了,

handfox 06/05 02:52像「勞動帶來自由」這句話字面也沒啥問題

iamgay110 06/05 02:58誰說這話只有黑人可以講啊?我們也可以講啊!不懂

Rudycran 06/05 03:05一個便當吃不飽可以吃兩個 這句話字面上也完全沒問

Rudycran 06/05 03:05題啊!But come on...

a44101234 06/05 03:28

nkfcc 06/05 03:37Zimmerman最初被報導為白人;他爸跑出來說林北全家

nkfcc 06/05 03:37都西裔啦,三小?然後左派就說是西裔白人..

mrmowmow 06/05 03:38那白人可以解讀blm背後的含義是只有黑人的命特別重

mrmowmow 06/05 03:38要嗎?到底背後的含義是誰讓你定論的?

nkfcc 06/05 03:44Martin的新聞照片是一臉笑容的12歲照片,超可愛的。

nkfcc 06/05 03:45但是17歲的他其實已經是190+超大隻的幫派青年了..

nkfcc 06/05 03:46後來才被起底。相較之下,Zimmerman才170..

neverli 06/05 03:50這讓我想到忘了是哪個喜劇演員嘲諷黑人的一件事

Scion 06/05 03:50語言的定義黑人說了算

neverli 06/05 03:50"為什麼黑白一半一半混血的,會被定義成黑人?"

Scion 06/05 03:50不只黑人說了算,黑人還可以推翻自己的定義

iamgay110 06/05 03:51西裔白人這是美國表格超常用的種族選項好嗎?

iamgay110 06/05 03:51嚴謹的研究問卷也都是問是不是西裔和是什麼種族

iamgay110 06/05 03:51而且超大隻跟他有沒有被無故射殺的關係到底在哪裡?

iamgay110 06/05 03:52他有沒有加入幫派到現在都只是謠傳

iamgay110 06/05 03:52因為不是每個人都無恥到在那裡檢討受害人

iamgay110 06/05 03:53現在是以為都沒人知道發生什麼事就開始帶風向嗎?

iamgay110 06/05 03:54All lives matter根本不只黑人說模糊焦點好嗎?

iamgay110 06/05 03:54多的是白人和其他種族的人也這麼說

iamgay110 06/05 03:55理由講不贏人就開始用立場劃分?

iamgay110 06/05 03:57不過不意外 證據擺眼前裝聾作啞的孬種還能期待什麼

nkfcc 06/05 03:58受害人你講了算啊 ^_^

iamgay110 06/05 04:00真的 被尾隨被射殺都不叫受害人 好正義喔! ^_^

ooplus 06/05 04:02啊不然是在台灣的鄉民說了算嗎XD

nkfcc 06/05 04:02你是親眼看到了?^_^ ,人家都判無罪呢。

iamgay110 06/05 04:08真的 跟其他殺黑人案件一樣 一個黑人都沒有的陪審團

CW4 06/05 05:26辛苦原PO了 這個議題的脈絡是這樣

cmid05 06/05 05:47看你講解完了後,他還是字面上的意思啊

cmid05 06/05 05:50有本事就反駁all lives matter哪裡有問題?

兄弟,我再說一次,這句話本身沒有問題,重點是語境,英文叫做 context 上面有位老兄說得很好:「一個便當吃不飽,你有沒有吃兩個」這句話有沒有問題? 又如晉惠帝說:「何不食肉糜」有沒有問題? 完全沒有吧,但重點是 context. 第一次說 All Lives Matter 你可以說我不知道 當這個字已經被黑人族群反對,普世價值就是不被接受的時候 你一個當家主播還是堅持要說,那就勇敢承擔自己真的歧視黑人族群,就這樣而已 你當然可以繼續跳針說這個字沒有要歧視任何人,這是你的自由 那就希望你在那個宇宙可以找到了解你的人,我相信一定有的

Navarro 06/05 05:55真要說就是腦筋吧,可以不要再幫老白人護航了嗎?

ejnfu 06/05 05:58故意裝不懂就不懂吧

Navarro 06/05 05:59去看看回all lives matter都是哪些人就知道他自找的

locka 06/05 06:0556樓講的是 Ari Shaffir 嘲諷 Kobe 的事情嗎,那個

locka 06/05 06:05比較跟他的醜聞有關和膚色關聯比較小

※ 編輯: chieher (73.93.86.215 美國), 06/05/2020 06:33:19

DCR 06/05 06:49push

milk0953 06/05 06:55

airhonda 06/05 06:58

zaza1128 06/05 07:03推解釋清楚

chinhan1216 06/05 07:04現在就是黑人說 這個大決不准用 我們反駁不了

ROUTE777 06/05 07:06黃種人跟拉丁人撿了400年棉花嗎

willy14 06/05 07:24解釋成這樣了 感謝

TFK822 06/05 07:25就像[發大財]這句很普通話你對高雄人說會變戲謔

Neo0215 06/05 07:34解釋很清楚 推

bradpete 06/05 07:34解釋得很好

CW4 06/05 07:41球隊的主播和球員會有頻繁的接觸 表弟能預測到他的

CW4 06/05 07:41回應 其他有資歷的球員也出來講話 就已經說明那個詞

CW4 06/05 07:41句是哪種人偏偏要在那個情境使用了

nuturewind 06/05 07:44我是覺得表弟感覺在釣魚很明顯啊,這行為就像之前我

nuturewind 06/05 07:44們自己國家某些發大財粉,被人蓄意釣魚後才旁邊偷紀

nuturewind 06/05 07:44錄他們7pupu失控反應然後順勢推一波那樣

nuturewind 06/05 07:45Grant Napear 沉不住氣被釣到只能說剛好,但是我個

nuturewind 06/05 07:45人也不太喜歡這種釣魚的行為就是

michael0319 06/05 07:51沒在美國生活或許不能理解 但是社會對黑人的歧視真

michael0319 06/05 07:51的特別嚴重 對亞裔的歧視頂多就嗆嗆聲而已 黑人是會

michael0319 06/05 07:51莫名被殺 殺人犯還可以無罪

iseedeadman 06/05 07:53我亞裔的朋友也是一樣推black lifes matter

iseedeadman 06/05 07:54他們認為如果連黑人都無法平權 那亞裔更不可能

iseedeadman 06/05 07:57lives

iseedeadman 06/05 07:59而且說all lives matter 的人壓根不認為有歧視問題

iamgay110 06/05 08:03沒有親眼看過不能了解很正常

iamgay110 06/05 08:03就像我們也是因為長年被中共打壓才會了解香港的問題

iamgay110 06/05 08:03但是解釋了還是要堅持自己的偏見是什麼心態就不懂了

rettttt5 06/05 08:14好的,感謝解惑。All Lives Matter

gomotion 06/05 08:20推解釋

Luvsic 06/05 08:26all lives matter說白了就是想洗掉這些抗議訴求中的

Luvsic 06/05 08:26種族性,試圖對非裔社群長期遭受的差別執法視而不見

Luvsic 06/05 08:26,至於說在這口號下其他人種該怎麼辦的,要先搞清楚

Luvsic 06/05 08:26口號訴求的本來就是先正視黑人處境,在沒有正視黑人

Luvsic 06/05 08:26處境前就喊著大家平等,說難聽點只是再次落入所謂美

Luvsic 06/05 08:26國種族大熔爐的虛假表象

iseedeadman 06/05 08:34然後美國的警察工會跟我們的砂石車公會很像

iseedeadman 06/05 08:35大概就是個鼓勵你先打死在幫你打訴訟

iseedeadman 06/05 08:35但是他們的警察確實是暴露在相當高的風險

iseedeadman 06/05 08:36不採取重手段常常就只能蓋國旗...

iseedeadman 06/05 08:37所以才會有很多人希望槍枝管制 但是又有二號

iseedeadman 06/05 08:37修正案,所以整個問題其實很麻煩

Luvsic 06/05 08:49另外也有很多非官方的訓練組織在教學一些偏激的犯人

Luvsic 06/05 08:49處理手段,整個就是惡性循環

newtypeL9 06/05 09:02香港警察把女人打到流血眼睛受傷,需要長年打壓才能

newtypeL9 06/05 09:03理解嗎?

pinjose 06/05 09:05不見得是故意與否,而是他內心就認為all才是重點

ImMACACO 06/05 09:24這是有文化意義大 身為主播一定很清楚 講了就是選邊

ImMACACO 06/05 09:24站了

aniji 06/05 09:34context對某些人來說太深奧了 依然該該叫

twsoriano 06/05 10:08講一堆屁話,還不是言論審查,左派必定極權

Blazeleo819 06/05 10:10原PO都講得這麼清楚了,還有人看不懂到底是...

s891234 06/05 10:19感謝原PO的講解,推

ThisIsNotKFC06/05 10:37

nico78628 06/05 10:38推解說

eipduolc 06/05 10:53謝謝解釋,請注意安全,stay safe。

sasakihiroto06/05 10:58推ALM的大多是兩種人 一就是認為歧視問題不存在的__

sasakihiroto06/05 10:58__ 二就是自己本身就是歧視者

holyhelm 06/05 10:59soga....

kbcl 06/05 11:06就跟其他縣市的人聽到我是高雄人就說 喔 韓國瑜嘛

kbcl 06/05 11:06字面沒什麼問題 但我聽到就覺得 要開戰了嗎?

holyhelm 06/05 11:09韓國瑜也是人民選出來的(逃)

puku950817 06/05 11:20推解釋

chrisme0423 06/05 11:20不是看不懂 是不能接受 就觀念不同而已

matico 06/05 11:35Jay大先推再說

rexcool 06/05 11:52理直氣和,清流

kkkk0923 06/05 12:52就是只準黑人說黑人尼哥,其他人種講就是歧視的意思

violing613 06/05 12:58這很常見阿 台灣也有自古以來的言論審查w

sun0804 06/05 13:07Jay多寫幾篇跑步心得文啦,地球太可怕,跑步最快樂

walter74122506/05 13:19黃種人也可以喊YLM

smallq 06/05 13:25很清楚的說明~ 推一下原Po !!!!

magamanzero 06/05 13:42推解釋

Kushforlife 06/05 13:54http://i.imgur.com/waTmRvr.jpg

圖 評論黑人平權失言 國王主播請辭道歉以示負

OneCell 06/05 13:58

cscjp6 06/05 14:18意思有點像對全華人、台灣人說all Chinese matter?

iseedeadman 06/05 14:38有點像是台灣呼籲世衛重視台灣人民權益,然後中國

iseedeadman 06/05 14:38說世衛應該重視全人類權益

iseedeadman 06/05 14:39語法文法上都沒問題,但你知道他很靠北

ejnfu 06/05 14:49樓上i大神比喻 XDD 如果這樣還看不懂,不知道說啥了

KirkSynder 06/05 14:50好奇表弟跟主播之間的故事,敲碗

whitecolor7806/05 15:26這有什麼難理解的 你被丟了其他同事兩倍的工作量

whitecolor7806/05 15:28你喊說我工作量太大了 員工的權益不能被忽略 然後主

whitecolor7806/05 15:28管說員工辛苦 長官也辛苦 大家權益都重要

whitecolor7806/05 15:29或者上課都是男生被叫去搬東西曬太陽 你喊說男生的

whitecolor7806/05 15:29權益不能被犧牲 然後老師出來喊說男女生一樣重要

iecdalu 06/05 16:10好文,講解得很清楚,還看不懂的人要嘛裝傻,要嘛…

iecdalu 06/05 16:10

a22122212 06/05 18:11這就跟「女權和平權」一樣意思

turbomons 06/05 21:27長知識

kindomcall 06/05 21:50其實就是同一句話不同人嘴裡出來就是不同

kindomcall 06/05 21:57以臺灣角度就是大家都是中國人、炎黃子孫、華人或

kindomcall 06/05 21:57兩岸一家親這樣的屁話

ntu3121 06/05 21:58本來就該是All lives matter

kindomcall 06/05 22:01就是想閃避掉最關鍵的部份

kindomcall 06/05 22:02所以同一句話不同人講就是有差

kindomcall 06/05 22:03黑人講沒什麼問題 你白人就是少假掰

bebe1437 06/05 23:38可是這樣不就很玻璃心嗎?

bebe1437 06/05 23:50而且剛好疫情期間攻擊亞裔就有黑人

bebe1437 06/05 23:51對那些被攻擊的亞裔情何以堪

pcfox 06/06 00:15黑人獨特的字面歧視 他們說噁心的白人就不能用www

hernest01 06/06 03:10白人和亞裔都有受到警察不當執法、甚至被射殺

hernest01 06/06 03:10BLM根本就是種族主義

hernest01 06/06 03:22講一句話惹黑人不高興就要對人政治追殺

hernest01 06/06 03:22跟共產黨和納粹有什麼兩樣?

z5411 06/06 09:59世界就是這樣 所以才會有還看不懂人家解釋的極端人

z5411 06/06 09:59存在

sam86716 06/06 10:30理解了 謝謝解釋 !

SureHappy 06/06 15:21

mclaren65 06/06 15:35推解釋 解釋這麼多還看不懂的到底有什麼問題?