Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？

alittleghost06/14 14:01看中距離打鐵會一肚子火，但3分落賽反而不會那麼氣

pujos 06/14 14:01你認為是因為有KL、KD才有辦法在倒數讀秒階段丟中距

pujos 06/14 14:01離，還是在倒數讀秒階段丟中距離是對的？

pujos 06/14 14:02這兩者的意義完全不一樣

pujos 06/14 14:03但很多人很喜歡偷換

DarkHolbach 06/14 14:09所以說球星投中距離的數量跟以前其實是差不多的

DarkHolbach 06/14 14:10有差的是角色球員

icoann 06/14 14:12當你在第四節最後幾分鐘兩隊拉鋸時,你亟需要打破僵

icoann 06/14 14:14局,教練會叫KD跟KL在中距離要球還是跑去弧頂要球?

alittleghost06/14 14:15KI投3分

icoann 06/14 14:15他們選擇投三分還兩分不重要 重點是他們覺得這時候

icoann 06/14 14:17在哪個位置出手能進

davidex 06/14 14:38所以火箭拿不到西冠啊

pppli 06/14 15:44基本的數學期望值問題 真不懂中距迷想表達什麼

YamagiN 06/14 15:54所以平手或差一分你要砍34%的三分還是45%的兩分

YamagiN 06/14 15:55只剩一次機會 你選命中率高的還低的 期望值個鳥咧

DarkHolbach 06/14 15:58季後這種焦土戰打鐵的時候就是需要一些看起來不合

DarkHolbach 06/14 15:58理的出手

icoann 06/14 16:0134%的三分跟45%的兩分是統計出來的結果 在數據很大

icoann 06/14 16:02時三分的期望值很可觀 但你只有一次出手機會時去看

icoann 06/14 16:13期望值根本沒意義

roger262390006/14 16:28期望值沒意義的話 勇士外的其他隊不會打不贏火箭

roger262390006/14 16:29只能說期望值不是全部

emptie 06/14 16:41差一分對手的防守怎麼可能還會放你裡面空檔

emptie 06/14 16:41這種時候砍三分的球員也不少啊

emptie 06/14 16:41不是因為真的需要多1分，是切進去防守壓力太大了

emptie 06/14 16:42籃球的攻守都是隨時在互動的 沒有說哪一種手段所有

emptie 06/14 16:42時候都是最佳的

emptie 06/14 16:43如果這時候對手布陣放你三分線空檔選擇堵你中距離

emptie 06/14 16:43/切入 你投不投？我覺得kd/kl/kt/curry/lbj 這些人

emptie 06/14 16:43一定還是投的吧？

emptie 06/14 16:46啊如果是西門那種就算了，關鍵時刻教練不會讓他持

emptie 06/14 16:46球

ApAzusa126 06/14 19:26所以這時候你沒有中距離對手就會堵你三分了啊

ApAzusa126 06/14 19:26你這樣講的前提是因為他們的武器裡有中距離

YamagiN 06/14 20:09你不切到可以砍中距離的位置 要怎麼吸引包夾讓隊友

YamagiN 06/14 20:10能輕鬆出手?

klj5462 06/14 23:29被包夾跟切入到中距離的關聯性在哪?如果剩沒幾秒而

klj5462 06/14 23:29且接到球的是一個好的三分射手 對手也可能馬上就上

klj5462 06/14 23:30去包夾阿

klj5462 06/14 23:32這種時候的出手基本上就是不管在哪有空檔就是好出手

klj5462 06/14 23:33只是多一個中距離會讓對手更難守而已

klj5462 06/14 23:33我是不相信在禁區被包夾時的出手 或是被對位到的

klj5462 06/14 23:34long 2 命中率會比三分線外的空檔高到哪裡去啦

icoann 06/15 07:01關鍵時刻誰會放你三分線空檔啊?講話前後矛盾都不知

icoann 06/15 07:05怎麼回了, 樓上講得更搞笑好的三分射手Curry在關鍵

icoann 06/15 07:05時刻的三分%還真的比KD的對位中距離%還低