Re: [新聞] 響應原住民轉型正義 安東尼盼勇士考慮更
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 其中勇士之所以也名列其上,是因為當初球隊在費城成立時,取這名字就是指原住民,而: 隊徽也是頭戴羽飾原住民運球模樣,之後搬遷至舊金山也沿用原住民設計,但之後已改為: 金州大橋,不過隊名還是維持勇士。
發現新聞沒有附圖,幫忙補充一下當年費城勇士隊的隊徽。
勇士是NBA創始球隊,1940年代就已經成立,後來才搬到西岸。
google找來的圖,張真人張大帥:
http://i.imgur.com/j2OllEn.jpg
這個隊徽很難跟現在的勇士隊連想在一起了。
http://i.imgur.com/NKfcOmc.jpg
外套就更清楚了。
http://i.imgur.com/SHLcwA0.jpg
: frank47147: 這些本來就是為了紀念原住民勇武 所以才這樣命名
: gfabbh: 因為有些原住民團體,不希望繼續加強原住民等於勇
: gfabbh: 武的刻板印象。
這件事其實不算是非裔美國人(黑人),而是美國原住民的議題。
其實很多隊伍的名稱也爭執過很多次了。
但像勇士隊這種搬過家的(五十幾年前,從費城搬到舊金山),
隊徽也改成跟原本的原住民無關的金門大橋了,我是覺得有點被掃到颱風尾...
以上,是為補充。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連南方公園 S18E1 都拿這話題玩過
→
華盛頓紅人只剩一個球員上場被牛仔隊虐
推
是大頭燒了學校那季嗎
→
然後聯想到以前西部括荒牛仔搶印地安人,在劇中
→
紅人就被群眾抗議了XD
→
對,就是那季
推
紅人滿慘的啦,西部拓荒被搶土地、被殺、被趕走真的
→
蠻慘的
推
少年小樹之歌
推
轉型正義真的必須追本溯源
推
就台灣的轉型正義
推
名字還在,那就有討論的空間
→
形象已經沒有連結了,名字也沒有直接關連,還不夠呀?
→
乾脆說球隊還在就有討論空間好了,整隊解散重組好嗎
推
沒想到勇士最早也是印地安人 我印象只有上一代圖案
→
像士兵的戰士而已
推
但紅人我看網路上說名字有徵求同意,隊徽也是Native
→
設計的。雖然球隊有說要開會重新評估是否要改名
→
斬草未除根
→
勇士還是解散算了
→
斬草除根
6
依照你的邏輯,你有沒有想過: "少數族群需要被尊重" 本身就是個歧視的行為? 各式各樣保護少數族群的措施都是歧視。 誰說少數族群脆弱到需要被保護? 所有不合你心意的意見與看法,都是歧視。7
其實這個例子是很恰當的 瓜哥今天貼這個完全沒有問題 只是多數台灣人不太會有感覺就是了 這邊附上一個摩根費里曼的短片 不到一分鐘就點出問題了8
我覺得你的舉例不太正確吧,你舉例是拿「阿美族喝酒隊」來類比勇士隊隊名,但人家 勇士隊有叫「紅番勇士隊」之類的嗎?好像沒有耶。那拿來類比不覺得奇怪嗎? 勇士隊以前命名也許有種族原因啦,不過現在應該也已經淡化了吧?像版友舉例的以前 勇士隊的隊徽,不都已經改了嗎?現在看到勇士隊除非你會考古一些過去歷史,不然看 勇士隊徽幾乎不會聯想原住民了。20
照這個邏輯 丹佛人: 「當我丹佛滿地金塊?標籤化叭叭」 明尼蘇達人: 「明尼蘇達不是只有灰狼,標籤化叭叭」73
不是美國人、不敢亂評論勇士隊隊名在美國的風向。 有人說 Anthony在 Twitter上被砲轟的很慘 , 我沒有特別去找, 這部分希望有對美國輿論更了解的板友可以分享一下。 但就原文推文討論蠻多的問題諸如,
30
[討論] 勇士隊屬於整個灣區並非單一城市吧?勇士隊於1962年從費城搬到舊金山, 隊名改為舊金山勇士隊, 從此常駐北加州灣區(Bay Area), 但是後來在1971年主場搬到海灣對岸的奧克蘭後更名為金州勇士隊, 去年則是又搬回舊金山但是隊名仍然繼續沿用。13
[專欄] 印地安人隊走入歷史 運動場的原住民元素面臨存亡印地安人隊走入歷史 運動場的原住民元素面臨存亡 2020-12-18 07:00 聯合新聞網 / 蔡政益 克里夫蘭印地安人隊日前正式宣佈將更換吉祥物,已使用105年的「印地安人」將在2021年 球季結束後走入歷史。即便長久以來的吉祥物爭議將告一段落,但此舉仍引發媒體與球迷的 熱烈討論,畢竟北美職業運動至今仍有球隊是以北美原住民作為吉祥物。除了印地安人隊外