PTT推薦

Re: [新聞] 響應原住民轉型正義 安東尼盼勇士考慮更

看板NBA標題Re: [新聞] 響應原住民轉型正義 安東尼盼勇士考慮更作者
coii
(王者Federer)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:40

: 畢竟大部分人都並不是作為少數族群在生活。
: 身為多數族群、平常人際交往不會受到這種標籤化的困擾。
依照你的邏輯,你有沒有想過:

"少數族群需要被尊重" 本身就是個歧視的行為?

各式各樣保護少數族群的措施都是歧視。

誰說少數族群脆弱到需要被保護?

所有不合你心意的意見與看法,都是歧視。

無限上綱就會變成這樣。

本人身高算高,也常常被人家問會不會打籃球。

我的反應不會是生77,就簡單回應有打過,但是打不好。

或是說高也很多缺點,例如走路會撞到公車站牌。

--

動不動就玻璃心破掉,是你自己在歧視自己。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.231 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 00:28:02

phoenix286 07/12 01:02事實上就是有人會不舒服 沒必要圍繞著歧視這個字眼

phoenix286 07/12 01:02爭論吧

owlrex 07/12 01:18沒球賽看 只好找話題瞎扯淡

meatmm 07/12 01:20事實是被人問有沒有被歧視時最不舒服

Ginpunch 07/12 01:21你自己滑坡無限上綱對方的訴求 再來說對方訴求不對

Ginpunch 07/12 01:21邏輯有問題喔

我是依照他的邏輯,指出滑坡無限上綱會變成哪樣, 而不是說對方訴求邏輯有問題。

Ginpunch 07/12 01:22今天這個議題本來就是美國少數族群提出來的

Ginpunch 07/12 01:23被提及的族群覺得不舒服 還要問過你意見才算真歧視

Ginpunch 07/12 01:23你的反應是干人家屁事 有沒有那麼偉大啊

ooplus 07/12 01:25同樓上

qoq0o0 07/12 01:38你不生氣還要管別人生不生氣 你的意見不能代表他人

seacall 07/12 01:40你誰?你生氣的別人才能生氣?自大。

我沒有管別人要不要生氣,也沒說我生氣別人才能生氣。 而是不支持你的:"我生氣別人一定要生氣"

lillardfor3 07/12 01:46中肯 社會上標籤本就到處都是 在意你就輸了

※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 02:39:02

Parazicecum 07/12 02:42你幫我下的結論很奇怪 我不知道你是從哪裡推論出我

Parazicecum 07/12 02:42認為 “少數族群很脆弱需要被保護”的? 事實上我的

Parazicecum 07/12 02:42主張跟你這個推論根本完全相反 我主張撕掉標籤化 是

Parazicecum 07/12 02:42希望ㄕㄠㄕㄨㄗㄨㄑㄩㄣ

我沒說我不支持撕掉標籤,只是撕掉自己心裡的標籤才是最重要的。

※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 02:44:27

Parazicecum 07/12 02:47少數族群不再是需要被特別看待的一群、不再是需要預

Parazicecum 07/12 02:47設立場或自帶人設的存在

Parazicecum 07/12 02:50用同性戀群組做比喻可能比較好懂 我並不贊成特別照

Parazicecum 07/12 02:50顧櫃子裡的人 因為如你所說 這種特別的憐憫本身就是

Parazicecum 07/12 02:50一種歧視 我支持的是櫃子根本就不該存在 櫃子就是標

Parazicecum 07/12 02:50

Parazicecum 07/12 02:52“美國原民都是戰士” 這種標籤也是種櫃子 不能說因

Parazicecum 07/12 02:52為這個櫃子裝飾得很華麗、很正向 就去質疑出生在櫃

Parazicecum 07/12 02:52子裡的人為什麼要推倒櫃子

再次強調,我沒有質疑櫃子裡的人為何要推倒櫃子。 只是指出,與其不切實際的希望世界大同,不如學會接受與了解到處都有 標籤與歧視(甚至有很大部分歧視是來自於潛意識/生理的反應)。 例如:黑色,正常人類都會害怕黑色(恐怖電影都是天昏地暗),是起因於 生存需求(黑色對應天黑與危險)。紅色會連結到激進、暴力等,是 因為血液。 你要人類消除這種億萬年的生理反應? 會不會想太多。

※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/12/2020 03:03:26

Parazicecum 07/12 03:29呃 問題是我在前一篇舉的例子全部跟生理反應無關啊

Parazicecum 07/12 03:29舉的都是給”少數群體”貼上”很會幹嘛”的標籤 好

Parazicecum 07/12 03:29吧 無論如何還是感謝你的分享

coii 07/12 03:33"少數群體"之所以會成為群體,必定是有部分的相似

coii 07/12 03:33,在非該群體的人來看,就是你所屬群體的標籤。

Parazicecum 07/12 03:48我一向看到的都是少數族群自己互相勸對方”看開吧”

Parazicecum 07/12 03:48 “接受吧” 你這種置身其外的人跑來說少數族群應該

Parazicecum 07/12 03:48”接受與了解標籤與歧視” 老實說還蠻讓人無言的..

Parazicecum 07/12 03:50還要我還是要重新澄清一下 1. 我不覺得少數族群脆弱

Parazicecum 07/12 03:50到需要特別照顧 2. 我也沒要人類消除什麼對黑色紅色

Parazicecum 07/12 03:50的生理反應 你說這是順著我的邏輯 這根本跟我的邏輯

Parazicecum 07/12 03:50相反...

fatal5566 07/12 04:53推這篇 正解

Ginpunch 07/12 08:04滑坡就不是有邏輯的發言 你邏輯死了嗎?

Ginpunch 07/12 08:04還在「依照對方的邏輯滑坡」就是曲解人的意思啊

Ginpunch 07/12 08:05要指出別人的發言沒邏輯 不是用沒邏輯的論證方式

Ginpunch 07/12 08:07去論證對方沒邏輯

我不是說對方沒邏輯,而是說明照這樣的情勢無限上綱下去, 只會得到反效果。(也就是我原文第五句的語意)

Ginpunch 07/12 08:13你根本誤解標籤和歧視的根源為生理性的反應

Ginpunch 07/12 08:14標籤和歧視跟現實社會中誰有權力關聯更大

Ginpunch 07/12 08:14有權力的優勢族群只有整天貼標籤 歧視別人的份

你知道"有權力的優勢族群只有整天貼標籤 歧視別人" 就是一種為了保護所屬族群的優勢(打壓對手),以利生存的手段。 這不就是起源於生物需求的反應嗎? 別老想逆天而行,先從不要歧視自己(真正的了解自己)開始做起吧。

mmk 07/12 11:10支持這篇 我覺得比較有道理

a180310444a 07/12 11:21事實上就是原住民要加分要補助,還要不被歧視,比台

a180310444a 07/12 11:21女還自助餐

dou0228 07/12 12:05這篇才正確,弄到最後,根本玻璃心

mark11422 07/12 12:12我小時候幾個有一半原住民血統的同學寧願不要加分

mark11422 07/12 12:12希望靠實力證明自己

flybow 07/12 13:24sjw以為大家都玻璃心的假設其實蠻好笑的,說不定有

flybow 07/12 13:24人覺得這些不是標籤反而是自豪自傲的記號呢

Sabo5566 07/12 13:35本來就是 一堆胡扯

bestteam 07/12 13:44說不要加分唬爛的啦 又沒人逼她填加分過後的學校

Parazicecum 07/12 14:17這種事從來就是以“讓最多人不會感到不舒服”為目的

你這句話有語病,就不回了。

Parazicecum 07/12 14:17 多少人自豪根本不是重點 你對女生說 “美女你胸部

Parazicecum 07/12 14:17好美” 搞不好也很多女生很自豪啊 問題是有一定數量

Parazicecum 07/12 14:17的人會覺得被冒犯 那你就不該說

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當對方說一句話,你感到被冒犯。你怎麼不想想在對方的文化背景下, 這句話有沒有冒犯的語意? 與其去要求別人不要冒犯你,我的建議是面對多數並非惡意的話語, 反過來利用機會讓對方了解你的感受(同時了解對方的原意)。

※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/13/2020 02:49:11 ※ 編輯: coii (118.160.135.231 臺灣), 07/13/2020 03:08:47