Re: [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎
※ 引述《hhll5566 (忽溜56)》之銘言:
: Marvin Williams 05梯的榜眼
: 該屆狀元是Bogut
: 接著就是Marvin Williams
: 往下是Deron CP3
: 整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3
: 耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年
: Win share 除了CP3明顯規格外之外
: 其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多
: 整梯除了上述入選過明星賽的之外
: 就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰
: 他身為榜眼
: 沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘
: 但是生涯卻很長
: 這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎
記得十年前我有在台灣論壇分享過歷年的選秀榜眼但是文章不受青睞
這邊就不列生涯成績給各位鄉民看看馬文到底算不算合格的榜眼
我只能說他算堪用啦!
2000 Stromile Swift
人稱直升機,只知道他灌籃很猛沒了
2001 Tyson Chandler
也說不上特別猛的榜眼吧?黃蜂時期才打出身價
亮點就是冠軍中鋒那年?
2002 Jay Williams
這還要說嗎?天賦都還沒兌換就廢了生涯
2003 Darko Milicic
球員巔峰就是魔術時期了
2004 Emeka Okafor
堪用矮中鋒,你各位覺得他成就有超過馬文?
2005 馬文
當初選秀報告超猛超吹,大學也沒打出成績就被捧上天
不過我認為老鷹養壞成分居多,一堆鋒線球員在擠
我記得隔年還選還個超糞
Shelden Williams
2006 LaMarcus Aldridge
算是符合其身價的球員了吧?
2007 Kevin Durant
死神不用多說
2008 Michael Beasley
也是生涯雷聲大雨點小的球員沒錯吧?
2009 Hasheem Thabeet
結果論來說你總管選了這隻居然沒太多人炮轟欸
2010 Evan Tuner
輪成績還是不如馬文?
2011 Derrick Williams
這也是迅速隕落的球員
2012 Michael Kidd-Gilchrist
只有防守能說嘴吧?
————————分隔線——————
打不到七年成績還很難比較
2013 Victor Oladipo
傷後還在努力證明自己
2014 Jabari Parker
想當初媲美03梯的二人組,現在只能說
不勝唏噓
2015 D'Angelo Russell
期待跟軟糖打出來
2016 Brandon Ingram
有點成績了
2017 Lonzo Ball
我不敢評論,鄉民自己評論
2018 Marvin Bagley III
看看老狄到底能嘴硬多久
2019 Ja Morant
還早
結論,馬文在近20年的榜眼來說
我認為成就是中上水平了
畢竟每年樂透15位能打出來的真的不多
請大家多給點牡蠣吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
還要比較?歐拉早海放了
我並沒有說他輸馬文
老錢不算特別猛? 你知道他是有能力跟魔獸搶季賽最
佳防守球員的人嗎......
名字不能好好打嗎
老ok沒受傷以前是最佳新秀+雙十常客
榜眼不及格 算比及格更好的樂透區
Jay Williams QQQQQQQQQQ
不受青睞是有原因的...
被你說超糞的Shelden其實並不差
他持練球根本練不起來。後來選進Hoford之後 少了球
權 他就變功能性球員了
歐拉是努力證明 ig是有點成績 ig迷?
歐拉比ig強多了好嗎 不要為了捧ig就捧
名字亂打很好玩嗎
ola也只強一年 現在只是普通先發等級吧
結果ja可能是近十年數一數二的榜眼當講菜鳥年啦
名字在打啥?
Shelden william生涯成就是娶對老婆,雖然已離婚
ja還早?ig是有成績?
歐拉最強那年可是年度三隊跟防守一隊
Ja第一年這樣非常ok阿
記得Shelden Williams的成就是娶到正妹女球星
不過的確還早啦,就期待一下阿
ja第一年這樣非常好吧 ig只會刷
你各位冷靜,生涯長度成就也要被列入考量
Okafor好歹是生涯接近雙十的球員 絕對是不錯的球員
至於Chandler還在尼克拿過DPOY
別的不論,剛拿最佳進步獎 說是有點成績沒很過分吧
根本亂評 難過文章不受青睞
Okafor比較強
OK4的確堪用的好球員 也略輸MW啊 這評論ok
現在也不受青睞
我們在討論馬文是否適合的榜眼,一這20年每個榜眼成
就來比較我認為是合格的
shelden不差是在2k嗎? 他也是樂透秀耶 第六的樣子
Chandler在尼克有拿過最佳防守球員吧
你太會捧惹吧= =
10年了還不知道為什麼不受青睞
很抱歉,經過十年也不會比較被青睞喔
亂評
根本沒看就在那邊亂唬爛
錢德勒貢獻大多了好嗎
我沒貶低他啦,看我id就知道我很感激他,但是跟超級榜眼比起來其成就或許不是這麼突出
老巴:Stromile Swift奔跑就像頭鹿一樣,但,你沒
事在場上放頭鹿幹嘛?
到底在講誰 好好打名字很難
一個榜眼合不合格應該跟同梯比
我真的搞不懂耶 我們在討論的是榜眼耶 狀元之下萬人
馬文生涯出賽:1072場 828場先發
之上耶 怎麼一堆人會覺得打的久的板凳球員就叫做符
合期待啊
這看起來榜眼有點毒XDDD
01年本來就沒什麼大咖了阿
跟其他榜眼比是要比什麼,無視大小年?
按這20年選秀榜眼,我認為水貨大於真貨
像oladipo或成長起來的英滾 這樣才叫做符合期待吧
然後也不用說大小年 基本上nba這層級了 每年的前三
順位理應至少都應該期待為準明星至少長期的先發球
員
拳王初期公牛雙寶時期確實被評打不出來啊
馬文是長期先發啊,Any Question?
看上一篇就知道會有一堆榜眼被抓出來鞭
還真的沒幾個比Marvin好 XDDD
就結果論來說馬文是這20年中算非常棒的榜眼沒錯吧?
直接想到的是Thabeet
跟其他球員比一點意義都沒有,他的NBA生涯是成功的
,但如果你是GM會用榜眼選一個只是穩定輪替的球員嗎
錯字一堆
20年選秀歷史告訴你榜眼有穩定輪替就差不多符合預期
了XDDD
對啊 所以我說至少啊 但至少離符合期待還是有差距啊
樓上j大說法不對阿 歷史上看起來榜眼有進穩定輪替
不是符合預期 是和榜眼們比起來是相對較好
就已經是中間以上了 這不就是告訴你符合預期就是穩
這邏輯還是要搞清楚 J大說的就沒錯 你去問GM 沒有一
個GM會說我們的榜眼籤只要穩定輪替先發就滿足的了
定輪替 你預期他能當核心球員 這叫做錯誤期待阿XDD
所以GM這種就是錯誤期待阿 因為大多數就是不可能
長成核心球員 誰不希望自己選的能長成核心問題
問題現實告訴你這機率本來就很低 球員
Okafor最佳新秀 前期不錯!受傷才下滑
人家榜眼期望值算下來就這麼高 結果你去預期榜眼在
1.5倍標準差以上
先去查一下英文怎麼拼好嗎
Shelden Williams在NBA根本沒成就好嗎,廢爆,場外
我記得那時候老鷹被他的經紀人綁架對嗎?
跟WNBA明星Cadice Parker生了小孩倒是比較猛
笑瘋
以前就是狀元榜眼必水一個啊
現實就球隊基石球員,每年不要說兩個,有沒有一個
都不好說,能不能養成成功還要看天,每年能進全明星
的球員也很少,光是Marvin現在還在聯盟就不算失敗了
如果你的期待根本有問題,那球員沒達成期待也不能
算球員失敗吧
探花整體來說好像比較強的感覺
為了不模糊焦點我把每個球員名字都處理了一下,希望
能夠避免無謂的紛爭,前面沒打好英文先跟各位說聲抱
歉
怎麼會拿不同年份的在比…… 腦袋是
為何不能?魔獸跟喇叭不是也常拿來被比較嗎?
※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:24:43 ※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:26:33ig 的投籃命中率 還會被說刷 ㄏㄏ
「你會拿榜眼選一個只是穩定輪替的球員嗎」這個問題
每年拿到籤的球隊也在問,結果選了一堆高天花板可是
往往都沒能兌現天賦的
Milicic巔峰期不是灰狼嗎XD
這篇文章就是在告訴你歷史證明榜眼能長成全明星本
來就是少數 所以你所謂的期待根本就是錯誤的期待
那怎麼能用錯誤的期待評價MW及不及格?
然後比榜眼本來就是不同年份比,不然你同年只要在
後面找到一兩個比榜眼強的就要說他不及格?
可以理解你的文章怎麼會不受青睞了
好慘的一篇
你的文章難怪不受青睞
大小年榜眼放一起比然後說小年榜眼就爛這樣哪裡合理
他之所以是榜眼就是在那一梯裡最初排第二,又不是因
為他跟其他榜眼實力差不多
亂比一通
甚至可能他根本一開始就不是第二,只是拿榜眼籤的
那支球隊很哈他而已
每一年的pool都不一樣 你拿狀元比 Mike Miller肯定
欸你懂我欸
廢物啊
NBA版一堆不懂得在那邊亂比 你還特地發文出來嘴
笑死
歷屆榜眼成就好像輸選秀13
這篇都列出來講這麼清楚 還被噓 然後鄉民自己亂設
榜眼標準...
太小覷OK4了吧,是魔獸太強才被比下去
榜眼的及格很簡單,就是要比探花以下好..
考量到像字母或吉巴那種苦練型球星或因傷順位下滑,
榜眼大概在該梯打個第4、5就算可接受了啦
當然啦,不排除有些觀點可能覺得沒摸到天花板都不
算及格
爆
[情報] 馬健豪成為CBA榜眼江蘇隊用榜眼籤簽下馬健豪 恭喜台灣又有球員征戰CBA ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.爆
[討論] 前三順位選秀有怎樣成績算打出身價?如題,今年預計的選秀狀元 Wembanyama 聲勢非常浩大,7-5 的身材真的非常恐怖 看 NBA Draft 網站,overall 給 101 分 大家都期待他進 NBA 後能打出怎樣表現 這讓我在想-選秀狀元,或者說前三順位爆
[討論] Jaylen Brown還是Brandon Ingram?兩個16梯的同梯球員 一個榜眼一個探花分別被世仇球隊(湖人和賽提)選到 生涯至今也已經過了六個賽季86
[討論] 10後的「過程」是不是不可信了先立下一個定義,超級巨星或是有帶隊能力衝冠的球員需要 1.有效提高球隊勝率 2.季後賽等關鍵時刻能夠跳出來接管比賽 ------------------------------------------------ 先來把10年後的狀元郎先一字排開74
Re: [花邊] 前NBA球員: Austin Reaves被過度炒作沒想到2023年了還能看到Rashad McCants的新聞。 來回一篇。 ※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言: : 前NBA球員Rashad McCants上Gilbert Arenas的節目 : 說 Austin Reaves 被過度炒作23
Re: [討論] 前三順位是不是品質保證?來盤點一下近20年來 前四順位 現役球員 "目前效力的球隊" 看看是否每支球隊陣中 都有現役前三順位球員為其效力 以下資料以該球員在2020-21賽季 最後一場出賽記錄為基準 若是該球員在2020-21賽季未有出賽記錄 則以" - "記號留白 狀元 榜眼 探花 傳臚6
Re: [討論] 成績不特別突出,生涯卻很長的球員我想到的人是 Marvin Williams 原本是選秀榜眼,曾經被人期待超級高 但始終沒有打出人們期望的數據成就 就在大家認為是他是個令人失望的高順位選秀時 他確用超長的職業生涯,以及穩定的輸出,缺席率極低,15年生涯打超過1000場比賽