Re: [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎

hermionex 09/03 11:04這樣看下來絕對及格 榜眼一堆超爛的

highwayshih 09/03 11:06其他人爛不等於他及格吧 前三順位你會期待一個綠葉?

hydra6716 09/03 11:06第三順位好像反而雷包比較少

highwayshih 09/03 11:06你頂多說榜眼水貨率很高

liuuuuuu 09/03 11:07應該說就20年來看榜眼籤大多跟選秀時預期上是不合

liuuuuuu 09/03 11:07格的

icou 09/03 11:07看法同highwayshih。你頂多說榜眼有魔咒，但絕不能

icou 09/03 11:07對榜眼的期待是這樣的

mj9706 09/03 11:07榜眼大多不及格不代表MW及格啊

liuuuuuu 09/03 11:07只是因為剛好選的一半以上都不怎麼樣，所以標準降了

mj9706 09/03 11:08第二順位期待絕對不只先發邊緣

gm79227922 09/03 11:13主要是榜眼簽剛好都很爛才有不錯的錯覺

mavschi41 09/03 11:21如果單純跟05梯做比較的話至少也有前六順位的價值吧

mavschi41 09/03 11:21？

highwayshih 09/03 11:23可是他是第二順位欸

dylancdylanc09/03 11:28那03大年的榜眼 不就被鞭屍幾百遍...

azlbf 09/03 11:29再選一次05 大概4-5順位吧

ts012108 09/03 11:31跟考試一樣 班上第二名怎麼可能60就能叫”及格”

highwayshih 09/03 11:31milicic一直是提水貨會被拿出來講的例子啊

highwayshih 09/03 11:32只是時間久了 水貨界也有後起之秀才慢慢沒人提

ts012108 09/03 11:32你一個榜眼小考都考6.70就想交差R

phoenix286 09/03 11:32期待和及格是不一樣的吧？

highwayshih 09/03 11:33身為榜眼 及格分不會是六十分啊

highwayshih 09/03 11:34對榜眼這個順位來說 他絕對算是不及格

LKN555 09/03 11:36原來榜眼比不爛就好......

highwayshih 09/03 11:36他頂多算是一個及格的輪替球員 不會是個及格的榜眼

LKN555 09/03 11:38還是可有可無那種 生涯有發光過嗎? 矮湯就屌打

bestteam 09/03 11:43從該屆表現或歷屆榜眼表現看明明他都在平均之上

bestteam 09/03 11:43這哪裡不能算是及格

highwayshih 09/03 11:44所以我就說啦 你頂多說榜眼水貨率很高

highwayshih 09/03 11:44但是他絕對不是第二順位該有的成績

bestteam 09/03 11:45每年第三順位你都期待有全明星 那是你期待錯誤啊

highwayshih 09/03 11:532001~2015 除了14梯以外每年至少都產出三隻全明星

highwayshih 09/03 11:55甚至除了04、14、15以外每年都產出超過三隻前三隊

highwayshih 09/03 11:55對榜眼有個準明星級別的期待很奇怪嗎?

highwayshih 09/03 11:56他不要說準明星 生涯是毫無亮點的輪替球員欸

highwayshih 09/03 11:57狀元之下第一人欸 狀元打成這樣肯定被講水貨

davidtai12 09/03 12:13一堆榜眼新人約後 在板凳載浮載沉

micbrimac 09/03 12:21這篇跟上篇都正解 一堆人期待錯誤 然後說人家不及格

micbrimac 09/03 12:23每年都產出全明星有很厲害嗎XDD 廢話 全部球員就是

micbrimac 09/03 12:23這些人在打 就算全部人都打很爛還是會產出全明星阿

micbrimac 09/03 12:23除非你不辦明星賽 不然怎麼都會有明星產生XDD

amdvega 09/03 12:27及不及格應該是看對當屆第二個被挑走的人的期待 就

amdvega 09/03 12:27拿今年勇士來說 不會覺得一個選一個比馬文強的球員

amdvega 09/03 12:27就滿足 而馬文生涯也沒有任何一年可以單換前五順位

amdvega 09/03 12:29大部分球隊對榜眼期待就是全明星沒錯 就算小年要換

amdvega 09/03 12:29榜眼起碼也得出個邊緣明星 而不是馬文這種普通輪替

JasonIm 09/03 12:34純噓及格定義，你修哪門課當了一半的人？

mavschi41 09/03 12:40就樓樓上am的言論來說，這20年來的榜眼又有幾個是符

mavschi41 09/03 12:40合”你的及格”的呢？

amdvega 09/03 12:43就一堆不及格呀 但及格球員跟及格榜眼是兩回事欸

amdvega 09/03 12:43球隊抽到榜眼的那一刻不會覺得手上這支簽養到馬文

amdvega 09/03 12:43就及格

nuggets0916 09/03 12:45應該也要含當年的深度來評判

amdvega 09/03 12:47除了特殊的13年 榜眼簽最少都值一個全明星邊緣球員

amdvega 09/03 12:47那球隊對這支簽的期待顯然不只一個馬文威廉斯

mavschi41 09/03 13:03所以馬文就是屬於眾多不及格榜眼之中還算及格的榜眼

highwayshih 09/03 13:09他連全明星的邊都摸不到怎麼會算及格

highwayshih 09/03 13:10及格的輪替球員跟及格的榜眼是兩回事啊

highwayshih 09/03 13:10有任何球隊會覺得拿到榜眼籤養出堪用輪替就及格嗎?

mavschi41 09/03 13:17欸為何你球員名稱亂打就不會被噓啊

LKN555 09/03 13:26至少有一季當明星賽遺珠就好，標準很低了。

TVXFQ 09/03 15:36同意 及格球員 不及格榜眼

TVXFQ 09/03 15:38榜眼就算每個人有差還是有個最低硬性標準在

TVXFQ 09/03 15:3959分就算贏一半以上的人 不及格就是不及格

jojo87 09/03 17:26及不及格應該跟全部球員比+1