PTT推薦

Re: [討論] 火箭湖人實力有差那麼多嗎

看板NBA標題Re: [討論] 火箭湖人實力有差那麼多嗎作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:61

我覺得兩邊實力其實並沒有差這麼多耶

要不是真的在陣容上找到破口

湖人從第一二戰的感覺是真的會被火箭的三分玩死

湖人第一戰輸了就先不提

總之大家都知道是因為陣容太高太笨重導致被火箭射死

第二戰前三節是平手的


┌─────┬────────╥──────────────────────┐
│ │ 1st 2nd 3rd 4th FINAL
OFFICIALS Lakers 32 29 21 30 112
│ │ Rockets 33 31 18 20 102
└═════╧════════╩══════════════════════┘


而且還是開啟全力詹模式

若非季後賽的RR

真的很可能2:0開局

湖人真的是很驚險才拿到這勝

就連第三戰打到第三節結束都還是火箭領先


┌─────┬────────╥──────────────────────┐
│ │ 1st 2nd 3rd 4th FINAL
OFFICIALS Rockets 20 31 41 17 109
│ │ Lakers 36 31 23 27 117
└═════╧════════╩══════════════════════┘

第四節才靠著LBJ的超級巨星打法+RR才打贏火箭

真的要說差異在哪

就是湖人的總教練有膽子在季後賽的時候變陣

而且是用一套例行賽沒用過的陣容

更放心讓RR在第一戰練手感

(題外話~RR第一戰的表現真夠誇張~敢放在上面練,心臟很大顆)

才發現原來突破火箭的小球戰術就是打小球

話說回來~如果當初V哥聽NBA版鄉民的話繼續用大打小的話

早就被4:0淘汰出局了


我覺得第三戰是本系列的分水嶺

此戰開始

火箭三分只出手了3X次


├─────────────────────────────────────┤
MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS
TOTAL 240 38-81 12-30 14-14 6 24 30 23 18 8 9 1 6 102


跟之前的那種動不動就5X次的差很多

湖人的策略就是放切不放投

寧願讓火箭的矮個子切入大空檔的上籃也不要給他們隨意的投三分

策略上成功的點在於

火箭三分只是量多~但命中率其實普通

一旦讓這些矮個子的三分射手一直切入造成體力的消耗

那等到真的要給投三分的時候體力也會減少而不準

但要這樣打

湖人就必須要每個人都跑起來

這對於陣中有LBJ和RR這樣的老人來說可是很操的

所以我覺得其實兩隊實力並沒有差這麼多

關鍵就在於V哥敢在季後賽變陣

而且湖人的陣容也剛好拿得出一大一小這兩套來打

反觀冷笑話就還是那個冷笑話

一套走天下

連人都不敢用

再加上房子的氣氛事件

士氣就一去不赴返了




※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言:
: 各位版友好
: 今天看到我箭被虐也不知道該說什麼
: 鬍子也已經盡力了
: 整場也沒什麼休息打這樣也不忍苛責
: 本來在系列賽開打前很期待小球VS湖人
: 也希望鬍子在今年沒有宇宙勇可以證明自己
: 而系列賽除了第一場LBJ可能在試探以外
: 第二場跟第三場應該算互有往來
: 怎麼會到了第四場第五場差距那麼大
: 這兩場都是逆風開局
: 然後火箭只能苦苦追趕
: 反觀湖人整個就控制得宜
: 整場節奏都被湖人掌控
: 因此想請問一下各位版友
: 火箭跟湖人的實力真的有差那麼多嗎?
: 還是因為LBJ太強?

教練是關鍵

LBJ再強

假設教練不敢換陣容

或是不敢讓RR第一戰練手感

那同樣的例行賽那套就只是讓LBJ被操死而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.23.97 (臺灣)
PTT 網址

live147222 09/13 13:14有在看嗎?RR第四節發威是G3不是G2

G2就很猛了

R. Rondo 28:56 4-9

1-5

1-2 +28 0 3 3 9 2

5

1 0 0 10

20│

+28耶 有他組織的第四節很穩

Aggro 09/13 13:14火箭人手其實也變得有限就是 要變就老拳王爆氣或小

Aggro 09/13 13:14河神打這幾招吧

Aggro 09/13 13:15你就算板凳找人 火箭組成功能性也太單一

JALAL 09/13 13:15看火箭的口袋變陣能變啥 老拳王放上去玩?

難說~說不定有板凳奇兵

Aggro 09/13 13:16火箭又不是像快艇禁區有祖霸和黑肉不同風格可以切換

fullhouse 09/13 13:16嗯嗯 你真的很有先見之明 看來火箭要連輸四場了

kober2266 09/13 13:18及時變陣成功 一些例行賽沒出現過的組合都能打不錯

kober2266 09/13 13:18及時變陣成功 一些例行賽沒出現過的組合都能打不錯

※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:22:58

orion199183009/13 13:24湖人三個總司令在球場

JALAL 09/13 13:25要奇兵我還不如燒香拜拜龜能像那年josh一樣三分抽

JALAL 09/13 13:25到對手失智 抽到對手不會守

LaoDa581556609/13 13:25老拳王應該讓他上去試試 調節一下大家的體力

sam86716 09/13 13:28陣容差距和教練差距吧 火箭球員都快累死

raku 09/13 13:30房子吃的輪替時間跟得分也是很關鍵,少了他火箭每場

raku 09/13 13:303節每個人場上都累得要死的感覺

protoss666 09/13 13:32丹東尼只會玩7人輪替 每個主力都操成狗

protoss666 09/13 13:32少了房子更是讓丹東尼問題暴露

輪替少不只體力的問題 重點在於無法變陣 從頭到尾都同一套打法 那就只能祈求這套三分射爆戰法是無敵的 不然只要防守被針對了而可以破解 那無法變陣在季後賽若被破解那就是輸

ad93 09/13 13:33從今天開始別再說丹東尼是冷笑話,根本就是個笑話

LBJKOBE5566 09/13 13:33很好奇冷笑話為啥那麼堅持8人輪替啊

他有信仰~信仰無價!

neos042 09/13 13:34牧+藤真,豐玉高中想贏很困難啦!

gentleman31709/13 13:35https://i.imgur.com/AXATo4l.jpg

圖 火箭湖人實力有差那麼多嗎
※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:41:19

VIATOR 09/13 13:40"早就被4:0淘汰出局了" 這種武斷話還是省省吧

前面有句"堅持大打小的話" 你484沒看清楚 第一戰已經演示給你看了 那個陣容基本上就是被火箭輕鬆射爆 沒4:0才怪 還好V哥不聽鄉民的話 有變陣!拉小陣容上去試 效果卓越

※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:43:18

rayjames38 09/13 13:46打起來輕鬆的真的是G4,5這兩場 G2,3 Rondo收到奇效

rayjames38 09/13 13:46但要4:0 你有問過James嗎

全力詹在第二戰就演示了 但還是很拉鋸 以大打小的那個陣容 4:0不是不可能

FCSHSKY 09/13 13:464:0還是修一下吧Zzzzzz

4:0怎麼了嗎 LBJ又不是沒被4:0過 更何況還是35的老漢

NewShiisDog 09/13 13:48阿不是火箭的人就只剩這一套啊 人就那些怎麼變

rayjames38 09/13 13:49就算大打小 速度慢 頂多4:2 甚至只是55開 畢竟就是

rayjames38 09/13 13:49兩種不同風格的碰撞

看第一戰我不覺得大打小是55開耶 很明顯從頭到尾被壓著打 而且是被射爆的那種 現在聯盟的吹判 那種大陣容打火箭的小陣容 一定收不到好的成果 證據就是V哥果斷變陣 他是教練肯定比我們更清楚到底本來那套打不打得贏

※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:54:24

hydra6716 09/13 13:49第一場老詹後面甚至都不攻了 在講啥

t755079ttt 09/13 13:53鄉民那時真的堅持要湖人大打小

t755079ttt 09/13 13:53我看了也是直搖頭

t755079ttt 09/13 13:53還說 把自己身高優勢不用 跟火箭玩小球?

t755079ttt 09/13 13:53人家玩了一整季 你玩得過嗎

就還好湖人教頭沒有PTT帳號阿 不然看了這樣的見解 肯定頭鐵繼續大打小

※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 13:56:06

rayjames38 09/13 13:57一般的大打小 火箭真的得心應手 但如果全力詹的大打

rayjames38 09/13 13:57小 55開 算是小球佔優吧... 只要哪一場的大 LBJ有帶

rayjames38 09/13 13:57到中距離跟三分晶片

FCSHSKY 09/13 13:58看到原po堅持4:0我也是直搖頭

你就搖你的頭

rayjames38 09/13 13:58當然現在的結果就是 拿稍微大一點的小球 去打極致小

rayjames38 09/13 13:58球 收到更好的成效

ks96021019 09/13 14:01認真回,教練差距,第二場打小球後順很多

我也覺得是教練差距 變陣影響很大

rayjames38 09/13 14:01不過龜龜沒有好發揮是後面火箭拿不下更多勝利的關鍵

rayjames38 09/13 14:01 當撕裂不了湖人的禁區 跟防跟包夾就能更到位 在弧

rayjames38 09/13 14:01頂就敢包 逼登登分球

※ 編輯: yniori (111.241.23.97 臺灣), 09/13/2020 14:09:24

wfelix 09/13 14:07大打小不見得會輸 只是優勢沒中打小那麼大而已

JustBecauseU09/13 14:07今天的火箭擺雙塔大概也是虐

wfelix 09/13 14:08另外第二戰的前三節 是LBJ一神帶四坑啊

wfelix 09/13 14:09扛到隊友有人跳出來就一波帶走

joulin 09/13 14:16變陣以及放切不放投的策略 其實第二戰就開始

joulin 09/13 14:16只是第二戰的上半場 湖人協防不夠好 才會落後

joulin 09/13 14:16下半場防守做好 就拉開了

joulin 09/13 14:16第二戰火箭上半場禁區得分比湖人多耶

joulin 09/13 14:19抱歉 我說的是第三戰

joulin 09/13 14:19不過變陣確實是第二戰就開始 只是第二戰執行不夠好

joulin 09/13 14:20而且那場下半場 火箭三分是有防到也是進

rayjames38 09/13 14:24老實説 變陣不用禁區能收到更好的效果 從觀眾的角度

rayjames38 09/13 14:24根本是後見之明 我們根本不知道教練 球員分析了多少

spi0303 09/13 14:24啊? 喔 湖人贏了

rayjames38 09/13 14:24資訊才願意放棄自己最擅長陣型 用跟對方類似的陣型

rayjames38 09/13 14:25就像要劍士放棄拿劍 拿鏢槍去跟弓箭手比距離一樣 如

rayjames38 09/13 14:25果沒收到效果 肯定一堆“為什麼跟火箭打小球 對方都

rayjames38 09/13 14:25打了一年了 是會比對方強?”這種評論

joulin 09/13 14:26再說一次 湖人其實沒打小球

joulin 09/13 14:26我不是只說身高不小 我意思是球風不是小球

joulin 09/13 14:26它們只是為了增加防守端機動性 所以改陣容

ssweet 09/13 14:27通篇自嗨樂觀文 你當湖人吃素的?

joulin 09/13 14:27並沒有跟著火箭打小球 小球的快打旋風 你有在湖

joulin 09/13 14:27人這幾場看到嗎?

vincent1985 09/13 14:28被4:1淘汰的來說我們其實有機會橫掃對手欸

vincent1985 09/13 14:28你怎麼不說湖人第一場就調整好 直接橫掃火箭呢?

vincent1985 09/13 14:29哪個可能性比較高就不用特別說了

ancientchina09/13 14:29全力詹根本還沒出現啊....你誤會了什麼

lu19900217 09/13 14:30火箭基本上是4打6,不然以前喊能守住KD的勝利,

lu19900217 09/13 14:31只有同隊的西河,是喊假的逆

Spartan117 09/13 14:44不知道你有沒有注意到今天火箭被淘汰了 1:4

Spartan117 09/13 14:44火箭是不弱 但都五場比賽打完了 還在說火箭能贏

Spartan117 09/13 14:45是活在哪個時空啊

gigiii1134 09/13 16:29教練敢變陣+陣容能變陣,相輔相成

gigiii1134 09/13 16:29也要陣中明星願意配合相信教練的防守戰術,徹底執

gigiii1134 09/13 16:29行前包夾後輪轉的策略

gigiii1134 09/13 16:29第三戰LBJ為了配合雙小C輪轉防守跑到第四節沒力下

gigiii1134 09/13 16:29去休息,超令人感動

nikekingdom 09/13 23:21要這樣輪替少就要學GDP季賽養身