Re: [討論] CP3和Rondo 怎麼選
※ 引述《NewShiisDog (牛寺是狗)》之銘言:
: 以生涯成績來說
: CP3的成績
: 10次全明星
: 4次助攻王
: 6次抄截王
: 7次防守第一隊
: 4次聯盟第一隊
: Rondo
: 4次全明星
: 3次助攻王
: 1次抄截王
: 2次防守第一隊
: 基本上CP3屌虐好幾個檔次
: 可是看一下季後賽成績
: Cp3在火箭那年才第一次進西決
: Rondo早早就拿了冠軍
: 最近幾場更是看豆總洗版歷史季後賽助攻紀錄
: 看起來季後賽的生涯 豆總比CP3順很多
: 兩個人現在都差不多到生涯的末端了
: 同樣都是以防守跟控場著名
: 鬥志跟球商也都是一流的
: 場外也都很會帶氣氛
: 兩個人見面也都火藥味十足
: 如果想爭冠的話 該怎麼選比較好
如果不是最後一句,這篇文章完全沒有討論餘地
CP3無疑是更優秀的,然而,在以爭冠的前提下,幾乎沒有以控衛為主力奪冠的
以控衛為主力奪冠的,大概只有魔術,壞孩子的笑笑湯,以及Curry。
魔術奇行種,Curry低薪,大概只有矮湯,是真正一號位主力奪冠。
簡言之,控衛帶隊奪冠僅一例。
儘管現在籃球位置模糊,但讓隊上最矮的人領最高份額的薪資(或前幾高)都是不明智的
因為防守就是硬傷。
另一點,就是得分能力幾乎可以與薪資為正比,控衛的薪資最高約略等於隊上進攻能力
最強。那麼代表掌控節奏同時,又得要有最高的得分。
這感覺也是個死字。
我必須得提出一個很諷刺的結論,優秀的控衛能讓球隊的天花板變高,而太優秀的控衛
則會限制球隊的天花板。
控衛的任務終究是讓整個球隊參與進攻,控衛太強則喧賓奪主。
解法大概只有像勇士那樣,人人能主導進攻,或者像金塊,主要控球者不是控衛。
期待未來Lillard能打我臉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Curry帶隊?第一冠小AI帶隊 二三冠KD帶隊不是?
球商
Curry就防守差 三分好一點的副手不是?
誰FMVP就誰帶隊?這邏輯好新穎啊@@
Jordan 控制比賽結果的後衛
這個年頭沒FMVP都是副手 刷數據仔
運氣不好就運氣不好
主要是一支好的控衛會掩蓋球隊七成的問題
季後賽這些問題會被抓出來電
所以爛隊能靠一個好控位打進季後賽 但是拿不到冠軍
2014馬刺也是控衛領銜其實
喔,這我比較沒跟到 感覺馬刺太團隊了,不知道當時TP才是主力
等等 奇行種為何就不算?
勇士什麼時候人人都能主導進攻了?
其實笑笑湯不算矮控衛帶隊,那時活塞很平均
沒小AI 沒KD Curry就字母哥或Harden這等級的啦
馬刺2012-15基本上都是TP在當一哥的
笑笑湯那個也不是一般打球啊
去年暴龍可愛最凱瑞都被說成是蘿莉帶隊了 怎麼勇士
又變成不是咖哩帶隊了 KD的性質明明跟可愛一樣是空
降傭兵by酸酸
笑笑湯是打人先於打球吧
刷刷數據 季後玩真的就Gggggggg
然後一講到Curry有人就急著在推文秀下限,一篇文我
看又要被毀了
你484很少看cp3的比賽,才會以為他跟大咖搭不起來
?
所以降薪好像是最優解?
魔術強生是大前鋒身材去打控衛,算奇行種沒錯XDD
笑笑湯很少人叫他矮湯
對欸,我忘了應該是笑笑湯,改下
Curry還好有人carry 否則就另一個字母哥 刷數據的
因為笑笑湯六呎一,不算太矮。
笑湯沒這麼矮吧
先發得分後衛的Dumars也才六呎三。
https://i.imgur.com/QoagYti.jpg 確定是KD在凱瑞
咖哩而不是咖哩無形中給KD很多幫助嗎?
有人好急著帶風向
還有我覺得 這也不是控衛的原罪
拿LBJ早年騎士的例子好了
我是沒看過有哪隊的副手拿MVP的
他就是騎士隊的控衛 季賽一把抓
其實我覺得,只要球隊需要單一球員掌控球場節奏,同時又要當得主力就是死 不一定是控衛。
FMVP是誰 誰就是老大 刷數據的就季賽MVP
倒是FMVP很多副手拿過
但是季後賽一個人要打天下就難了
其實我覺得原因應該是 這種控球控很大的 如果身材不
所以追根究柢 球團有沒有打算多找幾個人來幫忙
夠 很容易會被硬碰硬降低輸出 籃球畢竟還是身材的運
動
然後魔術強生五冠的前兩冠,隊上核心還是賈霸。
後三冠,賈霸也還是先發中鋒。
控衛往往又是場上身材最劣的 相對影響又更大
所以看看LBJ 跟阿肥..阿肥後勢看漲
控衛由高大的PF或是C來主導又不一樣了
扣掉上古時期,好像很少奪冠控衛有咖哩這種輸出
你也可以說Nash跟Kidd衰小 他們的禁區不是TD或Shaq
至少以cp3這種 花太多錢就不值
戰術核心是長人 消耗相對有差 是這樣吧
就算奇行種 還是算控衛吧 畢竟打法是那樣
KD帶隊也一樣歸類小前鋒啊
勇士其實有把運轉工作給分出去 這應該多少也有差
花一半的錢用rondo或是老基就好
高大的指揮官還是會比190左右的好..
他們打法不是CP3這種和喇叭類似的個人體系
球商難求
勇士的半場指揮官是嘴綠啊XDDD Curry空手機會很多
小牛當年老基也是輔助角定位 不會被掐死小牛就死當
至於Nash或Kidd要是搭到TD/SHAQ 那戰術核心我看也是
後者 TD/SHAQ的級別遠比前者高
仔細想想好像真的是這樣 沒有控衛帶隊奪冠欸...
Curry根本不算傳統控衛 當年勇士實質控球者是嘴綠
勇士是嘴綠跟咖哩都可以控
其實去看2011總冠,熱火在第一跟第三節常常掐死老基
我的意思是說不定互換後 當年第一控的也有可能是TP
咖哩打一半無球一半持球
東七七為何會被看好一樣的意思
活塞應該也算槍西帶隊
追根究柢就是控衛可以掩蓋太多的問題
強隊都需要雙控
保持均衡的打法才能讓對手難抓弱點
小牛是變陣不讓老基發動,讓Jason Terry多打才破解
然後球隊就當作沒看到問題放給他們帶隊
金塊在多一個控衛就很強了
就是這樣呀,不能只有一個核心
應該說 不能太過依賴單一球員去運轉整個球隊
所以副控價格不能太高
金塊需要另一個好的長人吧
你要奪冠真的不能只有一個人能控場
金塊米爺也快不行了
米爺整天送幸福,普李不能用,阿肥頂到快死。
不過今年Grant打得很亮眼
阿肥控球中鋒難得可貴
金塊需要一個單打夠穩的側翼分開雙星的壓力吧
MPJ不算長人而且防守洞太大
勇士體系就是圍繞SC或者浪花打造 那裡不是控衛帶隊
說到底就是主宰力問題 目前來說受限於身高 控衛主宰
力也有限 所以東七七才會被期待
其實阿肥跟嘴綠那種我通常會說是策應
看金塊沒有想要撈寶自己養副控
身材不夠的容易被消耗掉阿 說穿是這樣 籃球就是身材
金塊MPJ潛力很看好阿
運動 不一定要最高 但最矮一定會吃虧
強如LBJ也沒單人奪冠冠 講啥小幹話
不過可以策應的長人真的太稀少,還是別想了
米爺很強了 從爵士高體脂籃板癡漢到後來變全能大前
進步超多的 很努力的球員
爵士那時候可是被笑8M呢 那可不是啥正面意思XD
米爺應該是老了
米爺那個就歲月不饒人 其實今年喇叭也有老態了
米爺是真的不錯,現在連外線都有了
他本來就有外線 爵士可是有代表作呢
但橫移速度已經跟不太上現今節奏
三分那時還沒有吧
身高輸人就是比較吃虧QQ
其實18年咖哩在實質總冠軍賽打火箭的時候表現得很
好,但是在打實力懸殊的騎士隊虐菜場KD優秀很多,
即使KD已經刻意想不拿了,但還是拿到了
不過原po舉例那幾個隊上多少還是有其他主力 真正以
控衛為中心打造的(有實力但沒冠軍)我只想到兩個
一個是七六人的AI 另一個是蛋東尼火箭的哈登
還有就是金塊的體系其實也很難再多一個持球點了。
我最近有重看17跟18總冠
80年代後衛一般沒有很高大,老喬又大隻又快速其實已
了
像今天Murray打得好,阿肥持球機會就少了很多。
爵士時候已經能丟 老鷹時候已經是武器了
騎士真的寧願禁區完全唱空城也要包咖哩
鬍子第一年其實也知道單核極限 所以後面才會抓CP3
MDA自己也很懂 單一控球是走不遠的
MPJ是最值得期待的 運動天賦驚人
金塊Murray好像是掛控衛吧?
結果季後看起來幾乎都是阿肥在控
哪有幾乎都是阿肥在控...
莫瑞哪個是SG吧XD
控衞為中心應該講Nash吧,AI和哈登都偏SG打法
神仙打架阿今天
都阿肥在控半場打完就虛脫了吧 策應控球又不一樣
騎士當時是 攻守都是挑Curry啊 想辦法讓他攻守兩頭
燒來耗他
可是多了KD之後就....沒辦法
講到活塞竟然忘了打贏F4的槍西
都是個人去拉動團隊 其實鬍子這幾年打法就是這樣
活塞槍西,你看球是不是沒幾年
所以他被夾死 火箭會卡住 另一個備案神龜又跳不出來
拉著團隊走 所以就被堵死了
活塞比較像是五門齊 每個位置都滿強
我想到另一個也算以控衛為主的奪冠隊伍 熱火隊的Wad
e 雖然有俠客 但是當時已經明確以Wade為主 彈跳力和
我覺得季後賽個人拉動團隊就要火力夠才有用
體格 讓他被稱為最會蓋火鍋的後衛 因為身高的關係
最早Wade是掛控衛
04活塞雖然是五張A,不過槍西真的是居首的
能讓對方包夾你那隊友就有空檔
單一火力是有限的 最佳證明是MJ
你有他的火力以上再來談單一火力拉動團隊
被拿走一次也就算了 三次都摸不到邊 每次都上帝弄人
讓你拿不到?
基本上季後賽單一火力就是用來突破上限用的 但前提
是你這團隊基本盤本身就要夠能打 最佳例子就去年
槍西那時 也不是活塞的第一得分點 是第二,第一得分
點是Hamilton
不像笑笑湯那種那麼平均就是了
想靠單一火力直接carry整隊 歷史基本上告訴你不可能
Aggro你說的去年是指哪隊?
只是也沒有差很多 17.6跟16.9的差別(第三13.7 第四1
0.3)
季後則是21.5 16.4 13.0跟10.3
團隊基本盤夠打 靠單一火力提升上限 就去年暴龍啊
突然不知道怎回答 我還以為講夠白了XD
球看太少,大概只聽過幾個球評嘴砲就覺得自己很懂
我以為你是要說單一火力很強被淘汰的
單一火力很強被淘汰的就今年快艇啊
巔峰時期馬刺TP非常強欸
快艇不是火力問題吧,是整合問題
以控衛為核心就不能單看得分 如果控衛的發動能帶動
整隊進攻 那也是另一種主宰 魔術 Nash Kidd 就是這
種 而Curry 哈登這種強大攻擊威脅性創造出隊友空檔
的應該也算
活塞靠五門齊奪冠,而且是靠防守,壞孩子時期2連霸
和2004皆是如此。
14年馬刺奪冠也是很團隊均衡
Aggro講的就暴龍啊,真正體系完整,運作良善的強隊
,補一個
高火力的就奪冠了
我知道暴龍是這樣,但我以為他是要舉單一火力反例
KD勇也是如此,而且因為補得太完美了變成歷史上最強
隊,連接近GOAT的姆斯都束手無策
勇士不太算吧,勇士本來火力就很齊了
找來KD就像是裝外掛
14馬刺TP雖然是得分最多的 但是他的存在感並不如TD
快艇明明也很猛,結果保羅還不是沉船
鬼禿甚至可愛 PER算靠後 只能說他是進攻發動機
我覺得應該是他們助攻沒突出,得分差不多,但籃板
輸吧
不過那年馬刺是真的多點開花打掉熱火的
TP真正帶頭應該是在13年 不過差一步沒拿下冠軍
Curry根本不是控球,這個預想就錯了,勇士是以4號嘴
綠當軸心轉外圍火力轟垮對手
真的要講馬刺比勇士更合理,只是馬刺三人都太突出
14TP跟13TP比 其實差一個檔次
有時候個人巔峰和團隊不一定能搭到 就像熱火三王
Wade第一年我記得表現是最好的
一樓在說笑話
馬刺12~14就是完全TP帶隊毫無疑問 不懂的就別亂講
一直說團隊均衡 是不是忘了控衛的本份是什麼?
個人數據好就說不能帶隊 帶隊了就說是靠團隊
團隊均衡又不代表TP不出色,你那麼氣幹嘛
CURRY算大功臣 不過沒有AI KD 也沒用
呃 哪裡覺得我很氣?就陳述事實而已
內文就自相矛盾了 你說"感覺馬刺太團隊" 那不就回
應你文中所說自己得分全隊最高又能帶動團隊了嗎?
對啊,全隊運作順暢不就是控衛的工作做得出色
然後說15不是Curry帶隊已經搞不懂是酸民還是反串
講到Curry就說非傳統控衛,講到TP就說靠團隊
然後說實在的啦,能拿冠的哪個不是各司其職團隊順暢
三連霸公牛 三連霸湖人,哪個團隊運作不順的講一下
我沒說TP靠團隊,我是說馬刺團隊均衡
NBA沒有鳥到讓你團隊不順靠個人能力還能奪冠的
當然TP身為主控功勞很大
但這跟馬刺團隊堅強沒牴觸阿
自己先畫一個靶說控衛不能帶隊奪冠 再來各種這個例
外那個不算 這不是很弔詭的事嗎?
等等發文的不是我欸...
我沒有覺得控衛不行
槍西也算吧
所以控衛的本職是什麼? 14年季後賽 TP的平均助攻是
4.8 而13年則是7次 同時14年的鬼禿助攻是4.1次 Diaw
是3.1次 很明顯戰術核心已經由14年的TP主導轉為多進
攻核心 更不要說TP各項數據都大幅下滑
然後呢?依舊是馬刺隊上得分王助攻王不是?
反觀同樣季後賽助攻6.7次全隊最多的某人被說應該是
得分後衛耶
至少不能說14馬刺是TP單獨帶隊吧
控衛某個程度上跟捕手一樣,球隊能運作流暢能贏球,
就是好的控球不是嗎
14馬刺是誰帶隊,你去刺板問一下就知道啦
但你還是要看戰術跟體系不同啊
當時有跟比賽的都很清楚那幾年就是TP的球隊了
有些球隊是一人主導全隊進攻
現在是在討論帶隊 不是在討論一人球隊吧?
有些隊是多個進攻發起點
12 13還能算 14就已經是三老+可愛共同帶隊了
14馬刺比13馬刺更為均衡 為什麼可以得出不是TP帶隊?
然後馬刺誰帶隊我根本沒意見
05TD比03TD數據下滑 所以05就不是TD帶隊了嗎?
我覺得蠻有趣的 敢問c大是哪隊球迷?
馬刺是波波帶隊, 還有疑問嗎?流暢的傳導破熱火無
敵輪轉,只有波波帶的球隊辦得到
我和s大刺迷覺得是TP帶隊 然後你告訴我們不是?
如果流暢傳導這麼容易 不會只有在12~14有
沒有TP TD波波是能玩出甚麼花樣,看看現在馬刺
這套體系沒有TP就打不起來了 11年以前沒有 15以後也
沒有 就這麼剛好這套體系只有在TP巔峰才存在?
從數據和當時看比賽的感覺我覺得不是 還是你要跟國
王迷一樣說只有球隊迷才能評論才是真的懂? 如果是
這樣我就沒話說了
說有波波就辦得到太天真了 這麼好複製就好
我不是很清楚你心中的帶隊是什麼啦 但你說三老+可愛
我從沒聽說有一支隊伍是4個人帶隊的 感覺就是刻意淡
講的好像 沒有TD 鬼禿就辦得到似的
化TP的帶隊就是了 硬是講成4個人
你們不也是在淡化TD的影響力嗎?
我從來沒聽人說過14是可愛帶隊的 你可能是第一個
說TP帶隊的就叫淡化TD喔?
FMVP是誰?
又講到FMVP 不要搞笑了 那根本跟帶隊無關
那就別說了 反正只有你懂
如果你要說FMVP就是帶隊 那早在07年TP就辦到控衛帶
帶隊奪冠囉 04槍西也是喔
FMVP.......小AI表示……
基本上馬刺12~14年那套體系就是TP體系 從11-12球季
開始建構到14年大成 所以14馬刺比13馬刺更均衡是理
所當然的 這不是倒果為因說TP下滑靠團隊之類的荒謬
言論可以抹煞的 每個球員都表現好各司其職
但既然內文在討論帶隊又不是在討論一人球隊
我認為14馬刺(TP)呈現了個人和團隊的絕佳均衡
如果還是不懂我在說什麼 14年馬刺真正的危機是首輪
和小牛打的G7 那場TP就切換自幹模式了
鬼扯
控衛是地板 側翼天花板?
回應內文 真的要講 SG這個位置可能才是最少奪冠的
老喬一個人就佔掉6次 你算算看SG帶隊奪冠剩幾次
PG扣掉魔術5次 SG扣掉老喬6次 概略算一下SG比PG還少
亂講一通
不知所云
KD帶隊有什麼問題?勇士沒當機KD也是主力 當機靠KD
單打 小AI就真的沒辦法 姆斯太強 好啦下面一篇寫3
萬字描述咖哩其實很強但是沒有fmvp
明明在討論cp3跟豆總
很驚訝那麼少人需 你邏輯就有問題了
公三小阿XDDD
你這結論很怪,前面說隊上最矮的人拿高薪不明智,後
面結論就變成控衛去了。
你知道為什麼控衛慧是隊上最矮? 因為高的就會被拉去
打其他位置阿,但又不代表其他位置不能控。
所以就你文章結論應該是矮控衛不行。
不是啦 13 14TP明顯就馬刺靈魂 不是他帶隊是誰
不然折衷一下,季賽Curry帶隊季後賽小ai或kd帶隊
你那諷刺的結論是怎麼來的
SC無球強,控球又會被包,還好隊上有傳導還行的DG(
雖然也是拜SC無球之賜),不過中SC用法終究不是KD這
種終結者
秒選RR,不會考慮CP3
13年刺刺一堆人在戳差點被矮子帕克凱瑞
都說了沒有後衛帶隊奪冠過 所以多重要呢
當然選RR 薪資差那麼多 選一個很貴的後衛 然後他不
是奪冠關鍵做啥
把錢省下來買別隻 才會奪冠 4000萬買一個後衛?
就這篇中肯啊,球隊裡後衛薪資最高,CP值是最低的
推 我也覺得要奪冠反而應該選豆總作球隊綠葉輔助
cp3不能冠軍很大原因是他季後賽必爆..
一提到curry,某些人好像就一副打雞血的模樣,哈哈
哈
Magic:
價錢差很多啊大哥
07 FMVP 表示不滿
好的PG是隊伍的下限而不是上限
NBA季賽根本就是打好玩的 季後才是真格
一堆人看到季賽成績好在那邊帶隊高潮的 笑死人
只有FMVP才是玩真的 季賽成績大家隨意刷刷的
帶隊? 季賽陪公子練球你不知道? 第一天看NBA?????
就是有人會把季賽成績當真 才出現字母 鬍子 龜龜
這些刷仔只有在季賽隨便打打的時候能刷成績
一玩真的就現出原形 NBA季賽根本就季後賽的熱身而已
只有FMVP才是真的頂尖球員 MVP只是刷仔
lillard沒救了頂多就這樣了
cp3不能冠軍就他不抱腿,關鍵時刻就受傷啊
不要領高薪還有機會抱一次團
可憐的TP9 4冠1fmvp 馬刺2010-15後帶隊老大基本上
就是他 年年帶馬刺進季後 還打了兩次總冠軍被無視
成這樣 10後帶隊除了咖哩 那個後衛帶隊成績比他好
?
“打兩次冠軍賽贏一次”
嘴curry的那些人別再秀下限了
只要講到curry就有人會崩潰 可憐
控衛決定的是地板高度 側翼才是天花板的高度
Ro為什麼要忘了KI?
Jordan:原來我不是後衛 Kobe:原來我也不是後衛
沒看過 帶隊 三冠0fmvp的啦 還帶隊勒
爆
[討論] CP3的歷史地位大概在哪?小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得 冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就:爆
[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎從喇叭在熱火統治聯盟之後 每年FMVP不是喇叭就是守住喇叭的人,也就是位置上全都是小前鋒 這幾年小前鋒給人的印象就是可攻可守可打爛仗超全能超強 版上也是各種吹捧 近幾年像是波士頓或快艇都捨棄掉好的控衛將主力全部放在鋒線 但沒有控衛的下場真的就是一個字慘爆
[討論] CP3 是近十幾年最強PG了吧以純控衛來講應該沒人反對吧 組織帶隊能力一流 頂尖團隊buff 防守就不用多說 甚至進攻能力也是頂尖 想當年我的馬刺 最後硬生生被他弄下去爆
[討論]上一次控衛拿下FMVP是07年今年Curry拿下FMVP,查了一下上一次以控衛身分拿下FMVP的 是2007年的Tony Parker,而再上一次則是2004年的Chauncey Bil -lups,但當年的馬刺或活塞要說Parker跟Chauncey 是絕對核心好 像也沒那麼絕對,再上一次以控衛當絕對核心/基石拿下FMVP應該 是90年活塞Isiah Thomas笑笑湯,如果笑笑湯也不算的話,則再往爆
[討論] 未來會是控衛的時代嗎?我剛剛在玩2k22的王朝模式,設定完全沒調,一開始的確百家爭鳴,每個位置都有巨星, 結果玩到第三年一些老球員退化,甚至字母鉛筆這種中生代也總評直直落,然後我就看到 明星賽兩邊隊長西77東CC,先發JA吹羊球三SGA,替補還有curry KI跟garland(還有不知 道算不算的lbj),整個球場都是控衛,然後最有價值球員那邊得票照順序77、CC、球三 、JA、小丑74
Re: [討論] 現在的天下第二控是誰如果你要把Curry算進來,那麼就請把所有掛PG的人都算進來。在那邊LBJ雖然掛PG但把他 放去SF,這也太自助餐了吧。 這世代掛PG的球員種類很多 投射見長:Curry、Lillard 切入為主:Westbrook、Wall54
[討論] 姆斯C位出道 是不是太反常識了?記得幾年前版上聊到姆斯生涯末期 也就是35歲以後 會在球隊擔任什麼角色 一般都覺得在速度已經沒有優勢下 姆斯會轉型大號控衛 靠經驗跟體型硬吃對方小控衛 這樣可以減少消耗 延長職業生涯 得分可能下修到場均2061
Re: [討論] 老船長CP3是不是變成上個世代的敗北者其實 控衛 + 球隊老大 + 頂薪 滿足三項條件的球員奪冠的機率一值很小 以前達成過的就魔術和Oscar Robertson 近代最接近的是咖哩, 可是咖哩目前的三座冠軍,42
Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?我一直認為讓大家看不出宮城強在哪剛好是井上灌籃高手比較失敗的地方 在井上筆下,灌籃高手的比賽更像nba而不是學生籃球 以nba的思維來看,就很難理解這種靠腦袋,運球基本功好的矮控衛強在哪 現實中學林也常被笑叫他出手好像要了他的命 但他靠著一手基本功成為冠軍隊的先發
爆
[情報] 6‘1的Bronny 選秀體測會排名第四爆
[討論] Jokic再拿幾冠 可以成為歷史第一中鋒?爆
Re: [新聞] 老鷹中「狀元」Trae Young還會留?美媒爆
[花邊] 獨行俠:可爆
[花邊] Woj:Bronny會讓G聯盟球館擠滿球迷爆
[花邊] Luka 在輸球後吃鼻屎爆
[花邊] Kyrie Irving這輪已經兩場不到10分93
[情報] SGA坐在JDub的大腿上離開球場68
[花邊] 20年前的今天 Derek Fisher 0.4秒逆轉絕殺61
[情報] SGA防守對手的罰球–投籃時舉起手臂46
[花邊] Pool report: JDub最後灌籃沒二運39
[花邊] Lonzo Ball開了Podcast32
[花邊] Doncic:我們的罰球必須提高,52%罰球命36
Re: [花邊] 季後賽場均單打得分排名(僅含尚未淘汰)22
Re: [情報] 今日77 季後大三元 史上第11 現役87
[情報] Doncic系列賽數據29
[花邊] 老巴回應馬龍用看衰言論激勵球隊一事爆
[花邊] Jonathon Givony :Bronny試訓表現優異53
[花邊] 巴克利示範如何幫烤雞沾醬70
[花邊] 季後賽場均單打得分排名(僅含尚未淘汰)爆
[花邊] JT再次重擊JB11
[花邊] 布朗:倒地後被踢後腦 但我不想絆倒Strus50
[情報] OG Anunoby 將缺席明天面對溜馬隊G596
[情報] 今日77 季後大三元 史上第11 現役第5