PTT推薦

Re: [討論] CP3和Rondo 怎麼選

看板NBA標題Re: [討論] CP3和Rondo 怎麼選作者
hhll5566
(忽溜56)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:9

※ 引述《fleetcloud (ㄟ~~值得商確)》之銘言:
: 如果不是最後一句,這篇文章完全沒有討論餘地
: CP3無疑是更優秀的,然而,在以爭冠的前提下,幾乎沒有以控衛為主力奪冠的
: 以控衛為主力奪冠的,大概只有魔術,壞孩子的笑笑湯,以及Curry。
: 魔術奇行種,Curry低薪,大概只有矮湯,是真正一號位主力奪冠。
: 簡言之,控衛帶隊奪冠僅一例。
: 儘管現在籃球位置模糊,但讓隊上最矮的人領最高份額的薪資(或前幾高)都是不明智的: 因為防守就是硬傷。
: 另一點,就是得分能力幾乎可以與薪資為正比,控衛的薪資最高約略等於隊上進攻能力: 最強。那麼代表掌控節奏同時,又得要有最高的得分。
: 這感覺也是個死字。
: 我必須得提出一個很諷刺的結論,優秀的控衛能讓球隊的天花板變高,而太優秀的控衛: 則會限制球隊的天花板。
: 控衛的任務終究是讓整個球隊參與進攻,控衛太強則喧賓奪主。
: 解法大概只有像勇士那樣,人人能主導進攻,或者像金塊,主要控球者不是控衛。
: 期待未來Lillard能打我臉
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

很久沒看到這麼扯的文了

發文說講到壞孩子 魔術

回應網友竟然沒看過馬刺???莫名其妙


然後通篇邏輯嚴重謬誤

說魔術是奇行種所以不能算是他帶隊奪冠

這句本身就已經夠扯了

更不用說LBJ MJ也都身為奇行種

照這篇的邏輯非奇行種的奪冠SF是不是就只有Iguodala PP?


基本上這篇就是亂七八糟

通篇不知所云 很驚訝大家還討論的這麼津津有味

--
作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了 時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────

seth582025: 多益考110..你的id是不是原本要取kevin11/24 17:49

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.164.235 (臺灣)
PTT 網址

openbestbook09/26 18:36奇行種不算罵人嗎?

sustainer12309/26 18:39講LBJ 應該算吧

ebey30918 09/26 18:41你這篇說了啥= =

kkjjkkjj 09/26 18:50小心被文字獄喔

dixieland99909/26 18:56他說得魔術是奇形種是指他是當年罕見的超大型控衛

PCSH120 09/26 18:56其實你這篇更沒內容

brian9b3b 09/26 18:58人家好歹是講出他的看法 你要說他錯 也講點東西ㄅ

jeffsu 09/26 18:59奇行種==

Spinner3 09/26 19:03你可以推文

mrif 09/26 19:10他們談的應該是球的輪轉 一手在球的球星的確難流動

h129875230 09/26 19:14講那麼多次奇行種 軟限制可以桶了吧

viodin 09/26 19:45你不用跟那篇文章認真啦

skywithfish 09/26 20:04奇行種不是貶低的意思吧

debaucher 09/26 20:24

hank9515600 09/27 03:42廢文