PTT推薦

Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對

看板NBA標題Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對作者
monmo
(Gentleman monmo)
時間推噓23 推:29 噓:6 →:34

其實Young本身的論點破綻百出 是沒什麼討論價值
他忽略了年齡因素(球員階段) 忽略了更多所謂的史上前三之前就倒了
更重要的盲點 不正是MJ都能擋下這些人 才讓他們的歷史地位無法更前?

而且就像前面也有人提過 等於做球給MJ迷直接嗆"但MJ總冠軍賽沒輸過"

不過Anyway 我們就套用Young的邏輯 真的對LBJ有利嗎?
(這裡就不討論LBJ跟MJ地位了 只是要凸顯這邏輯之荒謬)

如果看生平打倒對手是史上前三
LBJ:KD CURRY TD
MJ:Malone Magic

但直接這麼比 MJ確實稍微佔了下風
(KD跟Curry在第三都還有一點異音 尤其後者 不過普遍來說是可以排的上的
這裡就寬容計算 而我就算是爵士迷也不會說老史排第三 有 但其實並不是最大宗
Dirk其實近年也蠻多排NO.3的 不過反正LBJ是輸球的 就也不特別列了)

請忽略97爵士是幹掉中鋒第三跟得分後衛第二的湖人晉級這種事

But...真的這樣比 LBJ與Wade的熱火(小前鋒第一跟得分後衛第三)
反而變成襯托對手超偉大的最佳球隊 只要打敗過他們就直接可以說碰過兩位

史上最佳球員可能變成Duncan

他在總冠軍戰打敗過得分後衛第二 第三 小前鋒第一 中鋒第三
(不過嚴格說來 中鋒第三也並沒有相對普遍廣為認定的答案)MJ跟LBJ都沒得跟他比

又或者以Young的邏輯 其實LBJ更具優勢的是
LBJ曾經以一戰兩位該位置可能前三的球員(KD勇)

不過同樣的問題 熱火三王也是兩位前三級別 排名還更高
Dirk表示:單核 Duncan則繼續鞏固可能是"Young式鑑定"史上最佳球員的地位!

但如果是這樣邏輯 史上最猛球隊很可能是底特律活塞
單一系列賽擊敗得分後衛跟大前鋒史上第二 中鋒史上第三的F4!
人家不要說一個史上前三 一個史上前十都沒有

單一系列賽最猛球員則肯定是1984年Bird
小前鋒史上第二 但率隊幹掉對面的史上中鋒跟控球後衛NO.1!
而且要不是剛好跟史上第一得分後衛同區 大鳥甚至連MJ都可以列入計算
畢竟後者生涯季後賽對他一勝難求 換成Young可能吹成"季後賽MJ從沒贏過的男人"呢!

--
這樣列下來 會發現"Young式鑑定"有多荒謬了吧 大家笑笑就好:)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.130.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: monmo (61.216.130.150 臺灣), 10/06/2020 10:27:33

phoenix286 10/06 10:33Curry就僅次於魔術而已 有什麼好異音的

callmedance 10/06 10:34你的邏輯其實也蠻好笑的,人家是在說總冠軍,你把總

callmedance 10/06 10:34沒長大的kobe跟老化的大夢也拿來比,你也很趣味

callmedance 10/06 10:36照你這邏輯,老喬的巫師連季後賽都沒有,打敗他的訢

callmedance 10/06 10:36是史上第一了吧

monmo 10/06 10:36你先看清楚Young的定義好嗎:總冠軍賽對決史上前三

monmo 10/06 10:36你不要自己幫他加條件呀........

※ 編輯: monmo (61.216.130.150 臺灣), 10/06/2020 10:37:42

hank7218 10/06 10:40平常狂貶curry,要捧LBJ時又把他抬高高

ntuphys 10/06 10:43幾天前curry不是被列到綠葉區嗎?怎麼現在又變了?

ntuphys 10/06 10:43風向好亂

mmk 10/06 10:46季後賽喬丹從沒贏過版友 版友每個都比喬丹強啊

sniper777 10/06 10:47這種主觀又不同年代的事到底有什麼好比的

sniper777 10/06 10:47從以前到現在還不是各說各話

applesck 10/06 10:48你的邏輯怪怪的

kill426 10/06 10:55姆咪真的很可笑不管怎樣就是要捧LBJ

kill426 10/06 10:55之前說什麼都不重要

kill426 10/06 10:55姆咪真的雙標仔

edisonic1 10/06 11:08就一個蝦咖出來刷存在感~ 單純想蹭口飯吃而已~

hau7341 10/06 11:18young真的是漏洞百出而且不合理,不過姆迷喜歡

bluemei 10/06 11:25噓別人邏輯怪的好歹發表一下高見 別射後不理啊XD

dannyshan 10/06 11:31咖哩不可能史上前三啦 不過73勇應該有史上前三強ㄅ

chriskkk 10/06 11:33打TD三次才贏一次,嗯,史上最佳

hau7341 10/06 11:34KD海虐LBJ兩次

jonestem 10/06 11:38

ejnfu 10/06 11:39照Young邏輯 Dirk超猛,一次在總冠軍幹掉史上SF第一

ejnfu 10/06 11:39和SG第三

ejnfu 10/06 11:39還是單一主將

ApAzusa126 10/06 11:40OK連線時的Kobe頂多算還不是巔峰,說他還沒長大應

ApAzusa126 10/06 11:40該是搞錯了什麼吧

ApAzusa126 10/06 11:41不過照那個邏輯11牛牛有前十Kidd,所以是雙核對決

Pinky555 10/06 11:42哀 一堆傻子 說X咪的都準備進桶吧

cktony 10/06 11:46呵呵

guardian128 10/06 11:52Curry前三控衛超穩好嗎 甚至很多國外媒體都排第二

guardian128 10/06 11:52僅次魔術

su1995 10/06 11:55curry沒控衛前三???

holyhelm 10/06 12:05老尖還不夠格引戰

Rover 10/06 12:11推 Young的邏輯真的很怪阿XD 不過有人喜歡就好 XD

nctuDuncan 10/06 12:13大推我佛才是GOAT

lililu25 10/06 12:21別的不説,TD大前鋒第一,有誰不服?

starchiang 10/06 12:27這話題很無聊,nba太多嘴砲、史上最佳的討論,真的

starchiang 10/06 12:28太氾濫

VCjersey 10/06 12:30問號梗圖超級巨星的話也值得討論????

skylion 10/06 12:35我覺得巔峰期的強度 Curry堪稱史上第一

skylion 10/06 12:35他只是比較團隊籃球

skylion 10/06 12:36歷史上沒有誰能夠像他那樣在任何點 用史上最快的速

skylion 10/06 12:36度出手 籃球智商也極高

Ogre21 10/06 12:43籃球不是只有進攻

frank355571 10/06 12:54看過MJ,我也覺得LBJ最強,尤其18詹

SHetler 10/06 13:09幾乎年年挾三巨頭跟分區優勢進決賽 就算是今年只有

SHetler 10/06 13:09二巨頭也是人稱神獸等級而且是最適合的副手 怎麼看

SHetler 10/06 13:09都覺得最吃香是他自己 怎麼會扯到對手很強 還比mj

SHetler 10/06 13:09對手強XD??

alanpoio 10/06 13:09因為在MJ年代只有他才是超巨

chenchenje 10/06 13:32全世界大概只有ptt會把Curry放在綠葉區,真可憐

fullhouse 10/06 13:43打爆咖哩沒問題啊 咖哩不靠對手受傷或kd哪有冠軍

fullhouse 10/06 13:43強的是kd不是咖哩 3冠0fmvp的咖

fullhouse 10/06 13:44mj是goat沒問題啊 咖哩就不用偷渡了謝謝

hank7218 10/06 14:35終於不用再反串成老勇迷了

stocktonty 10/06 15:25咖哩有時候是路人 有時候又變成史上第二PG

bejay1022 10/06 15:32不管啦這版只能捧詹

hau7341 10/06 16:03在ptt咖哩是路人,但跟某人比就變成史上第二PG

hok 10/06 16:39mj就他媽的運氣好

nimaj 10/06 16:52LBJ就沒足夠能力打贏對手 還在那邊扯什麼運氣?

vincent1985 10/06 17:01所以打敗三次都是運氣好就是?

micbrimac 10/06 18:12Kidd什麼時候有前十了XDDD

gn02118620 10/06 18:24原來GOAT是運氣好

wseb 10/06 18:31Kidd一直都是前10PG..有問題嗎?

Sephiroth 10/06 21:30噓邏輯的…請把文章看清楚,腦子釐清了再來好嗎?這

Sephiroth 10/06 21:30篇就是「順著Young的邏輯走」