[討論] LBJ的選擇沒錯 錯的是最後沒贏
老實說 LBJ這球本來就可傳球可自己來
隊友大空檔 他身邊都是人
傳出來本來就OK 問題是什麼你們知道嗎 是隊友沒投進
網友本來就是結果論 只要能贏球 就是對的選擇
只要沒絕殺成功 沒贏下比賽 都會被嘴 不意外
這邊有四種排列組合舉例:
傳給隊友 沒進 網友:關鍵時刻沒跳出來 沒有絕殺能力 不像殺手跟領袖難怪不如KOBE喬丹
傳給隊友 進了 網友:智將姆斯 這球打得真的聰明 這視野 這頭腦 曇花打到50歲!!!
被五人包夾 硬出手進了 網友:THE不讓 誰說姆斯沒絕殺能力 只是要跟不要的問題!
被五人包夾 硬出手沒進 網友:THE硬要 曇花終究還是老了 已經開始不行了
所以別跟網友認真 這世界上大多數人是成敗論英雄 結果論的
去跟他們討論這球到底選擇是對或錯是白費功夫 其實可對可錯 看結果有沒有進而已
--
合理
那你還po
傳給隊友進了 應該是會被酸關鍵時刻只會抱大腿
傳給隊友 進了 這傳球選擇有夠糟/傳球不到位
還好隊友心臟夠大
拿個職業賽事不是成敗論英雄?
傳球進了 明明是 XX才是真FMVP
樓上這些網友回應是詹酸跟詹黑吧 你們還真了解詹酸會怎麼酸姆斯
應該說用結果來推論決定對錯 是有問題的
還po是因為很多人再講 合理
他打球一直都這樣
yes
只有我覺得那球自己投有可能被後面的吉巴蓋掉嗎
球迷比球員還玻璃心...
打球合理 所以才合理輸球 給靈堂投大空檔命中率才
35%輸球不是很合理嗎?
其他球星也沒被少酸過,不夠強還不會被酸
網友本來就這樣見縫插針XD
錯了 傳給隊友 隊友投進=姆斯抱大腿 還敢稱第一人?
可是只有第三種情況會被吹十年 一球就夠了你看KOBE
kobe 被包絕殺命中率其實很低 可能跟某樓30就有%有
得比
誰在認真
所以小李也說姆斯是對的阿 只是選擇不同而已
大家都知道 你可以不用po XD
大家都知道嗎?但是就是有人會太投入呵呵
大家都知道吧,只是版上詹酸跟詹迷互噴而已
我也覺得那些偏激發言只是為了製造對立
那球我看至少有3個在防他切進去
傳球進了,我管他詹酸說啥,老詹奪冠就是爽
進了:死之切入 沒進:死之放槍
看到老漢這樣打的賣命 還有人要酸可悲啊
都被你講完了 還要討論什麼
第四個選項不存在,因為熱火賭一定會傳
這篇推薦給姆咪先複製 等贏了貼上不用麻煩打字
連轉播單位都直接說熱火一定包夾lbj跟ad放棄外線了
邏輯正確 XD 推一個 不過我還是愛士官長拉
而且姆斯在關鍵時刻 總是有被禮遇的空氣哨 幫他補罰
球, -.-
沒錯啊!一堆結果論的酸民
這篇看完,很明顯問題是出在給吹不給批
錯的是green 為什麼投三分 往前帶一步 中距離不就好
了
曇花打到50歲!!
這種時候不跳出來,什麼時候跳出來?
自己打自己的臉,廢文
爆
[討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?在比賽剩不到一分鐘時 LBJ跟Jimmy Butler你來我往兩個人瘋狂單挑 結果Jimmy Butler靠著AD的防守犯規使熱火取得領先 而湖人下一波進攻一樣由LBJ持球,從半場繞到底線再用低位瘋狂磨進去禁區 受到兩個人包夾之後 受不了傳出去給海一般空檔的隊友爆
[討論] 公牛落後3分 最後一擊Lavine選擇投2分今天公牛客場對戰巫師 前面先是97-97平手 巫師Kuzma投進了領先的三分球 變成97-100 巫師領先3分 剩下最後的5.7秒 換公牛進攻爆
[討論] LBJ在今天比賽最後階段的三分球今天LBJ這個三分出手好像被不少網友質疑是濫投 不過仔細看可以看到,Murray為了防切入已經預先往後退了, 這球應該可以算是一個空檔三分出手。 剩不到50秒差三分,身為球隊主將,如果這樣的情況還不出手的話,爆
Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球:會通切入次數「通常」跟罰球次數呈正相關沒錯,但那是通常,而不是一定,所以直接看切入 次數來說應該要有多少罰球是不正確的,要就檢視每一球有沒有真的造成犯規 下面這連結是姆斯這場所有的Play 我懶得剪成GIF所以就用截圖的方式呈現,切入傳掉、投籃或快攻就不貼上來了,如果要看83
[情報] 關鍵時刻LBJ傳6球隊友三分都沒投進消息來源: 內容: The Lakers were 0-of-6 shooting off a LeBron James pass in the clutch, 0-of-4 on open looks, which includes the Danny Green 3-pt miss with 7 seconds59
Re: [討論] 姆斯對於威少在關鍵時刻跳投打鐵的反打2for1沒問題啊,就算讓你耗完24秒,如果跟這波一樣沒進,領先一分,後面劇情一樣 ,阿拓還有十幾秒可以下戰術,然後直接絕殺。 快速進攻一波,就算後來被投進,還有反攻絕殺的機會 ,真的不能說錯。 這波最大的問題是湖人全隊跟本沒共識,要打2for1,要回合一結束,除了發球手跟PG,46
Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?比賽剩下11.5秒 LBJ看到Duncan上來就想切他吃他 老實說只落後一分還有11.5秒 LBJ不選擇直接投三分其實很合理41
[討論] 昨天的絕殺很多人說昨天AD那個絕殺Play, LBJ又沒有幫擋的動作,第四節又烙賽,為什麼還是會吸到兩隻怪。 先不提Plumlee判斷有問題,這個大家都知道了。 事實上過去LBJ在季後賽站那附近位置絕殺過不只一次, 而且是不同方法的進球。42
Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?絕殺關鍵球本來就是結果論的東西 傳出去隊友沒進>>>被酸沒擔當 包夾自幹打鐵>>>被酸自幹王 計較酸民的話沒意義 因為換個情景17
Re: [討論] 湖人在Game4的攻守變陣 更新完結純討論 沒別的意思 首先AD守吉巴跟姆斯守在防守意義上沒什麼不同 G3老詹守的時候吉巴就不會跟AD對位的人擋拆(有時是JC有時是折手 G3沒有阿爹) 就算對位到AD了 他也會擋拆換掉 點名戰術的目的就是要讓難打的人換防換掉