Re: [討論] 小蟲 vs Bosh
80-90年代聯盟是以中鋒為主
但優秀長人是稀有財
不是每一隊都有這種資產
因此很多能鞏固籃板跟防守大鎖的頂級藍領都是很好用的
一直戰小蟲是不是巨頭
老實說從以前就一直在說公牛三巨頭好嗎
以前國中打籃球
都碼會被分配喬丹 皮本 羅德曼
有一個好的比較對象就是Mutombo
他放到現在就是個頂級藍領
你也不會以他當建隊核心
但他能夠幫助球隊提升一大截
難道你要說當年的金塊穆大叔只是個角色球員?
04年的活塞五虎少了大班你覺得跟湖人還有得打嗎?
一個能抓下各種籃板 防下各種進攻
不搶球 讓你後衛投爽爽的內線其實比鋒線還珍貴好嗎
這種球員配上喬丹這種無限開火得分神
最能發揮1+1>2的威力
你要是給喬丹一隻大歐
我覺得應該比歐布更快就拆夥了吧
現今聯盟中鋒示微
所以沒進攻能力的內線才會被貶的一文不值
但這是時代演進
絕對不是小蟲過譽好嗎
真的過譽的是某個超級大鎖
大三元製造機 帶隊不輸姆斯
三分四成的全能大前鋒
單換姆斯小虧
--
其實現在 在戰的不是小蟲是不是巨頭
小蟲是巨頭 我想在大部分人是共識
其實重點是原PO拿這兩個對比 完全不對 故意引戰
但在交易小蟲前 沒人把小蟲當作巨頭
小蟲真的很強阿 他在公牛貢獻很大
BOSH是暴龍建隊基石 小蟲是頂級藍領 都有他優秀之處
但那是結果論 不能倒果為因
但你把這兩個直接對比就是搞笑
而且故意拿小蟲靠公牛三連霸之後得到的榮耀來戰BOSH
根本就很惡意
要不是板上BOSH迷不多 不然走就把他噓翻了
撿子彈專家喬丹沒投進他可以搶到在丟給喬丹
早
至於原PO最末段提的那個人 個人也很同意
怎麼沒有人拿他來跟LBJ戰一下 那麼愛戰嘛
其實討論Bosh跟小蟲誰比較強是另一回事阿
修正 是樓主最末段提的那個人
我相信Bosh跟小蟲互換 對兩隊都不會更好
沒錯 美國轉播公牛也稱big three
但 最一開始的話題 就是 "組"巨頭
big3是小蟲在公牛打出來後才有的稱號
阿如果沒打出來咧?小蟲肯定是叫毒瘤 而不是big3
既然如此 公牛賭一個可能性毒瘤 又怎麼會叫組團?
拿事後的結果來講事件過程 本來就本末倒置
關於組團定義 樓上Gullit這篇#1VbY1cvd 就講得很好
在公牛buff成巨頭 你看在活塞和馬刺有沒有被叫三巨
還是雙巨
事實就是巨頭,貴古迷 不想承認而已
一個用Purdue換來 一個頂薪揪來
承認是巨頭阿 哪次不承認?
那麼愛吵巨頭 oden最巨"頭"啦 XD 吃飽太閒
超過浴巾的巨"頭"
魔獸今年WS/48=0.202屌打小蟲 超頂級藍領湖人真巨頭
一直講把小蟲當巨頭是結果論,但我看論述核心也一
直是心態問題而不是實力問題啊?如果說有賭的成分
就不算,那組團對象有傷病疑慮也不算?有年紀退化
疑慮也不算?
有年紀退化疑慮本來就不算阿,樓上我舉個例子
啊小蟲在馬刺時就不是巨頭啊XD 是怎樣
有人會說歐肥去騎士是組巨頭嗎 應該沒有吧
馬刺 湖人 小牛表示: 巨你的頭
怎麼平平都是小蟲 到其他隊就差這麼大?
歐肥去騎士確實很少被認為是組團,但也是因為普遍
認為他已經退化很多了吧
對 但依照某些人邏輯 歐肥到到每一隊都可以當成巨頭
歐肥到騎士前一年跟小蟲一樣都是三陣喔
同樣的 如果歐肥打出高效 再來說騎士組團
這樣不對吧?
恩...我還是覺得如果是賭他還能保有實力,
那還是組團,可是賭得成分越大,就越能被人接受?
因為組團字面上就是把有實力的人湊在一起~
找了一個他隊毒瘤 哪能叫組團
可是有人說騎士叫組團嗎?
除了一些反串的 應該沒人說吧
不只一個球隊第一人組在一起 才叫組團好咩
公牛 mj自家超巨 pip自家球星 也就多找一個他隊毒
瘤 是要怎麼叫組團
爭論重點在“組”,不是在巨頭
我覺得只是當時認為他退化的人多,所以講得人少~
樓上邏輯也不好啊 勇士找表弟來也是賭啊 一樣被嘴
五巨頭不是嗎 那憑什麼羅德曼來公牛就不算阿 呵呵
其實要拿二陣三陣次數來講那騎士1.0也是組巨頭阿
就說了 巨“頭”去看oden啦 XD 這麼愛巨頭 =.=
大班一人二三陣次數比bosh和小蟲加起來還多
O’Neal 3 fmvp 1 mvp什麼前三隊獎項太小都不用提
了 還不是跑走去組團
照這個說法07-08騎士交易來大班也是引進巨頭,怎麼
是說樓主最末段提的那個人完全被忽略 真的好可憐
還有人抱怨騎士制服組
提什麼dpoy第三隊這種小不拉機的獎項呀
小蟲又不是只有第三隊 還有防守一隊加籃板王啊 騎
士1.0哪個要這些
低價收購壁紙股 結果爆冷反彈 然後被控內線交易
騎士有歐尼爾耶
當年馬刺交易小蟲不是因為他沒實力 是因為他季後賽
公然槓上波波和上將 在休息室和場上搞氣氛 當時波波
才接教練沒多久 依波波的個性怎麼可能讓他這樣搞
以當年季後賽來看 上將根本守不太住大夢 沒有小蟲
協防馬刺會死更快 但小蟲各種脫序的言論馬刺必須要
處理
Ad pg kl 也公然交易 公然槓上 也沒有只換一個小替
補啊
然後馬刺把小蟲交易給公牛的時候只換來沒啥實力的球
員 這讓小蟲後來非常不爽 他覺得馬刺根本只是為了
趕他走而隨便交易一個弱咖 他認為這是在羞辱
所以小蟲後來在公牛打那麼賣力我認為其中一個原因也
是想打臉馬刺XD
交易到公牛前的小蟲和這季交易到湖人的魔獸類似,
球迷媒體會會想看會鬧出什麼花邊;只是小蟲那時幾乎
一面倒壓隊內會真人PK。 試想把奧本山阿泰賣到活塞
對那種感覺
小蟲是巨頭是公牛時期才變巨頭,如果在馬刺時期就是
巨頭,公牛怎麼可能這麼輕鬆換走他,就算馬刺要趕走
小蟲,當時小蟲可沒指定交易對象,如果當時是巨頭那
一定不少球隊願意出籌碼,怎麼會選公牛那包沒啥實力
的;對比就是當初AD離開去湖人,AD可是指明了非湖人
不續約,結果湖人還是得出到小將包才拿的到
你有馬刺雙塔雙巨頭是上將+蟲的時空錯覺?
度
沒人說小蟲在馬刺是巨頭啊
所以啊 很明顯蟲是到公牛打出來的巨頭,不是從馬刺
組來的巨頭,LBJ就不一樣了 從頭到尾都靠組,這就是
差別
小蟲到公牛被稱為巨頭都是馬後炮啦 有人壓的住他
讓他能專心做他擅長的事 他才有績效出來 馬刺湖人
就都做不到 結果事後論他加入公牛是組團根本邏輯死
去
承認喬丹有好隊友很難
?? 要奪冠本來就要有好隊友 LBJ是沒好隊友逆?
LBJ WADE BOSH更是好到一起到熱火組隊 人生摯友了
還嫌不夠好?
抱歉 在這個版是一神帶四坑,沒有好隊友那回事,任
何人都是雜魚,任 何 人!
好啦 通通算組團,那一起算一下啊
Rondo、DH、O’Neal、Rose又老又傷的不要算
上面還少個AD
那張圖右邊星度真的太高了
應該要拿入隊前的實力評價來看巨的程度吧...
BOSH龍王 VS 馬刺小蟲 誰能力評價高? 即使不考慮氣
份 BOSH就是強上很多
那圖 RA要算那gap就得算囉^^
LCD強無庸置疑吧
小蟲是不是巨頭每個人標準不同,但是不要倒果為因。
這是倒果為因,小蟲是因為公牛王朝才變巨頭
88
首Po最近小蟲很火熱,我想大家都心知肚明,其實這傢伙會被討論, 背後的重點就是MJ和LBJ間的比較. 但是我篇不想戰MJ和LBJ,就盡量單純比較小蟲和Bosh, 也希望大家多多討論,畢竟小蟲時代久遠,本人七年級初頭, 也是在國中的時候認識這傢伙,但是當時其實不是很懂,只是看看熱鬧,56
我覺得這話題只是有些人在故意模糊焦點罷了. 小蟲算不算巨頭? 當然算,光看他生涯表現就知道了. 公牛當時是不是組團抱大腿? 當然不是,因為小蟲既沒有放話或吹密為了要跟喬丹一隊,23
小蟲籃板球是歷史級別的 綜合指標來看當然跟Bosh不在同等級 但公牛不缺進攻阿 單看防守跟籃板的話 小蟲肯定算得上巨頭還是歷史級別的巨頭13
你用WS/48,我就用WS/48回你吧 這是Bosh的, 基本上在龍王時期和熱火三王時期,0.17是基本盤,03-04,04-05新人期拉低不少平均 這是小蟲的,42
不是欸這話題為什麼能討論這麼久? 撇開MJ/LBJ,很明顯熱火兩王一定大於公牛兩巨頭阿,一堆人倒果為因吹捧老皮跟小蟲是怎麼回事? 無論是生涯數據、選秀順位、球隊地位都可以看出Wade大於Pippen、Bosh大於Rodman吧? 小蟲就算在活塞拿兩冠他也不是隊上的大哥,甚至二哥三弟都不是,這樣吹捧他也太過頭== 就問各位一個問題,要選一個球員作為基石,圍繞他打造球隊,你會選擇Pippen還是Wade?18
是 : 無論是生涯數據、選秀順位、球隊地位都可以看出Wade大於Pippen、Bosh大於Rodman吧 ? : 小蟲就算在活塞拿兩冠他也不是隊上的大哥,甚至二哥三弟都不是,這樣吹捧他也太過 頭
爆
[討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?在2017年MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷 但不對啊,1995年時小蟲在防守上的能力已經是很有壓制性了 (大班蛙也是一個防守>>>>>進攻的球員,對球隊的貢獻有目共賭) 5次奪得NBA總冠軍(1989, 1990, 1996–98) 2次入選NBA第三陣容 (1992, 1995)爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團好了啦,LBJ實力很強,但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下,小蟲根本沒 什麼球隊敢收,講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈,他防守跟籃板能力很出色,但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi16
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?我想這則討論串,重點就是因為MJ的超級球隊說, 所以衍生成小蟲算不算巨頭? 搭配原文MJ的意思,我想他的意思是,超級球隊造成球隊強弱分明, 球隊間的實力相差太大,因此他覺得這種實力太強的球隊, 強者爭相合作的氛圍對聯盟是不好的,所以MJ不樂見大家組團,35
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會更難正好白巧克力提到的手套跟字母都是DPOY得主 我們就來看看喬丹生涯季後賽面對DPOY坐鎮的球隊,打出什麼表現 第一次:1990年東區冠軍賽3:4輸球 對手是最後的總冠軍活塞 活塞全隊防守效率聯盟第二,隊上的前鋒小蟲是DPOY44
Re: [討論] 湖人現在這樣是誰的錯除了3以外 : 3.vogel : 原本vogel最出名的防守這季不知是陣容問題還是磨合不好莫名地消失了。還常常擺出讓 : 人不解的陣容被球迷噴爆。 加上7. 甜瓜34
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?我覺得啦,有些人看球的毛病就是結果論回去推事前的操作,然後再把別人的成功講得 理所當然。 組團的定義是什麼?簡單來說就是操作前球員的表現來去論定是否組團的,舉個例子, 12年的魔獸去湖人算是組團,因為那個時候他還是聯盟第一中鋒,聲勢如日中天。 這個賽季魔獸去湖人,他還算組團嗎?當然不算,因為他這季去湖人前根本沒球隊要他25
Re: [新聞] 皮朋再度抨擊喬丹不傳球 詹皇才是GOAT看看曾經海K(物理)喬丹 皮朋的小蟲怎麼說 隨著「籃球大帝」喬丹(Michael Jordan)紀錄片「最後之舞」播映,跨時代的球員比較 又成話題,昔日公牛連霸班底的「小蟲」羅德曼(Dennis Rodman)也「參一腳」,他認 為就算湖人隊當家球星詹姆斯(LeBron James)在同個時代打球,也排不上當時前兩名。3X
Re: [花邊] Cade Cunningham: LBJ才是GOAT來了 我就知道喬登迷要吹喬登了 也不看看第二次三連霸抱了多少隻大腿 皮本跟羅德曼這兩隻巨頭就不用說了 看看第三隻大腿 Ron Harper來公牛的前一年成績
爆
[情報] 阿肥在9分鐘垃圾時間一直站著爆
[花邊] 狗貝對康利說:不准你再離開我爆
[花邊] 魔術強森: 恭喜咖哩獲獎 昨天和咖哩媽媽玩得很開心爆
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?爆
[花邊] 老巴:塞爾提克進攻都單打 這樣無法奪冠爆
[花邊] 阿肥:我們今天曾經9-2領先爆
Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守92
[情報] 輸45分 2000年後第三多差距92
[花邊] AE證實G5跟金塊員工說:我們G7見 媽惹發科84
[花邊] AE比7 約G7爆
[花邊] Sportscenter:誰守得住 Nikola Jokic?64
[花邊] Aaron Gordon在金塊找到自己的天職(長文)37
Re: [花邊] 老巴:塞爾提克進攻都單打 這樣無法奪冠34
[情報] 今日幾個灰狼相關紀錄33
[花邊] R.Jefferson找Tim Duncan來宣傳新節目56
[情報] Mike Conley 今天第六戰將會出賽17
[情報] AE +/-值+43為季後賽最高11
[花邊] 米丘:厭倦了媒體編造的謠言10
Re: [情報] 輸45分 2000年後第三多差距8
[情報] OG Anunoby 將缺席明日 G6X
[花邊] 歐肥面臨節目腰斬被迫兼差打工辛酸畫面流