Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧
我覺得這種講法太離譜了
你說直接把MJ拿到現代
但是現代任何好處都沒有???
飲食 體能續練 科學訓練 順便連保養甚麼都沒有 只能穿著Jordan 3代???
還是現在的好處也一樣有??
也不用多久以前Kobe 2012-13年阿基里斯腱沒斷之前應該算是跟現在差不多年代吧???
Kobe 34歲 27.3 pts/5.6 reb/6 ast/1.4 stl
三圍 46.3/32.4/83.9
我科迷非MJ迷但是MJ還是強化版的Kobe吧??
你把巔峰MJ拿到2010他最好只有A+啦
Kobe 2010還拿到冠軍 再怎麼弱也有A+吧??
不然二連霸那兩年輸球的球星全部都B???
這樣推上去MJ放到2010年就是SS
2010到現在大三分時代打法是有變
但是去年可愛也不是三分射手 也帶暴龍奪冠了
有人會覺得可愛攻守有MJ強嗎???
如果可愛跟MJ差不多 那MJ也可以在現代籃球奪冠
所以這種甚麼MJ放到現在多弱的言論真的很搞笑
你講其他人就算了,MJ剛好有個Kobe接棒,Kobe攻守所有會的,MJ都會
Kobe也起碼進了一堆冠軍賽 拿了一堆冠軍在整個2000-2010
Kobe可以五冠 MJ不能再六冠或更多???
如果你覺得MJ跟Kobe有一定的差距,就知道MJ一定是屌打這個年代
如果你覺得MJ跟Kobe沒有多大的差距,那Goat的爭奪裡面憑甚麼沒有Kobe?
他在大家所謂的一堆超級球隊的年代拿了五冠
還打敗超賽兩次,再加上Kobe是打敗最多50勝以上的球隊
我也很不喜歡貴古鑑今
但是有影片大家可以google
張伯倫或是MJ怎麼打球的,影片一堆,有眼睛就看得出來這些人就是神獸
不論年代
有些事情看起來很簡單但是不是神獸就是沒人做得出來
MJ攻擊籃框的方式和中距離
張伯倫蓋火鍋球沒到頂點直接跳起來摘下來
Oneal的磨兩下爆扣人倒滿地
Lebron的坦克曇花切入
Curry的pull up三分
Jabbar的天勾
魔術的妙傳
這些全是神獸,到哪個年代都是
至於整體NBA球員素質越來越強這我完全沒意見
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言:
: 如題
: 在往前的比較少被拿出來說就不比較了
: 一堆人都說喬丹在現代一定怎樣怎樣
: 什麼當年球員多壞又有多壞
: 但現代不論飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前的平均水準
: 說不定喬丹放在現代可能只有A+實力也很難說
: 不知道怎麼一堆人把喬丹吹上天?
--
本來就是,有人硬要扯光靠訓練就可提升"天賦"
如果大家都能練出來,那算啥天賦? 硬要扯平均值
現代球員的天賦本來就比較好...
MJ放到現在一樣強啊 但不同意的是什麼放到現在能場
均40.50.60
說得都對~不過小弟認為會說現代平均天賦比較高的原
因應該是因為現代比當年多太多運動員想競爭成為NBA
的一份子 不論是美國本土或全世界
但無庸置疑老喬接受現代訓練絕對也是史詩級的巨頭
Kobe不是只有打贏超塞一次嗎...一次是打魔獸的魔術
吧
現在球員素質屌打以前 天鉤怎麼沒人學得會 笑死
one hand fake這種天賦現代球員就沒幾個做的出來
做的出來也比Mj的差,還跟人講天賦
字母哥快攻三分線收球灌籃 John Wall.Fox快攻四秒終
結 KD 55%中距離 CurryLogo shot 怎麼90s也沒幾個做
得到 更別說綠葉差距了
為什麼某一段會跳針goat討論要有Kobe, 生涯成就差
那麼多本來就排不到他
樓上你要不要仔細看清楚文章
AJ3很好穿好不好
作者就是在講二分法,如果你承認MJ是上位版的Kobe,
那MJ在現代籃球的榮譽只會比Kobe拿更多,如果你認為
MJ跟Kobe的程度差不多,那Kobe就該出現在GOAT的討論
當中,很顯然後者是不符合大多數人的認知的,所以MJ
身為上位版的Kobe怎麼可能在現代只是A+級的球星
要張飛打岳飛可以,但貴古賤今就是個笑話,乾脆說張
大帥到現代能拿200分算了。
球員平均水平的話肯定是現代較高(外籍球員、現代化
訓練、人口基數),也許MJ身爲跨年代的絕對值拿到現
代ㄧ樣強,但因爲強弱是相對的,所以MJ到現代絕對
不可能比他的年代更強。
像是張大帥場均50丟到現在沒人覺得能繼續保持 但是
再說他沒三分、也沒適應過現代戰術,理性上很難相信
MJ到現代可以拿個50、60。
只有喬丹相反 30會變40 40會變50
另外Kobe可是拿過81分的,MJ可沒做到過。我不是說Ko
be比MJ強什麼的,但沒做過就是沒做過,無法證實的東
西一直吹,就是貴古迷的意識流自爽而已。
同意這篇
這就是開頭説的啊,你要讓MJ來現在然後不讓他享受現
代的運動科學 飲食 訓練,那是要比什麼?要不要乾脆
讓50歲的MJ出來跟LBJ單挑算了?
貴古迷基本都會把MJ神格化,所以可以各種反邏輯操作
XD
另外我認為季後賽63比例行賽81厲害多了
不需要神格化啊,但是一直把人家拿來現代比,又不給
現代的後勤,這個是自助餐吧
LBJ、MJ這種天縱奇材的絕對值,現代科學能夠帶來的
提升幅度其實有限。但其他接近平均值的中庸球員差得
就比較多。還是那句老話,強弱是相對的,現代科學
的進步,只會讓MJ相對變弱而非變強
提天鉤的是來搞笑的? 那歐肥不會是不是說他在場上
就是比賈霸爛
説沒三分跟不適應現代戰術這種話就不用拿出來給人笑
了,一個連Jordan Rule都能想辦法突破的人,不需要
懷疑他的籃球智商跟意志力吧
命題是 現代球員>喬丹時代球員 答案很明顯是O
又不是喬丹年代球員現代訓練vs現代球員
奇怪的是會有一堆奇形怪狀的人跑出來天鉤 one hand
fake 明明現代球員體能更好 反應更快 沒瞎都看得出
來
LBJ球員生涯初期跟現在的外線差多少,你怎麼會覺得M
我真的完全無法理解MJ到現代會更強的邏輯,理智上就
J到現代不會有相對應的進展?
不可能,不然我說張大帥到現代可以場均100分你是不
是也會信?
古今都有吹過頭的啦,貴今也是有4>6、1>5
看你的更強是怎麼定義啊,説場均50分+我覺得言過其
實沒錯
還有另一批奇形怪狀的 人家說的是喬丹時代 只拿喬丹
出來講 好像29隊先發都是喬丹 還要拿LBJ出來嘴 現代
30隊先發只有LBJ一樣
MJ來現代得分提高,應該是講規則變化,不是說MJ變強
哇噻!原來外線這種東西是想練就一定練得出來的XD M
J中後期中距離也遠比他早期時準,再說三分線當年就
有了,MJ這麼厲害怎麼練不出來?
接受現代科學訓練的MJ會不會比90年代的MJ更強,很明
顯吧。所處時代的環境強度也提升了,對。球風有沒有
更有利飆分,就PACE來看,也有。其他的就沒辦法推測
吧。
我覺得MJ能力40分有機會,也要看戰術怎麼打
50、60都是有點誇張了
還是說在90年代以前的上古時期,從來沒人上NBA長出
三分線過?因爲年代更後更強的MJ都辦不到了,古人
怎麼可能呢?
説MJ練不出三分的可能要先讓大家看看到底他花多大的
心思在練吧
其實外線還真的應該是想練就可以提升
有在打球的人都知道這種常識吧
本來就是啊 大鳥80年代也沒投多少三分 有人會覺得她
到現在不能投出KT 咖哩的量嗎
LBJ 跟Kobe是個可以比較MJ時代和今日球員的差異 我
認為今日球員在投射、運球、擋拆觀念是進化的 但身
體強度跟運動能力反而沒明顯變強
三分又不是最有效率的取分方式
然後我又要Repeat了,強弱是相對的。MJ接受現代訓練
會不會更強?會。但跟他同場較勁的其他球員,也變得
比MJ當年的對手們強,而且增幅不可能比MJ低,所以
不管用哪種角度,只要條件公平,MJ到現代會更強邏
輯上就是不可能。
又是那種跑死歐肥的驚世駭論觀點
不要說NBA 近年籃球校隊也是這樣發展
我同意你説的啊,我也認為不可能場均50+,我反對的
是1.説MJ會無法適應現代球風 2.讓MJ到現代但不能接
受科學化訓練,這兩點根本莫名其妙
隨便抓個有受正規訓練的球員練習3分都預期能提升
說MJ要練會練不出來就違反常理了
看過Kawhi新人年的投射就不會懷疑什麼外線能不能練
這種事情
我也同意MJ來現代相對強度不會增強,但大致因規則變
甚至一堆長人都越投越外面,拿中距離頂尖的MJ説他三
分練不起來,太牽強了啦
化能提升得分數據
所以MJ得分會變多,在講的並不是MJ變更強
對的
我也認爲2.的邏輯沒道理,不過MJ能否適應現代球風
我真的覺得很難講,他是SG,要在現代一樣能當Goat,
要求至少要有鬍子的三分不爲過吧?但我主觀覺得不可
能,外線還是很吃天份的。
現代這種規則反而較難突顯MJ優勢 以前MJ要空中拉三
竿閃多人防守 現在地板走三步就好啦 以前核心強後仰
後出手才能無解 現在後撤步多一步平衡有需要很強的
核心? 現在環境 身體素質沒比較強啦
靠金身、三分,跟規則上修改的增幅,如果待的球隊
一個彈跳能力協調性得分手段跟健康程度都全面性更好
的Kawhi,要主宰這個年代沒什麼好懷疑的吧
pace也不低,6-8分是合理的增幅,大范講的四十分
很合理,超過就是唬爛
幹嘛一直強調要有三分,去年暴龍今年湖人有很倚仗三
分球?
不是只有彈跳能力,柔軟度跟協調性而已
我個人觀點覺得MJ的投籃機制是接近Ray,比鬍子更好
喬丹的速度遠遠屌打口外,尤其是第一步
LBJ有很會投三分球?字母哥有很會投三分球?
鬍子能練,MJ應該有更好基礎
什麼區防包夾就更鬧了,喬舟走底線的能力也是GOAT
很多人速度都能屌打可愛 可愛強的是力量跟身體對抗
每個時代的英雄和霸權,都有他各自形成的原因,跨
時代要複製是很難的;當年橫掃三洲的蒙古鐵騎,現在
在哪裡?
所以說到底你根本不願意承認MJ的技術啊XD
你覺得喬舟沒有力量跟身體對抗?
最強的MJ就是90年代的MJ,除非你覺得當年的他還不
夠登峰造極。
MJ強的是平衡感跟球感實在無以輪比 速度跟彈跳力反
而都有後來者追上
賣口喬舟這個生物就是可以稱霸目前所有歷史的存在
這篇的作者的都寫給你看了,MJ最保守也是上位版的Ko
be
不,喬舟的力量跟對抗都是被低估的,這是蟲哥跟老杜
認證的,要硬來喬舟也不會輸你
你給西河有MJ的投射跟籃球智商,你覺得會誇張到什麼
程度?
LBJ三分就堪用而已。但你總不會認MJ到現代要當Goat
,有那種程度的三分就夠了吧?身爲SG,MJ在得分手段
和質量上必需要有更高的要求。
不要小看MJ的身體素質,去想想他對應的防守強度跟上
場時間還有出賽數
MJ時代各隊都在囤積內線,光說對抗性,現代不一定贏
好了啦説來説去一直在講三分,有沒有會一點的
根本不用,練到有口外的水準就夠了
看到蒙古鐵騎笑死 姆斯是滿州八旗兵統治二戰戰場了
現在講究空間光是點名戰術喬舟就把小後衛跟大個子玩
乾脆最會投三分的Curry當GOAT,高興沒
到底一直拿三分當goat的標準要幹嘛...
最保守也是上位版的Kobe XD,可是我認爲KOBE生涯成
就比不上90MJ阿,這類比有意義嗎?
死了,三分有威脅就可以
現代靠3分投射的球員有超越LBJ嗎
而且為什麼MJ來現代的成就要超越90年代的MJ啊?我們
是在討論這個嗎?
口外這兩年季後賽三分是35%而已,你覺得喬舟練不到
多那2-3個%,真的要被笑死
如果你是要討論MJ來現代會不會超越90年代自己的成就
,我覺得不會,結案。
練到口外的水準就夠?那我真不知道你們是低估MJ在90
年代的統治程度,還是低估現代籃球的平均水平了。
我也覺得不會,但你說會不會平均40分,我覺得會
從來沒人嫌過口外三分不好,這樣就夠了
我只看到有個人一直跳針三分三分三分
就算現代也不是由3分球員統治,幹嘛一直強調要3分
賣口喬舟一輩子在三分外線拿球都沒有遇過有人敢不
貼的,也沒發生過大空檔他不投的
去年季後賽的Kawhi今年季後賽的LBJ, AD, JB,這兩年
的MVP字母哥,哪個靠三分你說說看
詹軍亞粉很愛抽離context 96梯就證明了90-00-10
這是世代只有一個冠軍算是由三分線決定的
夠相似 每次都硬要托60年代下來
但那個輪總冠軍賽三分還烙賽FMVP被人拿走,給你參考
對啊我想你大概是説2015沒錯
就算是KD勇那兩冠,奪冠也不是靠三分
真正把焦點都放在投三分的那支球隊一度投27中0
不是我硬要提三分,是你們一副MJ爲了適應現代球風要
練什麼長什麼阿,囧。然後我就偏覺得MJ的三分就那
樣了,就跟LBJ三分也就這樣了一樣。
你覺得全世界有史以來最會打籃球的人多練個2%命中率
都不可能?我快笑死了
你不覺得你的認知很反智嗎
不然一邊吹MJ多猛多猛,那我請問他到了現代還有哪
邊能更猛?跳更高?對抗性更強?中距離更準?
還在亞 是有多悲憤啊廁所仔
光是現代防守戰術的進化,就把他那些能更強的部份
扣光還有剩了好嗎
再説一次,如果你看過Kawhi新人年的外線,你不會對M
J能夠練出水準以上的三分球有任何懷疑
怎麼可能更猛,他就地表歷史上最猛啊,來現代最多跟
以前一樣猛而已,ㄎㄎ
你都假設MJ是有史以來最會打籃球的人了,我還能講
什麼?
又來了,一邊提現代防守戰術的進化,卻不給他對等的
進攻配置,早説你自助餐了還否認
現代防守戰術的強化是什麼?XDDDDDDDDDD
你這循環論證的邏輯,我都不知道該笑還概哭了
MJ來現代是沒有隊友教練?還是他要帶90公牛來現代?
還是要他一打五?
直接原版搬過來就夠了,不練3分也一樣刷得分王MVP
萬一我擺一喬四射,你還有什麼防守戰術特化進化?
現在防守戰術的強化? 失分有比較少嗎XD還是無限換
防或移動迷宮XD
說到刷得分王MVP,我剛剛就說了,西河做得到的MJ哪
點做不到?
有沒有會一點的啊?有沒有能夠有基礎邏輯論述的啊?
這樣一直跳針我也要貴古了啦,以前鄉民都不是這樣的
你拿可愛講 那LBJ Kobe生涯三分就那樣了怎麼說
LBJ外線沒進化?
依照時間的流動 今年新人眼中 姆斯柯鋁也是蒙古騎兵
腦大三分也是練起來的,前面六季快要不到三成很慘
真的不要在講3分了,LBJ Kobe就那樣還是取得成就
新人們拿把步槍就射死了 敢情你今年正在讚嘆步槍?
Kobe到底是不準還是出手選擇不好你要不要確認一下
就當作MJ練不起來 這種超越常理的論述 原版MJ就夠了
到底差了多少時間要一直跳針刻意把人講成騎馬士兵
還古代蒙古騎兵咧 簡直要笑死
原版三分居然還有33%,比腦大準XDDDDD
90年代距離現在幾百年啊,你不知道嗎
鄉民才該被抱怨貴古賤今吧?現在都出這種的
這才是一種自卑心態作祟吧 拼了命證明你個吃肉士兵
真的有正規訓練的人最好看不懂MJ投籃機制有多好
可以打贏嚼草根黃巾賊 什麼 你說黃巾賊也吃肉? 不行
喬舟除了投籃機制以外,手大但手腕柔軟也是天賦
更卑劣的是這些人還拿未來是你的嘲笑後面新人吧
口外就沒有喬舟柔軟的手感了,所以口外很少唬爛球
用吃肉的標準叫人家去嚼草根
所以我覺得MJ要練3分的話,基礎根本超好
然後很得意的說大家都吃肉 你個新人被35歲老人統治
已經很佩服可愛可以把基本動作調整的很像MJ
但可惜爆發力、彈性、協調性還是有滿大差距
不過增強了對抗性,變重型版的
是Will Sevening跟Chip Engelland和口外自己把他
雕塑成這樣的,他們還研究了老巴肩膀的使用方式給
口外學,口外現在還在用這些招。
其實人類的身體素質在2000年左右就快到上限了,剩
下進步的都是材料力學這些東西,去查查跳遠跳高等
等短程爆發項目都蠻久沒破世界記錄了
但籃球會牽扯到技術跟規則,這個影響的差別就大很
多了
另外口外跟MJ對比就實在是太不健康了,算是比較衰
偷渡Curry Curry算神獸喔
貴古繼續自慰
你的MJ Kobe理論勉強能講到2010
2010-2020 Kobe MJ那種球風幾乎被淘汰
光是設計戰術讓MJ Kobe那樣打 而不是擋拆或三分
教練肯定被火
okajo 好幽默,MJ光出神入化的中距離就夠了。
另外一個案例就是毒瓜 舊時代的技術 新時代的體能
一樣沒球打
樓上,2010-2016 Kobe 還在聯盟沒退休啊......
沒球打? 2019-2020 在拓荒者的 Malo 是...?
2010之後 kobe 那種命中率 你覺得算球星
LBJ也不是新時代打法 但現在有退時嗎?
所以kobe後面幾年湖人有很強嗎 melo是球隊核心嗎?
MJ哪裡只會單打,無球跑位也很強好嗎
毒瓜 金塊跟尼克時期可是一線球星 現在在拓荒者算
老三吧
我把甜瓜英文縮寫拼錯,是 Melo 才對。 XD
LBJ不是新時代?我快笑死
現在會淘汰MJ那種打法原因是沒辦法複製他動作又命中
MJ在三角打不出來的焦土戰會打無球射爆對手
率超過50% 連Kobe都無法 當然期望值低就被淘汰了
球員老了被你講成是球風被淘汰
快速反擊 擋拆 三分 不夠新?
當被開始包夾又懂該傳給誰, 不要以為6冠對手都蠢蛋
那新的球員怎麼不學老人?天鉤?中距離?被框單打?
where are they?
就是因為沒效率 過時了
快速反擊?不就搶下籃板反快攻?以前年代沒有嗎?
去年可愛可以靠中距離奪冠, 沒道理MJ會弱到哪裡去
三分跟擋拆的得分期望值太高
結果去年選秀狀元Zion也不是新時代球風呀
恩...魔球理論確實降低了現代中距離的出手
擋拆?把這個兩人小組搭配戰術發揚光大的,正是
重量訓練強度不同
爵士二老跟史隆教練啊。
擋拆史上最強就爵士雙老, 我不信MJ不會或是過不了
你想講爵士二老 但是你忽視擋拆戰術的進步
擋拆才不是兩個人的戰術
LBJ無論背框 fadeaway 不大用後撤步 攻擊籃框比例偏
高 都是很old school 的打法呀 他打法哪裡新?
防守反擊MJ也很猛, 他那身材到現在還是SG頂標
又一個一直對人按下時間停止器的
順便跟你說可愛在暴龍擋拆也打不少
拿未來是你的當梗在玩的時候怎麼沒假設這些人先被按
而且 MJ 來現在,一定是直接點名戰術打到底
暴龍教練本身也擋拆大師 所VV那種貨看起來都很猛
了時間停止器 害新人沒辦法理所當然屌打現代巨星
Curry/LBJ/士官長玩點名戰術, MJ照樣打只會更強
你們繼續幻想 反正MJ也不會變年輕
擋拆老早就有了 快速反擊這是你取的鳥名字當新戰術
笑死
但是聯盟平均水準上升 戰術多樣化效率化 是事實
MJ有五成中距離, 超快第一步, 現在打點名超有利
純噓 louisnight,現代球員沒有中距離跟背框單打?
你確定?
你對擋拆你理解停在90年代 我連解釋都懶
戰術多樣化效率化, 季後賽打到最後就是玩點名
只能笑笑
你以為濕婆戰術本內容很少嗎? 對面點名超強你怎辦?
我換個方式講好了 現代球員會背框會中距離 但不是主
要手段
他們知道擋拆戰術 跟三分戰術對球隊更有幫助
檔拆真的這麼強,73勇就不會在16年被翻盤了啦
不懂裝懂的門外漢在嗆大家真是笑死人
因為反他的就是那個一直更新自己的人啊XD
到了最高層次都是要回歸球星實力好嗎
如果歐肥來現代,會因為不符你的球風而放他坐板凳?
當士官長可以用點名在LBJ手上拿兩勝, MJ只會更強吧
而不是調整你的戰術來搭配球員特色
是誰在推文把擋拆跟快速反擊當成現代獨有的球風?
笑死 還敢提更新 就你不用按時間停止器 別人都要
別人都隨著時間更新 就某些特定人要按時間停止
喊到場均50~60是很誇張啦 不過都不是MJ自己說的阿
順便告訴你 翻盤勇士的正是那個超愛擋拆的人
又是誰先說中距離跟背框單打過時,現在沒人學?
場均40的話 這邊有人不相信MJ可以拿個一兩季以上嗎?
所以給你一組90明星,你全都要放板凳不能用?
過去球星在當代是值得尊敬的 但是你說放到現代
只能幻想啦
給我90球星跟10球星 我當然會放10上去打
歐肥來現代會打不開,這才是幻想吧
而且你講的是戰術,那是教練的工作,球員能力有輸?
能力不輸,你給戰術,球員會打不出來?
適應戰術也是球員的工作
貴古真的很難解釋 看不到時代流動
所以你確定適應不了,還是你也是幻想
自助餐比較好笑 一下時代流動 一下適應更新
會覺得MJ在現代球風下適應不良的我只有一句話,裝睡
的人叫不醒
貴今比較好笑 都只能限制古代球員一定這樣
去年Kawhi才拿過冠軍,好意思覺得MJ會適應不良
但某些人就會時間停止
上面才有一個被電到回不了話,現在又有一個不知好歹
我設定要好的人都在時代流動 適應又更新的
光TD從90打到10都打得出來就可以反駁那些說MJ打不出
我設定要爛的 那個人他時間就停止了 自助餐敢這麼
來的人了,而且史上各位置最強的除了LBJ哪一個是10
年代的
貴古派的只能把MJ神格化 該醒了 看現代NBA吧
大聲的也沒幾人做得到了
貴今不要丟臉了 低一階的KOBE都這樣強了
還真敢大聲阿
你這樣講就好像說把lbj放到90年代,會不適應那時候
的戰術體系變成普通球員一樣可笑
再怎麼嘴都是過去了 只能靠緬懷提升自己尊爵不凡
我假設你時間停止了之術 自慰到極點的論調
TD可以適應,MJ不能,這邏輯很棒
也還好 還是屌打所有人 抱歉囉
這假議題貴古派就繼續自慰拉 時代繼續往前咱們看休
賽季選秀跟補強 再來等開季 你們就慢慢自慰互吹吧
同個時代每隊戰術也有變化,適應戰術根本不曾是問題
也還好啦 媒體排名也都自慰 是這樣沒錯吧
現在 最有效率的進攻就是一直點名 我還真想不到 mj
要點名 誰能阻擋他
講不贏開始轉移話題,這也是現代運動科學的進步,了
解
講不出個道理就只會講貴古貴古是有多詞窮
MJ場均40真的有可能
LBJ放到90也會變成皮朋對吧 我懂
就很簡單的道理啊 反正每20年都越來越強嘛
現代科學之術我懂
Curry 奪冠年場均40也有可能因為Kerr 不給打第四節
也還好啦 假如是假議題 想必很多人都超越MJ囉?
好笑的是還在等被2040屌打的聯盟開季
這種可想而知2040眼中低水準的聯盟也在看 還拿來吹
再過20年 LBJ也會被現代球員屌打我懂
一整個我看581我驕傲的樣子
整天拿現代科學之術真的很好笑 頂尖照樣頂尖一定啦
就歸功於 我規定你時間停止之論
但是04姆斯時間停止被20吹羊射爆 抱歉我不假設
最近的志傑文也發現很多貴今ID相同,原來都同一批人
要不要乾脆歸類一個公式阿 每20年球員能力+30%之類
Curry切入籃下應該會把歐肥頂飛吧,哪需要跑死歐肥
反正頂尖的那一群到哪個年代都還是頂尖的那一群啦,
但綠葉就不好說了,我是覺得現在的綠葉水平比以前
高是真的,功能也更多元
上面還有好意思說我現在看的球員 都在"適應" "更新"
他們時間都沒在停止的 極致雙標設定講這麼大聲
直接去看在m在j巫師時的數據不就好了....
演化跟競爭都是相對的啦
就算綠葉整體比以前好
不代表90聯盟競爭程度就輸給現代
20年後搞不好現在的籃球還真的被屌打啊
38歲還能場均20up
不能接受20年後的籃球可能比現在強比較奇怪吧…
貴今最好關掉電視、網路,等20年後再來看球
我相信人體有所謂的極限 20年後能屌打到哪
那是不是 40年 60年都這樣比照推理
往上的曲線最好都一樣
對這種都很簡單,只要拿鄧肯跟可愛就可以洗他們的臉
其他人到現代我不知道能否依然是神獸 但MJ一定還會
是 他的好勝心理素質會讓他成為最強
您認真了
去年狀元Zion也是他們所謂的老派球風
快笑死哈哈 是不是在國高中生眼裡MJ只是光頭版JR
我覺得貴古才真的關掉電視比較快吧 你認為人類最高
水準的籃球已經停滯在90年代了(而且違反所有運動的
規律) 一直持續看比賽的意義在哪里
再過40年真的會被貶到只有JR
去年狀元怎麼不選3分射手,選秀貴古囉
沒有人認為最高水準停滯在90年代 只有你自己再嗨吧
同意
跳高跟跳遠的世界紀錄還停在90年代喔
討論這個根本沒意義,才多少年的距離,人類天賦根
本都差不多,只是在不同時空環境下能否有一樣偉大
的成就
講那種他們一定會酸不一樣的運動啦
乾脆說每20年跑百米都能快一秒好了
真要幹話就是假設山頂洞人時代就有籃球就有mj的身
手,那時候人類的基礎智商跟身體骨骼跟現在差這麼
多情況經過現代訓練,才有討論的意義
還有人真的跑去挺時間停止仔的論調 說會屌打
最上面那些球星的時間真的會暫停給新人打爆
張伯倫那體能來打現在的球風 也一樣會很可怕
kobe五冠他都是帶隊老大嗎?
自不自嗨是還好啦,想當年討論風氣90年代根本是神
聖不可侵犯的存在,看到現在很多小朋友看了比賽影
片發現幹古老人根本在唬爛,開始戰爆幹古老人覺得
欣慰
理性推
貴今以為摩爾定律是指人體訓練吧
18個月就提高1倍,原來地球人其實是賽亞人
人體的極限提升幅度非常小 有集TED講過
紀錄的突破幾乎都是靠科技提升裝備或設備造成的
同意這篇
其他人科學化訓練就大幅進步 老喬就不會 XDDXDDDXDD
推 連MJ是DDR都說的出來了 笑死
照這邏輯 沒有一個人講得贏你
站在巨人肩膀上的巨人 有什麼好說的
MJ放到現在總體得分效率會更好 但上場時間會減少
場均分大概跟以前差不多 或多個5分以內
我認為巔峰就是40左右 這樣推估不會誇張
MJ不只基礎體能頂尖,重點是他在這樣的基礎體能下
,還有非常好的基本動作、腳步、終結手感、外線準
頭、球商、心理素質,是這些組合成MJ
對啊大帥可以拿100000分
我覺得姆斯去帶公牛也能三連霸更好笑
沒人可以保證mj一定可以適應或不適應吧~
最重要的是MJ有爆強的心理素質~這個世代只有Kobe
有
Kobe什麼時候擊敗2次超賽了?
討論到古90s球員都會幫他們無痛升級XD
我比較好奇的是,如果對mj用跟哈登一樣的防守方式,
應該可以壓低他的效率吧
全場緊盯,半場包夾,低位包夾。
如果90年代是切進去三個人夾,現在可能就是要下球前
就包夾了吧,這樣還會破30嗎?
規則不一樣 很難比較 戰術戰略都不同
要調整就是了 但是不可能實現就是了 都幾歲了QQ
推你
休賽期 引戰廢文多
按照姆迷的邏輯,科比吃了10年21世紀的食物和訓練
,早就屌打MJ, 所以幾年後Zion啊~吹楊啊~這些新秀
表現會屌打18詹,辦不到肯定是聯盟競爭力太強了
過去你看過誰把雙手背在後面防守?
推 這篇系列文開端就是個笑話
一堆人都無視巫師時期打老人球的MJ還能場均20幾,巔
峰時期殺翻現今聯盟根本不是什麼難事好嗎
沒差吧 再過三十年現在的詹迷就會被嘴貴古迷 XD
38歲MJ,後面換KG上來守也守不住
貴今喜歡嗆看影片,是真的有看沒看
KG也是上古球員嗎
然後姆斯會被嗆貴今迷什麼都做不到 根本過譽 XD
*被貴今迷嗆
同意
雖然神獸到何時都是神獸,但MJ是相當早就接受科學訓
練的人,假如移到這個時代,他還能增加的可能有限
Kobe 有三冠是跟偶肥 不能這樣比吧
Kobe在球隊 所以贏都算他的?!
這把隊友大歐當什麼
不同意這假設 MJ是上位版KB 但來今天也不見得拿得
到KB的榮譽 隊友跟對手影響更大
所以現在有幾個人可以發球線起跳灌籃?
罰*
MJ個性在現代會被隊友排擠吧 以前隊友敢怒不敢言
張伯倫如果有接受科學訓練 場均不知道會不會贏MJ
現在有多少球員防守比KG好,而且當時是38歲MJ了
現代球員遇上Jordan Rule 也能突破阿 抱腿 組團
MJ到現在還是goat等級的吧,贏KOBE一個檔次,跟LBJ
差不多
看到一堆酸酸就覺得好好笑 好了啦mj給你300分可以了
吧
推
因為數據較少 mlb球數速真的快很多
光TD跟馬龍兩老末期屌打其他人就知道MJ多恐怖了
不過運動除了體測還有別的 現代身體對抗提高
早退 痛痛的球星越來越多倒是真的
最頂尖的球員根本到那個時代都一樣啊
生涯用最大10年 評估自己要不走職業 合理
MJ會先被推特IG酸民搞到起笑,然後被邊緣化成為聲仔
我覺得mj 吃現代飲食應該可以長到7呎然後變進化版KD
mj用現代飲食會先變杯子蛋糕吧
這樣不用長到七呎就變高囉
喬蛋 蛋高
推等等又會有人來酸貴古囉~
的確,如果說上古神獸跟現在有差距我還認同,MJ的時
代其實真的外在條件跟現代差距已經很小了。
2003老喬在打 , 2005~6 姆斯就是30分等級了
MJ哪有突破喬丹法則 是聯盟更改規則讓活塞沒辦法再
繼續髒
酸貴古 你就拿TD出來不就好了
三分的確不是想練就練得起來 但是覺得MJ三分會練不
起來的人還好意思講自己多理智多有邏輯我也是笑笑XD
可能很強吧 但遇到我KD勇也只是一盤菜
愛講身材條件天賦的。AW這些條件都頂尖吧 但現在還
長不成明星
本來就是這個邏輯啊 強的到哪都是強啊 但強到平均
合理啊 不過就不要貴古什麼來現代可以60分 75%命中
40分50分就是吹了 啊我還LBJ在90年都會無解中距
了呢 沒有的事你可以吹練起來 別人不能吹輾過去???
這樣算有理智邏輯嗎
最好是現代球員天賦比較好 完全沒邏輯~你體能有比
三四千年前的人好多少?!!
提mj時代的球員怎會只講mj?那個時代每個球員都mj?
MJ場均37.1分的球季 聯盟pace跟今年差不多 出手27.8
次罰11.9球 Harden場均34.3分出手22.3次罰11.8球
為什麼有人一直忽略"平均"的概念 想要拿單一個案來
說 現代平均壽命比以前長 你拿以前活到80歲的說真有
比較長嗎...zzzzzz
哪有人再算保養的?
MJ來現代體能依舊無解 跳的還是最高滯空最久 其他人
照常拉去三分線外 裡面都給MJ來打 這麼空比在8090年
那怎麼不算喬丹到現代吃太多瘦肉精農藥塑化劑 結果
代+2還輕鬆
身體很差不能激烈運動
頂級的到哪個年代都是頂級,又不是差了幾百年...
20年後吹LBJ打NBA可以50+15+15 你信嗎???
吹來吹去你可以吹MJ來現代 我可吹LBJ在90 大家各吹
各的 互不相干
60是誇張了 但40 5 5 覺得巔峰MJ綽綽有餘
詹咪的邏輯就很特別
應該說平均能力是屌打的。至於最頂端的那群不管meta
怎麼變化一樣會站在最頂端
龜龜可以刷到31.6分mj看個40不為過啊
推這篇 人類在任何的運動賽事都是進步的 這個無庸置
但任何神獸等級放在任何時代都還會是神獸 這也不用
因為神獸表現不像人類 不要用平均數統計學的概念
偏離值是沒意義的 (也就是個案的概念)結論就是MJ
個時代拿40-50分很簡單 在過去拿出一樣的努力 只能3
MJ在現在就協調性好點 身材不算卓越 詹就沒話講 身
材的山羊應該蠻公認的
現代的球員放回三十年前的禁區 我覺得會被打死
30-40分
弱弱問一下誰打贏兩次超賽XD
巔峰也只有一年37 來現代也是差不多35+三四季
NBA身材的GOAT還是張伯倫吧,LBJ相對小隻很多
過去球員接受現代訓練基本是假命題
平均生涯應該也差不多30+ 但是還是最高啊
因為那就失去過去球員成就的定位
把龜龜的進攻能力看成降階版的mj合理吧?在號稱區
防很強的年代用整體弱一截的投射能力拿到那樣的分
數,還是說龜龜有什麼遠勝mj的地方讓他可以擊破“
號稱”可以限制mj的區防呢?邏輯啊
過去球員受現代訓練 以及 未來球員受現代訓練 都會
變成不可討論
所以只有過去球員受過去訓練達到過去成就 對比當今
成就
科學化訓練放在一般球員身上可能還能說嘴 MJ的體能
本身就不科學了 不然Kobe接受現代化訓練怎麼還是做
不出MJ的很多動作
老大只贏過一次超塞
原版MJ來就夠強了,就算不接受你的現代訓練也一樣啦
對比當今球員成就
運動科學的進步讓整體水準提升,但頂尖的還會是頂尖
不接受現代訓練及戰術的MJ 會變成毒瓜那種
請問現代訓練 有訓練出滯空一秒的球員了嗎?
以前的對抗強度高 看了會很熱血 但聯盟的風氣和規則
變 現在看例行賽會看到睡著
MJ輕鬆40+ LBJ在90平均30分大三元 可以的
就像亞運短跑第一名可能也跑不贏20年前的黑人冠軍
win98 跟win10肯定是win10強 但是如果把win98給現代
人開發 它就會變成win10 就不再是win98 所以失去討
論意義
又拿單一向和離群值討論的 不用裡他了 講不聽餒
棒球的投手球速越來越快,籃球反而是體能越古越強
看標題還以為現代球員可以頂飛歐肥
有些差距不是什麼訓練可以改變的
貴古有個邏輯盲區就是 過去球員接受現代訓練
整體提升加上區防就差很多了MJ盤球遇到包夾得分難
度變高 持球穿梭內外更容易受傷
MJ來現代從JR進步到毒瓜了喔,誰會傻到信這種說法
籃球可以說是見證人類退化的運動 XD
推
推,神獸不管到哪個世代都是神獸
以MJ不接受現代訓練 以中距離+背框+三角 比不上現代
的擋拆+三分
不要再歐肥了 現代也沒每個都LBJ....
我在重述一次 過去球員接受現代訓練是偽命題
再
現代摸毛就犯規 哈登這種體格都沒事 何況更壯的MJ
只有過去球員+過去球風+過去成就 對比現代
你重述100次也沒人會信,邏輯那麼偏頗
認為一個物種可以在二十年就有進化也是蠻好笑的
說個笑話 鬍子不壯
自己可以認為中距離+背框+三角比不上現代,卻不準別
物種不一定進化 但是訓練科學會
笑死 以前90年代的禁區的碰撞喬丹都可以突破得分,
現在的NBA禁區根本笑話 只會射三分
人假設接受現代訓練,哈哈
區防守住龜龜了嗎?可愛?DDR?
因為三分期望值更高
貴今大概發現人體進化也是摩爾定律
所以不就以MJ接受現代科學訓練為前提嗎
你是不是看不懂win98跟win10
20年進化好笑,20年嚴重退化就更好笑了
MJ接受現代訓練 他就不是MJ
20年就是小海豚跟iphone12
誰不知道平均會進步 還要特別PO出來討論 還不就想
比喻太神了
NBA史上唯一十屆得分王在80末期可以平均37分 被懷
疑在這種快步調比賽還不能Hand-check 摸毛就犯規的
現代比賽平均沒法上40?
見縫插針貶喬捧詹
區防連鬍子可愛都守不住了 MJ?
MJ的歷史定位無人可及 但是現代籃球有很大的改變
可愛都可以用兩分拿冠軍,為何會懷疑MJ不行?
運動科學在進步
今年奪冠球隊也不是最強3分陣容球隊
KD進攻夠強了吧 也才四次得分王 知道十次得分王什
麼概念嗎?
MJ直接搬來現代 依舊是跳最高滯空最久 速度頂尖的那
群 臂展長手掌大 身材挑的出問題嗎?
而且以前球員對於得分王的榮譽概念更看重
Kobe何時打敗超賽兩次
難道12.13姆斯拿冠軍也是靠三分嗎?
其實MJ也沒多古,退休都還沒20年,YT還有整場比賽
的影片
3分根本沒有像貴今吹的如定律一樣穩贏
My應該一樣強 但整隊拿來現代 想贏兩次三連霸 是不
可能的
今年奪冠的LBJ是擋拆大師 而且從不會丟三分到丟死你
三分
MJ
就像大鳥被質疑只能存在8090年代一樣 除非是身材的
山羊 不然都會被質疑
mj有比鬍子壯?那他手一定也比可愛大又長對吧?
KD勇會強不也是靠KD的無解背框翻身兩分嗎? 現在三分
不要偷渡某人
LBJ身上就是籃球演化史
是顯學不代表兩分就沒用,魔球火箭也還沒拿冠軍呢
沒差,要用這種論調那過20年以後LBJ也是A+普通球星
而已
如果是公牛到現代應該還是屌打 公牛屌打爵士 爵士屌
打ok湖 ok湖2000年以後無敵 2003輸馬刺 2004贏馬刺
超老馬刺把熱火三王打到解體
說真的 講沒外線會對受影響吧啦吧啦 到底要不要想想
為什麼龜龜活的好好的還刷到mvp 湖人奪冠是因為有
兩個超高級的終結者好嗎
當然兩分球有價值 尤其是勇士其實兩分很準
mj場均40,ron harper不就場均30
不過那時候ptt搞不好都不在了,現在戰贏比較爽我知
道
公牛當時就是無敵於90年代 不用爭了 先三連霸退休
打棒球一年半 回來繼續三連霸
harper per是mj的一半啦 要亂扯也挑個人
龜龜這麼強壯,怎會在摸毛年代被打到大傷
MJ場均最高37 40會做不到?LOL
無知也要有個限度
LBJ剛進聯盟就是那種飛天遁地的打法 後來開始擋拆
再來小陣容快速反擊 再來他三分練出來
ron harper加入公牛前也是場均2x
LBJ就是當代籃球演化史
現在比賽出手次數跟平均分數比90年代高多少?
到現代不就場均30
現代是整體素質變高 畢竟越來越國際化 但不代表那些
離群值誰強誰弱
組團史吧
pippen到現代也應該是場均30
MJ在他的時代也是 無解後仰中距離 三角錯位背框單
打
LBJ叫丟死你3分,那Curry呢,怎麼沒有年年贏LBJ
龜龜被“打”到大傷 還是被撞到要害?人體有幾個點
什麼年代傷了都一樣好嗎
先組LCD被小牛打爆再被馬刺打到解體然後再組騎士三
巨頭又被打到解體.
嚇死,公牛隊三人到現代場均得分破百 XD
只是MJ退了 LBJ正在繼續 所以演化更鮮明
TD也是從禁區討生活到14年團隊三分超強,度過了90.
小牛跟馬刺都是擋拆跟三分 也就是現代戰術的先驅
00.10年代,都可以在球場討生活,為啥會懷疑MJ不行?
pip巔峰年進攻效率都不是最頂那一階啦 喊分有點基
礎好嗎
MJ最高平均37 pippen最高22 ???
LBJ發現這樣打會贏 所以學這樣打
勇士靠中距離殺手KD打爆騎士 現代球迷說中距離沒用?
忽視MJ在80末期平均就有37跟跟十屆得分王的客觀事
實
所以LBJ可以進化,TD可以適應不同年代打法,卻懷疑
你舉的LBJ TD都可以適應、演化,偏偏MJ不行?
中距離有用 但是三分期望值更高
硬扯Harper可以平均30 三個字 可憐吶
MJ不會適應? 怪物不管到哪個年代都是怪物,LBJ到90
年代也是怪物
我重述一次 過去球員接受現代訓練是偽命題
又有喬粉在那貴古了
win98放到當代會變win10
到底是兩次FMVP的KD強還是那 兩位射手 強阿?
就不是win98
lo大你可以理性討論 但這種文就是發來給人見縫插針
LBJ一進聯盟就會投三分嗎?
拿球員比作業系統 猛啊
如果MJ是偽命題,那LBJ TD是演化三小
的 有看到馬上有人示範反串Harper平均30分嗎?
MJ在他的時代也有進化 包括重訓 中距離 背框
harper到公牛時不是已經退化了嗎?
原來以前球員不會進攻防守現代球員才會啊 猛啊
LBJ從不會三分到三分一大步,難道就不是LBJ了嗎?
到底在說啥啊
MJ已經退了停止了 如果他繼續演化那他不是你心中的M
J
我是覺得重申那麼多次其實你發文就好…
你要張飛打岳飛當然只能這樣比阿
win98放到現代會變win10 他不再是win98
過去球員到現代接受訓練是偽命題那唯一真命題就是
比戒指MVP連霸了
不如設個範圍吧 適應好大概可愛 中等是德羅贊 適應
不好是威金斯
harper到公牛前效率就已經跳水了
還win98 win10都出來了
MJ接受現代訓練 可能會開始擋拆投三分 但是那就不是
MJ了
MJ三分4成以上就不是MJ了 是curry
轉發失言 發偽討論見縫插針 推文嘲諷 捧詹一條龍
要真命題就是比當代相對強度啊,偽命題還不是某些人
硬要張飛打岳飛造成的lol
這版姆迷神奇言論叫人大開眼界
那就是退休,跟不能適應有什麼關係
只是從翻身跳投的MJ變成倘拆三分的MJ,為啥不會是MJ
*所在時代的相對強度
當代平均強度遠大於過去
VC從灌籃王變成後期三分長出來,難道就不是VC了?
你要張飛打岳飛就來比戒指跟FMVP還有MVP咩 比一比又
跳針是怎麼回事
小海豚在當代屌打所有手機 但是來現代htc都贏他
平均強度遠大於過去又是一個假設議題,只准自己假設
張飛打岳飛啊 就MJ來現代可以60分 LBJ去90被打死
設個範圍最高是可愛啊?噗 可愛是身材比較好 但運
動能力比不上的版本耶
對頂尖球星講平均強度沒什麼意義
我怎麼看ok湖被爵士屠宰 ok湖戰力又跟馬刺五五波 然
後馬刺痛宰近代熱火三王
懷疑MJ的人其實就去搜尋YT的影片就好,覺得HL會美
化的可以去找整場比賽,好幾個跟MJ打過的球星也才退
沒幾年
不準別人假設90年代用現代運動科學進化
現代平均強度遠大於過去?呵呵
生涯成就沒問題 我也說過MJ歷史地位無人人及
每次看到這種話題就覺得像小學生在吵誰的爸爸比較厲
害
講那麼多,既然來到現代會進化這件事是偽命題,那就
直接比成就不就好了
你覺得派sbl球員跟CBA球員去守LBJ他會感受到差異嗎
但是MJ放到當代 不接受現代訓練的話 打法跟不上
別鬧了好嗎?? 強的就是強 捧到5060分跟捧LBJ一條龍
成就是相對當代的 一隻鶴跟一群雞
認同平均成長,但為何都要偷換概念是MJ來現代吃鱉
03~04跟ok湖打的難分難解的馬刺過了10年還是可以
把熱火組團三王打到解體
都是捧啊 有夠無聊的雙標打法
因為打法變異太大
舉手機或作業系統的例子,你真當人體是摩爾定律
先講過去球員到現代接受訓練是偽命題 奇怪了 那現代
球員比過去球員強不也偽命題 沒打過誰知道誰強誰弱
會講打法跟不上這點才是真正有問題的點
馬刺03跟13是打法完全不同的球隊
然後其實作業系統的舉例蠻爛的,別再用了
打法沒有跟不跟的上 只有球隊怎麼圍繞的問題
MJ跟上現代打法就不是MJ
又有人偷換概念耶 無聊 這個問題無解啦 可以停了
完全不同打法卻有相同的人,但馬刺的人可以進化,公
基本上張飛打岳飛的這個問題壓根就不該有
牛的人不能進化?
奇怪了 你說馬刺03 13打法不同不就證實球員可以適
應不同打法?
可愛手長不長不是重點 重點是他需要輪休 體能欠佳
MJ類似的打法現在就有一個可愛,為啥不會是MJ?
mj到底為什麼要跟現代打法 主攻手三分不是主要進攻
方式其他人有就好啊
前面又說以前球員到現代沒辦法適應現代打法 現在又
說03 13馬刺打法不同 講話要有點邏輯啊
三分期望值高但不是唯一答案,今年的吉巴AD有看到嗎
因為公牛時代已經結束了 再進化就是偽命題 公牛會
變成不是你認識的公牛
03跟13馬刺主力不是差不多?
有雙標仔就覺得科學訓練對現在球員有用 對mj就無
用 所以來現代會變弱 笑死
不用停止,看貴今邏輯很好笑呀,人體進步跟手機一樣
這篇S了喔 注意點喔
,三分強如咖哩也是要有一些中距離投射.
當然不是 三分不是唯一 但是趨勢
LBJ從只會坦克切到會中投會後仰會三分就不是LBJ了?
趨勢又怎樣 字母哥有三分?
一直叫人貴古也蠻好玩,MJ也沒多古啊
你說公牛來現代接受訓練是偽命題 那真的很奇怪 為
什麼現代球員比以前球員強就不是偽命題?
MJ又不是多老... 放到現在照樣虐殺啦
ben simons訓練出三分了嗎?
03馬刺是鐵血陣地戰 回合數少 13馬刺是擋拆快速進
攻跟三分 回合數多
爵士雙老擋拆史上最強?? 不要亂說了
把字打對很難?
貴古跟貴今邏輯都很好笑啊 我要當貴中古派 張伯倫
所以76人才卡抓
卡住
裁示GOAT 屌打MJ跟LBJ
印象真是不看比賽胡扯 爵士雙老光是最基本的擋拆
神獸就是神獸
使用次數就是遠遠不如現代球員 變化性同樣不如
MJ大概是三葉蟲吧XD
樣板是大一號龜龜有穩定中距離投射能力 放在現在要
改什麼啦
加上老史攻擊太弱 擋拆如何史上最強 次數就不夠了
龜龜怎會被現代的摸毛防守弄到大傷,難道他弱點是
毛?
擋拆戰術在這十年進化很快 造成大量攻擊控衛跟3D球
員
以前年代中鋒多不等於對抗強度高 80年代根本沒有
龜龜舉例不太好 他算超級耐戰
幾個對抗強的中鋒 最出名的尤恩 歐拉朱萬當時都是
笑死 以前中鋒是歐肥 上將 大夢 尤恩 以前中鋒對抗
不強?
運動能力強大出名不是力量強
還在以前中鋒 強的只有那些人而已
90是禁區最擠的年代啊 你為什麼要挑80講?
更別提晨星這種弱一截的
80壞孩子對抗不強?
歐肥力量不強喔
現在對抗強的中鋒有誰啊? 軟糖? 一碰就倒的鉛筆?
聯盟至少70 80個中鋒 只有5個強 剩下都是很弱
連歐肥上將尤恩力量不強都講的出來
恩 看來軟糖力量>大夢
說成當年中鋒平均水準都是四大等級唬爛喔
尤恩力量強? 你知道尤恩體重多少嗎 膝蓋多早大傷嗎
以前大前鋒都被戲稱是摔角用 力量不強Xdd 不然你以
為其他球隊要怎麼對抗四大?放推?
保護膝蓋一不增重嗎
至少叫得出4個人來,現在軟糖軟筆之流對抗性是多高
別隊沒四大,也要屯內線對抗,以為別隊就弱雞嗎
大家都沒重訓 有重訓的自然強;大家都重訓 誰強要可
慮其他的
以前大前鋒有來了 呵呵 以為每個打球都是馬龍羅德曼
那樣喔 Y
以前屯內線就是找6"11 7尺長人而已
木桶伯?pj brown 歐克力 大小davids 那個肌肉不強
你說說
不是有中鋒季瘦輛輛強 以前一堆肉弱軟白人中鋒
以前中鋒打內線叫對抗不強
力量是能多強
我沒有要貶低過去偉大球員 但是不接受現代訓練的前
提下 當代球員是更進化的
現在中鋒投三分 對抗超強
我怎麼看這些人對抗性都比現在好啊
因為中鋒丟三分 能贏球
20年體能差距是能有多大啦,一堆沒概念的屁孩在那
吹現代體能,兩百年後人類跑百米大概只要2秒吧
他媽笑死我 歐肥一定是小孬孬
穆湯搏肌肉強是在說笑嗎 說得出來就知道都在胡扯
內線跟你撞的要死得兩分 外圍跑個戰術三分
字母哥109KG強度夠不夠? 為啥會認為重量=強度啊
胡扯的是你 你以為他只靠手長就可以開火鍋店喔
腦子清楚的就會練三分
https://tinyurl.com/yy6c4v8a MJ 03年對溜馬得41分
橫跨20年說出幾個人就想代表幾百個人水準
都這幾個ID在刷奇葩觀點,書豪沒技術,MJ拉桿弱...
還是你菜到只記得他被歐肥推
那年年底姆斯進聯盟
對抗超強怎麼都跑去投外線 搞笑嗎
最好20年間NBA幾十隊都有好幾個歐克力內線啊
現代訓練這麼屌,今年得分王場均幾分講一下
木桶伯身體對抗不差欸 某人以為靠手長 還是看木
桶伯不夠壯?
所以我才說LBJ是當代籃球進化史
更應該趁小五陣容 打爆禁區才對阿
以前NBA靠賣肌肉能夠生存 現在只能賣肌肉已經進不來
2003年溜馬有誰 小歐 阿泰 tinsley miller
Harrington
鉛筆127公斤又如何? 會有人說他比TUCKER硬嗎?
ot索普 G葛蘭特 以前要扛內線對抗性絕對比現在好啦
現在是靈活優先
攻擊禁區效率不夠高 長人也不好找
NBA了 以前肌肉大有比較強嗎
為何這篇推文看下來 某幾個ID刷新我的觀感啊
木桶伯一人扛歐肥還沒對抗性?
索普 葛蘭特這些等急的對抗現在每隊都有
其實MJ是大部分人的童年 就像很多人會說陳義信吊打
林恩宇 但實際上可不一定
MJ 03 對尼克 https://tinyurl.com/y58sapuu
mj放現代我猜會變大三元數據機
放到現在就是正常水準而已 拿來說咧
真的每篇都是相同幾個ID在刷三觀呀
肌肉大不一定比較強 也不一定比較適合現代 啊也輪
不到你嘴什麼對抗性
防守方式差那麼多
扛過歐勝就是力量強 呵呵 真是奇妙的邏輯
現在體能訓練超屌超神,體能好一定比較強技術什麼
的就不考慮了~077也是靠體能才打出名氣的~(<-反串
中)
03年尼克有誰?Sprewell Houston Kurt Thomas
現代籃球連西門那種咖都能當全明星了
姆迷只能接受MJ來2020,沒辦法接受LBJ像笨小孩一樣
出生在60年代
077高大 控球 投射 會變成未來主流
https://tinyurl.com/yy2fgh8d MJ 01年對籃網得45分
每個扛過歐尼爾的中鋒不就都是力量強了
現在科學多屌 放一個歐肥我看有誰擋 絕對沒90能擋
的多
原來我們看NBA 也可以邏輯大比拼 Wow
公牛用過三個白人去扛歐尼爾難道他們也是力量強?
看到幾個姆迷ID一直替主子戰真的感到溫馨
籃網是當年的東區冠軍,陣中有Kidd KMartin RJ
我預測未來球員會像077 Tatum KD那樣 具有投射 控球
又oversized
西門天賦當全明星正常啊
籃網這場是連續第二場得45分以上,前一場得51分
他只是不會投籃而已
這都是老MJ遇到所謂的現代球員得到的分數
什麼什麼迷這種就變意識形態了 脫離討論
什麼叫做以前的球員?Artest 小歐 這算以前球員了?
穆湯搏能夠祖宮牆難道是靠對抗
馬刺跟LBJ 在遇到MJ的時候 跟現在進化是完全不一樣
的
他就是人高手長反應快
https://tinyurl.com/y4wktcdq 這場得51分
貶低古人本來就很好笑 但說以前的誰誰誰來現代能幾
分幾分多強多強 不也是貶低現在的球員嗎 所以就是
兩邊都有這種人 沒辦法
協防去阻攻 那種瘦長型對抗能夠強??
得51分這場 黃蜂有誰 BaronDavis Jamal Mashburn
David Wesley PJ Brown 這些都變成古人了?
我個人認為 2010年一個分界點 小牛馬刺熱火 捨棄內
線主導取得成功 另外就是KD在進攻端同時符合兩個時
代
90年代能擋歐尼爾多??有誰能擋
90年代球員還有鄧肯阿 97狀元 現代球員屌打?
另外勇士 火箭則是發揚光大
現代不是屌打 是不用這麼打
跳高世界紀錄1993年,跳遠世界紀錄1991年,現代訓
練是有多屌?練不贏90初期的人還敢吹
說成好像以前有人能一對一擋歐尼爾一樣
這已經沒啥有交集了 某幾位ID持續刷新我的感受
一篇好好的文章結果因為言論跳TONE 整個偏離
只是找中鋒公牛都能找三個白人中鋒扛歐尼爾了
MJ最後兩年在巫師還是有很多場高得分,最高還有51分
很稀奇嗎 公牛那三個白人中鋒放到現在沒有一個能進
NBA 但是當代他們能在NBA混好幾年
貴古迷只能一直假設90球員來現代能怎樣了 但時代在
進步 喬丹只能是90最強
對手都已經是BD KIDD RJ Artest這一些球員了,然後
還一直說什麼古人現代的
籃球戰術從鐵血從鐵血陣地戰 演化到擋拆多回合
按照某些人 這些人當時在打過各隊曾經先發都是扛Y
MJ 2003年在巫師對溜馬得41分 同年年底姆斯進聯盟
說法 負責扛過歐尼爾 所以力量強了??
全能鋒線小球風格 柯爾:公牛陣型正是當今潮流
有人提到20年代嗎 說的不是8090年代嗎
木桶伯對抗後的火鍋根本也沒少過好嗎 另外90的力量
對抗性球員明顯比現在多 我上面講了一堆肌肉棒子就
整天在跟老巴老馬四大打泥巴戰的產物啊 不能擋歐肥
也比現在能扛
鄧肯這種史上最佳之一不代表年代球員平均水準
貴今覺得人體進步達到摩爾定律,90球員只能是NOKIA
2000—2010有很多搖擺人像MJ那樣 但是實質上制宰聯
盟的是鐵血陣地戰
你不認為有錯 那為何還是有人找的出問題點並加以
反駁
已經很現代化球風了
那樣杜蘭特不就證明了力量強不等於強
你們開始使用一些人格形容詞 而不是針對戰術演進用
大家不就已經反駁完了,你自己不接受呀
不要以為公牛沒有大中鋒就代表90年代內線對抗性不強
他的力量差照樣可以進攻打死對手
他就是證明你們那些把對抗當一切的說法不對啊
沒有被反駁 現代戰術進步與MJ不同是事實
另外這就是喬丹偉大的一點 91~93公牛是史上第一支
然後一些奇特的舉例 這也是自己提 加上一開始你
沒有強大內線一樣可以得冠軍的隊伍(還三連霸)
的邏輯有問題 才在那邊硬拗
勇士主導的現代球風就是三角拉大空間到3分球為主
最好MJ來了不會打
奇怪了 前面一直跳針現代球員力量強所以屌打以前球
硬拗這個詞對於討論沒有意義
員 現在又跳力量強不等於一定強 你先決定好說法再
不想接受 不承認錯誤 就不要硬拗自己沒錯 這樣
如果舉杜藍特不就證明籃球 終究是比誰的投籃好
說出口好不好
很難看
我不是反駁了嗎?1.MJ到現在不需要打擋拆,因為KD
跟可愛很多主攻手也很少打擋拆2.MJ不會打擋拆,是
你的論証責任,不是反駁者的,而且各種掩護傳導跑
位MJ都跑過,他也沒有理由不會。你的論證方式是「
現在球員強是技術力量身體更強 不是只靠力量
貴今迷稱讚現代戰術也是在肯定90年代球員steve kerr
因為沒有證明他會,所以他不會」,你故意把論證責
任丟出來,卻要依此做推論
不同但基礎很類似呀,你自己一直扯戰術卻不知道嗎
只靠力量的球員無法在如今NBA生存
所以西門投籃技術比以前人好囉?
終於有明理的人發文
原來這篇的推文 是邏輯驗證大考驗啊
如果他會 他就不是MJ 而且其他超越MJ的東西
不就照你邏輯推了 當代力量強的到90年代只能當白軟
歐尼爾連罰球都只有五成還是主宰NBA 投籃一定重要?
肥 KD在這種環境如魚得水
我為何認認自己錯 你要強迫別人認為自己錯??
而是
所以歐尼爾05之後開始被淘汰
你有毛病啊 原來還要強迫別人認為自己錯啊
奇怪了 歐肥00年靠力量拿了三連霸+3FMVP 靠力量無法
生存?
自己邏輯錯誤還不自覺 硬是要推論 當那反駁論述
因為球風改變
一一出來 又不想承認自己的錯
當代對抗相對弱 空間更大 MJ在這種環境如虎添翼
我什麼時候認自己錯了?活在平行時空?
當代力量強的在90年代只能當白軟有說過了??
90年代對抗明顯比現代強啊
90球員還有鄧肯跟挪威司機耶
MJ體能,力量,精神,技術,領導力,球商都是SS級
為什麼會用硬拗,因為你的觀點被推翻又馬上提新觀點
倒是你們當成89年代從來沒有白軟存在一樣
當代上駟MG體型比90下駟Mutombo還弱小
一直提新觀點是你們啊 一直提到別的球員
那你應該不要挑有利的點講 就不會有後續的問題
然後還有人懷疑這種人在現代打球無法有任何進步XDDD
前面就跟你舉例了 當代最強內線AD 鉛筆 軟體 西亞
還不明白嗎
肯 字母哥 90最強內線 巴克利 馬龍 歐肥 TD上將
尤恩 大夢 晨星 R蛙 Larry Johnson
提四大不行 提Mutombo又印象派
要比對抗性怎麼看都是90屌打啊
我何時說過馬蓋索是當代力量上等了
是你們提新觀點好嗎,我們只好繼續打破
恩 就毛很多 四大不行 哭哭
先講現代球員對抗性比以前強 被打臉又說是綜合技術
MJ沒打過擋拆等等的都已經推翻了,又來新的戰術不同
提的觀點沒法信服 才要改口去掩飾 拜託你 可不可
加身材不只力量 唉...
以把思路理清楚再來辯 不要一直犯同樣的問題
我幹嘛說服 發表意見又不是想說服誰
我講信服 又非說服 看清楚好嗎
我何時說過現代球員比起以前好是在於"對抗性好"
你知道你還說了Ibaka沒有七呎 MG比Mutombo重幾十磅
MJ不會打擋拆?????哪裡來的資訊?
嗎?幫你回憶一下
乾脆說MJ沒吃過粽子,他一定不會吃
球員好不好怎麼是用對抗性當成唯一指標
伊巴卡有7尺你說得出??
就說NBA被質疑 去年才重測過呀 自己去查啦 快要翻白
眼了
tahi怎麼到處留廢推文 真可憐
這個年代怎麼還會有人相信MJ體脂3%,體脂3%是非常
噁心的皮肉分離狀態,哪怕是NBA肌肉線條最極致的上
將都沒這麼低
自己講過的話都忘了 嘖嘖
你看比賽認為在泡泡裡面馬蓋索只有255磅??
要說體重變化 穆湯伯登錄沒有變過
說80對抗不高,真的是很看不起壞孩子
不要理tahi啦 他最會的就留一大段又臭又長的推文
馬克蓋索減重變過好幾次了
自己語氣講的很肯定 難怪一直有人想推翻
說MJ學不會投三分的去問一下1992波特蘭的Drexler
壞孩子:我們都不對抗的,我們都是直接打人
前提是說穆湯伯對抗更強不是用他的體重比伊巴卡重
直接去認定他的力量強過伊巴卡
原來是印象派兼目測大師
MJ 攤手表示你們一直找虐放我投,救不了你
人家都單扛歐肥給你看了,伊巴卡是扛過什麼
會投3分跟3分一定學到多好是兩回事情
喬丹沒3%也有5%啦 NBA球員體脂肪低沒有這麼明顯的
好了好了 不要多說了 不想承認錯誤 就別談了
90年代是先發中鋒都是單扛歐尼爾過
肌肉分裂是因為他們不是健美先生把肌肉練這麼大也沒
所以90年是先發中鋒的力量一定都是強??
追求分離度也沒用藥
MJ三分球可以準一點好嗎?
就說你詭辯 還不承認 難怪都不想想自己的思維錯
季後賽有幾個人單扛過歐肥?另一個只有班蛙
用現代戰術進步來打以前的球星不行,應該是邏輯卡
在哪
貴今錯就錯在要拿籃球之神來戰 怎麼可能戰的贏
住了,底在那邊,現在怎麼練套到以前的人放到現在
來練會比較弱?
正常健身也會說5%體脂肪幾乎不可能 身體是需要脂肪
自己看一下肌肉海灘就知道為啥了 另外一個原因是NBA
球員很高
貴古是有 但是神就是放什麼時代都是神 根本不用戰
你拿你自己健身跟職業運動員比喔..省省吧
更不用說現代戰術也是以前球員當教練設計出來的
除非你的內臟以外身體己乎都沒脂肪 那樣是沒肌肉的Y
學不會自己設計的戰術,不可能吧,這邏輯怎麼會通
他最大的誤區就是認為以擋拆戰術為主的進攻佈陣裡
把Curry放神獸是哪招? 他有機會 但現在還不是
面,單打高手的終結者一定要自己去操作擋拆,這明
詹姆士韋德我也不信啦
顯看出他對擋拆戰術的不熟悉
詹姆士那個體型脂肪不到6%
你不信體脂肪數據 就等同 別人不信你的推文敘述啊
運動都不用消耗了
別人不用相信我啊 我沒想要誰服啊 發表自己看法而已
另一位講戰術的 就真的邏輯出了問題
靠北喔 MJ在古代就場均37了 現代拿個四十以上根本正
弱弱地問,那 LeBron 放到 90年代會屌打 MJ嗎?
常
缺少科學化的訓練還會是強獸人嗎?
其實看網球就知道了 以前奪冠熱門體能下滑 就離開
四大賽熱門了 但現代 醫療保養 後勤資料
讓這些老人還是奪冠熱門
所以山普拉斯在我心目中還是神般的存在阿
不要說網球,棒球以前投手也是
網球三神本來就不是人
同期的瓦林卡 莫瑞 就不行了
我覺得先讓現代球員體驗當初肌肉棒子的防守才對
聽不懂就說邏輯問題 利用一些偏激言詞增強語意
只是顯得你們在論點上的跛腳
學不會自己設計的戰術,還說邏輯沒問題
戰術上的演進 沒有任何例子說明MJ做得到
而戰術確確實實比過去更好
當代戰術更好是事實 而沒有例子說明MJ能做或做更好
更好跟學不會有什麼關係
有些人舉了不合時宜的重疊時間 或舉了球員能做到MJ
也能這種
都無法證明MJ能適應當代戰術
那你又從何證明MJ無法適應
現代籃球進步 也沒有人能提出確切的反駁
沒反駁進步,反駁MJ學不會而已
如果MJ能會 他在當代就會用 因為更好
MJ在90年代會用iPhone他就會用 不會用小海豚
Kerr就是90 MJ公牛系統內的球員設計的現代戰術
笑死.因為現代戰術比較好,所以我們推理現代球星得利
神獸都是絕對值,到哪個年代都會ㄧ樣強,頂多統治力
相對下降一點(考量球員平均素質上昇)
嗯,牛頓如果能理解現代物理他早在當時就發表了,所
邏輯鬼才
戰術演進跟球員也要球員會執行
以他肯定學不會現代物理.
是你要證明MJ無法適應,無法做到,因為這推論是你
提的
然後自己設計的戰術,Kerr自己學不會,同樣系統的MJ
Steve Kerr之前也帶過馬刺 你怎麼不說他用馬刺系統
融合公牛
也學不會?
結果你的邏輯是「因為不能證明MJ做得到,所以MJ做
因為你MJ無法適應這種論述 啊
不到」,然後這樣說你自己沒有邏輯問題?
還是你根本堅持己見 不肯去改變啊
因為他生涯沒做到過 如果做到他就不說我們認知的MJ
你會用iOS 13,更新到iOS 14就不會用了?
你們的論述無法撼動戰術進步及MJ不適用現代戰術
然後擋拆戰術為主的佈陣必須主攻手自己要擔任擋拆
會用WIN 98,不會用WIN 10?
的角色,更是你大大的錯誤前提
所以我說2010是轉淚點 不是iOS1314 是手機變智慧型
現代運動科學發達 但MJ只用舊式的方式無法適應
至於MJ是否能適應現代球風,我覺得MJ迷一定斬釘截鐵
如果他改變適應了 他就不是你們認識的MJ
阿是有誰變智慧型就不會用啦
擋拆戰術裡面,單打高手本來就有很多打法,繞掩護
的說可以啦!但我覺得不好說,畢竟環境都不同了。
、弱邊單打等等,根本就不是你講的那樣要攻擊手自
現在球員不只外在條件要好
己下去擋拆
MJ是舊世代的佼佼者 我從未貶低
我不是說MJ會變弱,但肯定不會比以前有優勢。
腦子不好也很難上場
但是當代的戰術改變劇烈 M鞥與MJ球風迥異
MJ當然還是一樣強啊
MJ球風是什麼?說說看呀
只是遇到的挑戰會更大
所以你是懷疑MJ戰術理解力囉? 是不是這樣
你有看過MJ在三角戰術裡面擔任的各種角色嗎?
你手機電腦的例子,大家都還是繼續用,你還是堅持只
有MJ不會學他最擅長的籃球?
我在說戰術改變 如果MJ在當代就理解現代 成就肯定
有看過繞掩護C&S,溜底線空手切嗎?
然後貴古迷很愛講碰撞碰撞碰撞。現代籃球是不講求
為了黑MJ邏輯都不要了 哈哈
肢體碰撞,但更講求速度,看球員現在的受傷率就知道
你有看過勇士的雙擋Curry繞掩護嗎
手機電腦的例子 你們無法反駁
就說重點不是MJ本身 是其他一般球員也更強了
MJ學新的戰術絕對比你學使用智慧型手機更輕鬆
戰術演進除了 設計者的思維改良之餘 重點還要團隊
你知道現在戰術不是只有擋拆嗎?
搭配跟默契磨合啊 那為何還要質疑MJ能否適應 能
雙擋電梯門都是mark Jackson的產物 現在不合時宜
否理解?
現代球員打球沒有比較輕鬆
不就剛反駁完,哪裡不能反駁,一直阿Q勝利
因為他不從未這麽做過
之後也不會
MJ硬體超前不只一個世代 來現代一樣是旗艦中的旗艦
阿所以你根本無法改變自己的思緒啊
會跑不動?
假設MJ不管何時都是實力都是100
假設MJ不管何時實力都是100
拜託一下,MJ到底能不能適應這問題,不管正反方都沒
這不是反不反駁 而是自己不想改變跟接受啊
辦法客觀證明好嗎XDD。我倒要問問說MJ一定能適應的
客觀依據是什麼?
那你何必還要繼續另開戰場 繼續討論
80年代一般球員50 90年代60 現在70
頂多就是一樣超強XD
因為Kobe 可愛可以適應,同型的MJ當然更可以適應
不可能以前能得30分 現在變50-60分吧?
邏輯來說,現代球風就是完全體嗎?
因為40歲MJ2003年還在得41分,沒理由現在不能適應
為什麼MJ要適應現代球風才能贏過現代
老大退休也砍60分啊
因為DDR也得一堆分,所以MJ沒道理不能適應
不就跟MJ身邊的人嗆到現代可以打爆現代球員ㄧ樣,
MJ可以來現代創造新球風打敗現代也行呀
欠嗆而已?我沒有要證明MJㄧ定不能適應現代環境,只
是對MJ迷一副理所當然的肯定態度不以爲然而已。
所以什麼不能學現代球風也不是MJ會打輸的邏輯
退休戰老科都能拿60分了 當時配的也不是三分射手 MJ
來現代 配射手給他 三分線內空間更大 MJ會比90年代
更可怕
邏輯沒有道理要嗆什麼
我還記得之前還有反推LBJ能不能適應90年代球風跟戰
術配置的問題
之前不是一堆說LBJ到90就變普通球員
一堆人在那邊講屁話 MJ是別人要適應他 不是他要適應
既然你都論MJ 反推LBJ能不能90年代球風 這種話題
就像Zion也不是現代3分球風,但拿到這種歷史級球員
其他人 Curry都可以說改變聯盟了 你以為MJ沒有?
教練一定會幫忙Zion設計一套配合他的戰術
MJ之前 除了J博士 根本沒有飛人 搖擺人這種熱潮
我上面都說MJ不管在什麼時代都一樣強啊XD
又偷渡Zion 叫他先打滿一季再來討論
一直吵MJ學不會現代球風,根本沒有一個邏輯正確
完全沒有貶低MJ喔
一堆說MJ可以適應現代球風 我只能笑他們太蠢
MJ還要去適應人? 笑話
難道跟90時期一樣強還不夠?!
囧...強調好多次了,我沒說MJ一定不行,但他沒證明
一定要說他在現代會更強 所以這時代比較弱嗎?
能否打贏現代才是問題,能否適應球風是假議題
過他可以
如果MJ搭配別的球風更強,幹嘛要他打現代球風
既然不能證明MJ打現在球風是最強組合,幹嘛還要學
他的問題在於一直圍繞假議題去發揮 而忽略自己邏
輯上錯誤的謬思
那何必還要去做討論…… 沒必要的舉動引來不必要
的問題
有能力的教練本來就是懂得圍繞球員設計戰術才會強
如果只是要問MJ能否打贏現代,那我的看法是就算是90
MJ原封不動照搬也一定可以碾壓絕大多數球員,但很
難有他當年那種統治級表現,所以我說他的強度相對會
哪有教練拿到MJ,然後要MJ學Curry打球才行
變弱。
然後拿Kobe和可愛類比我覺得沒意義。MJ在他年代的
統治力可不只Kobe可愛這種級別
拿Kobe跟可愛類別沒意義?不然要怎樣?
Kobe什麼級別?5冠,最高季均分35.4
如果貴今派當MJ的教練,要拿MJ當Curry用,那MJ當然
很可能不適應,但這是MJ的問題還是教練的問題
要以MJ不適應當代戰術 以舊式打法為基礎
如果適應 跟未來某個到現代 或過去某個人到現代一
oka鬼打牆
樣 是偽命題
問題是在貴今派教練只會一種戰術呀
就跟你說別開戰場討論了 真的沒必要辯個誰高誰低
Kobe最高季均35.4時球隊戰蹟如何?
不要自曝其短 邏輯不對就不對別硬拗
還是所謂的場均40是指MJ到現代來當個刷子?
NBA版學太極的概念,無限迴圈
我說過擋拆只是一個顯著舉例 不代表現代只有這戰術
無限迴圈 永遠脫離不了 那何必要繼續論
其實再討論下去 某位大大依舊會爭到贏 聽不進去的
已經論述證明是偽命題了,又要跳回去...
沒錯 失去邏輯的人沒必要繼續開戰場討論 沒有意
義
我也覺得 現在科學訓練是有到每隊五人都可以罰球線
起跳灌籃嗎 這些沒看過MJ打球的小朋友很搞笑
你都失去立足點了 還要繼續幹嘛……
你覺得自己對 結果討論出來漏洞不少 甚至相互矛盾
那何嘗還要自討苦吃……
看Giannis就知道囉, 他已經證明了沒三分投射能力
我重點從來都不是MJ能不能適應當代球風,而是以兩代
的結果。
球風不同爲依據,認爲MJ到現代不會有他以前那種優
勢。然後你們覺得以MJ的強度一定可以適應,到底是
我歪樓還你們歪樓?
球隊加入一個歷史級球員,除了球員適應球隊,球隊、
教練、隊友也是要配合他打造,互相都要調適。哪裡只
有叫MJ要適應球隊。
又來了。無限MJ94強的循環論證,看膩了。
神獸何須證明自己= = 都媒體在吵..
能跨個幾十年在自己年代強 天時地利人和都要啦
看過喬丹打球還會來PTT戰文的多嗎?我估計這些人都
接近50歲了。(該不會一群都沒看過喬丹打球還吵半
天吧…)
看LBJ就知道,每次轉隊都是配合LBJ打造
你真的不用扯那麼遠,從打三角戰術就可以看出MJ的適
應能力。
我才不知道你要扯多遠,又回頭吵適應的問題
然後如果要我選個立足點,我會說MJ在90年代的登峰造
極是前無古人後無來者的。MJ到了現代,最大的對手也
會是過去的自己,而非現在的球員。
球隊配合球星打造,球星還會不適應?
是啊 神人就是做很簡單的事 可是沒人守得住 反觀台
籃志傑
如果不論成就只論球員本身強度,那前面我也說過了,
MJ相對強度到現代能否持平都有待證實
中肯推
你們就是要MJ去別人的球隊打別人的位置,看適不適應
然後不要自己玻璃心就說別人開戰場好嗎?我講自己
的想法都不行膩?
如果是圍繞MJ打造新的球隊呢,還有適應問題嗎
你們是指誰XDD總之不是我
我又不是講你 你何必對號入座·
還是自己理解力不夠 不會判斷
鬍子待在火箭有適應問題嗎,沒看到都是別人被換走
我只承認ㄧ個,我認爲MJ要到現代當個刷子刷分,三
分質量不夠就是吃虧。至於你要說MJ三分想練ㄧ定更
準更多、或不練三分一樣能刷好刷滿,那隨便你。
這已經不是客觀討論而是主觀對撞了。
給mhkt:自己講話要這麼酸,就別怪人對號入座囉
因為不能證明有鬼給你看,所以...
補射手就好了,搭配起來整體戰力又不會吃虧
這樣叫酸喔 XDDD
MJ超過50%的出手都是在對抗下的情況出手的,放到現在
只能持平??????? XDDDDDDDDDDD
跟MJ同隊還怕沒有海一樣大的空檔
那你可能還要多歷練一下 真的
tahikuro、louisnight 兩人的推文,蔚為奇觀。
不是針對你 也沒要理你 就急著發種言論 不然你是
還要想怎樣
你這個假設都還是在MJ要配合別人的思想圈
你放心我沒那麼玻璃心,但這跟你講話帶酸是兩回事。
我對你的毫無自覺感到羨慕....
PTT鄉民比庫班范甘迪這些現場每天看的人還懂籃球
MJ,生涯3分命中率,32.7%。LBJ生涯三分命中率34.4%
。LBJ就是適應現代球風,MJ就是不能適應。
只看到有人一直在詭辯硬拗...
只能說 這是邏輯考驗大作戰啊
給Justlazy:所以老詹現在是場均40了.....?
原來MJ一直只會他84年出道時的戰術跟球風,之後一
直到03年之間的戰術通通學不會,球風通通不適應...
老MJ在巫師還是打公牛戰術嗎?還不是得51分
沒什麼人能用的好的三角戰術也只是假象,面對區防也
是假的,MJ沒證明過他能學會且適應新的戰術跟球風
老MJ 03年在溜馬面前得41分,也是打公牛戰術嗎?
巫師都打三角戰術嗎?
MJ是打大學籃球打到大三,公牛一開始也沒打三角戰
術,他也在季後賽得63分
會說MJ學不會不適應真的是很好笑...呵~
巫師也打過,然後現在說他無法打三角以外的戰術?
北卡也打三角戰術?初期公牛也打三角戰術?巫師也
打三角戰術?奧運也打三角戰術?
你自己說的啊,MJ三分質量不夠。既然命中率差不多,
那是不夠在哪裡?老詹場均比MJ低。另外MJ場均出手
數最多的一季是3顆。生涯平均1.7顆。老詹生涯場均出
手4.3。不同時代不同打法,當然我是不會說MJ來到現
在肯定場均40.50。怎麼你就肯定MJ三分一定不行
吹60分場均當笑話看 但我絕對相信MJ的統治力
三分質量不夠是某ID講的吧
https://tinyurl.com/y5syxna5 看MJ怎麼省力打球吧
MJ客觀上沒證明過他到現在三分還能再提升,至於主觀
上你覺得行不行,不同人有不同看法。
給justlazy:既然你說MJ到現在能不能場均40+不好說,
那我們其實沒啥好討論
至於那個很愛扯邏輯的,先去了解何謂客觀事實和舉
證責任吧
不要一張嘴很愛嗆就以爲自己很會辯,又不是8+9
某人完全無視現在比賽規則對進攻方有利的事實,厲害!
我之前說MJ沒三分是太過,事實上雖非他最有效率的
手段 ,但MJ三分依然堪用,不過以他生涯三分出手和
命中率,說真的我也不覺得他沒練過。
拜託 你之前的推文我都看在眼裡不想跟你爭辯 還
被某隊版板主盯成這樣還不自覺
行行好 沒針對你 少對號入座
謝謝
以結論而言,我認同MJ到現代不需要調整自己的球風
依然可以很強,但要輕鬆40+我覺得不可能。
給mhkt:你自己回頭看看是誰先開始的吧
有眼睛的人都看得出來誰在認真討論,誰只是想説自己
的話啦,什麼小海豚的看了就想笑
說真的啦 我也沒必要理你
從頭到尾的言論也不是針對你
少在那邊 說風涼話
以MJ的籃球智商說他沒辦法打現代的各種戰術這種話都
説得出來,乾脆説他沒用過筷子所以一輩子學不會用筷
子好了
「MJ沒證明過他會用筷子,所以會用筷子的MJ是偽命題
別意有所指 以為我的論述處處去針對你
是你自己判斷力的問題
」看就知道有多荒謬了吧
至於tahikuro根本不用理他,十幾年前他說的話就沒人
還有...馬刺版主那樣就叫盯阿...!?我說你歷練是
聽得懂了
不是不太夠?
你看我前面貼的MJ的無球打法,哪一個不是現在常用的
判斷力不夠的人 少在那邊說風涼話
你光是在勇士的進攻系統就看到一堆了
okajo你也可以停了啦,比你奇葩的人都出現了,省點
沒講你 你也有意見 不是對號入座是啥?
力氣
各種cut give&go 這種就是現代籃球戰術最常用的
總版奇葩我看了也不少 你還算小咖
你在馬刺、老鷹系統都看到一大堆這種
然後說MJ無法適應現代戰術?MJ一定要去發動擋拆?
給mhkt:回去看你14:32和14:33的推文,你就這樣莫名
其妙的跳進來嘴我啦Xdd 我真的滿頭黑人問號
是誰先嘴的啦
自己14:31講的話 還看不懂哦
算了 懶得跟你辯了
原來你是回我14:31的推文,好吧那我沒意見,是我的
問題
不過要說嘴,那就真的是你14:33開始的了
好了到此為止了 沒必要去爭了
大三分時代造成防守球員要拉出去守 MJ絕大多數的得
分是在人群堆滿三分線內的情況下拿的 MJ到現代三分
線內更空了 會更難打?
嚴格來講,MJ來到現代根本沒機會做他拿手的切入,MJ
會直接被現代科學化訓練過的後衛守到過不了半場
MJ的滯空有人能超越嗎?
MJ基本上連半場都過不了,滯空也是無用武之地
剛不是貼了嗎?MJ可以切、投、無球跑動,這全部拿手
和廢文認真真是辛苦你了
30年後總版標題:LBJ來現代運球過不了半場 XD
你真的不用跟智障迷認真
再過20年運動科學發展 LBJ老人只配守開特力
版主辛苦了 一堆邏輯死亡只會跳針唉唉叫貴古 媽媽
都認不出來了啪啪啪臉很腫
AJ3超棒的啦
怎麼偷渡了咖喱在裡面wwwww
偷渡路人
Riex 你這話認真的?要不要和你朋友聊聊看,還是跟
男姓長輩說說看?這和我們這群人差超多的啊
LBJ拿到20年後只能打國中等級的籃球比賽被國中生虐
,可憐喔
某O太好笑了,MJ三分命中率比LBJ低費2%,然後LBJ可
以在三分時代適應MJ卻不行?照你這樣講科學訓練的林
來瘋都能慘電MJ嘍?還是林來瘋也是算古人了?邏輯爛
死了...講得好像科學訓練就多了不起能超越天賦差距
似的,你透過現代教育應該慘電50年前的愛因斯坦100
年前的特斯拉了吧?他們兩個拿到現代會跟廢物一樣會
他們兩個拿到現代會跟廢物一樣會不適應,就你這天才
能適應是吧..
喬丹可是改變規則等級的球員,是bug的存在
另外打過球都知道,有中距離的球員要長出三分
都不太是難事,跳投得腳力跟手軸穩定度就在那
有這種協調性的喬丹,說練不出三分真的是沒打過球
我也算是看過很多hnl甲組球員國中到高三的差距
這真的是看得出來的
是
這版的人又真不懂懂現代籃球是演化而來還是假不懂,
目前的球員吸取前人經驗得到更好的訓練方法,身體
素質平均變強,但是怎麼大部分人沒有超過MJ的數據?
如果MJ得到現代的訓練會有什麼樣的成績?誰知道,每
天吵貴不貴古的人是?
MJ生涯前四年三分命中率13%~18%,最後可以拉到生涯3
2%。這個不能算客觀上的進步啦!
絕對值才不會管古代現代XD 會變還叫絕對值嗎 就算平
均值從60提升到70 l99l依然會是l99l
某人真是丟臉~
嘴老喬沒力量對抗性的 知道什麼是jordan rule嗎
輪休仔被這樣搞早就報銷了
他們會說jordan rules只是不怎樣的區防
80
奇怪 為什麼只有NBA迷會在那邊說人貴古賤今 你如果去問棒球迷 最偉大的棒球選手是誰 大概有9成以上都會跟你說是Babe Ruth 問題是Babe Ruth那個年代球速超慢 變化球種類只有曲球 還沒幾個人會投37
探討這個問題前 可以去翻翻短跑、跳高、跳遠等世界紀錄史 短跑在1990年就有人跑進10秒了 跳高、跳遠的世界紀錄都還是1990年代所保持至今 這說明什麼?18
對啊 飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前 所以,30年前的人彼此競爭,現在的人彼此競爭 所以,把30年前的人放在現在,他們也能進化 如何證明30年前的人經由現代化的訓練28
說實在,"現代"跟"古代", 其實也只有差一代, 不過,確實運動項目的成績越來越進步, 參與運動的人數也相較多很多, 不過好奇一點,
爆
[外絮] T-Mac:Kobe在單挑方面是GOAT,籃球技巧T-Mac:Kobe在單挑方面是GOAT,他的籃球技巧甚至比MJ更好 Tracy McGrady is a huge fan of Los Angeles Lakers legend Kobe Bryant. In a recen t appearance on ESPN’s First Take T-Mac talked up Kobe yet again by saying how he believes that Bryant is the most skilled player he’s ever seen. The Hall of Famer took his praise a step further by claiming that in his mind, Kobe is even爆
[花邊] MJ:多虧Kobe我又要被做成梗圖了going-to-have-to-look-at-another-crying-meme-204159010.html 大家都知道MJ有個很有名的哭哭梗圖吧爆
[討論] 夠不GOAT? MJ vs LBJ前言 上上篇本來要補充的,後來發現越寫越多,寫了一半刪,還是太多, 上篇好像又不直接相關,補充完還是決定刪了,發專文討論, 網路上可以找到很多素材,但以美國當地參與NBA的球員訪談, 所可獲得的資訊也比較第一手,參考度比較高,爆
[討論] MJ是不是不太教人打球?如題,常常聽到球員說被Kobe教,或是Kobe會立下目標,督促球員給球員挑戰,或者像大 夢會教各種球員腳步,也會看到部分球員可能會跟LBJ一起訓練等等…? 但似乎比較少聽到有球員是說我被MJ教了很多,大部分都是說 我被MJ打爆,我被MJ垃圾 話噴爆! 蠻想問的是MJ是不是不太會教後輩打球?75
[情報] Arenas:LBJ是GOAT,MJ Kobe無法帶騎士奪Arenas:LBJ是GOAT,MJ Kobe無法帶那些騎士隊奪冠 虎撲01月17日訊 近日,前NBA球員Gilbert Arenas接受採訪時談到了湖人前鋒 LeBron James。 “我覺得LeBron是GOAT(歷史最偉大球員)的原因是,在高壓時刻下,他仍然做出64
[花邊] kobe bryant與MJ的小互動每幾天就會想起kobe,看著他以往的影片,有兩個小短片提到了KB與MJ 的對話 一、在KOBE口裡提到的MJ 二、在MJ口裡提到的KBX
[討論] 可愛是KOBE的接班人嗎?KOBE師承MJ KOBE也說過她把所有MJ的動作都學了一遍了 幾乎所有的動作都有重疊的身影 場上的拚勁與對勝利的渴望也幾乎一模一樣 如今在退休升仙以後28
Re: [討論] 換個角度看GOAT之爭(純屬娛樂)MJ對於70年代的老人們(魯叔我74年次) 如果把籃球比喻成感情 MJ就是初戀吧 我第一次知道MJ是公牛72勝那年 Michael Jordan跟Michael Jackson 還傻傻分不清楚6
Re: [新聞] 史上最偉大是喬丹或詹皇?歐尼爾:Kobe是原受訪影片中, 在說出Kobe應該被加入GOAT 討論之前, Shaq其實'又更新'了他的GOAT........ 他說跟90年代6,7個歷史50大球星zoom過後, 他才發現MJ能在90年代統治有多麼偉大, 所以他的最新GOAT是MJ.2
Re: [問卦] 如何用文字表達跟小朋友說喬丹有多強?就一句話 "富人版的Kobe" 跟Kobe類似 但每個評比項目全都吊打kobe MJ跟曼巴超級比一比吧 1.nba champion MJ 6 VS KB 5