Re: [討論] Kobe選秀順位怎麼這麼後面?
※ 引述《mHRUed (魯魯咪的魯蛇)》之銘言:
: 大家好,我是公館K湯
: 這是我一直以來的疑問,就是為什麼老大在1996梯
: 只有13順位,雖然我知道第一輪第13順位,在黃金梯已經很高惹
: 而且老大還是跳級生,後面一點其實也還好,但是看了前12個人
: 我覺得老大應該沒理由這麼後面八,印象中老大在高中的數據也很誇張
: 請問當年發生什麼事情?
你這看生涯成績倒果為因,當年沒發生甚麼事,
是因為大家都已經知道狀元百分百是AI,
選秀前他的各種花式快攻抄球一條龍高光
已經在全美各大電視台大量放送,連台灣電視台都在報。
76人不選是棒槌。
原本以為會跟牛排屋組合成最強攻擊後場,
可惜一球不容二虎,只得送走牛排屋,專心為AI打造防守團隊。
後來也確實打進冠軍賽,不虧。
: 以下是前幾位選秀球員大學時期的成績
: 1.Allen Iverson
: 大學時期: 23分 4.6助攻 3.2抄截
2.CAMBY
暴龍隊後衛已經有了飛天鼠控全局,現在急需一個長人捍衛殘破的禁區。
CAMBY是當年大學最好的長人,類似AD那樣的防守強化進攻弱化版,
中前鋒雙料火鍋打得又快又狠,人高手長,不選也是棒槌。
3.RAHIM
灰熊前一年選了大鄉村,後衛還有擴張選來的湖人PEELER頂著,
找一個靈活的、名校出身有實績的前鋒也是首選。 這個順位也不虧。
RAHIM那幾年確實有打出成績跟身價,但是季後賽魔咒真的就很傷。
隔年選了以為是未來幾年後衛希望的AD,那就慘不忍睹了。
GASOL還沒來的那幾年,台灣都不知道有沒有超過兩位數的灰熊球迷。
: 4.Marbury
: 大學時期:19分 4.5助攻
大學跟AI並稱瑜亮,灰狼隊型剛好缺一個組織後衛,把毒瘤萊德、雷特納清走,
選一個KG好朋友,組成新的類超音速刺激兩人組,這算是個好選擇。
一開始兩人打的球賽很精彩,一堆灰狼球迷這時候開始出現。
只是後面為了合約,這一對的發展不盡如人意就是了。
: 5.Ray Allen
: 高中場均18分左右
: 大學總得分1922,但是不知道打幾場
在強校UCOON當主將的後兩年,球隊只有八敗,
得分、命中率、罰球都是高標,能得分能控球後衛的料,彈性好又是扣將。
如果你沒看他新人那幾年的比賽,你現在還以為他只會投三分。
他根本就是那時候的WADE。
公鹿那時候的先發SG是一個叫做新人的老後衛,替補的料撐先發。
Allen來了馬上頂上位置,立刻打出數據,很合理的選擇。
https://www.youtube.com/watch?v=uo0Kvj8rN2I&ab_channel=tcf15
6. Antoine Walker
當年NCAA冠軍隊的主將,全年2敗,那年的肯塔基如風捲殘雲般席捲NCAA。
一堆球員全部進NBA打球,Walker算是打得最好的一個了。
在超賽那幾年也是打得有聲有色,也算是咖哩的大三分啟蒙前輩了。
留下名句 “因為沒有四分球” 別看他後期變浪人,前期在超賽跟PP兩人,
也算是東區鬼見愁的雙鋒明星。
7. Lorenzen Wright
原本以為可以找來接Vaught的班,結果不是當主將的料。
那幾年的快艇基本上就是來NBA當分母,分聯盟錢的垃圾隊。
還好他們前一年選了白人罰球線飛人,
先發後衛又有後來車禍身亡的SEALY,不會考慮得分後衛。
KOBE要真的不幸被那時候的快艇選上,
早就去打CBA還是SBL了。
8. Kerry Kittles
名校出身,大學四年拿滿各種榮譽,當屆評價僅次於ALLEN,
那時候的籃網各種混亂,選一個穩定成熟、當屆評價第二的得分後衛很合理。
加上KOBE潛力十足,但並不想為籃網打球,選他風險太大。
Kittles唯一缺點就是太玻璃了,不然當個第三人、第六人上場幹分其實很稱職。
https://www.youtube.com/watch?v=LNs46gJULnc 也是能飛能射能控的雙能衛
9. Samaki Walke
類似快艇的情形,那時候的小牛也是分母型球隊。
有了三J,數據亮眼照樣各種混亂內鬥,不缺得分好手但是防守破敗,
找個厚一點防守型黑人肉柱來幫布萊德利頂禁區,也很正常。
尤其看到Walker 跟歐肥都是Louisville出身,賭一把看看有沒有歐肥的一半,
結果失敗。 幸好前一年小牛選了芬利,不然老大被小牛選了,
也得去打CBA跟SBL了。
基本上後面選的那幾位,Dampier、Potapenko、Todd Fuller都是有賭身高的成分,或是只想找個合格的10分8籃板禁區替補,僅此而已。
: 13.老大
: 高中成績
: 30+分 10+籃板 5+助攻
: 球隊戰績又好,身體條件很好,人又帥
一堆高中打的好的,進大學打得跟屎一樣,連NBA第二輪都選不上。
也有大學打的超好的,進NBA打得跟屎一樣,例如上面的FULLER。
老大會在這個順位選上,也是天時地利人和,加上自身的天賦跟努力。
湖人想要選老大,但是沒有順位,拿有成績的DIVAC去跟黃鋒談順位交換。
然後中鋒補上全明星歐肥,有耐心地等老大成長,再換掉二把手EJ,
拉出先發跟上場時間給老大,加上當年的FISHER 0.4,創造三連霸王朝,
這樣的操作也真的是NBA歷史上傑出的一手。
也慶幸老大沒有被幾個那幾年無限重建的三流球隊選上,
不然真的就少了一位傳奇,會選不會養、糟蹋球員天分的球隊真的是太多了。
後來NBA興起的大量選高中生、歐洲前鋒的風潮,
也是搞死一堆球員。
所以NBA才有現在的選秀跟培養機制。
那時候如果把前幾順位拿去選老大,就真的是在賭博。
選秀也有分,一種是選當屆最好的,不管球隊是否有位置,
一種是選最適合補強球隊缺少的位置。
如果當屆真有LBJ、AI這種天才,當然是第一種,重新為他打造球隊。
如果不是,除非你球隊很會養,有後續的位置跟生涯安排,
不然還是乖乖選球隊空缺、或是交易出去換東西回來。
--
路洨比是正妹
踢那1214是美女
7788最帥
iammatrix是好人
--
老人厲害
Camby剛進來時有中距離嗎?
West被採訪時有說 那時候他把divac丟出去選kobe 要
是shaq不來他就要跳樓了XD
西爺真的是拿老命在賭
AI3一神帶四抗
camby當時評價還跟duncan有來有回..
對啊...如果Kobe進入的是沒有Shaq的湖人隊,那可能
是完全不同的生涯...
可能還安穩的生活著...
Camby到退休都不算有中距離吧 不過他大學是真的跟TD
有來有往還略據上風就是了
Kobe說不定還很希望一開始就在沒有Shaq 的湖人勒
wesr有說 那時候跟shaq在飯店談 如果他不來 他就直
接從窗戶跳出去
湖人一直都不是養成型的球隊,只能說kobe靠自己努力
居多
推
那個年代的規則,把主力中鋒丟掉是重傷
推考古
推好文,但KB去爛隊會不會長的更快?
老大早就說太弱的球隊選到,他也不會去報到
黃蜂選Kobe也是一開始就打算換給湖人
回樓上:是湖人指定要黃蜂選KB的
這篇怎麽這麼少推?
好文推
Marbury跟那時期的RA打球真的帥爆
考古推一個
推一個,不過第2跟第9順位怎麼不直接跟湖人談交易就
好?
推
camby 在金塊唯一的得分手段就是高位投石機跳投 居
然說他沒中距離……
這篇有說到重點,湖人當年有好好養老大
雖然跳級生來說很猛了,但前兩年還是稍嫩
推
推
7
原文推文蠻微妙的 有些講到高中成材比例 「之前」的高中選秀 什麼多半都是有身材的鋒線? 但其實之前也沒幾個 6X年代的規範是高中畢滿一年(跟現在一樣)23
首Po大家好,我是公館K湯 這是我一直以來的疑問,就是為什麼老大在1996梯 只有13順位,雖然我知道第一輪第13順位,在黃金梯已經很高惹 而且老大還是跳級生,後面一點其實也還好,但是看了前12個人 我覺得老大應該沒理由這麼後面八,印象中老大在高中的數據也很誇張3
就讓我這當超過20年的湖人迷+kobebryant迷告訴你: 因為kobe強在進NBA後的自我鍛鍊 而不是靠狀元名氣 亦不是靠先天身材優勢 他沒像喬丹具備手大、優異制空能力 又不像iverson有快速切入過人能力 也不像kawhi有驚人之臂長 也沒像Curry、雷槍之快速出手投射能力 許多球星進NBA後受傷 不然就是滿足現況自我放棄的一堆27
- 前面有很多大學球星,名單都很固定,而且他們基本上進到聯盟都有打出成就。 包括Iverson、Abdur-Rahim、Marbury、Ray Allen、Antoine Walker,,Camby 這些人 - Kobe 是史上第一個高中生跳級的後衛球員。 很多球隊還對其保持著疑慮。 - Kobe 當年替4支球隊試訓。
爆
[專欄] 馬刺選擇Joshua Primo其實沒那麼不堪圖文好讀版: Joshua Primo,一個大多數球迷可能在他被馬刺以第12順位選走以前連聽都沒聽過的名字 。當聖安東尼奧球迷聽到Primo的名字被喊出來時,大多數的情緒是崩潰的。馬刺的管理 階層葫蘆裡到底賣什麼藥,他們到底在想什麼?本篇文章帶你一探究竟。69
[討論] Booker當年怎麼會落到第13順位?回頭看了一下15年的選秀, 當年各球隊選秀以長人為主,而DLO當年則是被預估在前三順位的後衛之一, 其實以Booker的實力和綜合表現,在第二年後的成績也算不差,平均20分以上的表現,加上可以打控後,以目前的球風來看其實滿值得選的,在其他隊也是即戰力的實力, 不過當年到第13順位才被太陽選進,老實說以現在來看真的不解,74
Re: [花邊] 前NBA球員: Austin Reaves被過度炒作沒想到2023年了還能看到Rashad McCants的新聞。 來回一篇。 ※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言: : 前NBA球員Rashad McCants上Gilbert Arenas的節目 : 說 Austin Reaves 被過度炒作58
[專欄] 選秀超小年?聯盟高階主管:我不想狀元籤NBA/ 選秀超小年?聯盟高階主管:我甚至不想狀元籤 虎撲體育 發表於 2020/05/22 16:00 圖/路透40
[討論] 洛杉磯湖人隊,2022選秀籤走向賽季進行了1/10,漸漸又到了可以關心選秀的季節了。 NBA的洛杉磯湖人隊(L.A. Lakers)有非常好的選秀傳統。 上次的連續三年榜眼,有兩個拿到頂薪,唯一沒頂薪的球哥也有不錯的合約。 最近幾年培養的新秀Kuzma, Hart也都打出很棒的表現,得到了千萬續約。 剛結束的2021年的選秀,湖人隊雖然沒有籤,35
[專欄] 2021年選秀會評比 誰是贏家?誰是輸家?來源: NBA台灣/Marion Getty Images 每年的選秀會上,都是幾家歡樂幾家愁,有選得不錯的球隊,難免也會有選得不好的球隊20
[討論] Kobe同屆的最強高中生這兩天許多人發文紀念不幸英年早逝的老大 其中看到鐵面俠Rip Hamilton 的文章時 突然想到他跟老大高中就是對手了 不過老大後來跳級NBA Rip則是乖乖進大學16
[情報] 國王當初想選Kobe 經紀人:敢選就不簽約消息來源: 內容: 【新聞】NBA/ 國王當初原本想選Kobe 但經紀人放話敢選就不簽約 宇宙總裁 發表於 2020/04/30 13:00 國王隊當時在1996年的NBA選秀大會選上了射手Peja Stojakovic,但其實他們原本想選的5
Re: [新聞] 誰是建隊基石? NBA主管選Doncic可以看出除了LBJ這種不世出的天才之外,基本上強力長人還是比較容易成 為各球隊選擇的建隊基石,不外乎就是拿長人來當建隊基石失敗的機率比較低,即 便沒有成為爭冠強隊,多少也可成為季後賽常客。 強如MJ當年也不是選秀狀元,甚至不是榜眼,當年在MJ前面兩個都是內線長 人,狀元是大夢大家都知道,第二順位的Bowie雖然是個表現不如預期的榜眼,但除
48
[討論] 例行賽MVP484只要拿1次就夠了?26
[討論] 很多人忽略的AG在金塊的重要性69
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP30
[情報] OG Anunoby 將缺席面對溜馬隊系列賽G419
Re: [討論] 咖哩是最隨和的超巨嗎54
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP91
[花邊] Roy Hibbert,Lance Stephenson重返溜馬主場17
[情報] 明日裁判名單90
[花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP32
[討論] 咖哩是最隨和的超巨嗎9
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP5
[情報] 明日各隊樂透選秀順位抽籤代表93
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP