Re: [討論] Andre Drummond 算巨頭嗎?
巨頭本來就不是看就一定能看出來的,不然Rodman當時為什麼算巨頭呢?
Rodman當時就是被馬刺棄用,沒任何一隊要,加入前根本不算個巨頭。
Rodman之所以被稱三巨頭是"打"出來的,不是"組"出來的,Drummond季後賽打出
場均30/30會沒有人說他是巨頭嗎?
同樣的籃網現在也頂多算三巨頭,AGG/BG都是已經退化不少才加入的現階段不
太能算巨頭,如果季後賽爆發起來場均20幾分,同樣有人會把他們捧為巨頭。
所以現階段看不出巨頭不代表一定不是巨頭,要打幾場才見真章。
--
一個抓猛 各自表述
Rodman後來加入湖人 當時有O'Neal+Kobe 三巨頭?
你在說什麼鬼話Rodman在活賽就很有名了好嗎
很有名就是巨頭嗎? 那TD現在復出回馬刺算巨頭嗎?
※ 編輯: peter211183 (140.134.203.42 臺灣), 04/01/2021 14:25:16離開馬刺是因為管不住他
那歐肥當年加入騎士算巨頭嗎?? 應該很少人這樣講吧?
合理 難怪姆斯的隊友很少巨頭
巨頭是浮動標準阿 MJ酸就會說Rodman是巨頭阿
這篇在幹嘛
Rodman連霸多年籃板王還要靠在公牛「打」出來才算
巨頭,摳憐…
照你這樣講 Drummond現在就是巨頭嗎? Rodman加盟公牛都幾歲了?
看年紀的話抓猛絕對是比DAJ幹籃哥有資格叫巨頭
不能把腿詹隊友說太強 不然會被圍攻
反正跟詹同隊的都很爛啦 對面的都很強啦 奪冠就詹
一人的功勞啦
我自己覺得如果Rodman當時叫公牛組巨頭,Drummond就算巨頭。
※ 編輯: peter211183 (140.134.203.42 臺灣), 04/01/2021 14:36:57反正MJ 有沒有羅德曼都完成過三連霸
MJ沒有皮本、格蘭特能三連霸再來說嘴吧
小蟲巨頭真的滿好笑的得分是上雙了嗎
別急 讓各位打一下預防針
NBA巨頭很難表述啦 但NBA拒投=西門 倒是沒有爭議
如果跟鬍子一隊,光吃餅跟抓板就20/15超巨了
這篇的邏輯樓下看得懂嗎?
鬍子專武的球員
同意 西門是拒投
至少轉隊前一季還是隊上大當家 2把手等級的吧~
才算巨頭
老實講 Rodman從來在任一隊都不會是當家球星啦
所以裝萌就不是巨頭啊 哪個巨頭被冰在板凳最後換不
出去還買斷的XD
你頂多只能說他是頂級綠葉
MJ有去招募Pippen嗎? 還是MJ加入Pippen?
裝猛曾經是活塞建隊基石 當家球星啊
喬迷已瘋狂,名人堂的羅德曼都被嫌成頂級綠葉…
小蟲從來就不可能有建隊基石 當家球星 這種待遇過
公牛不應該選到好球員的 應該全部賣掉 讓MJ自己打
啊 原來今天是愚人節 哈哈哈
照你這樣講Rodman 抓猛都巨頭你同意嗎?
Wade Bosh Ki Love AD 哪個在原隊伍不是一哥的...
現實論啦 你可能把小蟲當成建隊基石 當家球星嗎?
如果連你都不可能 就少在哪邊扯有的沒的
Rodman在馬刺是一哥喔? 原來海軍上將是二把手
小蟲去公牛時一堆人是等著看他惹事的
後來打出來了 你要說三巨頭當然行
打得好叫巨頭 打不好就送頭
沒錯呀,打得好就變巨頭,然後就會開始倒果為因,公牛組巨頭~~
※ 編輯: peter211183 (140.134.203.42 臺灣), 04/01/2021 14:52:4236歲體力退化、坦克切變弱,這人應該也不是巨頭
你扯羅德曼加入公牛幾歲幹嘛,那LBJ現在36歲,應該
不是巨頭喔?
所以歐肥加入騎士算不算巨頭呀?
就說頂尖防守型球員在球迷眼中根本不算個咖吧,「場
均才得幾分,算什麼巨頭」
巨不巨頭只是兩邊球迷的吵架本而已
「AI當時當然是單核,木桶伯是能幫忙得什麼分」
Rodman是不是巨頭不知道,他是彩頭我想是肯定的。
講真的啦,台灣球迷吵老半天,國外球迷球評覺得是不
就好了,上網去Google「Bulls Big 3」就跑出一堆喬
Greg Oden肯定也是巨頭
丹、皮朋和小蟲的三人合照呀
欸你們的巨頭標準怎麼變高了啦!當家球星才能算巨
頭嗎?
就不會跑出什麼禪師、Kerr、庫柯奇之類的答案
不就表示在國外的共識公牛三巨頭就是這三個人
沒人說公牛不是三巨頭阿,是當初Rodman加入前不算巨頭,是在公牛打出來的呀!
首先巨頭的定義是什麼? 球星就是等於巨頭嗎?
公牛時期的羅德曼肯定是巨頭吧!籃板王加大鎖
那整個聯盟不就30-40個巨頭了? XD
認真講:頭徑超過40公分就算巨頭了
我不是回原po你啦,我是在回推文的留言
說小蟲不是巨頭,只能算綠葉
確實啦 你打出成績就會被捧成巨頭
這篇聽起來挺合理的
同樣道理 抓猛如果磨合成功打出15分15板的場均 鐵
定被一堆人喊巨頭
超賽歐肥騎士歐肥算巨頭嗎?這樣一講很合理阿 噓的
是?
沒磨合成功就什麼都不是
打出成績才算巨頭蠻合理的
巨頭台語怎麼唸?
所以巨不巨頭要看實際的表現吧?
只要轉隊打出來算當上巨頭你這定義OK啊 只要抓猛在
湖人進過防守年度隊+籃板王三連霸我就把他當巨頭
推 RCTPNOTAM : MJ沒有皮本、格蘭特能三連霸再來
說嘴吧。 標準降低一點, LBJ不組團先拿一冠再來說
嘴吧
同樣邏輯F4也不能喊F4囉
假設有人在爛隊刷數據 可是加入強隊馬上打不出來
這樣的球員能算巨頭嗎? XD
有籃板王就是巨頭,又不是刷數據了 咦?
樓上 原Po定義很清楚啊 轉隊後打出來就算
所以DAJ在籃網7.6/7.3/1.7算星算巨頭嗎?
樓樓上
像所謂的騎士三巨頭 除了LBJ 另外兩個都季後賽處男
還有人帶隊搶到狀元XDD
可能是指他頭很大啦
真的..一堆名氣大就說是巨頭的,這樣MJ現在復出大
概算巨頭中的巨頭吧
白邊去年阻攻王+籃板第三算巨頭嗎?
真正的三巨應該是像熱火 KD勇 籃網才算吧?
Rodman抓籃板是巨頭,Drummond抓籃板是藍領
LBJ就算打到40+還是會被說巨頭吧? www
明明沒看過羅德曼直播 講得一嘴好球 都活在高光
Rodman是在公牛一樣是籃板王 你抓猛如果在湖人一樣
籃板王三連霸當然可以算巨頭阿
LBJ表現沒退化就算啊 當然你要說幾歲以上不算巨頭
我也沒意見就是了
我真的沒看過羅德曼直播 看過公牛轉播
有人跳針年紀真的很好笑,有人退化早有人退化晚啊
抓猛也很有名阿 笑死
同意你的論點 打出來才是巨頭
沒錯啊
BG還有兩年30M 不算XD
能打出影響力就算巨頭啊,目前來看是有點難度
眼睛看久了巨頭都變乳頭
算大頭 但不到巨頭 還是姆斯隊友都自動升級為巨頭?
XDD 推文笑死
如果抓猛不算 AGG,BG也不會算就是了
但算不算到底有什麼好討論 值得發這麼多文?
贏了就是贏了 難道還怕人講幾巨頭
如果我是支持的球迷 管他幾巨頭 冠軍最實際
目前肯定沒有異議的就是西門篤定"拒投"啦
年度隊全明星不算巨頭
邏輯零分,標準馬後炮
反正腿詹組團也超過十年了,肯定是無法破的紀錄
邏輯零分的沾粉別出來搞笑啦
進去打不好就說不是巨頭 打得好又說是你沾感化有功
反正不管怎樣都不是巨頭啦
怎麼18騎還沒被推出來討論
腿詹有本事跟小李互換球隊呀,看是不是能奪冠
照樓上邏輯 MJ也可以來帶帶看07騎士 18騎士拿冠啊
歐肥去騎士前還有年度第三隊喔
葛里芬沒加入時說人家老了 沒屁用
加入當下還在巔峰的就是巨頭 BG AGG這種下滑的不算
,鬍子就是巨頭,LBJ雖然36歲但他還是在巔峰所以是
巨頭
加入就說人家宇宙網犯規 都給你媒體說就好了
俄文根本就是個小屁孩看心情發作
如果巨頭定義是當過球隊一哥且當打之年
他算吧
LBJ基本上找的都是球隊一哥
熱火三王 二代騎及去年湖人
叫LBJ帶皮本小將,1年沒起色就會放棄皮本了
kobe 沒證明沒fisher能不能奪冠 fisher算巨頭嗎?
某樓在講一些時空無法達成的事情,可笑
年度前三隊遇到流刺網就變無名QQ
我覺得現在比較好笑的是這個都能吵也是很無聊啦
小蟲在馬刺時期被當不定時炸彈,那來的巨頭
你想表達什麼
rodman頭很巨
公牛Harper算不算上車組團?
看來湖人F4也不算對吧
不用糾結在巨頭,他是籃板王,三連霸的等級
30/30 做夢可能可以!
浮動巨頭是吧
邏輯清晰
薛丁格的巨頭
頂薪40M的年代領28M才27歲就沒人要還被買斷的就叫
做巨頭
要這樣比LBJ就更慘阿 組一堆一哥頂級副手
小蟲個性問題一堆人忽視吧
推文竟然有人說騎士不算三巨頭 籃網算....不都有KI
嗎? XD
笑死 XD
有人就是想合理化組團
推
爆
[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強先聲明 我認為MJ就是GOAT無誤 但還是要來討論他的隊友強不強 最近LBJ奪冠 MJ跟LBJ的討論文瘋狂湧出 許多版友認為LBJ抱Wade Bosh腿爆
[討論]Andre Igoudala算巨頭嗎?[討論]Andre Igoudala算巨頭嗎? 時間: Mon Oct 26 11:39:45 2020 如題 想跟大家來討論看看 在勇士的Igoudala 算不算巨頭爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?一直以來,我以為組巨頭的定義就是把前一年各隊的頭牌球星湊在一起 2007年的GAP Garnnet 灰狼第一人 Allen 超音速第一人 Pierce 塞爾提克第一人86
[討論] 4次籃板王+2次全明星算巨頭嗎?看到前面在討論James歷年三巨頭,發現竟然有人覺得Drummond不算巨頭?四次籃板王這 麼誇張的榮譽還不夠格當巨頭,真的讓人大開眼界,籃球又不是只有得分,能進兩次全明 星也證明有受到大家的肯定。 只是現在到了湖人隊,雖然說是籃板王,但隊友變成任何時候都保底微三元的James還有 神獸AD,籃板會剩下幾個真的很想看看,AD過去也是長年雙十,但跟James同隊後,也連68
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?1995: Bulls acquire Rodman from Spurs in trade. Rodman's two-season stint with the San Antonio Spurs officially came to an end on Oct. 3, 1995 when he was traded to the Bulls in exchange for veteran center Will Perdue (Rodman recently said that the Spurs traded him for "nobody").62
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?要討論這問題 要先定義好什麼叫巨頭?還有什麼叫組團? 巨頭的定義是? 1.實力很好? 2.薪資很貴?56
Re: [討論] 小蟲 vs Bosh我覺得這話題只是有些人在故意模糊焦點罷了. 小蟲算不算巨頭? 當然算,光看他生涯表現就知道了. 公牛當時是不是組團抱大腿? 當然不是,因為小蟲既沒有放話或吹密為了要跟喬丹一隊,43
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?我是覺得這樣的 依照眾多鄉民的邏輯來看 馬刺選到TD後強了非常久的時間 1999年第二輪當年的最後一個選秀順位57順位選到了「巨頭」鬼禿 2001年第一輪28順位選到了「巨頭」TP42
Re: [討論] 小蟲 vs Bosh不是欸這話題為什麼能討論這麼久? 撇開MJ/LBJ,很明顯熱火兩王一定大於公牛兩巨頭阿,一堆人倒果為因吹捧老皮跟小蟲是怎麼回事? 無論是生涯數據、選秀順位、球隊地位都可以看出Wade大於Pippen、Bosh大於Rodman吧? 小蟲就算在活塞拿兩冠他也不是隊上的大哥,甚至二哥三弟都不是,這樣吹捧他也太過頭== 就問各位一個問題,要選一個球員作為基石,圍繞他打造球隊,你會選擇Pippen還是Wade?