Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積
: 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。: 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守
: 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三
: 分有更大壓迫。
你完全倒果為因耶
防守不是看規則去調整
防守是一個被動的行為,是針對進攻做出的應對
今天對手持球者會切不會投,防守自然內縮
如果是傳統定點射手,當然派鎖要緊迫盯人
為什麼現在一堆中鋒都在投三分
你看鉛筆,阿肥,AD,Lopez…都有三分能力
因為這樣才能把你的防守中鋒從禁區拉出來
我的進攻才更好切進去
我不懂你提取消防守三秒的邏輯在哪?
因為防守待在哪邊是跟著人的
如果進攻方大家都站在三分線
我防守方還是只能外擴啊!
哪會因為你取消防守三秒就內縮啊!
: 外線進攻球員就算突破防守切入,也不敢輕易硬闖禁區,而會選擇更多的中距離急停跳投
: 。那中距離示微的問題也解決了。
禁區硬所以中距離就會回來?
就是因為取消一對一防守
區域聯防禁區硬,所以跳投大隊才出現
不投中距離是期望值的問題
你多退三步可以多拿一分
還能把對方的防守拉更開,你練不練?
: 禁區防守三秒規則是不是就是造成現今三分球過多的原因?
如果要讓三分式微,那就是要增加進攻方站在三分線外的難度
隨便舉例如:進攻方持球過半場後三秒內要進三分線內,
出三分線外超過三秒就算犯規
或是增加禁區攻擊的誘因
隨便舉例:取消禁區進攻三秒,背框五秒的規則
鼓勵球員回到禁區磨磨磨的單打時代
這才是合理的邏輯吧?
--
把球場變成兩倍大,把三分線畫到更長就精彩了
推,但取消禁區和背框限制成效應該不會太好,現在
球員速度太快,鉛筆一低位持球就被夾成智障
拖到5秒以上只會更危險,更多是建議卡好位置下一次
球直接
終結
半場改成正方形,讓左右兩邊底角也有logo蝦啦
用足球場打籃球 選我正解
防守三分線外出手者的時候 踢蛋埋雷不算犯規 這樣
肯定有效
中距離出手沒進也送你一分如何
小李 curry:三分線擴大???
包溫rule: 三分線外防守球員可以插眼踢蛋鎖喉....
降低三分誘因也行 改成2.5分很實際
縮小籃框半徑不知道會不會是另一種方向
不用改場地但可能可以救回中距離
不然就增加球的重量 拿藥球來打就沒人投三分了
拿藥球來打可能連灌籃都沒人有辦法了
先把禁止hand check取消
2.5分不好計算啦,還不如把現在的2分和3分變成3分和
4分啦XD
那罰球怎麼算?
罰球一樣照罰 但罰不進扣1分 裁判給哨球員還會生氣
XD
其實29長人變慣習以後防守佈陣會囤籃下的隊伍照樣
讓長人盡可能的死待再禁區 所以長人要有外線能力
根本是時代趨勢
三分線外也有三秒的想法挺不賴的
建議底角三分那條直線取消,然後三分線再往後面退
一步兩步
三分投進加三分,沒進倒扣一分,就不敢爛投了
倒扣想法不錯,+1
防守某部分還真的是看規則防守
防守規則是限制,不是防守者目標
※ 編輯: sikadear (39.8.193.203 臺灣), 04/03/2021 13:56:13出現2~3個超級中鋒穩穩+2+2就開始囤肉柱了,不一個
大歐就行,給進去+2222222你還在那邊三分打鐵
倒扣很有創意xD
感謝解說,長知識了
三分畫部分虛線不就好了,只有實線才算3分,虛線2分
歐肥兩分命中率6成 現在聯盟射手三分4成以上多的是
而且依現在規則要每球都餵給射程只在禁區的中鋒太難
了 頂尖中鋒都至少要有在肘區終結的能力 不認為再出
一兩個歐肥就會改變聯盟戰術的大勢 頂多就各隊肉柱
變多 真的要改變只能回去一對一、限制包夾的年代 但
又會造成fiba被打歪的結果
歐肥的六成幾乎都是重兵防守,現在三分四成的人多,
是摸毛犯規下的產物......如果用同樣的吹判尺度...
歐肥直接上看八成或三分四成的人大幅減少都有可能吧
...而且肉柱屯的多自然就會影響球隊戰術設計...面
對歐肥更是需要針對性戰術...
支持倒扣,另外灌籃算4分如何
超過三秒變兩分吧 犯規就太扯
我覺得倒扣可能會讓三分消失XD
77
[討論] 國際賽是不是很容易辨別真球星跟刷子看了昨天美國隊 再看看現在的077 昨天那幾個場均20以上的球星 在KD 下場後 第三節竟然只能得11分 剛剛077隨便一節就17分 雖然對手不一樣 但是看077進攻手段56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說,綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔,但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss,更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶, 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線,以及近年來更遠的投射範圍23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。35
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出一開始爲什麼要設立三分線? 因爲不想要大家都堆人在禁區啊,一樣都兩分,當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點,還有一圈三分線也是高價值出手, 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了,就一直投。31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣21
Re: [花邊] ESPN秀陣容圖:五個Curry打五個字母哥乍看之下,五個柯瑞打五個安戴托坤波是沒有勝算的 然而,我觀察安戴托昆波的投籃習慣之後 發覺柯瑞隊要打贏安戴托昆波隊不是不可能 從本季安戴托昆波各區域的投籃命中率17
[問卦] 不取消越位也能讓足球變好看的方法乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 在台灣最為大家不愛的原因就是因為越位導致 進球數少20
Re: [討論] 今天18人得分破30!NBA都不防守了?有推文提到 既然進攻那麼強 那就提高防守強度 最暴力的方式就比照FIBA規則 吹判也是 近幾年美國隊就打的相對吃力 但聯盟是以觀賞為主的19
Re: [討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??當然可逆 NBA球風為什麼會從1990年代的大中鋒+大切入, 變成大三分? 因為NBA以前採用人盯人防守, 不允許球員沒事堆在禁區附近 罰球線以內除非包夾持球球員, 不然只允許離開對位球員3秒鐘 這樣的規定, 禁區空間大, 送球或切入都比較容易8
[閒聊] (籃球比賽解析:禁區三秒) 如設立防守三秒FIBA(國際籃球聯合會)籃球規則第26條: 第26條 3秒鐘 26.1 定義 26.1.1 當某隊在前場控制活球並且比賽計時鐘正在運行時,該隊的隊員不得停留在對方隊 的限制區內超過持續的3秒鐘。