Re: [討論]Luka Doncic打法
大家好,我是公館K湯
這葛我知道
※ 引述《paul34 (瘋狂保羅)》之銘言:
: 有人覺得唐77 打法很像包皮Paul Pierce嗎?
: 速度沒很快 切入很少完全把人完全過掉 常常都跟對位者在那邊磨來磨去
: 最後在一個後撤步投掉 連投3分的節奏也很像
: 不過77才22歲 照這樣發展天花板應該會比老皮高 希望庫班好好養他
先說,我很喜歡77,但我覺得77不會強很久
理由無他,綜觀NBA歷史,
叫得出來名字的 Jordan、Kobe、LBJ、德老、石佛等人
都是一開始 體能勁爆,技巧差一點,甚至有些人還技巧點滿,
體能勁爆+技巧差一點,可以隨著年紀增長,增加技能包
如:老大,一開始投籃還會麵包,到後面背框美如畫
從一開始不會低位,給歐拉調一下,變成低位教科書
LBJ也是,一開始坦克切,在總冠軍被馬刺放投後,低位+中距離都長出來惹
到近年還有死之三分,死之後撤步
反觀77這種,體能普普,技巧點滿的,我還想不到有誰可以
強很久,通常這種只要過巔峰期體能稍微下降or開始有大傷小傷,
就沒有明星等級的實力惹
哀QQ
籃球說到底還是一個很吃身體的運動QQ
--
哪種運動不吃身體
突然著魔差點信了
開頭那段打預防針可以拿掉了 你根本沒在看他打球
第一句看完就看不下去了
石佛只有體能沒技巧?
我哪有說石佛只有體能沒有技巧==
咖哩身體素質比77更爛耶
身體素質包含很多面相,我是覺得咖哩只是因為身在爆發力極強的控衛年代 大家對他的印象才會是身體素質很差,不然綜觀NBA 咖哩身體素質在控球後衛裡面也是前段班的 我是覺得綜合起來比77還要好
※ 編輯: mHRUed (118.150.196.54 臺灣), 04/22/2021 18:38:27請問有了大傷誰實力沒下滑
Curry不就一個例子了==
顆顆
完全不知道自己該從哪吐槽
公館垃圾桶
Larry bird dirk
讚
TD Dirk進聯盟時有人在說他們體能勁爆嗎
辛苦了
Bird Stockton Nash Curry Paul都不是靠體能可是在
聯盟打很久的大人物
Nash
看到id先噓其他不管
看完前兩句就先按噓了
Curry體能前段班我快笑死,你甚麼時候看過快6-3灌籃
鳥成這樣的球星?他只是不矮而已
你沙小
等等 你真的有看球嗎?
喇巴 德佬也是不靠勁爆猛二十年
77身材在後衛中很優秀 ,厚實強壯,這樣叫身體素質
差?還是只有你以爲體能才算身體素質?
德佬體能哪裡勁爆
TD勁爆嗎
TD拖著一隻腳打多久你知道嗎...
隨便再舉幾個Kidd、Magic Johnson、Reggie Miller
以他的投射能力就算體能沒有當個球隊二哥還是可以的
更殘酷的現實是77不是體能不夠,而是他大部份時間
的打法用不到
專門討噓就成全你
隨便你說
噓這篇 但上面有人說到TD 跟 DIRK剛進聯盟的時候
體能差.... 痾 你一定哪裡會錯意了吧
連2天的耶
TD跟徳佬剛進聯盟的時候 體能絕對是不差的
想紅 送你
嗚嗚嗚
新觀眾?
先說 整篇廢文
竟然有人說咖哩身體素質好??
不懂裝懂
好了拉
咖哩是體能不差但身體素質很普
他的持久力倒是挺不錯,可以連續跑很久
Cp3體能勁爆嗎?他強不夠久嗎?
可憐阿
Larry Bird Dirk??
看到第一句直接虛
Dirk一直被說軟不是嗎?
補一個
YA
魔術 大鳥呢
cp3體能算不錯的
體能勁爆的德佬......
77這樣才能打法才能打很久好嗎?
害我笑出來,鄉親啊!酸起來!
幫噓 我倒覺得077體能勁爆 你看能一邊打球一邊撩妹
curry以後衛來說算壯的,不然真以為他可以混這麼久
樓上那是後來練的, 你去看他菜鳥球季瘦成什麼樣
來亂的?
史塔克頓體能勁爆嗎
這篇也太勁爆了吧
Curry灌起籃那個勉強的樣子, 體能哪算不差, 在NBA
相近身高區間裡算中等甚至中下了吧
誰體能下降不爛?廢文一篇
nash不就打臉你了
要看體能的定義是什麼,咖喱的臂展跟垂直起跳算中下
但是力量跟速度都在中上,體力甚至是聯盟頂尖
這樣綜合起來體能算是怎樣呢?至少不差拉
文體還是抄教主的風格,有夠沒水準==
看第一句就知道廢文了
CP3體能很好才能做大量的變速
TD不是第一年就公務員了嗎
究竟什麼時候會進桶呢...
公你老師的湯
你很會分析耶
把PP放哪
別污KT名聲
什麼廢文
廢文
//
不要發廢文浪費網路資源
有道理 得罪氣氣迷會森氣氣
不好
好欸好欸
不要繼續活著浪費地球資源好嗎?
他夠大隻 end
我想說句公道話:你的論點很多錯誤
指原Po的論點
這ID給尊重
看第一句就可以噓了
77又高核心又強
顆顆
朝聖
爆
[討論] 77算是體能不好的球員的巔峰嗎不知道大家有沒有錯覺 就是看77打球的時候 會覺得籃球很簡單 每次看77的highlight 都覺得 哇 為什麼那麼慢還過得了啊 這季感覺又更慢(變肥 而且他也不會什麼特別的花式運球或是一些看起來很華麗的招式 就簡單的把球放進 感 覺輕鬆寫意 也不太累的樣子 感覺這種打籃球的方式是不是比較適合一般人啊爆
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?忍不住來回文,先拆座墊,啊不是,是先說結論 "貧窮限制了你的想像,但無知,給了你一堆錯誤的想像" 虧錢薇娟還是當過國手的人,對技巧的定義還這麼狹隘 什麼是技巧?運球/上籃/投籃/走位/防守/進攻,對戰術的解讀/執行,對對手的行為預判 包括體能,只要是你場上用得上的東西,都算是技巧啦99
[花邊] Jefferson:Giannis是皮朋 他需要他的喬丹退休球員 Richard Jefferson發推表示 Giannis might be a Pippen....there I said it! He needs his Jordan. 還真的有點像 超強化版的皮朋1X
[討論] 哈登歷史級別實力 沒有歷史級別體能以下純粹個人看法 我澄清一下 我覺得哈登平凡是跟lbj tmac kobe 字母哥這種體能怪物相比 投籃手感平凡是跟curry k湯 kd相比 綜合起來我覺得哈登是非常強的 但哈登就是技能點分配的蠻平均得 本人鐵哈登球迷 從哈登力抗宇宙勇開始看起39
Re: [討論] 為什麼湖人籃板搶不贏火箭?其實AD跟字母哥都需要加強自身的低位進攻並不是說每球都需要像歐肥TD那樣硬輾進去 但低位的關鍵不止是離籃框進提高命中,還有增加OR的機率 而字母哥跟AD又是截然不同的問題,字母的問題在於“定位不明”,而這問題不知道是 他還是教練的鍋,雖然掛PF,但喜歡自己帶球去發動,現階段他的技術不足以學LBJ打控 球前鋒,只需要練好擋拆後中距離也就是AD的強項再增加一些低位轉身腳步就大有可為35
[討論] 2021選秀觀察 Isaiah JacksonIsaiah Jackson 位置: 長人 穿鞋高度: 6'10.50" 臂展: 7'2.50" 體重: 206 LBS15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導8
Re: [討論] 書豪也退化得太慘了有道理 換個字母哥或是jokic 書豪被包夾後,傳出去給他們爽爽灌籃會有多舒服 一場50分應該很簡單 好了啦13
Re: [閒聊] 身材體能比技術更重要我覺得這個版很怪,為什麼可以把身材體能和籃球技術,完全切割開來討論? 你到不同層級,遇到的對手防守強度不同,經驗不同,你能使用出來的技術本來就不同。 比如原文講的一步過好了。 你在低層級的比賽,對手水準低,可以給你有充足的時間,判斷對方陣型,防守者的站位 ,讓你能一步過。X
Re: [討論] 新生代的進攻萬花筒,有誰?痾... 首先Lavine已經不能算新生代了吧 今年是第七個賽季已經算中生代了 再來你的影片抓得完全只看到體能勁爆 看不出萬花筒在哪 JT倒是很早就蠻有melo的影子了 打法也偏三號還蠻OK的 我覺得以技巧論的話
爆
[花邊] Hart談打48分鐘:打球而已,有人6點起床爆
[花邊] Nick Young : NBA真噁心爆
[情報] AE:輸球我負責,我讓球隊和球迷失望了爆
[討論] 當今NBA誰最惹不得?61
[花邊] Tony Brothers連吹兩個T給灰狼球員25
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要51
[情報] 湖人下週面試教練 人選:Atkinson、Redd6
Re: [討論] Embiid vs Towns vs Jokic67
Re: [情報] Mike Bud預計接任太陽總教練46
[情報] Tim Hardaway:Doncic不在場時,球能轉移20
[外絮] 鵜鶘中鋒Valanciunas可能不會以自由球14
[情報] KAT: 我們不擔心裁判的吹判 畢竟是季後賽X
Re: [新聞] 拒絕跟Jordan比較!灰狼Edwards:我不3
[情報] 黃蜂聘用爵士Lamar Skeeter為首席助教