Re: [討論] LBJ被炎上了
※ 引述《joydivision2 (cc)》之銘言:
: 還記得之前伊布怎麼建議LBJ的嗎
: 當初板上也有全文 #1WEXjNEk
: 伊布對記者表示:「他是一位現象級的球星,但我不喜歡有地位的人去談論政治,我們應: 該做好分內的事。我擅長踢球,所以我成了一名足球運動員。如果我是政客,那麼我才會談論政治。」
: 「當人們變得有名之後,經常會犯這個錯誤:談論與自己不相干的事情。這可能會為自己招致風險。所以在我看來,還是避免談論一些不合適的話題為好。」
: 然後看LBJ回擊的最後一段
: 「我受過良好的教育,我的言論都經過深思熟慮。所以伊布這次選錯對象了,因為我向來: 都會提前做功課。」
: 看來這次LBJ沒好好做功課
: 完整影片沒看完就急著發文再刪文
: 結果被輿論譴責
: 他應該好好聽伊布的建議的
: 先知伊布
可憐 居然認為人們不該碰政治
難怪政客為所欲為都沒在怕
今天是LBJ表態錯誤或幹了任何蠢事都可以拿來檢討
有檢討才有進步
有人的地方 就有政治
沒想到台灣還停留在 「我不是政客 政治關我屁事」
PTT果然民智未開
還伊布是先知 根本就是無知
--
有錢才是真理
沒錢就是該死
--
大家都是局外人 XD 除非你檢舉我違停
面對香港議題:我不是政治家 讚讚
回嗆我很有知識我可以評論,結果搞這個又說人非聖
賢孰能無過,都給你講就飽了
不是人們不該碰政治 而是不懂的人不要亂發表意見
就像批評亂發表沒有科學根據的說法時難道是反對人們
接觸科學嗎?
政治本來就不該被侷限住
偏頗的發表意見 還覺得自己很有料才是可惡的點
莫雷挺港 LBJ可是嗆他 "not educated " 看看你口中
的勇於發表政治的人多雙標
什麼叫亂發表意見 本來所有意見都可以發表 有話就說 錯了就檢討就改 話都不敢說 怕東怕西 那你就不要上電視
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.64.118 臺灣), 04/22/2021 19:57:14面對香港:我不是政治家 雙標RMBJ
沒有香港那件事的話,你是可以大聲這樣講啦
看 就是因為他有講 我們才知道他雙標 不然還繼續捧他LP
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.64.118 臺灣), 04/22/2021 19:58:03我不覺得一個影響力大如老詹的人應該秉持「有話就說
」
你不覺得LBJ缺一個道歉?
當然 所以更該讓他講 讓大家看清這些公眾人物的真實想法 有錯就檢討 整個社會才能成長 什麼都不管 那你被政客玩死也是剛好而已
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.64.118 臺灣), 04/22/2021 19:59:09其實大家注意力有限 就像台人可能很關注香港但對
這篇的主旨是批評伊布那段話吧 單論這點我認同
中南美洲政治陌生 LBJ也就只是了解他常關注的而已
這篇講的點沒錯啊,不過今天老詹的問題跟這無關
我記得民進黨上台後政治就不是大家的事了
他之前還叫Morey閉嘴是失憶了嗎?不只對錯他還是個
雙標仔,只有他詹皇喜歡講賺的到錢的議題是more tha
n athlete其他都是uninformed and uneducated,懂?
所以他雙標 話講錯了 大家點出錯誤譙死他就好 就這麼簡單 懂?
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.64.118 臺灣), 04/22/2021 20:01:44所以對不了解的就可能說錯 球迷也不必過分在意
呃 這篇、老詹、伊布哪裡提到民進黨了?
政治就是眾人之事,民主自由的國家認合人都可以表達
自己的立場 意識形態
說的好像每個人都對中南美洲 還是加泰隆尼亞很熟
名人對不了解的事就到處亂講 台灣也很多例子阿 吳宗
憲說憂鬱症就是不知足 艾莉莎莎給油 還是你覺得這樣
是適當的?
你覺得呢? 你覺得不適當 譙死他就好 還是我說適當 你就覺得適當? 噓
Gentile : 你都可以發言了 姆斯當然也可以 對唄04/22 20:02 100% 支持言論自由
※ 編輯: rhapsody70 (61.231.64.118 臺灣), 04/22/2021 20:04:45不想講是個人自由 但也沒立場對想發言的指指點點
選擇不同而已
阿LBJ就是錯了咩...要講可以,不要誤導大家啊
公眾人物想當意見領袖 就要承擔被砲的風險
你也知道社群網路的生態,有時候一發出去就無法挽回
表態很好 但是要看對風向
籃球龜籃球,政治歸政治
遇到香港就轉彎了
而且被追殺的是黑人女性 姆斯這次根本大逆風了
公眾人物與鄉民所要承受的言論自由的責任 是不同的
個人覺得這不是言論自由與否,因為言論自由在民主國
家本就是百分之百應該被保障的。問題在於意見領袖不
查證亂講話到底是不是適當的。
那篇如果是選舉前 會被網軍噓到XX
發現誤會了又不道歉 笑死
再噓一次,言論自由是建立在不能散播謠言跟仇恨上
面。 請去wiki freedom of speech
超無知的,只是可以酸什麼言論都支持
而且如老詹以前講的more than an athlete ,那他在
發言之前本來就該三思...
大家都有表態政治的權利 但越是影響力大的公眾認人
物 越要謹言慎行
種族主義的話 黑人男性追砍黑人女性 白人不保護才是
種族歧視吧 姆斯發這文 根本就單純仇恨而已
還在香港,其他球星誰跳出來挺香港了
這關言論自由屁事啊 LBJ有因為這件事被抓去關嗎?
搞清楚言論自由的定義好嗎
像某台北市長 還在以自己是素人的尺度發表意見 可憐
不過這種台灣言論LBJ被噓也不意外
香港我是不知道啦,但Gobert發限動支持過新疆人權議
題,可以去看一下
根本不懂什麼是言論自由吧
噴LBJ「你不懂閉嘴」又沒有實質限制他發言的權利,
哪裡限制言論自由?沒常識?
看起來沒150 雖然覺得你講得有道理但大概等等要掰
不要亂扯,明明是他內容有問題煽動仇恨
推 這時候大家就不反諷正政治歸政治體育推體育了XD
就是顏色錯誤被噴而已
是叫他做完功課再發文啦 什麼時候說不該碰政治了
本來就是啊 PTT鄉民談雙標跟風向 簡直笑話
好像ptt鄉民是一個人一樣,每個人意見不同很難懂?
請先做功課再發言
我覺得他的名氣是來自籃球 利用這個來搞政治確實不
是很妥 他自己當然可以投票參與政治 但是在公眾人物
的方面 他畢竟是籃球員 不是政治人物
說得沒錯 但喇叭這波胡鬧也是真的
本來這篇跟LBJ有關,你把它離題到批評LBJ的人,你是
想要這個討論串被鎖嗎?
RMBJ
你真的不懂名人表態要比一般人小心10000倍的道理...
笑死 你這言論就打高射炮 一點重點都沒有
雙標就雙標
你可能搞錯重點了,關鍵是發話前請先做功課,而非不談
對LBJ這種有影響力的人說出來的話都是有份量的,所以
伊布才請他表態前先做足功課才講,沒說別去談
推你一個!
姆斯那個不識談論政治 那個就是純粹的煽動仇恨
談論政治是正反意見的好壞都拿出來比較
為什麼所有人都要政治狂熱?
嗯
一句話,噁心
比起有影響力卻經常一知半解不負責任的放砲,那完全
不碰不擅長的話題還比較好
毀謗名譽 教唆犯罪也是言論自由哦 政治狂熱份子沒
救
等你自己照片被po出來公審一個你沒做過的事 還能說
這是言論自由 太蝦了
這篇回文看起來也沒先做功課
4
拜托,伊布講 LBJ 跟 LBJ 這次犯的錯根本兩回事,你要酸的話只要放 LBJ 那段就好了 「我受過良好的教育,我的言論都經過深思熟慮。所以伊布這次選錯對象了,因為我向來都 會提前做功課。」 今天重點是 LBJ 沒做好功課,事情還沒釐清前看到黑影就開槍,所以 LBJ 活該被酸 但伊布那時講的是他認為有地位的人不該去討論政治,只有政治人物能談論政治8
雖然跟NBA有點無關 但「一般人不該碰政治」這句的確腦殘 但真正腦殘的是 「一般人不該碰他一知半解的東西」 社會上有太多議題可以討論爆
非常諷刺 2019.10 詹姆斯被爆上海站時會議中率先向主席席佛(Adam Silver)發難,不滿聯盟將球員推上 火線,讓球員身陷囹圄,今日迎戰金州勇士賽前,詹姆斯對此事件表達看法。「我深信莫 雷當時並未全盤了解情勢。特別是許多人因此受到傷害,無論是經濟、身心或情感上」,爆
首Po昨天的消息 今天在臉書上看到的 有個白人警察打死了一個非裔黑人 LBJ鼓動大家去譴責他 然後爆
簡單講日前警方開槍射殺手持刀械少女的事件 喇叭直接在推特上傳警方照片並備註"你是下一個" 發文兩小時內自己又把這則推特刪除 並在發推表示自己刪除原文的原因是因為不希望該則推文被用來製造更多的仇恨37
這件事最恐怖的地方在於喇叭這樣是煽動暴民去找這警察麻煩。 今天是黑人要刺殺黑人,警察救了黑人。如果被救的那個是白人你看這整件事會不會 有不同的風向? 美國現在黑人犯罪吃了無敵星星,但最噁心的是這些高收入或是政治 人物,私底下也都住在治安良好的區域,或申請警察保護(比方說西雅圖市長,砍警察 預算,結果要求警察駐點站崗保護她家)。55
稍微解釋一下這個事件 簡單說就是這位「死者」 是打電話報警的人,他報警被攻擊 結果警察到現場,只看到一位女性A靠在車邊,然後一名女性C持刀追逐女性B 然後被警察喝令之後,還繼續想攻擊女性A爆
還記得之前伊布怎麼建議LBJ的嗎 當初板上也有全文 #1WEXjNEk 伊布對記者表示:「他是一位現象級的球星,但我不喜歡有地位的人去談論政治,我們應 該做好分內的事。我擅長踢球,所以我成了一名足球運動員。如果我是政客,那麼我才會談論政治。」 「當人們變得有名之後,經常會犯這個錯誤:談論與自己不相干的事情。這可能會為自己招致風險。所以在我看來,還是避免談論一些不合適的話題為好。」
爆
Re: [新聞] 川普轟球員單膝跪地「可恥」 詹姆斯其實在去年火箭Morey挺港事件裡,遭受波及的人不是只有LBJ而已,包括Curry,Pop,Kerr等 人,其實都遭受到很大的輿論攻擊,而且不是指台灣PTT的這種輿論,而是下至推特,Reddit 上 的網友,上至民主共和兩黨的議員或一些政商界的人士,都幾乎是一致的在批評或諷刺NBA 的?22
Re: [黑特] 黃德清公然在記者會說謊有時候覺得這個版上無知的人講話最大聲 一個失去意識的人 救護人員最開始可以做的就是測生命徵象跟血氧數值 怎麼會是問家屬血氧多少但自己不量? 消防局長不是騙人就是EMT消防人員失職16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了13
Re: [新聞] 林佳龍狂輸40萬票 恩恩爸怒嗆「新北市民有人說NN8是想複製洪姐和燈泡媽 我覺得都還是侮辱她們了 她們雖然後來出來選 但主要還是從大環境、制度做探討 沒有像NN8這樣情緒勒索的5
Re: [新聞] 快訊/不滿被勸戴口罩!桃園男「持刀刺你這個就是欠噴 重點就是政府沒懶趴又雙標 換臉是因為換到蔡英文和其他政客 所以才火速三讀 不然你看酒駕/神經病殺人5
[討論] 有政治人物針對明天的包圍發表意見了嗎這幾天好多政治人物都在蹭Pelosi 針對食品、砂石的進出口大發表意見 但目前好像沒看到有政客針對明天的共軍包台提出意見的? 大家可以分享一下目前有哪些政治人物針對此事有發表意見的? 剛去搜尋一下外交與國防的立委們臉書似乎也沒看到?- : 笑死人了,民進黨不是也是認知作戰出來的嗎?執政以後一堆法條也是反民主反言論自由 不是嗎? 論仇恨,民進黨過往製造的仇恨應該也不少,遙想當年多少仇視外省人的言論。 現在民進黨還在玩以前省籍的招數,在那說嘴人家祖籍湖南這種20世紀的老招,噁不噁心
2
Re: [問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?台灣就是被一堆垃圾政客搞到只會馬後炮啊 今天要是警察開槍把人打死 媒體、政府、民眾又是另一個嘴臉啦 媒體:警察殺人!鄰居:死者人很乖很有禮貌 政府:通盤檢討用槍時機,堅決防止警察濫用- : 啟示就是儒家思想禍害台灣阿 連這種百分之百是公司錯的事情 還有人可以檢討被害者 也就是這種社會氛圍
爆
[花邊] DH:LBJ會成為逆轉0-3第一人爆
[花邊] Brunson:沒人會記得比賽是否醜陋,他們爆
[討論] 對比金塊去年和今年數據上的差異爆
[討論] Joker若成功拿下今年冠軍 歷史排名?爆
[花邊] 上半場都落後 阿肥用賽馬做比喻38
[情報] 明日裁判名單爆
[情報] LBJ不爽教練沒有挑戰出界 金塊上籃得分7
[討論] 庫里vs小李 庫里484嚴重被低估?==72
[情報] Franz Wagner 隊史第二年輕季後賽30分10板爆
[花邊] Dlo目前季後賽正負值+15 全隊最高50
[花邊] 湖金系列戰的球員表現比較