PTT推薦

[討論] 像這種界外應該使用慢動作嗎

看板NBA標題[討論] 像這種界外應該使用慢動作嗎作者
a40302010a
(Gakki我老婆)
時間推噓68 推:73 噓:5 →:151

如題,在今天陽艇大戰Game2的最後10秒,太陽由Booker操刀最後一球,但在9.2秒時Beverley成功點掉球權。

以一般想法來看,對方點掉的球當然是我方球權,Beverley 要求挑戰許多人可能不以為然,但我立刻想到2019湖人與快艇的聖誕大戰,Lebron的最後一擊同樣是有Beverley蓋下,但經過裁判重播之後發現,即使是Beverley蓋了火鍋,最後觸球者為Lebron
(以下連結為湖艇聖誕大戰最後一球)
https://youtu.be/sppyfYQK6Ac

或許因為同樣是當事人,Beverley才會立刻反應要求挑戰。

若是依照規定「最後觸球者喪失球權」兩次當然都是由快艇獲得球權,但這樣的結果或許跟沒有慢動作時「以球的方向與球員撥出方向為主」有所不同,想問大家覺得這樣的慢動作是否必要,若必要的話,應該全場都是這樣的規定處理嗎?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.170 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki020706/23 12:03就挑戰啊

b8454 06/23 12:03挑戰不用白不用

ronbaker 06/23 12:03就挑戰啊

halala 06/23 12:03https://youtu.be/sppyfYQK6Ac

seanmom 06/23 12:03用暫停換挑戰

koga5566 06/23 12:04這好幾次了

AirCondition06/23 12:04同意,微觀看常常都是被蓋的人最後碰到,跟經驗法

AirCondition06/23 12:04則相反,不直覺

ffencer 06/23 12:04如果以前這樣判,現在又不判那也很奇怪吧

jyekid 06/23 12:04挑戰本來就是這樣看 看誰碰的

justgetup 06/23 12:04去年討論過了

halala 06/23 12:04不得不承認瘋狗蠻有一套的

YummyCurry 06/23 12:04快艇還想偷換人

wu19911009 06/23 12:04呃,你要知道是最後兩分鐘才會回放

peter211183 06/23 12:04當然必要阿,誰碰的就誰出界啊… 你自己沒護好球 被

peter211183 06/23 12:04抄 還怪裁判喔?

playing808 06/23 12:04一樣疑問 這樣平常的界外球也都會有問題了

awheaton311 06/23 12:04就挑戰阿 又不能整場這樣看

gotohikaru 06/23 12:04最後兩分鐘一直都會看吧

jrfish 06/23 12:04這球印像深刻

peter211183 06/23 12:04平常抄球,又不一定是球在手上被抄

awheaton311 06/23 12:05你要改規則 特例一定超多

koga5566 06/23 12:05這沒判錯

ronbaker 06/23 12:05啊有問題就挑戰啊 哪個教練在不重要的時候挑戰

zero549893 06/23 12:05這球抄得好

kaede0711 06/23 12:05有慢動作這樣判沒問題啊

intaihou 06/23 12:05裁判也可以主動review啊

roger262390006/23 12:05所以以前裁判判錯一堆這種球......

chen831127 06/23 12:06PG剛剛的2罰才要用慢動作 非常經典

awheaton311 06/23 12:06瘋狗就抄的時機很好啊

peter211183 06/23 12:06又不是所有抄球,手一定都在手上,也有運到一半被

peter211183 06/23 12:06抄啊

morse 06/23 12:06booker運球狂被撥掉

scott68680 06/23 12:06之前黑LBJ今天又來搞,還好正義必勝

chenchenje 06/23 12:06這真的太爭議了,好險最後還是太陽贏,爽

RickyRubio 06/23 12:06沒判錯 但也就是玩規則

YummyLin212006/23 12:07不直觀, 挑戰的缺點吧

pig721 06/23 12:07這球+最後給一波 快艇的比賽都要用回放檢視?

unexpect 06/23 12:07今天是太陽贏 如果是快艇贏 有得吵

ThisRay 06/23 12:07規則真的該改

shorty5566 06/23 12:07這種球根本違反直覺啊

KevinJohnson06/23 12:08不會啊給快艇又沒差

roger262390006/23 12:08所以代表你直覺是錯的啊 重播看比較準

KevinJohnson06/23 12:08反正也不會贏球哈哈哈

randy0103 06/23 12:08這樣我以後在公園點掉人家手上的球能不能喊說是我

randy0103 06/23 12:08的球

nowitzki020706/23 12:08看影片回放是最真實的,怎麼看都比靠直覺好

real33 06/23 12:08違反直覺但沒有違反規則

a22122212 06/23 12:08沒有慢動作回放的就憑視覺主觀認定阿 又不是每一球

a22122212 06/23 12:08點球最後觸球者都一定是進攻方

KevinJohnson06/23 12:09正義必勝啊 這種就會被懲罰

nowitzki020706/23 12:09有爭議自己喊的喔

yniori 06/23 12:09追追熊有影片~之前老詹也是被瘋狗貝弄掉一球關鍵的

histing 06/23 12:09這招真的很機車

ntoufatman 06/23 12:09不該使用慢動作,因為一定都是攻擊方吃虧~老江湖啊

MikeFulmer 06/23 12:09你以為挑戰是無限的? 就是用在這種時候啊

ayabf 06/23 12:09把球點掉 本來就會有一瞬間球會在持球人手上

lukegordan 06/23 12:10這球的確抄的很漂亮,規則上來說也沒問題

ayabf 06/23 12:10基本上8成的點球 最後都是持球者碰的

pan5487 06/23 12:10這種球本來就完全沒爭議好嗎

rayepanber 06/23 12:10幸好正義必勝

pan5487 06/23 12:11一堆眼盲的只會無腦說黑有什麼爭議也講不出來

jeternon 06/23 12:11同感

windmars 06/23 12:11所以寧願直覺誤判?啥邏輯

VVVV5555 06/23 12:11背景命

※ 編輯: a40302010a (223.139.220.170 臺灣), 06/23/2021 12:11:55

gn02118620 06/23 12:11這球從規則看就快艇球啊 沒什麼好爭的吧

gn02118620 06/23 12:12快艇如果挑戰失敗要少暫停的

kingianlin 06/23 12:13這球當然要

kingianlin 06/23 12:13因為挑戰失敗是少暫停的

gn02118620 06/23 12:13而且瘋狗當下馬上說要挑戰 他隊友還問他是不是真的

gn02118620 06/23 12:13確定

george1218 06/23 12:13太棒了以後都點球就好了

tim7 06/23 12:14這就是為什麼很多人相信玄學不相信科學xD

roger262390006/23 12:14不該使用慢動作? 所以誤判就誤判?

kingianlin 06/23 12:14把他理解成瘋狗去影響書人球 導致書人球沒穩住

gn02118620 06/23 12:15他就是當事人而且有感覺到書人是最後觸球者才會這

gn02118620 06/23 12:15麼篤定要挑戰啊 他隊友還反覆跟他確認

nash3000 06/23 12:15隨便拉 反正贏了就好 輸掉的話我一定照三餐幹醮

kingianlin 06/23 12:15這球早就有先例了

mathrew 06/23 12:15這種黏在手上被摸掉的,基本上最後觸球的都是持球

mathrew 06/23 12:15

mathrew 06/23 12:16這判法很怪,反正正義必勝

kingianlin 06/23 12:16這判法到底哪裡奇怪...

kingianlin 06/23 12:16又不是每球都能這樣判 挑戰有挑戰的用處

blacksky011506/23 12:16我如果在公園這樣喊通常沒人理

kingianlin 06/23 12:16就是這時候用的啊

tco 06/23 12:16平常的點球,都是用直覺判斷

kingianlin 06/23 12:17之前老詹被瘋狗點的時候 也認了

Mntoday 06/23 12:17就看聯盟要幫誰 這種持球得肯定吃虧

tco 06/23 12:17最後兩分鐘才會去看回放,所以完全沒有任何問題

pan5487 06/23 12:17就跟你說還是一大堆腦迷選擇性失智啊

tco 06/23 12:17鄉民在公園打球,沒有高畫質攝影機,不用想太多

cowboy73 06/23 12:17我是覺得裁判應該要以後這種球都先判給防守方,反

cowboy73 06/23 12:17而是進攻方自己要去挑戰,在現在強調進攻的NBA反而

cowboy73 06/23 12:17這樣可以獎勵防守

joulin 06/23 12:17這沒辦法 科技讓球賽變複雜

aoecc 06/23 12:17瘋狗防守真的有一套

tco 06/23 12:17重播最準,甚麼都不用爭,只是平常不會有重播

roger262390006/23 12:18都有影片能看了還覺得怪?

joulin 06/23 12:18或許真像如此 但這已經超多次 但這失去了籃球的精神

tco 06/23 12:18高科技一定會讓球賽複雜,但更會減少誤判

kingianlin 06/23 12:18對啊 本身也不是兩邊球迷

bubbleking 06/23 12:18很微妙 這表示平常的抄球出界幾乎都是誤判

tco 06/23 12:18引進科技是趨勢,沒甚麼好爭議的

PSY5566 06/23 12:18表弟最後推booker比賽時間還沒結束不用T跟罰球嗎?

tco 06/23 12:18網球的鷹眼也是,給予挑戰,就是立足點公平

kingianlin 06/23 12:19至少引進這個 關鍵時刻不會被說有本事看回放啊

joulin 06/23 12:19可是要這樣判 那你應該每球都這樣判

tco 06/23 12:19平常的抄球是直覺與肉眼,以裁判為主

joulin 06/23 12:19因為實際上 等於幾乎每一球抄球 都是進攻者又碰到

joulin 06/23 12:19那是不是該每球都檢視才公平呢?

tco 06/23 12:19肉眼跟顯微不同,所以沒有應該這樣或那樣

joulin 06/23 12:20或者你該定義 誰是往外撥 誰是想把球往內撥

tco 06/23 12:20以裁判為主,沒有任何競技運動不需要裁判

ronbaker 06/23 12:20沒挑戰就裁判當下為主啊

joulin 06/23 12:20往外撥的才是把球弄出界的人 這樣比較合理

tco 06/23 12:20加入科技,是希望減少裁判的肉眼誤差

joulin 06/23 12:20但這樣又變自由心證了

cowboy73 06/23 12:20我支持全場這樣判 這樣反而符合規則精神,誰最後碰

cowboy73 06/23 12:20出去誰出界

joulin 06/23 12:20所以很難拉 大概只能維持現狀

tco 06/23 12:20但不可能整場球都一直看影片

joulin 06/23 12:20就是有挑戰才看

roger262390006/23 12:21要定義就要改規則 這也是之後的事了

peter211183 06/23 12:21沒有都進攻球員最後碰到吧?

joulin 06/23 12:22很多例子都是如此拉 看太多了

joulin 06/23 12:22是沒有都拉 但大多是

Totonyny 06/23 12:22惡法亦是法呀

kingianlin 06/23 12:22本來就沒有全都是 我倒覺得是瘋狗很會用而已

ntoufatman 06/23 12:22所以看影片都留到最後啊,雙方都可以利用這個。

peter211183 06/23 12:22一堆也是運到一半就被拍掉了啊

howdiee 06/23 12:22沒碰到就是防守犯規了 跟頭一樣

peter211183 06/23 12:22沒有幾乎每一球阿

cowboy73 06/23 12:22感覺可以統計一下類似這種球到底進攻方碰的比率是多

cowboy73 06/23 12:22少,我是覺得至少五成以上

tco 06/23 12:23誰說每次抄球一定都是進攻者最後碰?

howdiee 06/23 12:23不是撞到鼻樑 是撞到手肘 天空被就吃屎了

kingianlin 06/23 12:23這種賭博式 本來就有賺有賠 不相信每個人都願意挑

kingianlin 06/23 12:23

tco 06/23 12:23多數時候都是球已離手才點掉

foreverson 06/23 12:23推文在亂講什麼 這是被點到 球還黏在手上 跟直接被

foreverson 06/23 12:23點掉的哪有一樣

VIATOR 06/23 12:23beverly球是往上撥的,所以球最後是booker碰的很合理

tco 06/23 12:23一定是分殺過小且讀秒時間才會去爭這些東西

peter211183 06/23 12:23對啊球離手碰掉也一堆阿

kingianlin 06/23 12:24很多人覺得做這件事很簡單 但討論的次數有夠少

tco 06/23 12:24科技沒問題,這球REVIEW也沒問題

tco 06/23 12:25所以根本沒有甚麼 "整場都要這樣判才公平"

avtime 06/23 12:25每場都這樣看回放 大概可以打五小時吧

chang1202 06/23 12:26我覺得這個值得討論其實

bb031v2k 06/23 12:26什麼時代了 與時俱進才是王道 有憑有據 總比事後諸

bb031v2k 06/23 12:26

combokang 06/23 12:27剛剛看這球也覺得有趣 人家nba規則就是這樣訂誰跟你

combokang 06/23 12:27直覺 你在公園打以為是在nba嗎

hank9515600 06/23 12:27這球瘋狗真的猛

roger262390006/23 12:29沒有辦法看重播就是依靠裁判判決 當然裁判也不可能

roger262390006/23 12:29每一球都判對 這就是裁判該加強的地方...

ojo32 06/23 12:29邏輯上 最後碰球的人有最終決定球向的機會。但實際

ojo32 06/23 12:29上反應不來是另一回事

cowboy73 06/23 12:31我是覺得裁判要針對這種球特別做訓練,把這種球都判

cowboy73 06/23 12:31給真正最後碰球的一方出界,而不是一直用以前經驗

cowboy73 06/23 12:31看球的方向判斷

Jacobsen 06/23 12:35Jeff Van Gundy認為這種球不該回放

gotohikaru 06/23 12:35最後兩分鐘瘋狂Review球權的比賽也不少

Jacobsen 06/23 12:36他也認為是在玩規則

gotohikaru 06/23 12:36像棒球滑壘也明顯受到重播挑戰影響 都改變方式了

roger262390006/23 12:36但是很多時候不看回放裁判就會誤判啊...

gotohikaru 06/23 12:37雖然小部分會讓人覺得吹毛求疵 但整體上還是更公平

Jacobsen 06/23 12:37而且那球是快艇暫停回放嗎,我聽轉播是裁判主動看

Jacobsen 06/23 12:38Jeff才靠邀說裁判不該去看這種球

spurs2120 06/23 12:41這種球有什麼好討論的,慢動作看該怎麼判就怎麼判

spurs2120 06/23 12:42棒球也一堆接近的判決靠慢動作改判的,要不要也靠邀

gotohikaru 06/23 12:42在有挑戰前 就有這種最後時刻一直Review球權的比賽

gotohikaru 06/23 12:42有印象最早的都超過十年了 還不是季後賽咧

spurs2120 06/23 12:42覺得對自己不利就挑戰,挑戰出來了還有啥好說

Jacobsen 06/23 12:44如果快艇挑戰我認為很正常 球就是從書人手上出去的

Jacobsen 06/23 12:44但裁判主動看就很奇怪

Jacobsen 06/23 12:45回放確實沒有爭議,而是是否裁判介入回放這點

gotohikaru 06/23 12:45就說有挑戰權前 一直都存在了 這就是裁判的權利啊

gotohikaru 06/23 12:46畢竟這種出界球 常裁判聚一起討論 然後好幾個攤手

a55770 06/23 12:46太黑了,後面馬上又補防守犯規

gigiabc 06/23 12:46貝會抓時間點去點球 持球者可以護球護好一點 最後碰

gigiabc 06/23 12:46出界的沒爭議

gotohikaru 06/23 12:47又沒寫輪眼啥的 最後時刻看重播是裁判本來既有權利

gotohikaru 06/23 12:47明明PTT都剩老人 為啥感覺都像第一天看球啊?

Jacobsen 06/23 12:47對,那是裁判的權利,我也只是告訴你Jeff Van Gundy

Jacobsen 06/23 12:47這個跟太陽非親非故的人說他認為不該裁判主動回放

Jacobsen 06/23 12:48你再老也沒他老吧

Jacobsen 06/23 12:48還是你當過的教練比他多

Jacobsen 06/23 12:48討論到這樣沒意思吧

gotohikaru 06/23 12:48這種CASE十幾年來年年有 我跟你談規則

gotohikaru 06/23 12:48你在那放大絕 討論當然沒意思

Jacobsen 06/23 12:49規則沒錯啊 裁判也判對阿

Jacobsen 06/23 12:49我說錯啥了

spurs2120 06/23 12:502013年冠軍賽G6 Ray Allen那個三分球裁判也是主動看

spurs2120 06/23 12:50那時候還是比賽進行中咧,真要靠腰該靠腰這個吧

spurs2120 06/23 12:52規則寫定屬於裁判職權的事情,沒什麼好抱怨的吧

spurs2120 06/23 12:53拿JVG出來背書不代表他說的就是對的

spurs2120 06/23 12:53不然板上大部分的人都不能砲老巴砲歐肥了

Jacobsen 06/23 12:53規則有回放就是可以看 這點至高無上 我沒有意見阿

Jacobsen 06/23 12:54把比賽搞這麼零碎 1分鐘打半小時 才是問題吧

Jacobsen 06/23 12:55JVG說的不代表真理,但代表有所謂懂球的老人也覺得

Jacobsen 06/23 12:55值得討論,不然這篇文出來幹嘛?

Jacobsen 06/23 12:57他都寫討論了

tn00710191 06/23 12:58他是經驗 平常可能也有再練吧 要那個剛好點到難度高

energyy1104 06/23 13:07啊挑戰失敗不是被懲罰了逆 有什麼好吵的

spurs2120 06/23 13:18一場比賽會出現幾次這種球?會挑戰幾次?

spurs2120 06/23 13:19一分鐘打半小時是這球害的嗎,不需要硬扯吧

spurs2120 06/23 13:20裁判主動看回放也是有限制的,又不會每球都看

spurs2120 06/23 13:20教練也不能每球都要挑戰,拿這個出來講根本無限上綱

coiico 06/23 13:25每球都這樣判的問題是會影響觀賞性 時間會拖太長 別

coiico 06/23 13:25忘了NBA本質就是娛樂 時間控制很重要

coiico 06/23 13:27真要搞可能要從奧運開始 畢竟國家對抗性質的比賽 公

coiico 06/23 13:27平性要比娛樂性重要

nicemood 06/23 13:29最後一分鐘都看裁判玩就好了 這種球本來就不合理了

coiico 06/23 13:30應該說 職業運動所有的考量都是以觀眾為基礎

gidens 06/23 15:27覺得可以用慢動作 但應該把last touch這個硬規定改

gidens 06/23 15:27掉 改成以球被干擾後的方向改變做判定 這樣比較符合

gidens 06/23 15:27一般打球的體感 畢竟規則是因應比賽流暢而生 不該

gidens 06/23 15:27反過來限制比賽(像針對前仰跳投的檢討也是好例子)

Jacobsen 06/23 17:07你的邏輯是說,不是每球都會這樣看

Jacobsen 06/23 17:07此例一開,那為什麼不每球出界都看?

Jacobsen 06/23 17:07我在討論,你在扯吧

Jacobsen 06/23 17:07不過我不介意,至少這次你用自己的ID

Jacobsen 06/23 17:11如果今天覺得這種裁判主動回放最正確不過,請問

Jacobsen 06/23 17:11以後最後兩分鐘只要球撥出界是否就該看

Jacobsen 06/23 17:14因為我們每球都得去看誰是last touch阿 不是嗎?

mark861121 06/23 21:30不太喜歡瘋狗貝 但是這球真的厲害

gebe 06/23 22:45應該是太陽球權