PTT推薦

Re: [討論] 像這種界外應該使用慢動作嗎

看板NBA標題Re: [討論] 像這種界外應該使用慢動作嗎作者
fleetcloud
(ㄟ~~值得商確)
時間推噓39 推:50 噓:11 →:103

※ 引述《a40302010a (Gakki我老婆)》之銘言:
: 如題,在今天陽艇大戰Game2的最後10秒,太陽由Booker操刀最後一球,但在9.2秒時Beverley成功點掉球權。
: 以一般想法來看,對方點掉的球當然是我方球權,Beverley 要求挑戰許多人可能不以為然,但我立刻想到2019湖人與快艇的聖誕大戰,Lebron的最後一擊同樣是有Beverley蓋下,但經過裁判重播之後發現,即使是Beverley蓋了火鍋,最後觸球者為Lebron
: (以下連結為湖艇聖誕大戰最後一球)
: https://youtu.be/sppyfYQK6Ac
: 或許因為同樣是當事人,Beverley才會立刻反應要求挑戰。
: 若是依照規定「最後觸球者喪失球權」兩次當然都是由快艇獲得球權,但這樣的結果或許跟沒有慢動作時「以球的方向與球員撥出方向為主」有所不同,想問大家覺得這樣的慢動作是否必要,若必要的話,應該全場都是這樣的規定處理嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

今天也有一球,甚至不用回看,也能發現球最後在持球者手上。

聯盟之後應該要檢視:是否要另立規則來避免這種判決。
因為,這樣隊進攻的懲罰太重。而點球的成本又太低。

基本上,除非完全不給觸碰圓柱體,否則,點球太簡單了。
用身體卡一下進攻者,頓一拍就隨便往球拍,還不用考慮方向。
而對進攻者,兩側邊線成為禁區。因為邊線也成為一種主動防守者。
只要球被點到,而沒控制住,那大概率都是防守方的球。

這樣,除了禁區會被包夾,在邊線也等同包夾的情況下,唯一進攻者自在的區域就是
弧頂。
NBA再次回到防守為主的時代。

但若禁止防守者的接觸,那相信全進攻的聯盟也沒人喜歡。

所以我認為應該要有一個新規則,保護持球者:
掌握球時,以主動使球出界的另一方掌握球權。碰觸持球者手部以外者為例外。

沒人想看到判決不一,也沒人想看到攻守獎懲失衡。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.28 (臺灣)
PTT 網址

joulin 06/27 12:42裁判有權利堅持不看 今天表演了一次

zed9104 06/27 12:43該改規則 不然整場點球就好了

joulin 06/27 12:43今天看了 大概又快艇球 但這樣其實有點扭曲了出界

zed9104 06/27 12:43裁判我感覺也是不想這樣判給對方球吧 太不直覺了

joulin 06/27 12:43的精神 因為明明就是一個想往外撥 一個想往內

zed9104 06/27 12:43好險挑戰用完了

joulin 06/27 12:44按照出界精神來說 應該是往外的才是主因

sikadear 06/27 12:44真的要改,不然點球物理上一定是抄截方得利

joulin 06/27 12:44今天要嘛你就來挑戰 裁判就一定要看

joulin 06/27 12:44不然球員在那邊抱怨 要求裁判主動看的 裁判要自己

joulin 06/27 12:44把關 今天裁判有這樣做 一直搖頭 不看就是不看

sikadear 06/27 12:44就算只有0.00001秒,理論上最後觸球一定是持球方

zed9104 06/27 12:45對啊 裁判自己大概也覺得判對方球太瞎

lafeelbarth 06/27 12:45所以G2那個判知道有多恐怖了

dqmsj 06/27 12:46今天這球如果殘盼參考回放比賽結果可能就又不一樣了

UncleDrew 06/27 12:46你可以挑戰 沒挑戰權的時候我覺得裁判這判決是正確

dqmsj 06/27 12:46*裁判

jl60710 06/27 12:46不改之前 沒道理不看吧 尤其是G2才剛出現類似球

zed9104 06/27 12:47老實講這種裁判決定的至少比上一場明顯偏頗哨好很多

Fifteam 06/27 12:47點球有很簡單嗎?

Fifteam 06/27 12:48要不打手點到很難吧

zed9104 06/27 12:48點球保證比快艇想要罰進一不進第二球搶進攻籃板簡單

onetooneya 06/27 12:48今天那球應該是快艇撥的

KobeGeorge 06/27 12:48出界精神? 出界就是看誰最後碰的 還要顧及球員主

KobeGeorge 06/27 12:48觀想法幹嘛?

會改變整個籃球的進攻空間 如果要確立判例的話。

aeolusbox 06/27 12:48支持,推

roger262390006/27 12:49我是覺得有爭議的話看回放比較好 畢竟規則就是這樣

roger262390006/27 12:49 沒改規則前就要照規則去判決 而不是誤判還不改

zed9104 06/27 12:49蛤 我講得是裁判也這麼覺得啊 不然裁判幹嘛不回放??

kgii 06/27 12:49這種點球判給守方真的太瞎

yohiko 06/27 12:50誰最後碰的誰出界啊 很難嗎= =

yohiko 06/27 12:50你不會收手快一點哦 還是護球太爛?

回放看,只有不到0.1秒的觸球時間,超越人體反射極限 不是護球好壞的問題,而是你希不希望看到攻守對抗。 除非沒有,否則點球真的不算是技術要求很高的動作

NashDragic 06/27 12:51再度印證G2多扯

roger262390006/27 12:52當然如果裁判相信自己的眼睛 不要看也沒差

jyekid 06/27 12:52以那球而言 裁判是相信自己眼睛啦 就是快艇碰出去

jyekid 06/27 12:52不可能每次在最後幾分鐘你靠夭一下我就看重播

jl60710 06/27 12:53個人覺得光G2 Beverly那球並沒有任何問題 有問題的

jl60710 06/27 12:53是這場裁判不看

lovesinker 06/27 12:53球被往外撥然後從持球者的指尖出界

jtch 06/27 12:54我是覺得如果每次這種挑戰都是防守方的球 那之後會

jtch 06/27 12:54變成兩種標準

jl60710 06/27 12:54現行規則就是最後2分鐘可以看 在有前例的情況下 沒

jl60710 06/27 12:54道理不回放

rv0918 06/27 12:54到底哪一球

david214103 06/27 12:54要回放的話可能每次都要回放了...

Pocer 06/27 12:54這個其實G2美國那邊就有人吵過了

我好像也有聽到主播有說這件事。 很好奇有沒有人考慮如果要訂新規則,要怎麼描述。

DM1984 06/27 12:55踩鞋真用慢動作應該都是攻方最後摸到居多

jtch 06/27 12:55真的從微觀上來看 當然最後是進攻方碰著球的機率高

jl60710 06/27 12:55當然我也覺得這種很智障 但你規則沒改就是這樣 而且

jl60710 06/27 12:55真的要改老實說也很難改吧

DM1984 06/27 12:55踩鞋三小啦幹

Pocer 06/27 12:55因為運球的連續動作八成會最後再多碰一點點點點

※ 編輯: fleetcloud (36.228.234.28 臺灣), 06/27/2021 13:01:50

jtch 06/27 12:56LBJ那次我就這樣想了 也只有快艇一直挑戰這個

Pocer 06/27 12:56但如果不看回放100%都是給進攻方的 從古至今

a11011788 06/27 12:56要點球也有犯規風險 沒判斷好就送犯規了

jyekid 06/27 12:57兩分鐘可以看 沒說 兩分鐘必須看

jl60710 06/27 12:57沒錯啊 假如自己打球有人這樣搞我我一定噴他XD

jyekid 06/27 12:57還是要由裁判認定

jl60710 06/27 12:58但看了回放後 的確是防守方的球

jyekid 06/27 12:58沒有爭議就直接由裁判確定了 總不能每球上去吵

westley 06/27 12:58可以看 但是不一定要看 裁判可以自己決定

jyekid 06/27 12:58優點是相對肉眼 絕對公正 缺點是有人偷休息延誤比賽

jyekid 06/27 12:59不然你就用一次挑戰 總要在公平性跟觀賞性做出決定

bbo9527 06/27 12:59本來這點就要有相關規則 不然這對持球方可以說絕對

jyekid 06/27 12:59每場最後2分鐘打個40分鐘看重播就飽了

jl60710 06/27 13:00偷暫停時間畫戰術也是一個大問題 希望聯盟搞一個合

jl60710 06/27 13:00理的方法啦

bbo9527 06/27 13:00不利的局 到時候各隊就通通效法 你各隊剩兩分鐘通通

bbo9527 06/27 13:00進入回放模式把兩分鐘放大成半小時 精彩

spitwater15 06/27 13:00說要整場點球也要妳有本事點的到,也不會那麼容易

sanadayasu 06/27 13:01點球大戰 最後兩分鐘比灌籃高手還久

peter211183 06/27 13:03點球不算技術很高?

seemoon2000 06/27 13:04這種抄球出界的 裁判應該不能主動觀看 因為多數都是

seemoon2000 06/27 13:04防守方得利 最後是進攻方觸球的機率很大

roger262390006/27 13:07既然裁判知道是進攻方觸球的機率很大 那還判給進攻

roger262390006/27 13:07方是不是故意誤判?

對,就是誤判。 所以才應該制定新規則。 現行就是先視而不見,放在灰色地帶。

joulin 06/27 13:09若像R大這樣講 那整場前面都不能看 不就前面都誤判

joulin 06/27 13:09本來裁判就有判決權利 你要挑戰我就必須看

※ 編輯: fleetcloud (36.228.234.28 臺灣), 06/27/2021 13:13:36

joulin 06/27 13:10你沒有挑戰 那我有權利覺得有沒有需要看

joulin 06/27 13:10幹嘛要假設裁判預知這球看了一定進攻方出界呢?

joulin 06/27 13:10裁判就是堅持 他看到的 這樣的撥球方式 就是防守方

joulin 06/27 13:10弄出界 他堅持不看 那是他的權利

roger262390006/27 13:12要細抓這種球誤判比例不會低吧? 所以我也覺得要嘛

roger262390006/27 13:12就改規則 要嘛就加強培訓裁判

kujoukk 06/27 13:14練好運球很難嗎 又不是每次點球時球都黏在進攻方手

kujoukk 06/27 13:14

webberhot 06/27 13:15真的! 10球慢動作回看大概有8球是誤判!真的該改

webberhot 06/27 13:15個規則!

s925407 06/27 13:15這種在平常時間裁判吹出界會附帶一個撥手的手勢,表

s925407 06/27 13:15示對方碰球

Sadan 06/27 13:16因噎廢食

s925407 06/27 13:17這種球用重播判決很沒必要也沒意義,因為進攻方球被

s925407 06/27 13:17點掉,90%以上絕對是進攻方最後觸球,但是實際上球

s925407 06/27 13:17不被防守方點掉根本不會出界,實際上本就應該判進攻

s925407 06/27 13:17方球,但是重播判決卻只能抓必然最後觸球的進攻方

s925407 06/27 13:18今天這場裁判不看重播是有理的,因為造成出界的原因

s925407 06/27 13:18就是防守方點球,裁判認為不用再以重播觀察到底最後

s925407 06/27 13:18觸球是誰

DickCowBoy 06/27 13:21籃球隊進攻方已經很佔優勢了 我覺得最後球停留在誰

DickCowBoy 06/27 13:21手上出界就是誰碰出去的

Fafnir316 06/27 13:26那就整場點球大戰就好了啊

god2 06/27 13:27但老實說真要防守這種程度,不容易

god2 06/27 13:28說簡單的自己去守看看

god2 06/27 13:28七八成都逼逼逼犯規

Pocer 06/27 13:34問題是如果全場一堆這種球 那要怎麼判 沒回放一定

Pocer 06/27 13:34會給進攻方阿 裁判又不是機器

tomlin2100 06/27 13:36沒有回放,這種點球會被判進攻方,有回放會是防守方

tomlin2100 06/27 13:36,但問題是如果從第一節就開始不停看回放那一場比賽

tomlin2100 06/27 13:36要看多久?如果第一節不看到最後才看,這樣一種出界

tomlin2100 06/27 13:36兩種判法也不好

energyy1104 06/27 13:41那就護好球不會逆

gobby3958 06/27 13:54樓上很會講幹話

sowhat2207 06/27 13:56不應該

cktony 06/27 13:58裁判不回看我倒覺得很公正,那就擺明就快艇撥掉,

cktony 06/27 13:58但回放一定是黏在太陽手上出界

HsiangFly 06/27 14:01覺得是防守方的球的人 那以前三四十年的判決都是誤

HsiangFly 06/27 14:01

jehow 06/27 14:01那就不要被點掉 哪那麼好點

cktony 06/27 14:01今天就在想這問題,如果撥球當下,球是在持球者手上

cktony 06/27 14:01並未分離,這種狀況應把球權判給原持球者

HsiangFly 06/27 14:02對了 任何的籃球聯賽學生競賽也全是誤判哦~

cktony 06/27 14:02因為這種撥球90%最後都會是從持球方最後接觸出界

jehow 06/27 14:03點掉如果不是出界 很大機會就是抄截成功 沒那麼容易

cktony 06/27 14:05那很簡單,這種每球都回放,不然就是從第一節,只要

cktony 06/27 14:05防守點球出界就把球判給防守方,不要最後一節突然

cktony 06/27 14:05變標準,合理吧

Fafnir316 06/27 14:05那你不要點出界啊

Fafnir316 06/27 14:06每球都乾淨抄截啊

cktony 06/27 14:06這個很瞎就是最後兩分鐘標準會跟前面46分鐘不一樣

kujoukk 06/27 14:09怕別人點球是不會護好球嗎? 球最後是在你手上出界

kujoukk 06/27 14:09的還要怪點球的

kujoukk 06/27 14:09現在低層級聯盟判錯的常態也可以拿來當作真理

wrb 06/27 14:14以前都是用動能方向去判 現在這樣真的很無趣

wrb 06/27 14:14比賽變的超卡…

JerrySloan 06/27 14:16這跟抓籃板時一樣 不對球只撥手 只要裁判沒吹犯規

JerrySloan 06/27 14:16吃虧的都是當下要掌握球的一方

windmars 06/27 14:38點出界後就算球權是進攻方 也破壞了時間和節奏 所以

windmars 06/27 14:38真那麼好點的話 早就已經是整場點球大戰了

asdfzx 06/27 14:44瘋狗貝就是因為這樣才一直無腦抄球抄很爽啊~~防守

asdfzx 06/27 14:44方根本沒損失

questioner 06/27 14:58其實你認真想 球被拍掉 其實很高機率都是持球者最

questioner 06/27 14:58後碰到

questioner 06/27 14:58那是一種習慣的連續動作

questioner 06/27 14:58要真的每球都這樣吹,真的其實防守超級得利

tomlin2100 06/27 15:01說護好球帶是不是不會打球,球有這麼好護nba裡還會

tomlin2100 06/27 15:01有人能抄截嗎

harry881210 06/27 15:04點球沒那麼容易 怕的話就護好球找人傳 今天的確是誤

harry881210 06/27 15:04

harry881210 06/27 15:05但是不支持看回放 因為前面這種球不能看都判給進攻

harry881210 06/27 15:05方憑什麼最後能看回放

asdfzx 06/27 15:12https://youtu.be/KNL6H8nVh7M?t=18

asdfzx 06/27 15:12瘋狗貝爽爽用

hwlxxx 06/27 15:14球沒有很好護也沒有很好點好嗎

windmars 06/27 15:42球這麼難護怎麼沒人場場10抄截

Jim43 06/27 15:44推這篇,其實以前這種球都直接判進攻方啊,如果以

Jim43 06/27 15:44後都看回放改判防守方,確實點球成本太低,以後都

Jim43 06/27 15:44盡力點再來爭取就是

windmars 06/27 15:47防守本來就應該盡力點啊 就算球權是對方的也會破壞

windmars 06/27 15:47戰術 但同時也冒犯規風險 所以才需要技巧 跟本不會

windmars 06/27 15:47可以回看就瘋狂點 不小心被就送人上罰球線好嗎 還是

windmars 06/27 15:47要有防守技巧的

chosentwo 06/27 16:01要點這麼準也很難好嗎 憑這個講防守方有利太瞎

canlest 06/27 17:30奇聞共賞

canlest 06/27 17:31文*