[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
雖然說結果論太陽贏球
但是還是想討論一下這個play
https://youtu.be/1rvJI3_BVAQ?t=520
CP3罰球,剩下3.9秒,比數81:79
第一罰進球後太陽領先三分,82:79
第二罰CP3罕見的沒罰進,PG搶到籃板
太陽很快速地去犯了PG一個規
但是其實這時候快艇已經沒有暫停了
3.9秒要挺進到前場射一個三分
雖然說不是不可能,但難度應該很高超高無敵高吧
但是太陽還是選擇犯規讓快艇罰球
那是後來PG罰球第二球沒進,球剛好撥到CP3手上
如果是撥到快艇球員手上不就崩潰了
像是前一球就被表弟拿到再罰兩球的機會
要不是PG第一球沒進,表弟可以穩穩罰,快艇就追平了
當然這邊是還有很多時間,太陽怕三分所以選擇用犯規
但剩3.9秒的時候快艇沒有暫停
比起犯規戰術會遇到第二球爭搶籃板的不確定性
我認為這時讓快艇投高難度球會比較合理
所以是太陽真的鐵了心要執行犯規戰術到底嗎
還是這球出現了miscommunication?
--
前一場PG大號三分
1.1秒
不要給快艇奇蹟啊
就是不給三分
樓上那賽道的吧
按犯規戰術忘記取消
勿忘上一場1.1秒半場三分
犯了又不吃虧 幹嘛不
讓你罰不進羞恥到輸啊
怕阿
上一場PG演過了 求穩就好
求穩阿
3.9秒 鄉民都可以運過半場投三分了 當然要犯
就保險 慢慢消磨時間阿
拿球權耗時間 + 不給三分
你賭CP3不進還是PG不進?比罰球只要進場不失誤就好
你艇的三分相當逆天 我陽真的會怕
投進三分打延長 太陽一定輸球 因為沒書人
戰術,結果是贏就是好戰術
沒看最後一分鐘的比賽嗎?書人犯滿畢業,要怎麼活
用三分差優勢?
曾經有人用0.4秒投進三分球,最後拿到冠軍
我也不是說快艇一定投不進,豪洨壓哨球追平戲碼演過很多次 但那畢竟是特例 比起這個,罰球被搶到進攻籃板更可能發生吧 (上一球才發生過一次)
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/27/2021 12:37:55連大號三分 也不想給塞進的機會
nba的貼防鄉民運不過半場的
PG上場才進過一顆中場三分給你參考
怕那個豪洨三分吧 賭PG關鍵罰球跟第二場一樣
https://youtu.be/_wREjUpd-pI 雖然不是NBA
莫忘上一場PG第三節剩1.1秒的中場三分
沒錯 打進延長太陽大概要輸了 其他人也有犯規麻煩
不給投三分合理啊
賭PG罰球烙賽啊
快艇場上有人罰球比保羅穩嗎
不小心被追平缺Booker延長賽危險
我也覺得不用犯 又不是邱金龍
你看球太少不懂壓哨三分的傷害性
就是要讓PG不能忘掉罰丟輸球的事情 殺人誅心啊
除怕快艇真的進,延長賽主場+太陽沒BOOKER 勝負難說
心態打擊 讓你做夢都會夢到罰球
賭罰球囉
而且只要中一顆就算只是追平士氣馬上垮台
3.9秒投進三分 快艇會OT逆轉 你要跟他賭?
這個考量是壓低進延長的機率吧 進延長賽太陽感覺輸
球機率大
太陽不想打延長,沒書人打OT贏面可能不大
因為快艇沒暫停了
不是啊 你犯規之後根本快艇不用三分啊 第一球進第二
球搶籃板有2分的選項
對方想追平要罰兩球 還要一球不進 搶到籃板兩分
太陽沒本錢打OT 這樣打很合理
太陽就俗辣啊,沒志氣
因為太陽有CP3罰球 沒在怕
賭三分 誰敢啊
第二球要故意罰不進然後還搶到籃板難度超高= =
本季快艇三分是聯盟第一準
拿球權耗時間 + 不給三分
我也覺得不用犯,你送他上罰球線萬一自己發球失誤更
我覺得兩條路都可行啦
容易翻
不是怕三分 是怕會給三罰吧
就是不想被PG賽到一顆三分壓
所以快艇搶到籃板了嗎?Cousins那球是被犯規賺的
對爆罰球 太陽會贏 沒人罰的贏cp3
長傳一秒內過半場要做三分綽綽有餘..........
就不給賭唬爛3分 然後知道PG扛不住罰球壓力 實在
是問的有點廢
有罰球機器cp3耶 當然大家一起來罰球啊
連豪洨都不給你啦
3秒很多捏
如果三分進了你是不是要問為何不穩穩犯規
我也覺得不要犯
等於三次其實都沒搶到籃板 那根本超難搶
這戰術要為自己的罰球有信心才能
罰球對決啊
不給罰球 不小心進一顆三分怎麽辦
OT少書人 太陽很難打
領先四分 就讓你投 可惜只有三分
以後知道了,對PG表弟犯規很賺
PG上一場都軟手兩球了~ 這麼好的機會怎麼可能不犯他
大腸對CP的罰球很有信心才會這樣打
穩一波
兩邊戰術都是發進球看能不能抄 沒抄到趕快犯規
問得哪裡廢?現在說的三點多秒後場發球投進三分很容
易一樣
不好說
沒犯Saric根本要命失誤 快艇該馬上犯的不犯
快艇三分聯盟最準,別賭!
cp3和PG輪流罰^^
如果PG第一球罰進 第二球就不會故意不進 也不會有
表弟的籃板啦
送兩分追不平..被抽到樂透三分就追平..嗯
罰球對面沒祖霸搶 自己又夠穩 選擇犯規比較合理
這是nba,3.9秒都夠林書豪直接衝進去灌籃了...
應該是因為沒暫停吧 逼他們後場發球
當然趕快犯啊 不然等等被四分打直接輸
以NBA來說3秒我覺得真的很不保險耶
我才想問你為什麼要賭
何況是過半場投三分
所以人家教練才會被說有料
贏球就是好球
要賭CP3罰球還是別人進3分
我覺得太陽對搶防守籃板 比有較把握吧
小心駛得萬年船
你知道罰球九成籃板都是守方的嗎
哪有那麼好塞,而且危險性很高 沒必要犯規
如果是七六人 就沒有這個戰術了
看到pg忍不住
當然是相信太陽之友PG的罰球啊XD
PG罰球4中3就是水準發揮了 沒有不合理
你以為特例不會再發生嗎
罰球籃板太陽不能保證一定搶得到
就是剛好被Paul撿到,如果當時站在那裏的是雷擊... 我覺得這個比讓PG 3.9秒後場推進賭得更大
合理戰術 駭
比罰球啊 有cp3又沒在怕
打擊心態
3.9秒很夠了好嗎
這戰術很神沒問題啊
怕你噴三分啊
被丟進就要哭了
給你PG賭英雄球三分 不如賭你罰球
罰球不進搶籃板再絕殺的難度才高吧
後面一直犯規就是防快艇追平
賭你罰球啊 最多兩分還能有球權 傻了才給他投三分
你是覺得nba球員運球過半場要30秒是嗎
不給大號三分啊
對手罰球那麼爛 當然讓他們罰球阿~
其實講的沒錯 第一罰進了,第二罰應該也要拼看看
,拚進攻籃板的選擇很怪
場上那麽快 哪有時間決定 不一定 教練根本沒說 球員
就無腦犯規了
因為萬一被噴進了衰啊
啊,好像回錯篇
3.9s 賭罰球不如賭他從後場衝三分.............
難度我覺得差不了多少啦 但對手第一罰失手就結束了
怎麼樣都不可能賭三分
我也覺得有點賭,萬一第一球進,第二球不進被搶到籃板
這時候明知快艇罰第二球一定會丟框 因為上一球表弟已經示範了
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/27/2021 12:45:54這是心魔戰術
殺人誅心啊
補進就平手,萬一還犯規加罰就再見了
50 50 的選擇 都可以 但是罰球對艇是弱點 對陽是優
點 合理
送你到前場罰球 第二罰不盡撥來撥去更運氣.......
結果論 如果快艇最後有搶到籃板 樓上這些人就會改
說不要犯規了
進
cp3比罰球沒怕過
快艇已經沒祖霸搶板了 基本上上罰球線一定利多
nba等級教練的戰術,請問你是??
戰術當然是考驗你的執行力 沒有什麼賭不賭
前一球表哥就示範過了 雖然自己罰球真的搞笑......
罰球2罰進可接受 賭三分被追平 最差情形進算還加罰
快艇這場罰球很差 當然跟它賭2罰,不給3分追平的機
會
PG會進豪洨球啊
看對方快速推進3pt比較強還是罰球不中搶進攻籃板
買大分
能確保對手完全不能三分跟賭對手三分不進為什麼要
賭 何況犯了還有機會罰球不進
PG的大號三分也是很可怕的打保守一點是對的
以PG來說給投快速推進的3pt是有點危險
賭罰球啊 總比被他賽進好
太陽第二場就0.2秒逆轉 你為什麼要賭對方不進?
不是,你們都講的好像犯規就沒有賭一樣 你明知快艇要丟框 沒辦法預測球會往哪邊彈,這賭的不是更大嗎
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/27/2021 12:49:42在NBA千萬不要留給明星有英雄球的機會
我也是覺得沒必要馬上犯規,可以跟防到中線讓他出
手會比較好吧。
這兩場的吹判 不先犯掉說不定最後會被3+1逆轉
快艇搶到進攻籃板機率可能有30%以上,不過爭搶過程
賭罰第二球補進 優勢在強力禁區球員 快艇有嗎
也會耗掉很多時間,不見得能充裕的出手
根本不該拼犯規 先罰進一分 故意罰不進進攻籃板被抓
下 一個三分出去被絕殺 這就世紀蠢犯了
當年2013冠軍賽G6要是採用這個戰術或許馬刺…
笑死 第二罰故意不進那招比射三分難超多吧
何況太陽有DA和很多跳跳人側翼
故意罰不進被逆轉你看過幾次 不犯規被三分絕殺追平
你看過幾次==
如果論啊 事實不就沒搶到籃板 就太陽劇本
就是怕 沒有別的
突然覺得太陽在下個大棋,把跑喬的罰球心態搞爛
碰框不進搶到籃板再進三分好像很簡單喔^^
這招這麼好用的話 太陽罰球幹嘛不用這招拉開比分
一個就是賭大號三分 一個賭兩罰還要搶籃板
因為打延長賽 對太陽很不利啊
賭博選勝率最大的啊 不然呢?
這招這麼好用怎麼前一戰爵士都不用 爵士有狗背欸
連JR這種不高球員 都搶過關鍵進攻籃板 太陽敢保證能
拿到?
因為故意罰不進搶籃板 完全是運氣 大號三分不是
最後幾秒ayton還在場上 講的好像太陽會送你
可以不犯 也可以犯 決定執行戰術到底也是可以的選
項
邱金龍已經示範過了
大三分時代 一堆中場亂丟都會進的
RJ超準,太陽不敢賭吧
不能保證啊 那你能保證大號三分不會進?
讀秒從後場衝到前場進大號三分,一季大概會看到十幾次 罰球被搶到進攻籃板倒是幾乎每一場都會看到
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/27/2021 12:55:03昨天PG都1.1秒半場三分了 你要賭喔?
白癡嗎?大號三分哪次不是賽到 就是把風險降到最低
很難懂?
執行徹底,連機會都不准有
PG上一場才一個中場大號三分 怕他重演啊
他投進的時候 你就會發另一篇 為什麼太陽不犯規了
nba什麼都會發生阿
3.9秒夠球員推進到前場投三分了好嗎
主要是老闆坐在下面罰球壓力更大
把希望扼殺在搖籃之中 事實證明也是對的
以PG狀況來說搞不好三分還比罰球準勒
之前有文章領先三分送對方罰球贏球機率較高
對方投一個超大三分是直接進OT
沒暫停叫戰術從後場推進 就是一堆人黏緊緊阿~~~~~
罰不進可以拚搶籃板,搶不到犯規送兩罰,對方肯定也會
有人總把大號三分球當天天發生 這種倖存者偏差當正
常 然後罰不進被搶進攻籃板當不可能 哈
而且其實這種時候不採用犯規戰術的教練還是多數吧 怎麼好像變成犯規戰術才是正解
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/27/2021 12:58:17幸好你不是教練
3.9秒時間有夠多耶 你NBA看太少了吧
拼籃板贏的有多少 三分賭進的有多少 不會自己回想
一下喔==
那是因為大部分教練在這種時候都不會選擇犯規好嗎
你這篇把三分改成搶進攻籃板不是一模一樣嗎…
不會,賭讓對手投大號三分球的球賽太多了,我從來沒有發生過這種疑問 你看到一堆三分追平的球賽都是教練選擇讓對手投 但有更多更多是三分不進就直接結束的
故意罰不進又一個搶籃板機會,快艇還要搶到再拚一球
犯規 連追平的機會都不給你 這才高招
賭跑喬罰球不穩,加上耗時間,不讓裁判有機會搶新
戲
沒祖霸有Ayton PG在罰球 這個風險評估有很困難嗎
來比罰球啊 這麼簡單還需要解釋
太陽敎練:好,馬上進行至
尊(X),罰球(O)對決
進罰球狀態對快艇要搶OT難度比較高,所以選犯規吧
不是啊 大號三分賽進就一件事而已
說真的怎麼看都是3.9秒後場發球投三分比較難,完全
不知犯規的意義。犯規到時被搶籃板補進就搞笑了
3.9投三分綽綽有餘
難度不論一個賭一次投三分 一個賭三次罰進搶板投籃
你兩球罰進球權也是太陽,可能教練對cp3很信任,不
怕失誤
送罰球 首先對手要罰進一顆 碰框一顆 搶籃板一顆
只要想對快艇搶投三分容易 還罰進1球再搶板補進容易
衝出三分線 再投進 這一切要在3秒內完成 條件超多
馬刺熱火雷槍三分球,馬刺哭哭
第二罰沒進 要是快艇搶到就直接油漆區補兩分了....
罰球沒進被搶進攻籃板跟讀秒階段戰術不進的混在一
起講是來亂的吧 真的不犯規被進三分就是來發文
問為什麼不犯規要給對方機會了
今天被賽進大號三分 就會有”最後太陽為何不要犯規
”的檢討文
3.9發球是確定有球權 你說比不確定有有球權的難?
壓力壓在對方身上吧
你是不是買單
三分差可以這樣玩,兩分差又是另外一回事
3.9秒很多了 比起來用CP3跟他比罰球合理多了
這系列是籃球比賽教學課嗎= = 一直有各種討論XD
不要說大號三分命中率有多少 先看看這場會艇正常的
三分命中率是多少總行吧?
比較難可是快艇只須要拚一次,拚犯規快艇要賭很多次
犯規兩球 第一次要進 第二次要彈出來 然後還要籃板
總共三個環節 失誤一個就失敗
今天籃板59:51 OR 17:15講的好像進攻籃板很簡單
那你怎麼不去看 罰不進搶籃板反超成功率有多少
實際上就是低阿
就是打穩,三分差,你罰球第一球要進,第二球還要碰
框故意不進,再搶籃板,再補進
讓上罰球線的人壓力山大
前一球才被表弟搶到籃板,要不是第一罰pg搞笑早就被
追平了。怎麼看都是3.9秒沒暫停後場罰球看三分難,
真的以為天天中場三分喔
致敬PLG
比罰球跟耗時間 太陽穩一點而贏了
罰球碰框不容易,表弟不是示範給你看了?
這種時候沒有絕對答案吧 兩種都覺得合理
我記得很多三分絕殺 倒是你可以舉幾個因為犯規輸球
的例子嗎= =
好多人用這個論點 你可以看到很多三分絕殺,就表示有很多教練這時候選擇不犯規 有沒有想過有更多更多三分掘砂的
就是一個選擇而已
直接罰到失智啊 說不定罰2球又不進
0.9秒都會被逆轉了。這種關鍵場 保險起見啊
如果PG第一球進,第二球也不一定會故意碰框,表弟也
不一定有籃板
某樓自己沒下限還扯太陽沒志氣XD
這就是兩邊教練鬥智阿
其實真的都是選擇而已,只是太陽選擇比較多保險跟穩
不給任何三分機會很合理啊
故意罰不進 搶籃板球 然後得分逆轉 難度比3.9秒推進
投進三分難度還要高 這很難理解?
聽你在唬 3.9秒射進3分只要滿足1項行為 故意犯規罰
太陽有把握控好自己 不想被失誤三分追平
球1進2不進搶進攻籃板+再投進=要滿足4項行為 你跟我
說賭罰球比較危險
賭三分比較容易啊
犯規比直接讓快艇噴三分真的被砍進穩多了
每次看到要用這招罰球戰術都已經覺得大勢已去了 發
球推進投三分都還會有期待感
科科 故意不進是有機率被三分絕殺的喔 別忘了
太陽領先三分是要絕殺甚麼....................
就互相罰球浪費時間,高招阿
Playoff P啊
犯規反而增加快艇的機會.................
罰球第一球要進 第二球不進還要搶籃板 然後再補進
一堆條件欸
第一球要進,以跑橋來說80%機率很高吧 就算真的關鍵罰球就是看他沒有,估個50%也是蠻合理的 第二球確定快艇會故意打框 你完全無法預估球會怎麼彈 衰小的話籃下被撿到直接兩分,搞不好+1 這種球每一場都會看到,機率也不算低
你說1.9就算了 3.9很多欸
駭喬戰術啊…就有人罰球不穩被針對…
知道pg罰球會軟手 教練有料
而且是球員接到球才開始計時
你都說了不是不可能還問
球員要碰到球才開始記秒哦,G2 剩0.7秒的時候,PG
不就差點完成出手?
就是不給三分 而PG第一場的關鍵罰球…這更值得賭
你第二罰沒進,太陽只要有球員撥到拍遠,耗時間就
贏了
3.9秒對球員來說推進到三分線出手根本很夠,幹嘛賭
那撥一個被飆進絕殺三分怎麼辦
至於罰球不進 太陽優勢至少七成以上
PG丟了一個1.1秒半場三分 你忘了?
撥到太陽的機率也很高啊 但比被投大號三分呢
多看球
3.9秒蠻長的欸 3.9秒運到前場正常三分球出手 vs 罰
就一個賭阿,今天不就撥到Cp3手上了嗎?
這跟ibb 抓弱棒再見分上打擊區差不多意思
第二罰故意不進+花時間搶OR+倉促出手 怎麼看都是後
者難度更高吧
要說難度高 幾秒前才發生過一次呢 若不是猜中80%的playoff P真的罰丟第一球 早就被追平了
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 06/27/2021 13:22:42第二罰要不是Saric重心問題 慢一拍起跳 不然還不知
真的進了OT對太陽不利阿,少了書人
今年選秀順位前五熱門Suggs就示範過了3.3都夠穩過半
場有一個很好的出手機會
3.9秒過半場三分綽綽有餘
3.9秒可以穩穩到三分線外出手了好嗎 那麼多人講了
哪個賭 哪個穩也太明顯了吧
CP3第二球罰進就領先四分了 結論 CP3罰球不穩
如果真的投進三分484要PO為啥不先犯規
罰球都那麼難進了3.9秒三分機率是多高 哈
前幾秒沒人反應到Pg會丟框吧,第二球有這麼容易嗎?
3.9秒後場發球沒暫停可以穩穩三分線外出手?
我真覺得不要PG上一場壓哨就把半場三分當喝水好嗎XD
扔進你負責嗎??
你當大家都不知道,表弟第二罰會丟框嗎?
搶板至少有50%可以決定比賽,你放他3.9秒投就是100%
給對方決定
戰術沒有對錯,看雙方執行的把握度,你這樣講只是結
果論而已
如果今天放他投了,就會有一篇幹嘛不犯規的討論文了
為什麼一堆人這用這種論調 PG 1.1秒三分的時候有很多人說為什麼不犯規嗎?
本來就是要把氣勢壓到底讓對方完全沒有反撲的機會
如果第一球進了,PG不一定會冒險丟框好嗎?
玩你心態 另外也不要給裁判有機會吹三分打機會
況且泡腳關節時刻罰球烙賽才剛發生
就只給你兩罰啊
因為Playoff P永遠值得信賴
丟框又剛好彈在籃下,被快艇補籃,聽起來好像很容
易一樣
罰球被搶到進攻籃板有很罕見嗎?很常發生吧,比大號三分常見多了
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 06/27/2021 13:31:171.1秒三分又不是第四節末比分接近的關鍵時刻,會不
會類比啊?
pg 1.1秒是在第四節嗎?
犯規什麼?硬凹,邏輯在那
笑死 1.1秒3分是在第四節讀秒嗎
拜託黑人大號三分也有準頭的好嗎?
我就問你,一場球罰球被搶進攻籃板多,還是防守籃板
多?
這幾年一堆都有能力投大號三分絕殺吧!
我不知道你看的比率被搶進攻籃板絕殺是多少
至少我看的是前者比較多
啊你一開始就不打算接受另一方看法了問個毛
只剩不到一秒靠三分反敗為勝的多的是
菜雞 我保證3.9秒pg可以站在三分線在投一球
表弟那顆是loose ball foul欸 根本不是爭搶OR啊 正
笑翻 兩種情形case次數差那麼多 看的多不是正常?
常情況下爭搶OR要花的時間絕對比持球推進到三分線要
整天在那大號三分 3.9秒時間超夠好嗎
哪這麽多如果...
長 尤其沒有暫停的情況下 搶到OR不能喊暫停要找到合
適出手機會 花的時間絕對比持球推進要長
對自己發球跟罰球有信心就可以這樣吧
會贏比較重要
你常看比賽嗎? 時間剩3.9秒為什麼會是大號三分? 3.9
當然是求穩,幹嘛把自己的命運交到對方手上
秒對跑喬這種要推進到三分線附近投籃根本綽綽有餘啊
表哥那球沒被抓住的話 搶到沒問題啊..............
表弟那顆是太陽有再執行一次犯規的空間 所以拼搶動
3.9秒NBA球員可以快速推進到三分線前面完成出手動作
自己去看G2 快艇剩0.7秒,Pg有沒有接到球,有沒有出
手
作大 才會只花0.5秒就又把表弟送上罰球線 正常情況
2場讓勝利都毀在蟾蜍的罰球當中 以後蟾蜍遇到罰球就
怕 這樣目的就達成了 心理的傷很難醫
下表弟搶到 沒有暫停可以喊的情況下 把球拿穩隊友跑
到味傳出去投籃 超過3.9秒機率非常大啊...
太陽也沒本錢打OT啦!
與其命運交到PG手上,不如搶板還有一半能自己決定
就是會怕,又不是你上場打球當教練,嘴砲當然輕鬆
反正罰球也烙賽過 順道消耗時間
打到延長的話太陽可能會輸啊
PG準起來很恐怖 所以不要賭是對的
菜雞互啄 有夠孬
3.9s怕PG推進 結果不怕罰球不進籃板下來給對方補進
因為不想被對手賽進豪洨三分球
或兩罰都進 還要賭發進來不能失誤&交到CP3手上??
1.1秒給參考
就不敢對決,說這麼多
因為太陽球員會失誤所以不應該犯規 要給給快艇有
機會打英雄球 艇迷不要裝中立了啦
快艇防守前二的球員一個犯滿一個在罰球 而且太陽只
需要撥到球時間就沒了 到底留四秒給上一場1.1秒進
中場三分的投英雄球好在哪?
因為艇迷想看英雄球所以不應該用犯規戰術啊
看表弟表演
能穩穩勝利誰想跟你對決= =
醜陋的勝利也是勝利啊... 反正快艇沒暫停了
對方可能1.兩罰不進2.第二球不進沒籃板3.兩罰都進
只要太陽不失誤根本穩的 幹嘛跟你賭運氣
反正就是賭,結論就太陽賭贏罷了
因為是NBA,幾秒都還能送你來顆三分球
真的就是賭 其實也很難去評估哪一個機率高 反正就
結果論
上一場不就賽進給你看了 賭延長穩輸
反正就不讓你投三分就對了 哪個位置都不行
如果今天不犯規,PG送出絕殺三分,就不會有這篇文了
罰球也會失手,為什麼要讓對方賭大號三分,這是季
後賽不是例行賽,太陽沒有booker打不起延長賽懂嗎
以裁判的表現 四分打的機率很高 犯得好
罰球少搶多沒那麼好搶進攻籃板 而且你也看到了PG罰
球多不穩
NBA 不找你去當教練太可惜了
賭你罰不進啊
補進OT或補進被and1 不就會有為啥要犯規的文了?????
推文不管怎麼說明原po都不接受 一開始就站定立場 只
想找支持者沒有要討論
PG可以再罰進一球 後故意不進!!?
3.9秒很夠運到半場投籃了… 現在超大號三分不少見阿
沒有要討論就不要發文
就是評估快艇大號3分的機率比PG罰球命中率高吧
G4防守戰
幹嘛不犯規?太陽罰球比你準,跟你玩犯規戰穩站上
風,幹嘛給你機會讓你投三而不犯規?這就是鄉民跟NB
A教練的差別
現代籃球3.9秒運到前場投三分對明星球員來說把握度
還蠻高的吧 再說PG搶到球不先犯規等他推進再放如果
他做一個出手動作犯規罰三球那不更慘
罰球很安全啊,慢慢消耗秒數沒什麼奇怪
Fisher Duncan MWP 腸迷不會忘記的XD
跟你比心態 尤其前幾場有出現關鍵兩罰不進
這就是你只能在這發文的原因
犯規比較保險,投二球,比投一投好
PG罰球又沒很好 當然犯
這場抖成那樣 三分前面都沒進 你很難確保待會不進
罰球被抓到籃板的機率<被投進三分
很少在看球賽?
我覺得是溝通失誤 畢竟Crag球商真的不太高 守長距離
的三分絕對更穩
不只是賽三分,還有騙犯規的三罰或四分打,領先三分
,穩穩的比罰球拿下比賽才是季後賽正確的做法
steve adams 在雷霆明明就有好幾次第二罰故意不進
自搶,季後賽對火箭傳westbrook還投進3分,一堆人只
是看了今天結果就嘴原po,到底誰看球少
犯規戰術是對的,但是好歹多拖幾秒是幾秒
問題是你沒有steve adams或姚明 你只有表弟
太陽在最後關頭沒有把時間拿捏好,每一個對手的play
最好是先設法阻止對手向前衝,每一回合耗掉個7-10
秒再來犯規。play越多,翻盤機會也越高
PG罰球更菜
別忘了邱金龍
基本上就是賭豪小3分和罰球第二球故意不進搶籃板2分
哪個機會大,我是甘願讓他們拼豪小3分啦
剩3.9秒根本不需要什麼拼豪小三分 都可以穩個到三
分線位置出手了...
因為有豪小三分球
何必問一個你心裡有想聽到的答案的問題呢?
犯了最多給你兩分 我的球權啊 幹嘛不犯
拿鴨蛋護航也不是不行 但這個戰術雷霆有練過 快艇有
嗎?你會要一個得分手練故意罰不進的戰術嗎?何況PG
搶版的能力跟鴨蛋同等嗎?
兩邊都有風險,但PG上一場的三分怕怕。進攻籃板要搶
其實蠻難的
這不用犯,那時PG在籃下拿到板來不及投籃
哦,你講的好像每個人都是鴨蛋,每個人都可以自投
自搶,那請問今天pg有搶到嗎?
今天pg第一次用了自投自搶,剛好彈到表弟那邊,他也
沒拿穩,被判罰球,如果彈到太陽這邊不就結束了?
拿1.1秒那個回是到底有沒有看球阿~~~一個是半場!!!!
其實最後第二罰也搶得很驚險,感覺認真守沒有比較差
不犯就是賭三分不進,賭一道。犯規可以賭第一罰不
進,賭第二罰沒搶到籃板,賭對面搶到籃板投不進,
賭三道。大概很難判斷哪個好,但是以這幾場快艇的
狀況來說,賭三道也是能接受的選擇。
別小看NBA半場三分能力啊
犯規嚷pg罰兩球 比不小心被他賽道大號三分穩啊 就
算兩罰都進 還是太陽領先 而且pg這幾場罰球又這麼
抖
不給靠塞3分啊 反正雙方罰球穩定度差那麼多 怕什
麼?
當下只兩罰又沒暫停可再佈陣逆轉,季後賽罰球失靈
的PG再逢魔考,殺人誅心
你也說了 「不是不可能」阿萬一就這麼給他進了怎麼
辦
如果這一球真的給他幹進 你就會發廢文問為什麼不直
接犯規了
booker已出場 進延長賽夜長夢多 就大家來比罰準
你以為太陽教練不知道嗎 笑死
推 這本來就值得討論
22
本來各種戰術就都是一種選擇阿, 有選擇就有風險,就有賭對或賭錯, 選一個比較高的機率而已, 如果用結果來去反推,那就變結果論了, 這場最後兩邊的罰球大戰,57
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦 很多人說不給賭3分,送你2分,順便賭你不進 但主要問題還是在罰球後的問題 1.2罰都進後,1分差,要場邊發球 快艇一定是全場壓迫,關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆29
最後3.x秒犯規還算合理,對方罰球完拿到球權後再拖一下時間就跑掉了 比較好奇的是最後13.2秒太陽領先3分就先犯規, 13.2秒犯規後PG罰進兩球後變落後一分, 快艇一定會再犯規戰術,這時候如果太陽只罰進一球, 下一波給了快艇13.2秒佈署戰術,如果被快艇投進了3分是會被逆轉的,
爆
[討論] 表弟484不知道罰球不碰框球權歸對手??今天太快大戰,看兩隊打鐵打到懷疑人生 最後81:78時,PG第一罰不進之後 索性第二罰也故意罰丟,快艇差點能搶到,不過太陽已經Saric卡位犯規 讓表弟又站上罰球線 然後第二球我他媽就快笑死了,影片如下68
[討論] 公鹿剛剛是在自殺嗎?如題 吹楊罰完球後 公鹿落後3分 時間剩14秒左右 哈勒戴帶過半場 兩個擋人沒擋出比較好的三分空擋67
[討論] 季後賽最後一分鐘是否照妖鏡/爆笑一籮框不是在亂講 這最後一分鐘真的可以看出很多細節還有球員的真本事 比如一開始球發給Saric,快艇就應該去犯了,一來可以少耗掉那好幾秒 再者也不會擔心球會再給cp3或是payne 結果球就真的撥到cp3那邊了X
[討論] PG的罰球和西門斯罰球誰比較絕望?剛才太陽對快艇關鍵時刻,太陽原本領先一分,然後球權在快艇這裡。 發邊線球過來,PG接到,馬上犯規送他罰球線上,結果他竟然兩罰全部都沒進,被太陽拿到球權。 太陽下一波進攻,雖然沒進,但還有0.9秒可以攻,結果ayton一個不可思議補籃直接逆轉。 剩0.7秒,全場發過去也來不及。 最後快艇就輸那一分,如果剛才PG有罰進一球至少不會被罵很慘。10
Re: [討論] 季後賽最後一分鐘是否照妖鏡/爆笑一籮框我也覺得那時應該犯了(可能快艇想趁亂抄截,造成對方失誤?) 雖然Saric生涯罰球命中率將近8成4,但這種關鍵時刻誰知道 Batum那球撥掉Payne的球,沒獲得球權很可惜,但重整之後,也讓太陽順利交球給CP3 畢竟CP3在快艇可是待了很長一段時間 這個場地對他來說也可以說是最熟悉不過的了 : 再來關鍵點第二就是讓老闆直接低頭不語的PG罰球6
Fw: [討論] 領先3分為何不使用犯規戰術?剛剛HBL能仁對東山的比賽結束 對於犯規戰術的討論希望能延伸到台籃板來 不知道台籃版友們有沒有不同的見解? ※ [本文轉錄自 HBL 看板 #1W5hGA0U ] 作者: rothanlin (鈴羊) 看板: HBL
爆
[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將93
[情報] Murray談MPJ:最好的射手之一 讓我想起Klay90
[討論] Towns和Edwards的擋拆威力強嗎?5X
[花邊] 鉛筆練投時多次撞擊尼克工作人員57
Re: [情報] 獨行俠Kleber右肩鎖關節脫臼,三週後評估81
[情報] 截至目前為止 季後賽單打王排名(ISO)爆
[花邊] Donovan Mitchell是騎士隊史第二佳球員71
[情報] Franz Wagner:太糟糕了 我讓球隊失望了爆
[情報] 數則球員動態3X
[花邊] 歐肥:我是喜歡D.Howard,才批評他的46
Re: [花邊] Donovan Mitchell是騎士隊史第二佳球員41
Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線78
[情報] Anthony Edwards 昨天技術犯規已被撤銷4X
Re: [花邊] Donovan Mitchell是騎士隊史第二佳球員40
[花邊] Mitchell:他們要我來不是只要贏第一輪22
[花邊] 2023年 LBJ曾取代Ham「我來 給我戰術板」10
Re: [討論] Towns和Edwards的擋拆威力強嗎?32
[情報] 騎士睽違6年再度贏下系列賽12
Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線X
Re: [情報] 騎士睽違6年再度贏下系列賽