PTT推薦

Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規

看板NBA標題Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規作者
joulin
(joulin)
時間推噓22 推:26 噓:4 →:43

本來各種戰術就都是一種選擇阿,
有選擇就有風險,就有賭對或賭錯,
選一個比較高的機率而已,

如果用結果來去反推,那就變結果論了,

這場最後兩邊的罰球大戰,
其實兩邊的教練想法跟立場卻大不同,

太陽教練想法就是,
書人犯滿畢業,打延長賽對太陽不利,
能不要OT就不要,
盡可能完全避免對方投三分的機會,
連一點點奇蹟都不給,
且非常相信自己球員的罰球能力,
因此願意跟對方這樣罰球PK,
(只是CP有一球沒罰進,有點劇場,但快艇自己前一次罰球搞笑,先是PG沒罰進,
後面是表弟違例,不然CP這球沒進,快艇會更有機會,但這樣就要說太陽教練賭錯?
我不這麼認為,因為太陽打OT確實很可能會輸)

快艇教練Lue,為何不穩穩讓自己球員兩罰都進,
然後賭對方罰球不進?
很顯然,因為教練對自己球員的罰球能力沒有十足把握,
而且已經沒有暫停,
賭對方罰不進,還要自己運球過半場投三分,時間不太夠,
因此乾脆自己罰不進,去賭能不能搶到進攻籃板,攻一個兩分,甚至三分,
至少不用過半場,
但誰知道球員執行力不佳,先是PG第一球沒罰進,
這樣第二球罰不進你還得拚三分才能追平,
結果老天爺給快艇機會,讓表弟搶到籃板,可以讓快艇再來一次,
誰知道表弟搞笑,連框都沒碰到XD


總之,教練只能鬥智,選擇他自己認為機率較高的贏球方式,
剩下的就是球員在場上的執行,
今天基本上兩位教練的選擇我是認為都沒錯,兩者考量完全不同,
只是差別就在執行面了。


※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 雖然說結果論太陽贏球
: 但是還是想討論一下這個play
: https://youtu.be/1rvJI3_BVAQ?t=520
: CP3罰球,剩下3.9秒,比數81:79
: 第一罰進球後太陽領先三分,82:79
: 第二罰CP3罕見的沒罰進,PG搶到籃板
: 太陽很快速地去犯了PG一個規
: 但是其實這時候快艇已經沒有暫停了
: 3.9秒要挺進到前場射一個三分
: 雖然說不是不可能,但難度應該很高超高無敵高吧
: 但是太陽還是選擇犯規讓快艇罰球
: 那是後來PG罰球第二球沒進,球剛好撥到CP3手上
: 如果是撥到快艇球員手上不就崩潰了
: 像是前一球就被表弟拿到再罰兩球的機會
: 要不是PG第一球沒進,表弟可以穩穩罰,快艇就追平了
: 當然這邊是還有很多時間,太陽怕三分所以選擇用犯規
: 但剩3.9秒的時候快艇沒有暫停
: 比起犯規戰術會遇到第二球爭搶籃板的不確定性
: 我認為這時讓快艇投高難度球會比較合理
: 所以是太陽真的鐵了心要執行犯規戰術到底嗎
: 還是這球出現了miscommunication?
:   

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel06/27 12:52表弟那球經典

eskawater 06/27 12:52戰術是考驗球員的執行力

sherlockedxx06/27 12:52表弟送幸福

live147222 06/27 12:53沒Booker打OT應該利多

tonyparker1806/27 12:53表弟存在感真強

BlakeGriffim06/27 12:53同感,除了表弟大家都做了正確的事

eskawater 06/27 12:53真的無法控制才叫賭

教練無法控制球員的執行阿 所以以教練的角度來說,各種選擇都是賭

zed9104 06/27 12:53太陽其他球員CP3 Ayton犯規也滿多的 打延長很不妙

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:54:07

Aggro 06/27 12:53表弟那球快艇應該整個洩氣 不知道軟豆當時表情是啥

JustBecauseU06/27 12:53表弟送幸福

eskawater 06/27 12:53像字母哥就不可能用罰球當戰術

lichi750626 06/27 12:54你怎麼知道PG那球是本來就要第二罰不進了?第一球

lichi750626 06/27 12:54PG沒進第二球拼進攻籃板很合理啊

那請問 表弟搶到籃板 給快艇重新一次機會 表弟第一罰進了 為何第二罰要不進? 不就原本LUE就設定要PG第二罰不要進嗎?

fish71818 06/27 12:54等被射爆逆轉,你就會再po一篇,3.9秒怎麼不犯規

zed9104 06/27 12:54快艇要想想為什麼那麼多次超前機會都沒超前

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:12

wuzhenwei 06/27 12:54表第二罰 連老闆都覺得輸球了

eskawater 06/27 12:55教練如果不知道那些球員有能力執行 那也不用當了

知道又如何? 穩如CP 還不是一罰不進

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:45

zed9104 06/27 12:55表弟那球根本被Saric送的加碼罰球

tigerlolz 06/27 12:55表弟只用不到三秒就讓全世界的球迷再次記住他

slow1976 06/27 12:56不用犯規 你怎麼知道不會被聯盟裁判吹一個2分進算外

slow1976 06/27 12:56加罰球逆轉的劇本 表弟那個犯規就有點那個了 不給

slow1976 06/27 12:56裁判搞的空間 教練一定演練過

while789 06/27 12:56快艇落後一分的狀態持續多久時間,整場就是沒有

while789 06/27 12:57穩定的第二甚至第三得分點

jerrychlin 06/27 12:58表弟太久沒上場 好興奮啊

zay05247 06/27 12:58lichi 有看比賽的人就會知道

iwilltry 06/27 12:58兩邊都超鐵+書人犯滿+cp3與對手的罰球

lichi750626 06/27 12:59你怎麼知道不是表弟很調皮不知道變通?

basketone 06/27 13:00示範三秒如何搞笑

lichi750626 06/27 13:00zay05247 我有看啊,所以你要表達什麼?

handfox 06/27 13:01關鍵時刻的罰球有人會敢調皮,以為他們打得是友誼

handfox 06/27 13:01賽嗎

coiico 06/27 13:01主要是快艇沒暫停了 這時不是不能用犯規戰術 而是不

coiico 06/27 13:01該這麼快犯 讓時間稍微跑一下

chick1227 06/27 13:02同意,就戰術選擇問題,還有結果論了

zay05247 06/27 13:03那我懂囉 你不會判斷正常罰球和故意罰不進的差別

Aggro 06/27 13:03其實這戰術以前老河就超愛用 就是跟你對耗暫停

Aggro 06/27 13:04加上他當時手上有三個罰球鬼 整個用爽

Aggro 06/27 13:04太陽我記得今年罰球是聯盟前段 Monty用也沒啥不合理

zed9104 06/27 13:06回頭看Ayton真的屌打DeAndre Jordan

COTOYO 06/27 13:06以前老河真的超愛拚罰球 贏三分幾乎必犯規

lichi750626 06/27 13:06zay05247 已經不知道你在講什麼了,我就略過你了

Aggro 06/27 13:07這招關鍵是你手上要有罰球鬼

ohmygodha 06/27 13:08PG第二球出手姿勢 球的弧線都不一樣啊 滿明顯的吧

ohmygodha 06/27 13:08而且當下如果罰進 對方球權還要馬上犯規 可能還被拖

ohmygodha 06/27 13:09只是沒幾秒那樣賭 很合理阿

danielyuyu 06/27 13:09沒看球還噓人 笑死

ohmygodha 06/27 13:09只"剩"

BC0710 06/27 13:10不是 落後3分 難道PG要2罰都進嗎

lichi750626 06/27 13:10回原po,仔細想想好像也是有可能戰術的確要拼進攻

lichi750626 06/27 13:10籃板,因為如果對方打定主意從頭犯到尾,那一定沒

lichi750626 06/27 13:10有拼三分的機會,自然就要提早拼進攻籃板

lichi750626 06/27 13:12我不懂上面的在回什麼,我的推文說的不是很清楚嗎

lichi750626 06/27 13:12?一直誤解成我看不懂第二球是故意做籃板是怎麼回

lichi750626 06/27 13:12事?中文有這麼博大精深嗎?

lichi750626 06/27 13:13我質疑的不是LUE教練是否打定不管第一球有沒有進

lichi750626 06/27 13:13都要第二球故意不進嗎?一堆人在回什麼我看不是很

lichi750626 06/27 13:13

Evonn 06/27 13:14表弟還是老樣子,俠客烏龍都跟麥基黃金交叉了

swaggy3 06/27 13:18PG第二球不就明顯故意不進 樓上別搞笑囉

yeh6476 06/27 13:21推這篇 每種戰術都有風險 兩邊教練的選擇都沒有對

yeh6476 06/27 13:21

aeio9875 06/27 13:23同意兩邊決策都是對的 執行力的問題而已

linclassmate06/27 13:28如果沒看比賽這樣回覆我覺得還好,滿明顯沒看的,

linclassmate06/27 13:28結果原來有看還是這理解能力,醉了哈哈哈

tommy123310 06/27 13:40嗯lichi你說的都對

jellyno1 06/27 14:20同意

s100041047 06/27 17:33PG罰兩次不論第一球有沒有進,第二球都是故意不進,

s100041047 06/27 17:33跟第一球有沒有進有什麼關係..有看比賽還這樣,還表

s100041047 06/27 17:33弟調皮勒 無言

s100041047 06/27 17:34特地換表弟上去你覺得Lue會沒下指示給他??

y1787165 06/27 17:37我開始相信某族群邏輯不好是真的

breezedoor 06/27 18:26沒錯 第二球要故意不進才有拚的機會 這邏輯很難嗎?