PTT推薦

[討論] 組隊風氣是不是薪資上限造成的?

看板NBA標題[討論] 組隊風氣是不是薪資上限造成的?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓43 推:68 噓:25 →:192

最近體壇最大的新聞
大概就是球王梅西不再跟巴賽隆那續約
(應該反過來說 巴賽隆納不再和梅西續約)
梅西目前34歲 年薪約5000萬歐元/年 折合美金約是6000萬鎂/年

以NBA來說的話 大概就是LBJ的身分地位
如果NBA沒有薪資上限的話 給LBJ開個6000萬鎂/年 應該也是有老闆會出吧?
再換回來說
如果沒有薪資上限 那當LBJ是自由球員的時候
他當然可以選擇去給他最多錢的球隊
可是NBA有嚴苛的薪資上限
以LBJ的資歷 不管他去哪一隊 都只能拿頂薪也必然是頂薪
所以這就變成另一個問題
平平都是拿頂薪 為什麼不組隊拿冠軍呢?

現在有能力(條件)拿頂薪的球員越來越多
也讓越來越多的頂薪球員乾脆一起抱團
兩年前 湖人和快艇各組了兩個頂薪的雙巨陣容震撼聯盟
結果兩年後
要震撼聯盟的話 頂薪巨頭已經變成要三個起跳了
看來四頂薪巨頭的時代可能也很快要出現..

相較之下
足球即使是皇馬巴薩這種豪門
或是PSG這種錢花不完的油王球隊
也很少看到是由球員來主導轉會 也就是NBA所謂的抱團(球星集體加入某球會)

所以NBA的頂薪制度 是不是造成球星抱團風氣的根本呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.169.170 (臺灣)
PTT 網址

justice0926 08/09 15:47不是 降薪抱腿才是

gotohikaru 08/09 15:47不是 沒上限會全抱在最賺錢的那兩支球隊

足球沒硬上限 也沒看到全世界球星集體抱皇馬啊?

jeff1013 08/09 15:48沒上限才更容易組團吧

edward1028 08/09 15:48那其他小城市球隊呢?一個個慢慢消滅掉?

同樣以足球為例 一個倫敦就有約6個球隊 雖然有強有弱 也沒說弱的就被消滅 小城市的話 像布萊頓這種球隊也能在英超生存(大概是像台灣墾丁的地方)

gotohikaru 08/09 15:49LBJ降薪那年賺得比之前還多 在大市場賺業外才是重點

circuswu 08/09 15:51沒薪資上限快艇老闆直接組一隊明星隊出來

我說明一下足球的玩法 有錢的球隊的確可以用很貴的球星組一套先發 假設都是S級好了 但一年打下來 有些S級只有A或B級的表現 這樣球隊可能就會想把該球員賣掉換另一個S級 結果小球會就可以便宜買到這位本來S 但表現A/B的球星 而且大家都知道 這位A/B球星到了小球會之後 又恢復S級的表現是常見的事..

zero9613719 08/09 15:51又不是大家都想組團 字母咖喱都沒組

qwe88016 08/09 15:52咖哩算是被組團,也不能說完全沒組

arrowsean 08/09 15:52所以近年NBA有哪一支球隊因為弱被消滅?

narutotha 08/09 15:52是腿詹造成的

zebirlin 08/09 15:53主要是籃球球星主宰勝負太大 才會抱團成風氣

※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 15:55:46

gotohikaru 08/09 15:54足球棒球小市場用低薪湊一隊也有可能打掉宇宙天團

zebirlin 08/09 15:54足球跟棒球爆冷機率高 與其抱團不如求神問天

arrowsean 08/09 15:54然後足球員不需要報團,豪門老闆會自己組出比NBA還

edward1028 08/09 15:54近年來也沒有取消薪資上限阿

gotohikaru 08/09 15:54籃球翻盤率最低你知道嗎

arrowsean 08/09 15:54要大的團

percy90723 08/09 15:54不是薪資上限 是合約太多有毛病的規定 一樣薪資上

percy90723 08/09 15:54限 超巨簽1億

spurs2120 08/09 15:54你想想看籃球幾個人足球幾個人

jkduke 08/09 15:55沒薪資上限 阿拓 快艇 早就奪冠了 XD

jkduke 08/09 15:55足球是真的超大團 但未必能奪冠 因為也有其他大團

jeff1013 08/09 15:56你沒薪資上限的話 我有錢我無限灑買巨星湊一隊就好

jeff1013 08/09 15:56也不用管薪資配置問題

harrybbs 08/09 15:56籃網不就示範4個頂新了嗎?

andy82116 08/09 15:56沒薪資上限 拓荒/快艇還不組出15巨頭

可是上場機會都是固定的 如果拿5000萬/年 卻只能平均上場3分鐘 這會非常影響該球員身價

s310143 08/09 15:56這年代 富二代就是邱 就是沒組團

harrybbs 08/09 15:56直接買斷 加入

jungKK 08/09 15:56籃球這麼不容易爆冷 場上也才五個 會出事吼

jkduke 08/09 15:56籃球最讓詬病的是 裁判操控比賽&明星哨

AOB123 08/09 15:56沒上限我很懷疑ballmer會出甚麼5Y/100B給去年nba第

AOB123 08/09 15:56一隊

jkduke 08/09 15:58NBA有硬上限+累進豪華稅處罰 花大錢罰很重的

AOB123 08/09 15:58再來 足球西甲上一次有皇馬/巴賽以外的球隊奪冠是

AOB123 08/09 15:58甚麼時候

不就是2021賽季嗎...

AOB123 08/09 15:58英超為甚麼有big4 big6

AOB123 08/09 15:59就是無薪資上限強權恆強啊

AOB123 08/09 15:59不說今年啦

英超big6也是恐怖平衡的意思 曼聯 曼城 切爾西 利物浦 都是球隊聲望/財力相差沒有很大的英超球隊 你有錢能組團 我也有錢能組團 大家都來組團 還是有輸贏之分

※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:01:16

KKyosuke 08/09 15:59馬競:怎麼又當我死人

AOB123 08/09 16:00而且我忘了把巴德里競技加上去 我的錯

jungKK 08/09 16:00無上限籃球會組出六巨頭陣容 先發五人加超級第六人

andy82116 08/09 16:01影響身價哪有差= = 超高薪水都能補回來

這是建立在只有一個老闆在組超級球隊 如果有A/B/C三隊都在組呢? 假設小李在A隊拿50M 可是只能當Curry的替補打3分鐘 他會不會想去B隊拿48M當先發?

jkduke 08/09 16:01西甲有馬競 大巴黎 拜仁 尤文圖斯才是聯賽沒對手

bangch 08/09 16:02籃球球星影響力太大 不限制的話小球隊真的不用玩

edward1028 08/09 16:02何止六巨頭 15巨頭都組的出來

bangch 08/09 16:02KD帶一群小貓都能拿奧運冠軍

jk10134 08/09 16:02足球沒有大組團嗎?那皇馬之前那團難道是幻覺0.0

皇馬是很大團 但在西甲和歐冠也沒也九連霸之類的啊

jim052 08/09 16:02單一籃球球星對比賽的影響力是大於足球的

※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:04:31

a103232 08/09 16:02西甲92年歷史...皇馬+巴薩=60次冠軍

jkduke 08/09 16:02NBA你給球星1年1億美金 他也會甘願打替補拉

jungKK 08/09 16:03籃球有出現當年希臘歐國盃奪冠這種等級的爆冷嗎

jim052 08/09 16:03所以沒上限的話,強弱隊之間會比足球更明顯

edward1028 08/09 16:03就算退一步來說,球隊門面不被豪門買走 我買你其他

edward1028 08/09 16:03球隊第二第三當家 湊滿15人 也夠大團了吧

bangch 08/09 16:03棒球也是類似 沒有薪資上限但是那運動湊名牌的效益

a11011788 08/09 16:03快艇老闆點讚

bangch 08/09 16:03比籃球低多了

PatlaborGao 08/09 16:04應該是 1>>>>>>>>>>>0 的風氣

KKyosuke 08/09 16:04要限制的話最狠的是拿掉頂薪但維持薪資上限啊

jkduke 08/09 16:04NBA沒薪資上限的話 快艇老闆會把年度前3隊都簽下來

jungKK 08/09 16:04整隊替補都是準明星球員 怕

bangch 08/09 16:04籃球你把前五球星組到一隊 就算不是100%奪冠也有個

bangch 08/09 16:0490%

KKyosuke 08/09 16:04那樣基本能解決兩個S級球星抱團的問題

jkduke 08/09 16:05棒球有軟上限 還是要繳豪華稅的

peter080808 08/09 16:05應該要把30%拿掉

turnpoint 08/09 16:06球隊有上限+單一球員沒上限最能阻止報團吧?你可以

turnpoint 08/09 16:06用球隊全部的薪水去簽姆斯+12個底薪

KKyosuke 08/09 16:06LBJ到底是要拿30%去湖人還是去某隊拿50%甚至60%...

turnpoint 08/09 16:06這樣如果有球星自願降薪去報團,他少拿的錢(機會

turnpoint 08/09 16:06成本)會非常多

jkduke 08/09 16:07肯定是30%去湖人阿 其他靠業外收入補 奪冠賺更多

KKyosuke 08/09 16:07如果這樣都能抱得起來那只能說球星為了冠軍不惜一切

turnpoint 08/09 16:07然後S級球員跟A、B級球員的薪水差距也會拉大,不會

turnpoint 08/09 16:07出現拖把領的薪水跟AD一樣的情況

jkduke 08/09 16:07當初都降薪去熱火了 你1個拿50%60%就跟現在小李一樣

KKyosuke 08/09 16:08真的會選30%湖人? 大市場或節稅又不只湖人一隊..

apple15518 08/09 16:08

turnpoint 08/09 16:09如果你是姆斯,你要選一億去灰狼還是4000萬去湖人和

turnpoint 08/09 16:09AD團報,其實很難講

jkduke 08/09 16:09一年拿4-5000萬 卡死薪資沒冠 還不是要喊吹密

edward1028 08/09 16:10沒上限的話快艇老闆說不定真的組個年度前三隊給你

edward1028 08/09 16:10看 然後沒錢的球隊除了選秀紅利以外 補強一定補不

edward1028 08/09 16:10贏豪門 然後越來越沒競爭力

DarkHolbach 08/09 16:10不是,事實上沒有薪資上限組團只會更嚴重

jkduke 08/09 16:104000萬去湖人 LA曝光度跟業外就賺回來差價還能奪冠

jk10134 08/09 16:11我反而好奇足球的弱隊怎麼有辦法陪打這麼久

我舉個阿斯頓維拉的例子來說好了 這是一隻中流球隊 打不太贏豪門 但是可以提供A-B級的年輕球員先發磨練機會 去年就有一隻格拉立什 在球隊打出S級的身價 然後一億英鎊(大概1.4億鎂)賣給豪門 阿斯頓維拉大賺一筆後 又可以再去買更多A-B級球員來投資

jkduke 08/09 16:11不要說去灰狼拉 給他一年一億鎂讓他回克里夫蘭

jkduke 08/09 16:12他都未必願意

※ 編輯: Borges (36.225.169.170 臺灣), 08/09/2021 16:17:06

jkduke 08/09 16:12足球弱隊會培養球員&管理薪資結構的話 靠賣球員能賺

jkduke 08/09 16:13因為有足球轉會費 然後英超轉播收益會分給英超球隊

jimhappy877408/09 16:13足球那麼容易爆冷跟籃球完全不能比 超巨影響籃球超

jimhappy877408/09 16:13級大 亂比一通

Puye 08/09 16:14我覺得真的是球星一人影響力太大了

GCnae 08/09 16:14去看看德甲的生態,你就會知道沒有薪資帽會有多恐

GCnae 08/09 16:14怖,有些小球隊全隊的年薪還比不上拜仁一個頂級球星

GCnae 08/09 16:14,NBA生態真的健康很多了

jkduke 08/09 16:15德甲比較病態拉 德甲其他隊都是拜仁的農場XD

nadleeh 08/09 16:15組團是籃球這項運動的特性

jetloading0008/09 16:16奇葩言論…

nadleeh 08/09 16:16一個人就能大幅度影響球隊成績

jkduke 08/09 16:16足球有轉會費 籃球沒有 足球小球隊靠賣球員賺錢

lovesm8627 08/09 16:16NBA沒薪資上限,籃網、快艇、湖人隊伍都是15全明星

lovesm8627 08/09 16:16球員,其他隊還要打嗎

jk10134 08/09 16:18說真的如果沒上限,那強權的分布圖可能會跟認知不同

GCnae 08/09 16:18另外吐槽一下,梅西這次有非常多的特殊狀況,巴薩這

GCnae 08/09 16:18兩年薪資上限因為疫情被砍了76%,NBA任何一隊只要被

GCnae 08/09 16:18這樣砍,所有頂薪球員全部GG。

jkduke 08/09 16:18沒薪資上限 湖人在錢鬥未必有優勢 湖人其實沒很有錢

Wayne860406 08/09 16:19很簡單 喜歡喇叭 :是 / 討厭喇叭:腿沾帶起的風向

nadleeh 08/09 16:19沒上限就是天網和宇宙艇了

jkduke 08/09 16:19沒薪資上限 你會看到快艇才是LA代表 XD

jacket664 08/09 16:20巴薩MSN沒看過?

Johseagull 08/09 16:21笑了 薪資上限目的新解

jkduke 08/09 16:21皇馬BBC了解一下

ApAzusa126 08/09 16:23單純拔上限但是保留稅線,然後把豪華稅累進加重也是

ApAzusa126 08/09 16:23可啦

ApAzusa126 08/09 16:24看誰願意大爆炸賭冠軍,呵呵

royoo002003 08/09 16:24還在放暑假

pccudog 08/09 16:25就你LBJ開始帶出來的歪風

jkduke 08/09 16:25我覺得NBA有一點很重要阿 豪華稅是分給沒繳稅的球隊

jk10134 08/09 16:26聽完足球弱隊的玩法,真的慶幸NBA沒這樣玩...

jkduke 08/09 16:26有些球隊老闆就擺爛屯籤 不繳稅 等分錢

jkduke 08/09 16:27看看盪森A火箭老闆 年年都不繳稅等分錢 又想球隊強

jkduke 08/09 16:27足球弱隊也有機會爆冷阿 只是機率很低而已

vi6 08/09 16:29不是,母獅只是沒骨氣自己挑戰冠軍想抱腿,跟錢那些

vi6 08/09 16:29東西沒關連

baseball586008/09 16:29不是,是酸民們造成的,沒冠軍被酸更慘

giantkobe 08/09 16:31沒有薪資上限 會看到宇宙湖打夏季聯賽等級的對手,

giantkobe 08/09 16:31籃球要爆冷太難,真的有實力拿頂薪的不多,狗貝也是

giantkobe 08/09 16:31頂薪但影響力跟其他頂薪就是有差

ringtweety 08/09 16:32足球很明顯啊 但足球有歐冠 各國頂級還能互相制衡

ringtweety 08/09 16:35但單看國內 豪門的統治程度更為誇張

Borges 08/09 16:35足球爛隊:養球員挖寶 賣掉換錢繼續挖寶

Borges 08/09 16:35籃球爛隊:養球員挖寶 賣掉換簽繼續挖寶 其實差不多

leo19841010 08/09 16:36反了吧

ringtweety 08/09 16:36如果NBA沒上限 大概每年東西冠是湖人快艇 尼克籃網

liusim 08/09 16:41足球有各種升降級 球員轉會還有轉會費

liusim 08/09 16:41各種補償制度

Ten6666 08/09 16:41老闆財力不夠的隊伍會變成跳板或農場

MK47 08/09 16:42因為足球一個超級明星和籃球一個超級明星對勝負的影

MK47 08/09 16:42響力完全不一樣啊

black2453 08/09 16:42不是 可以參考MLB 洋基被酸邪惡帝國的理由

ringtweety 08/09 16:43財力不夠的 就是變成農場 或者給想要留下數據紀錄的

erosha 08/09 16:43幾分道理

ringtweety 08/09 16:44 球星刷爽用的 籃球生態上算很難爆冷 首先傳球上籃

ringtweety 08/09 16:45球比足球好傳多了 然後籃球一哥主導比賽的時間又長

GCnae 08/09 16:47NBA弱隊挖到寶還可以考慮當核心建隊,畢竟強隊也有

GCnae 08/09 16:47薪資上限+場上只有5個人,湖人現在也是卡硬上限只

GCnae 08/09 16:47能組老人天團;但是歐洲足球弱隊真的就是挖寶養來

GCnae 08/09 16:47賣,歐冠就是各聯賽石油王爭霸戰,那個球隊薪資差距

GCnae 08/09 16:47大到小球隊根本不覺得有勝算。

gakuto 08/09 16:47當球迷 一方面極度看重總冠軍

gakuto 08/09 16:47另一方面又很討厭組團的時候

gakuto 08/09 16:48其實根本就是獨厚那種一開始就在大城市/大球團/強隊

gakuto 08/09 16:48的球員

gakuto 08/09 16:49變成一開始就直接在大團的球員最爽

gakuto 08/09 16:49得冠機率最高 名聲又最高

liusim 08/09 16:49制度很難相比 畢竟足球職業聯盟層級太廣 甚至跨國

Tommy92C 08/09 16:49足球11人踢的,籃球只有5個,明星影響力差太多好嗎

liusim 08/09 16:49像租借球員也是~升降級也是

liusim 08/09 16:50NBA這種只有老美的聯盟其實不用搞那麼複雜

liusim 08/09 16:50統一規範簡單很多

liusim 08/09 16:50至於明星影響力 不是人多明星影響力就比較低啊XD

liusim 08/09 16:51這件事跟原PO講的也不牴觸

Tommy92C 08/09 16:53你足球放兩個明星下去打跟籃球放兩個明星下去扯,

Tommy92C 08/09 16:53前面就不一定穩贏,後面一定穩贏

bangch 08/09 16:53籃球爛隊最好是養球員只想賣掉換籤= =

Tommy92C 08/09 16:53

rey0616 08/09 16:56沒上限就湖人跟尼克組奧運國家隊

ksk0516 08/09 16:56一開始就在大城市豪門就Kobe啊含金湯匙

GCnae 08/09 16:57當你支持過德甲小球隊,發現你家的明星球員被拜仁

GCnae 08/09 16:57高價買去坐板凳替補,因為場上的每個身家都比他還

GCnae 08/09 16:57

coox 08/09 16:59說什麼呢?姆斯明明在現在的薪資上限之前就在組隊

coox 08/09 16:59了,他還找別人一起降薪組隊

sbdr 08/09 17:00個人薪資上限的問題。現在頂就是要30%/35%慢慢加上

sbdr 08/09 17:01要是第一份換約就沒上限 有本事就能拿1億

sbdr 08/09 17:01但是保留球隊上限 要組隊的巨星就會衡量了

sbdr 08/09 17:02沒法完全杜絕 但在錢面前 降薪誘因會低一些

sbdr 08/09 17:03不過這種球員工會一定反對 超級M型化

bangch 08/09 17:03還有你內文那根本沒搞清楚NBA現在薪資限制哪來的

bangch 08/09 17:04三頂薪組隊在規則內還容易達成 30~35%靠一些特例去

bangch 08/09 17:04交易不難實現 四頂薪依照NBA規則除非你又要遇到KD勇

bangch 08/09 17:05那年的特例狀況 不然要實現難度高太多

liusim 08/09 17:05黑人社群跟歐足球員結構的組成也完全不同~

cv120345 08/09 17:07看過KD勇就知道,如果組出一隊2MVP的超級球隊,除去

cv120345 08/09 17:07傷病困擾其他隊根本沒得玩

shingo135r 08/09 17:08看誰第一人主導聯盟風氣阿 聯盟捧的那位就帶頭捷徑

shingo135r 08/09 17:08 後輩當然跟風

KKyosuke 08/09 17:08KD勇那個也不是兩個MVP的問題

KKyosuke 08/09 17:08除了KD跟咖哩以外其他先發也夠力

KKyosuke 08/09 17:09單純兩個MVP等級球員的隊伍在NBA史上其實不少見

bangch 08/09 17:09KD勇那年反而像是模擬團隊沒有薪資上限

bangch 08/09 17:10直接從別隊挖角MVP等級的球員到準奪冠隊伍

shingo135r 08/09 17:11又有人要講母隊大城市說法 今年字母不就告訴你母隊

shingo135r 08/09 17:11奪冠心態問題

shingo135r 08/09 17:11有人到處抱也沒抱到7冠

Predrag2667108/09 17:14影響力差這麼多 比個屁

jkduke 08/09 17:20有頂薪限制+硬上限 才能阻止組團風氣拉

jkduke 08/09 17:21現在了不起一隊3個頂薪 再多沒辦法了

jkduke 08/09 17:22大城市是某些球星 想要冠軍又想要名&錢 全都要

jkduke 08/09 17:22字母在小城市也能奪冠 但他賺的就沒姆斯多

roy533881 08/09 17:23很簡單啊 你不喜歡看 就去看足球啊 沒人逼你 你以

roy533881 08/09 17:23為是誰 nba不會因你而改變

cmy512 08/09 17:28書讀的少造成的

ldt1025 08/09 17:34三個好朋友講好一起降薪組隊才是

FncRookie00108/09 17:44組團在籃球特別吃香

ASL 08/09 17:44薪資上限造成球員組隊 沒薪資上限會變球隊老闆組隊

FncRookie00108/09 17:44像18年Lebron可以一個人把球隊扛進總冠軍賽

FncRookie00108/09 17:45這在其他運動根本不太可能

e92111425 08/09 17:45 自願拿少少的錢去抱 那樣是真的可悲

galaxiehuang08/09 17:45不是,是LBJ造成的

FncRookie00108/09 17:45比起頂薪組團 底薪列車才是大問題

e92111425 08/09 17:47KD那次開始 大家都不演了吧

Two4 08/09 17:50以往一般的球隊組成不會讓太多願意底薪投靠的老將

Two4 08/09 17:50齊聚一堂, 但有多名明星甚至巨星組團的情況例外。

ke1234sam 08/09 17:53很難看,承認他就是會組團才能拿冠有那麼難嗎?

seed800506 08/09 17:59抱團起碼是給非原生大城球星錢跟名的機會

jingle87052408/09 18:00共勉之

vvnbear 08/09 18:00當然不是,如果沒有上限,尼克、湖人直接每年開團

seed800506 08/09 18:01有些球星明明同一級 歷史排名就差在有沒在腿城

FncRookie00108/09 18:01KD那個比較像突然提高薪資上限造成的 當然也是難看

kkjjkkjj 08/09 18:01足球抱團沒用啊,歷史上已經證明很多次了

Solzeta 08/09 18:17籃球一兩個球星就可以決定勝負,足球則無法

eemail 08/09 18:17就人才多的必然結果 以前外籍那麼少 現在外籍球星有

eemail 08/09 18:17多少自己算有的還當家球星

WinShot 08/09 18:23席丹 菲哥 羅納度 貝克漢 勞爾 卡洛斯 歐文 卡西亞

WinShot 08/09 18:23

carthusia 08/09 18:32樓上的銀河一期跟未來如果梅西加入psg可能足球史上

carthusia 08/09 18:32最大的兩團了,不過都不是原po強調的球星自主抱團

carthusia 08/09 18:32,我猜可能足球界目前還是俱樂部至上吧,沒有人能

carthusia 08/09 18:32凌駕於俱樂部的觀念很深

gglonkey 08/09 18:52今年美國隊整合成那個鳥樣還不是順利金牌

gglonkey 08/09 18:52不像足球棒球場上9、11個人,只要五個人

gglonkey 08/09 18:52而且籃球市場也不像足球那麼大

gglonkey 08/09 18:52NBA這樣搞真的會搞死小市場吧

paulleeMO 08/09 18:56跟一群鍵盤GM討論這個話題太深奧了

gcar 08/09 19:04沒有集體抱皇馬是因為足球前中後分的很明確,你籃

gcar 08/09 19:04球可不可以五個小前打?可以阿

gcar 08/09 19:05足球可不行這樣踢

yamatobar 08/09 19:12歐洲跟北美的玩法不一樣的

yamatobar 08/09 19:15足球你組明星團還不見得能拿到歐冠甚至聯賽冠軍,NBA

yamatobar 08/09 19:16一隊全是一陣到三陣的成員,那真的可以挑戰季後賽全

yamatobar 08/09 19:17勝外加場均勝40分,這個隊歷史也不是沒有過,就是1992

yamatobar 08/09 19:18年的美國夢幻隊

JasonIm 08/09 19:26psg組不夠大團嗎

AWSMD 08/09 20:00籃球球星的影響力太大了 基本上三巨頭就很無敵了

Hohenzollern08/09 20:05不限制球星頂薪的趴數 聯盟巨星早拿50%頂薪

kai08130623 08/09 20:07薪資上限不就是為了限制有錢的老闆收集公仔

ct19921013 08/09 20:10改成踢5人制足球大團就有差了

spitwater15 08/09 20:10不4,有上限他們會自己降薪,或擺爛買斷以後簽底薪

ct19921013 08/09 20:10只是足球人數多球星影響力被稀釋

sustainer12308/09 20:35還好吧 棒球沒限制 鱒魚也才佔多少

sustainer12308/09 20:36籃球沒限制 巨星佔的%數反而會變低吧

CHERRYCOLA 08/09 20:37沒薪資上限,小市場球隊就會更明顯的淪為大城市農場

CHERRYCOLA 08/09 20:37,頂級新秀約滿幾乎一定走人

bbb67142002 08/09 20:38所以你回文解釋的問題在有薪資帽的情形下都不會出現

bbb67142002 08/09 20:38嗎?發文之前想一下,你可以不用浪費大家的時間

webberpopo 08/09 21:29支持降級防擺爛

JerryLian 08/09 21:36足球玩法不同 球員不能隨便轉會

xo1100 08/09 22:45某樓說的火箭老闆 感覺他再這樣搞

xo1100 08/09 22:46哪天就會像快艇前老闆被修理了

nasa01 08/09 23:01關刷子詹什麼事?

nasa01 08/09 23:02刷子詹就是刷子 喔對還有抱腿

EXUAN 08/09 23:08KD:降薪我也不能輸那個辣男人

EXUAN 08/09 23:09勇士真香

a22122212 08/10 00:24足球11個籃球5個...影響力差那麼多

timgjh 08/10 00:40個人影響力在籃球場上比足球要大太多了

tyes60309 08/10 01:29給那些覺得沒薪資上限會是湖人尼克組15巨頭的

tyes60309 08/10 01:30湖人真的很有錢的話,硬繳豪華稅也會留卡魯獸

tyes60309 08/10 01:31連繳留卡魯受的豪華稅都不願意的球隊,你覺得沒

tyes60309 08/10 01:31薪資上限會組15巨頭?

tyes60309 08/10 01:35https://i.imgur.com/VjmwAKp.jpg

圖 組隊風氣是不是薪資上限造成的?

clarkyoona 08/10 02:07很多比賽會變難看,很多球員會變陪打。收視率會降。

tank1982 08/10 02:11這樣NBA就會出現8連霸了 然後小市場球團沒有升降制

tank1982 08/10 02:11度 就直接擺爛等抽籤

Niceee 08/10 03:36降薪抱腿

roudolf 08/10 05:59足球沒上限,但老闆願意付的錢,有

GBF8U572 08/10 12:33當時AD剛吹密來LA的時候就一堆廣告商來找他了

GBF8U572 08/10 12:34一場沒打就先賺幾百萬的廣告費

GBF8U572 08/10 12:35沒薪資上限那個豪華稅應該可以翻到嚇死人的程度

auftiwy 08/10 23:21全部都抱同一隊就不用打啦,和樂融融就不用競技啦,

auftiwy 08/10 23:21越來越難看