Re: [花邊] CDY-湖人戰績不理想觸發交易慾望 但仍不想放威少走

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 湖人戰績不理想觸發交易慾望　但仍不想放威少走
: 記者鍾東穎/綜合報導
: 2021-11-25 10:29:24
: 儘管昨日「威少」Russell Westbrook砍下31分「大三元」，但湖人仍舊輸給尼克，戰績: 跌破5成，讓人質疑Westbrook是否適合紫金軍團，面對低迷戰績，湖人管理層可能會希望: 透過交易補強陣容，不過美國媒體認為Westbrook不太可能被交易。
: 湖人今夏積極招兵買馬，但卻未能展現在戰績上，目前以9勝10負排在西區第10，並不像: 是奪冠熱門球隊，《Bleacher Report》的記者Eric Pincus預測，湖人將成為交易截止日: 前最活耀的球隊之一。
: 「湖人在夏天進行大規模的交易，但Westbrook的到來並沒有讓球隊一躍成為西區佼佼者: ，這支球隊不太可能改變路線，Westbrook的4420萬美元薪水(再加上4710萬美元、
: 2022-23賽季球員選項)，這在季中將非常難以處理。」Pincus如此分析。
: 並建議，「除了John Wall和火箭(與Westbrook有類似合約)，或是騎士與Kevin Love(到: 2022-23賽季欠下6020萬美元)外，機會可能不存在，建議火箭或騎士考慮Westbrook。」
看到已經標題有加字的記者，我會盡量去看一下原文。

這位記者有列出了出處，所以並不難。這是網址: https://tinyurl.com/t7va54w

很多人對於BR的可信度存疑，所以就加減看。這篇是對於很多隊伍的分析，然後因為
湖人畢竟是比較吸睛的隊伍，所以這位記者就挑了湖人的這部分。

記者前兩段自行發揮，最後兩段就是把BR的文章英翻中。

但是，翻譯要翻好，好嗎？最後一段大家看得不會很怪嗎？都自己翻譯說了機會可能不
存在，後面自己寫"建議火箭或騎士考慮Westbrook"？不會矛盾嗎？

看了原文就懂了：
"Outside of John Wall with the Houston Rockets (on a similar contract to
Westbrook) or Kevin Love of the Cleveland Cavaliers ($60.2 million owed
through 2022-23), the opportunities may be nonexistent. It's a stretch to
suggest the Rockets or Cavaliers would consider Westbrook."

記者就只看到"suggest the Rockets or Cavalier"，就直接翻建議。人家是說火箭或
騎士會考慮交易來Westbrook是不太可能的，It is a stretch!

難怪會被我加註標題的規定。

--