Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧
很多把老大前三冠定位為副手的
主要印象就是當時FMVP是俠客拿走
而之前沒有分區冠軍賽MVP
更沒有分區季後賽MVP
但如果只光FMVP來定論
之前勇士在KD跟Curry合作期間
FMVP是KD拿走的
以此標準
那Curry不也是KD的副手嗎
我覺得大家硬要套副手這種概念
是受公牛王朝喬丹跟皮朋這對組合影響很大
就要把這規律全部套入所有球隊
硬是要說誰是球隊的皇帝
誰只是球隊皇帝的副手
但不能有兩個皇帝嗎？？
歷史上同一時期都可以有好幾個王
好幾個皇帝了
(註記一下：在秦始皇之前，沒有皇帝只有國王，所以才說同時間可以有好幾個王；同理，秦始皇之後，同時間可以有好幾個皇帝）
喬丹跟皮朋這個組合
皮朋確實是貨真價實的副手沒錯
即使不看獎項
兩人的數據差距實在不小
就像TD跟Parker 鬼切三人組一樣
另兩位跟TD數據實在差距很大
他們確實是副手沒錯
但像湖人的歐布
勇士的KD Curry
要說誰是誰的副手
實在都很牽強
一個每場比賽通常都能拿20幾30分的球員
你要說他是球隊副手？？
就說說三連霸的歐布
如果就第一年
不論從例行賽還是分區季後賽、總冠軍戰的數據表現看
這時的老大還在成長階段
跟俠客還有一段落差
兩人之間的數據差距就猶如當年喬丹跟皮朋
第一年說科比是俠客的副手
這點毫無疑問
但三連霸的後兩年
還硬要說科比只是純粹俠客的副手
那爭議就很大了
就以2001年的例行賽平均得分
科比只輸俠客0.02
而俠客在非生死攸關的比賽的防守向來散漫
科比的阿鼻地獄防守更不能忽略
當年的西區季後賽更不用說了
有看過當年比賽的會清楚
科比打爆了國王跟馬刺
讓湖人剃了兩隊光頭
如果當年有像現在
有西區冠軍賽MVP
那科比拿走當之無愧
甚至說如果有整個西區季後賽MVP
獎項也會淪落到科比手裡
而在西強東弱的年代
拿下西冠幾乎等於總冠
而2001-2002年
例行賽俠客數據好科比一點點
但差距並不大
科比攻擊端依舊每場超過25分
防守端仍然保持阿鼻地獄
而值得注意的是
在2001-2002年例行賽俠客缺陣很多
但科比出賽了80場只缺陣兩場
可以說科比幾乎全勤
這樣的貢獻大不大？
然後三連霸那年的季後賽
就整個分區季後賽
兩人貢獻得分幾乎打平
其中面對馬刺那關硬仗
連續幾場的第四節
湖人本來都陷入落後
都是科比跳出來逆轉戰局
當時的媒體都還稱科比是第四節殺手
當時沒有科比
不用說後面西冠還有國王
湖人在第二輪就可以倒下了
在2010年以前的後喬丹時代
NBA的兩大強權就是湖人跟馬刺
但馬刺基本上是倒在科比手裡
馬刺的後場不只被科比的防守鎖死
還被科比的攻擊給穿心
也因為如此
科比一直有馬刺殺手之稱
因此在三連霸時期
除了第一冠以外
其實後兩冠根本是兩個主帥
有時候俠客出風頭
有時候老大出風頭
兩人輪流帶領球隊發威
甚至一場比賽同時不分軒輊的發威也有
他們兩人在三連霸的關係
用打仗來比喻
就很像漢朝打匈奴時的衛青跟霍去病
起初霍去病只是衛青的助手而已
但後來到漠北戰役兩人並列主帥
分進合擊打垮匈奴
而衛青七次出擊匈奴
霍去病六次出擊匈奴
衛青跟霍去病兩個戰神
誰對打趴匈奴貢獻比較大
歷史也沒定論
（註記：看不懂這段的，先把漢朝想成一支球隊，把衛青跟霍去病想成漢朝這支球隊的球員）
俠客跟老大在三連霸的後兩年
基本上就是這種分進合擊打趴對手的概念
勇士先前的二連霸
KD跟Curry雙星也是如此
--
本來就是啊 一堆人說Kobe換隨便一個後衛都能拿冠
Kobe有攻有守 成就跟累積數據那麼高，不是那麼好超
越的
你是推文最中肯的 我覺得有些人當他不喜歡一個人 不管你舉多少事實的實例給他 他連看都不看而直接忽視下結論 有些人把俠客捧到無敵的 就只是為了貶低科比的貢獻 也難怪可愛跟POPO感情差 以致於後來不願意續留馬刺 他不願活在TD陰影下 科比當初若沒跟俠客分手 地位會被貶更低
科黑跟咖哩黑是同一群，舉例在舉啥
整篇文章Curry全拼錯真不簡單
很多年紀小沒跟到比賽 就看看數據來開黑
Carry是誰？ 整篇打錯蠻厲害的，招黑就不用了
字先打對再來討論啦
誰是Carry
我覺得真的很有意願理性討論的人，不會刻意以打錯字為由找砸文章 莫非打錯字有影響閱讀嗎？莫非打錯字有影響通篇邏輯跟論述嗎？
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 05:36:44你是不是以為故意打成CARRY很有梗阿???
我只是處於累與不累之間，眼睛沒張很大去注意而已
沒什麼好戰的啦 兩個的球風都好看 也有拚戰精神
一百個人心中會有一百個GOAT 能在前十前二十都是最
優秀的球員之一
歷史排名就是神與其他 能名列75大已經夠了
老大跟咖喱都陪伴球隊經歷高峰低谷 但給人們的感動
其實並沒有太大差異
不是喔 有看比賽就知道就是靠O'neal無解的宰制力
我看比賽 沒有科比 湖人很多場關鍵戰都會掰
副手絕對是KB, 根本不需要用FMVP判斷
退一萬步如果當年FMVP給KB, 還是是覺得KB是副手
哪來分區季後賽MVP 不要自己亂創獎項好嗎
文中就已經說假設有這個獎項啦 不然在今年以前也沒有分區冠軍賽MVP
不過這是不可能的,數據輾壓內容也輾壓,顯而易見
數據輾壓跟內容輾壓是哪來的依據
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 06:11:02你拿OK連線比做Curry+KD是對的，都是歷史級的吸怪機
+頂級終結者，但KB和KD在這過程中都是副手無誤
KB跟KD這過程確實是副手 整個系統不是建立在他們上
影響比賽勝負內容跟客觀攻防數據表現的呈現才是更重要的 系統是建立在誰的基礎上，這很主觀 若你要以進攻系統來論，那我覺得馬刺的五冠，誰是主將也會有爭論 更何況一支球隊不應該只看進攻，也要看防守 你若要談系統，湖人當時的防守系統重心反而在科比吧 而我文章也提了衛青霍去病雙主帥當例子，你有沒有仔細看 你為何一直要被公牛王朝的喬丹主皮朋副那套給影響呢
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 06:25:23廢話,拿掉副手誰不會掰
你第二句話"主要印象就是當時FMVP是俠客拿走"問題大
我當時是anti-laker, O'neal讓我感到很絕望 XDDDD
看文章的意旨要看前後串連的脈絡 不是像某板網軍一樣 給人去頭去尾去中間 當時主戰場在西區 在西區前三輪 尤其對強權馬刺來說 是誰更絕望呢
邏輯不自打嘴巴就行
KD:隊友都是小貓
我也喜歡kobe 但第一次三連霸他還太嫩了 真的是靠歐
肥
不知道你有沒有看完 三連冠的第一年我也沒否認科比還嫩 所以我才說第一年科比是副手 但要說第一年都是靠歐肥也過度捧歐肥貶科比 即使第一冠的例行賽 科比也是場均22.5 當時的季後賽 科比只是起伏比較大 沒有後面兩冠那麼穩定而已 但還是有幾場關鍵能拿下跟他發揮有關 他第一冠這個副手的影響力，還是比當年公牛王朝的皮朋這個副手影響力大 而後面兩冠有很多比賽事實證明科比貢獻度不在歐肥之下 你如果持反對意見 很歡迎先舉實證反駁我文中的第七段開始，談的那些第二年第三年的那些科比實績 你沒參加過研討會嗎 你有看過研討會上的反對意見是只下結論而不附理由嗎
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 06:38:28所以後面兩冠對kobe很重要
就典型雙核球隊啊 其實魔術跟賈霸就已經是經典範例
了 只是白痴硬要酸而已
照那些搞事白痴的邏輯 賈霸跟魔術合作的第一年FMV
P被魔術攔胡難道就變副手了喔
說得好 我現在也可以理解可愛為何跟POPO感情不好，以致於後來出走 他可能也覺得自己之前的貢獻度被抹殺掉不少
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 07:02:27西區決賽MVP早點頒發的話Kobe最少最少會有一座
有理 別管碰瓷的
中肯
蹦蹦跳球隊都單核
跟那些蹦跳迷認真幹嘛
喜歡Kobe 還會說二三冠都靠大歐就太好笑了
還有第一年決賽 科比被Rose故意墊腳導致缺賽
同意這篇
我覺得咖哩迷為了想抬高
自己喜歡球星的地位
去貶低其他人的能力真的很不好
LBJ轉隊很噁心沒錯
但你無法否認
他每次都是球隊主要核心的事實
如果偉大排名有把忠誠分數算進去的話
LBJ確實熱火那兩冠不能算
咖哩迷哪有貶低別人 是誰的球迷最愛貶低別人?
去湖人那冠嚴格說起來跟忠誠無關
就是很多球星生涯晚期都會做的選擇
但問題是實力排名不會把忠誠算進去啊
當然我想單純詹黑應該也不在少數
這種就無視就好
「貶低別人」跟說「別人真的沒這麼厲害」差很多好
嗎？
多數人也覺得LBJ只是被捧太高吧 沒人覺得他爛
覺得他爛是基於他看到球隊資源耗盡就跑的行徑
而不是球技爛
隊伍核心是誰都看不出來就別硬講了
真的不是大家在刻意貶低老詹 而是他槽點就是這麼多
湖人前三冠有人會說是Kobe帶隊？ 但勇士4冠都是Curr
y帶隊
什麼叫帶隊？ 根本無法定義
如果是Curry帶隊那應該是他拿FMVP才對吧...
2015年如果爭議太大就先不算好了，KD拿FMVP不就證明
他是隊伍中最強的人嗎
就先今年FMVP也頒給CURRY一樣，今年是他帶隊沒問題
說帶隊沒錯啊 就跟社團遊戲公會會長
一定是最強打手的嗎？沒一定吧？
說以curry為中心絕對沒問題
不然kD怎麼會這麼舒服？
勇士體系是雙核 嘴綠與咖哩 是不可替代的 其他可以
好了啦還在FMVP，勇士打的這套是誰帶隊從來就沒變過
沒看到籃網無限單打嗎
與其說最強不如說目前的潮流就是頂級小前鋒最吃香
進攻終結者得分數據上就是好看 扯到帶隊太遠了吧
中肯推 第一冠副手無誤 但第二第三跟本就是雙核心
硬要貶成抱腿
帶隊能力根本沒辦法量化
本來就是，說Kobe靠Shaq的八成沒看比賽或者根本還沒
出生
確實 Shaq 影響力很大 但後來退休Shaq也都是說兩人
一起創造連霸
回歸到歷史榜 組隊抱腿之人根本沒資格列上
更多只是純粹仇恨想貶低而已
樓上說腿詹有球技？除了天龍八部跟坦克切我不知道
還有什麼
不要再黑了啦 沒人注意第一小前鋒 打咖哩打不進去
雖然沒有主副手之分，但是還是有大腿跟抱腿的區別
。Curry是大腿，KD是抱腿；Wade是大腿，腿詹去抱腿
，還是有差啦。
反正事實就是Kobe 目前累積數據贏 ，成就也贏 冠軍
也贏 這些應該都不用爭論吧？
樓上最好笑的是抱完腿還能帶走兩座fmvp
馬刺殺手公認是歐肥，某柯粉會有怪聲，得分籃板封
阻都看一下吧！，前場2-3人包夾，不惜駭客戰術招待
，那理會副手在後場浪投。
認真了拉 跟一堆菜雞蝦雞巴嘴就好
自己字不打對 怪別人抓錯字
歐肥對的可是TD啊
事實就是 咖哩kobe排第幾不太在乎 LBJ大概只能排第
八 一堆榮譽都要打星號
某族群就是愛戰啊，KB=副手，curry=路人，love、bo
sh、ki不是全明星。
沒shaq KB一樣2連霸，今年curry也拿fmvp了，一樣也
4冠了，然後絕口不提有一個不組大團拿不了冠的
你要不要說一下KB鎖死的馬刺後衛是誰？
笑死 LBJ去抱腿也差點被Wade拿FMVP阿
要不是你詹2011年打那屎樣
皇帝只有LBJ會這樣用 喬丹是上帝
扯這麼多也沒用 湖人三連霸的FMVP就扎扎實實是歐
肥 歷史上有哪個敢自大的說是自己單核奪冠 FMVP就
是一個相對價值的概念 三連霸的歐肥的確高過kobe這
萬年話題還需要討論嗎
只把總冠軍戰當奪冠最重要的比賽 而無視前三輪 這是很奇怪的 以前會把總冠軍戰當奪冠第一重要的關卡 是原本設定總冠軍戰是強度最高的比賽 但後來NBA的不同區的強度不同 尤其湖人三連霸時期 是最明顯的西區強過東區很多 講白點 當時東區冠軍能不能打贏西區第一輪都有疑問
Curry是大腿、KD是抱腿，抱腿仔搶了兩座FMVP，豈有
此理 快還來好嗎
那1718的fmvp紮紮實實的是kd，kd就是那個時期的勇士
第一人，嗯嗯沒問題
確實
別鬧了….以巔峰歐肥的主宰力，說真的把Kobe換Tmac
、Carter應該也是冠軍
歐布的球隊沒有很明顯是誰的,但勇士至始至終車掌
這也是為何後來Kobe無論如何都想證明自己
都是咖哩應該沒有懸念吧...
整天戰kobe curry的還不就姆咪 然後就一定要拿歐肥
kd來貶損
中肯
歐肥跟馬刺雙塔是互相抵銷
真正讓湖人打爆馬刺的關鍵就是KObe啊
沒KObe撕裂馬刺後場歐肥就倒啦
想證明自己跟是不是雙箭頭沒毛病啊
不然哪這麼多人酸LBJ需要wade ki ad呢？
標準不要浮動好不好XD
要看fmvp就看 要看實質貢獻就看
不要自助餐就好
還有看誰就看fmvp 看誰就實質貢獻都你的毛？
你真的很理性 也一針見血 很多反對科比的人 都喜歡標準因人而設
有些人 很想辯 但都不看別人的論述
原來只要拿FMVP 隊友就是副手 這觀點好棒
應該說不要任意抹殺歷史巨星的貢獻
換tmac 也可以拿冠軍的話
那Kobe陪姚明大概也是一輪遊？
是用替代性來比好嗎
科比粉跟咖哩粉根本沒衝突
是啊 但Kobe配Gasol二連霸
衛帶霍時霍是副手沒錯啊 帝跟王也不能混為一談 你比 06/18 10:29
我會舉衛霍當例子
衛霍都是漢武帝時期的漢朝將領
你把漢朝想成一支球隊
把衛青跟霍去病想成漢朝這支球隊的球員
一開始漢軍是以衛青作為唯一主帥
這時的霍去病只是副手
這個時期的衛霍關係如同1999-2000球季的歐布
但其後衛青跟霍去病同時都擔綱漢軍主帥
這個時期的衛霍關係如同2000-2002球季後兩冠的歐布
而我沒說帝跟王是在一起的
帝跟王混為一談並沒問題 在秦始皇之前
沒有皇帝只有國王
那時有好幾個王
你會覺得比喻不好
應該是你只快速掃ㄧ遍 沒仔細去理解我要表達的 當然我應該斷句的更詳細 我現在原文加了註記解釋
喻都選的不好
還在副手真的笑爛，這一冠就證明誰是司機了，昨天
Curry體系跟過去8年有什麼不同嗎？都進廁所了不要
說Kobe打馬刺在浪投的是多菜？多雲？多年輕？別在那
邊笑死人，趕快回去喝奶
亂跑啦XD
小屁孩只看過詹皇的比賽吧
小貓只是個乘客而已
邏輯錯誤 勇士的體系原本就是咖哩，KD是後來加入補
每一個新的球季 球隊的體系都要重新檢視
上最後一塊拼圖，Kobe當時還是新秀
三連霸時期科比都打幾年了 還什麼新秀 你的新秀定義還真廣
你想表達副手論可以理解，但Kobe能拿西區季後賽mvp
這種幻想文就沒太大意義了，舉例太爛
那你說說 如果當年就有西區冠軍賽MVP甚至有西區季後賽MVP 我們就用客觀數據 當年科比的數據 有什麼理由說他就沒資格拿 說我舉例爛 怎麼不說你腦筋轉不過來
真的有人很愛X因子拿來當作沒他就會輸的白痴邏輯
Kobe換Penny一樣可以奪冠...可惜歐肥不留下來
三連霸顛峰歐肥 不可取代性絕對比Kobe高。任何人都
想不到當時若單換互換歐肥 有那個禁區球星也能協同K
obe照樣三連冠。但反過來，換掉Kobe，由其他2~3號球
星如雷槍，PP, 等 無礙輔佐顛峰歐肥拿三連霸。
若沒有Kobe 馬刺把歐肥第四節駭客送上罰球線球時沒
人能持續進攻了 TD只會拿更多冠軍
不覺得其他球星能像Kobe一樣無視髒包的防守
頂尖大歐換聯盟其它中鋒湖人絕對弱化很多，但老大
換成別的後衛可能會差點，但是戰力還是有保證
mvp討論從來不是直接把誰抽掉差最多
巔峰大歐別隊的防守資源就是囤禁區，不是否認Kobe
的貢獻，只是相對大歐更強罷了！
為什麼只能單換 難道三連霸時期 湖人就一定不能效法公牛王朝的建隊模式 以科比為主帥 換掉大歐改囤幾個工具人給科比 公牛王朝都能這樣建隊奪冠 為何湖人就一定不行 會認為大歐可以換科比不能換的人 其最大理由就是說當時還有艾佛森、T-Mac等搖擺人 但AI跟T-Mac的數據不錯跟他們都是一人球隊 有無限開火權有關 如果讓他們跟大歐搭配 他們還有那麼多開火權維持帳面上的數據嗎 更何況大歐在魔術時期以及跟湖人前期 也前後分別跟Penny、艾迪瓊斯兩個搖擺人當內線與外線的搭檔 有奪冠嗎
※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:15:05 ※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:27:18 ※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:32:42 ※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:35:48 ※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:39:03 ※ 編輯: mark2326 (114.47.246.111 臺灣), 06/18/2022 13:50:00湖人Kobe仿效MJ公牛體系? 仿造公牛只需禁區防守和外
圍攻防拿三連霸？ 真的不用想了~ 因為Kobe明顯沒有M
J的進攻效能! Kobe需要優質禁區進攻的掩護 ~ 沒有
歐肥和雙塔在禁區的攻擊力 很大機率Kobe場均分數提
高 但拿不了冠~
雀食
討厭有人說Kobe換誰都行，他三連霸時期後兩冠是超
級二當家，但總冠軍系列賽老大仍然是俠客
#1Yg_wCur 三連霸Oneal的GmSc都贏Kobe 10分左右
爆
總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 Kobe 33634 33 16 12![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://img.youtube.com/vi/4ZHEagcy9Y4/mqdefault.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
25
認同、無爭議 : 但三連霸的後兩年 : 還硬要說科比只是純粹俠客的副手 : 那爭議就很大了 : 就以2001年的例行賽平均得分![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://img.youtube.com/vi/bi6fftt43xo/mqdefault.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
62
歷史前幾每個人心中的有自己的定義，但Curry跟這支勇士很特別 的一點是時代的開創者，Curry跟這支勇士直接改變了近代籃球的建軍模 式跟戰術思維，在2015之前誰能想到，記得版上有篇神文在2015年勇士還 沒奪冠前就預言Curry會改變往後的整個聯盟戰術思維，那時候還被噓到不 行，這邊也順便求一下這篇文章代碼。31
另一個問題，與球技無關：一直待在同一隊，對於歷史評價到底有沒有加成？ 我看起來是有的，列幾個候選人（排名不分先後，想到誰就列誰）： MJ：一直待在公牛，無庸置疑。 LBJ：換了多次隊，一直被嘴。 賈霸：換過一次隊伍，因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。45
換隊組大團本來就會扣分，The Decision組大團，跳湖人也是組大團（踢舊成員換AD)。 : 賈霸：換過一次隊伍，因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。 賈霸70年代當老大只有一冠，70年代是NBA少數沒真正王者年代，尼克先生Willis Reed 70 年代幫尼克2冠。John Havlicek 幫綠衫軍拿2冠，70年代賈霸在奪冠後跳槽沒扣分 : 張伯倫：換隊次數比LBJ更多，因此跟賈霸一樣近年討論排名持續下降。59
其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽 既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽 用大白話來說就是問了球員三個問題 1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎? 2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?1X
來一個一個看，以下ESPN排名 1.Michael Jordan：神，不解釋 2.Lebron James:首開抱腿文化，全盛時期組三王還輸給德佬 3.Kareem Abdul-Jabbar：招牌天鉤面對現在的區防大概會被抄到懷疑人生 4.Bill Russell：先不說年代久遠，一票名人堂隊友誰來都可以奪冠36
我是覺得奇怪啦 kobe何時公認穩穩前十？ 記得以前新聞報的 [情報] 美國四大運動媒體NBA球員歷史排名Top25 運動畫刊 ESPN FOX體育 CBS體育![Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧](https://i.imgur.com/T8gSDWjb.jpg "Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧")
爆
就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王61
原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的，真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多
爆
Re: [情報] 咖哩沒有KD 總冠軍賽8-11原文是討論Curry,KD，卻要拿LBJ出來救援，真的很神奇，但好像是常態。 我們先來講講軟手的部分，LBJ 11年軟手是無庸置疑的阿，所以就沒拿冠， 就像Curry 16年也是背傳金盃跟軟手所以沒拿冠一樣不是嗎? 但現在討論的是FMVP，怎麼會拿沒拿冠的一年來救援，條件就沒達標，神奇。 先上LBJ,Curry,KD,冠軍年的數據![Re: [情報] 咖哩沒有KD 總冠軍賽8-11](https://i.imgur.com/u9I18hMb.jpg "Re: [情報] 咖哩沒有KD 總冠軍賽8-11")
爆
Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？不用等FINAL打完就知道的事情。 進攻單打、防守能力 推特能力 KD KD那個七呎OP的身材臂長優勢就擺在那邊，後衛怎麼比? 就個人能力上，毋庸質疑KD是比較強的。 團隊組織、歷史成就定位 個人心智 CURRY![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://img.youtube.com/vi/epoRpQ10BMs/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
爆
Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？小弟詹迷但非勇黑，公道伯說一句，咖哩就算拿不到FMVP，KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已，那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權，能不能二連霸不好說，但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次，奪冠 是非常輕鬆的，所以KD還沒證明過自己帶隊的成績，但是咖哩已經率隊奪冠（雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥）75
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎？當然是單核，Curry所有隊友中可以稱得上核心的只有KD，前面有文章有說: 兩人同時出賽時勇士的勝率為78%(168場)，當咖哩缺陣而KD出賽時，勝率降到了相對較低 的57%(40場)，讓人難以置信的是，當咖哩出賽而KD缺陣時，勝率大幅上升到87%(31場)。 當然這跟對手、球隊還有誰缺陣有關，不完全公平，但帶隊勝率有差仍是事實， 其他人呢?Curry缺陣時勇士就是隻爛隊，有人認為Curry缺陣勇士打得進季後賽?![Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎？](https://i.imgur.com/dEJmRs7b.jpg "Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎？")
47
Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？Kevin Durant Stephen Curry 冠軍 2 3 MVP 1 2 FMVP 2 0 第一隊 6 4![Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？](https://img.youtube.com/vi/69JszsT7zis/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？")
X
Re: [情報] 美媒：KD跟咖哩誰的歷史定位更高？首先，我認為歷史定位，除了個人獎項數據， 還有個要點就是，對整個聯盟，籃球世界的影響力。 這就是為什麼大家討論的籃球之神是喬丹， 而不是指環王羅素，也不是單場破百分的張伯倫。 再以馬刺TD為例，所有的個人獎項，冠軍次數都有，
爆
[花邊] 媒體曬照：想像一下這些老將球星回到前![[花邊] 媒體曬照：想像一下這些老將球星回到前](https://i.imgur.com/PLN7aNib.jpeg "[花邊] 媒體曬照：想像一下這些老將球星回到前")
爆
[討論] NBA球員是不是都超挺Jrue Holiday阿?爆
[情報] Banchero 首輪系列戰表現![[情報] Banchero 首輪系列戰表現](https://i.imgur.com/AxgfeaAb.jpeg "[情報] Banchero 首輪系列戰表現")
爆
[情報] 獨行俠宣布和Jason Kidd延長合約![[情報] 獨行俠宣布和Jason Kidd延長合約](https://i.imgur.com/nbQkmeMb.jpeg "[情報] 獨行俠宣布和Jason Kidd延長合約")
爆
Re: [情報] Franz Wagner:太糟糕了 我讓球隊失望了88
[花邊] 2023年 LBJ曾取代Ham「我來 給我戰術板」![[花邊] 2023年 LBJ曾取代Ham「我來 給我戰術板」](https://i.imgur.com/NFckggHb.png "[花邊] 2023年 LBJ曾取代Ham「我來 給我戰術板」")
爆
[情報] Murray談MPJ:最好的射手之一 讓我想起Klay![[情報] Murray談MPJ:最好的射手之一 讓我想起Klay](https://i.meee.com.tw/2JLHv5G.jpg "[情報] Murray談MPJ:最好的射手之一 讓我想起Klay")
79
[討論] 溜馬VS.尼克 賽前討論![[討論] 溜馬VS.尼克 賽前討論](https://i.imgur.com/MiRUiuVb.jpeg "[討論] 溜馬VS.尼克 賽前討論")
爆
[情報] Franz Wagner:太糟糕了 我讓球隊失望了9X
[花邊] 鉛筆練投時多次撞擊尼克工作人員![[花邊] 鉛筆練投時多次撞擊尼克工作人員](https://img.youtube.com/vi/Ko6OcMuXJsA/mqdefault.jpg "[花邊] 鉛筆練投時多次撞擊尼克工作人員")
61
Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線![Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線](https://i.imgur.com/ocXKNe4b.jpeg "Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線")
50
[花邊] Mitchell：他們要我來不是只要贏第一輪![[花邊] Mitchell：他們要我來不是只要贏第一輪](https://i.imgur.com/Iuf93Oab.jpeg "[花邊] Mitchell：他們要我來不是只要贏第一輪")
93
[情報] 截至目前為止 季後賽單打王排名(ISO)![[情報] 截至目前為止 季後賽單打王排名(ISO)](https://i.imgur.com/WlCnKLXb.jpg "[情報] 截至目前為止 季後賽單打王排名(ISO)")
64
Re: [情報] 獨行俠Kleber右肩鎖關節脫臼,三週後評估![Re: [情報] 獨行俠Kleber右肩鎖關節脫臼,三週後評估](https://i.imgur.com/1ZDmipHb.jpg "Re: [情報] 獨行俠Kleber右肩鎖關節脫臼,三週後評估")
爆
[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將![[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將](https://i.imgur.com/4zFgZdRb.jpeg "[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將")
12
Re: [討論] Towns和Edwards的擋拆威力強嗎?![Re: [討論] Towns和Edwards的擋拆威力強嗎?](https://i.imgur.com/QrT4gbMb.png "Re: [討論] Towns和Edwards的擋拆威力強嗎?")
3
[情報] 明日裁判名單49
Re: [花邊] Donovan Mitchell是騎士隊史第二佳球員5X
Re: [花邊] Donovan Mitchell是騎士隊史第二佳球員