Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧
其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽
既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽
用大白話來說就是問了球員三個問題
1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎?
2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?
3. MVP -> 平常有一直贏嗎?
其他數據跟小榮譽沒有這三大件加成都是浮雲 只會被評為數據仔或刷子 沒有資格進前十
又因為能集齊三大榮譽的都不水 剩下就比累積
三個數字加總起碼要超過10才有進入前五討論的價值
就像哪天出現一個7+7+6的球員 喬丹就算多拿10個得分王也要排在後面
現在不管是咖哩 4+1+2 科比 5+2+1 都跟前段班差老遠
不管球迷心裡怎麼加成 他們就是前10守門員
--
我再說一次 fmvp不重要 附加獎而已
而且後來mvp也不是都給一直贏的球員了
能做到776還能不是GOAT?
FMVP是靠你贏的意思嗎?
投機的腿詹out
別引戰 老大目前還是海放咖哩
難道沒有圍巾、綠、湯神....會贏?
到底什麼樣的人會炒作FMVP,把冠軍當成個人榮譽?
還有一個守廁員你忘了提
抱腿0冠怎麼看
這樣MJ贏Russell只是因為那個年代沒fmvp嗎
上古時代真的要排除 沒幾支球隊 起碼30支球隊競爭 互相比較才有意義
當然是那些整天吹單核帶隊的人囉
冠軍如果不是個人榮譽
那憑什麼被拿來當歷史地位依據
帶隊個屁
不管你是歷史前幾 隊上主力缺人都贏不了球拉
FMVP靠你贏定義是啥 平均得分 PER?
FMVP是為了區別你是Horry這種拿七冠的 還是你是冠
軍隊伍中的最重要的那幾個人
靠你贏是什麼鬼 今年沒有圍巾能冠軍嗎?
MVP 西河球隊戰績普通也能拿 算一直贏嗎?
被他裝到了 不過MVP傳統上是給聯盟高勝率球隊的頭牌
是你想得太簡單了
勇士沒有GP2搞不好都贏不了了勒
Horry不是戰術核心的這種連談都不用談
照你這樣說沒冠的Malone和老史根本不該排75大
馬龍只是被山羊擋到而已 運氣差遇到山羊
最重要的那個人就靠這種賽後馬上投票出來的獎項決定
,根本兒戲
酸酸昨天躲在廁所一天,今天想到新酸法就開心跑出
來了。
沒料就不用特別發文講了
11個人投票就定義整個冠軍?別鬧了
要就立一個季後賽MVP,全部打完後從冠軍隊裡選一個
馬龍有MVP進75大啊 老史地位一直都撲朔離迷
我再說一次 fmvp不重要 附加獎而已
冠軍有四輪要過才會有
近代的MVP你沒有個七成上下的勝率一樣是拿不到,阿
路人就還比老大強 肩迷到底在爭什麼
老史哪有撲朔迷離 低調不等於不偉大
龜例外.
姆咪再度示範無痛轉生咖哩迷 好好笑
季後賽MVP確實是一個好的想法 但目前FMVP也不是完
全沒有意義的根據
不久前還在帶隊零輪搶狀元
山羌沒有其他人還0冠勒
FMVP只定義了最後一個不同分區的對手
老史控衛地位很前面欸,除了魔術咖哩,還有人能在他
前面嗎?
15FMVP完全破壞FMVP價值
ㄧ直把FMVP吹很很高很好笑
02年的國王絕對比02年的籃網難打
就整個冠軍原來說 過國王比過籃網艱辛
咖哩總冠軍表現真好老大好就是
老史除了累積數據以外 他個人獎項不是很亮眼 甚至
我認為FMVP不只沒意義,還有壞的效應,有印象在綠軍
定義最後一個對手無法定位整個冠軍貢獻
他在他的生涯中排名也很少在MVP的前端
主場球迷開始喊杰倫MVP後,JT的表現吧?
到處寄生耶,不累?
就像08年超賽 誰都知道KG有多重要
整個攻防核心就是他
系列賽這種7搶4的Fmvp算平均數據真的有意義嗎 若有
人爆發四場帶球隊贏球 同時又烙賽兩場輸球 最後平均
數據輸隊友 這樣算誰的
真的 MVP和冠具有無與倫比的意義 現在連FMVP的數量
應該叫冠軍盃MVP 比決賽MVP好
一般明星或角色球員FMVP會加分,但對巨星沒差吧
都變得和冠軍和<VP並駕齊驅到底是啥怪奇理解啊....
都有人把FMVP吹得比MVP重要了
當隊友不存在啊
M
應該說其他戰術核心的隊友貢獻被抹除了
老實說 季後賽MVP也沒啥重要 FMVP和季後賽MVP我看有
真的幸好咖哩這座fmvp在數據上都沒爭議
例如15 17 18得咖哩
完全看投票者的主觀意識啊
TD的五冠有兩冠沒拿FMVP,但沒人會否認他是隊上老大
原來說路人比老大強就叫咖哩迷 長知識了
巨星也分檔次 光歷史前十都分好幾檔
很大機率重合
08超賽也是給老皮或KG都可以
場均30還沒資格拿我想老詹之前的應該也可以都沒收了
Curry改變全世界打籃球的方式
前幾天你們火4大哥還在肩咖蜜咧
對啊 你在這奪冠過程裡是否重要 這根本一看就知道
早在勇士冠軍之前就很多人在講咖哩今年奪冠拿FMVP就
會超越老大了好嗎
只有想酸的才會整天老大咖哩zzz
比如綠軍今年,如果奪冠了FMVP會是杰倫,但季後賽MV
整個過程不該用FMVP舊消除了其他隊友的重大貢獻
P會是泰坦
本來冠軍就是團隊的勝利,要拿16勝才能奪冠,FMVP只
很多人只有姆咪吧
是證明你在那輪系列賽打得比較好而已
不要把桃花源幫推成很多人
會一直在意FMVP數量的就是山羌迷啊,不然怎麼酸Curr
你真的好天真
以前沒有養生籃球或藏招籃球 現在有啊
y,結果也導致在搶山羊名號的同時,根本落後喬丹一
大截
肩迷邏輯真特別 說誰比較強就是誰的迷
桃花源幫大家都知道是哪幾隻
講白一點,小AI場均10幾分都能拿,含金量能高到哪去
要加FMVP進來比 也請同時加入西決MVP 東決MVP
所以不同時代的獎項逐漸有了不同的意義
FMVP也不一定是那輪打比較好的人拿 看看15年
我說老大比鐵疼強我就是老大迷了嗎
怎麼有個L羌一直想引戰啊www
咖哩先再拿一冠一fmvp再說
應該說雙科迷不會在那邊誰比較強 只有姆咪愛玩
咖哩之前最常被酸的就是沒FMVP,現在有了也可以換
個方式酸
不是 你是姆咪
姆咪套路大家都很懂了
反正去勇版看 根本沒人把咖哩跟老大比
被抓到邏輯有問題肩迷又開始轉移話題了
勇迷根本沒在吵這個的
菜
痾 冠軍戰沒個魯尼或小手套大概會輸耶
我也不懂,沒KT,咖喱就沒辦法證明可以靠自己奪冠這
MVP比較偏向個人表現,你是這季最好的球員
點,為何雙標迷不能接受說Curry是抱KT的腿?(我是用
應該說 正常人不會跳入這個姆咪話題
這群人一天到晚提抱腿的標準來討論這事的,理性、勿
戰)
這個只有姆咪世界愛玩而已 別人沒興趣
可能他們對不用轉隊抱腿就能跟他們主子一樣拿到4冠
到底要應該幾次 肩迷連邏輯都順不好嗎
,甚至五冠,覺得很氣憤吧
老詹也是抱一堆人的腿才拿冠不是嗎
互相的啦
現在LBJ只能用FMVP壓咖哩了 整個生涯大都被咖哩擋
羌迷真的好棒棒
羌迷主子平常抱腿抱習慣了,連curry奪冠抱KT腿都說
得出來XD 整天要證明,主子就證明給他一群75海也是
不同年代規則不同 可以排一個每10年的GOAT
西11水準啊
反正咖哩再抱一堆人的腿 該拿的榮譽還是拿了~~
山羌很強,但抱腿0冠的事實還要造神大可不必
MVP龜也沒一直贏啊 都是噱頭而已
不然只是在張飛打岳飛自嗨
前幾天在那邊酸沒FMVP 勇迷哭爸7年 現在又在挑撥
邏輯就是雙科迷不會跳入姆咪的歷史定位互貶遊戲
山羌很強,但沒抱團只有0冠的事實還要造神大可不必
這才是姆咪打錯算盤的地方
到底有多悲憤阿
這樣真的一桿子打翻所有人啦,那種「沒有誰誰誰,根
本無法證明能靠自己奪冠」的言論
IAMGRICE拜託多說一點 不然其他人都消失了
靠你贏的咧,這一冠就證明之前誰是司機了,回廁所
只剩你了 加油!!!
I大碩果僅存
反正他們主子就一直轉隊抱,不行就再轉隊抱
FMVP被吹這麼高不就是因為某群人只想用FMVP數來酸
Curry,結果今年過後改打歷史定位了,真是辛苦了
30支球隊競爭才算 jordan 要被扣三冠三fmvp 3mvp耶
還有那種搖身一變 變成裝中肯評論勇士的 真的噁心
火4哥都轉職捧咖哩了 不在肩咖蜜惹
所以說雙標其實這群人也無法反駁
是的,我們都知道金塊這兩年一直贏,左打太陽
右踩熱火
FMVP不等於是靠你贏得好嗎,除非FMVP 會從缺,你找
聯盟最強的13人組第一隊,82+16全勝虐菜奪冠,也會
其實勇士在奪冠前裡面好像一堆勇迷在反串的哈哈
有一個人拿FMVP,這就叫做靠你贏的嗎?
Curry迷跟老大迷是要互踩甚麼啦 羌迷真好笑XD
Jordan 變成3冠2mvp 3fmvp跟kobe 差不多了
你就想想QueenJames今年這樣還有第三隊,就知道很多
老大521=8 歐肥431=8 結果你說跟前面差老遠?
歐肥就沒前段班過
媒體排名只是笑話
老詹第三隊我倒是還好
反正咖哩都第八拿第一隊了
要跟JORDAN比,數據有沒有走捷徑也是很重要的
每抱一次 腿/年 要扣1分,姆斯要扣12分了吧
最好笑的是沒人拿咖打柯,都是某族群帶頭喊燒
又要算累積的了,真逗
老實說 某些勇迷勇酸都蠻在意FMVP的 如果一邊覺得
不重要 一邊狂酸 其實根本戰不起來 說得好像只有哪
我覺得這篇說得也沒錯啊,本來就是看這三項不是
一邊球迷在意
排除11冠是什麼心態,笑死
現在加入東西區mvp 咖哩絕對進前10了 其他再討論吧
搞清楚 是因為有人酸勇迷才那15年爭議的去擋 懂?
這麼多年 打咖的是姆咪 誰會陪他們玩捧咖打科遊戲
又不是傻了
姆迷套路 對其他沒跟姆斯一隊的球星開戰
勇迷都理所當然知道勇士四冠的球隊領袖是誰,其中有
兩冠是Curry和KD共同領導拿下,但FMVP的炒作搞得好
像沒有FMVP的冠軍沒有價值,可笑
本來根本也沒人在那邊提15FMVP
酸完現在又在那邊哭 好噁
G1跟G3酸Curry酸爽爽,拿了FMVP開始寄生鬥KOBE
如果根本覺得FMVP不重要 前幾天15的FMVP討論文根本
腳步真的有夠快,跟姆斯有得比
沒啥好戰的 看到有的人很說很重要 但是就會有些人
平靜羌迷 可以平靜一點嗎
姆咪集體轉性抬咖打科...都不知道寄生在誰家裡?
覺得單純媒體投票不用太在意 偏偏就也是讓球迷們戰
了一陣子 每次評比也都會把這一項加在討論裡
會提的都是姆咪啦
會拿來跟Kobe比本來就來引戰的,2人位置不同,球隊
不同,都一樣偉大,哪有什麼好比?
大夥靈壓都消失了還肯出來逆風推文的姆咪真的辛苦
沒人滑坡到說沒FMVP的冠軍沒價值吧
還沒奪冠前咖哩就是穩穩的歷史第二PG
結論樹大招風 拿冠軍就被拿出來戰
Curry跟Kobe都在母隊拿了複數個冠軍,根本一樣偉大
如果不在意根本泳酸說什麼都還好吧?自己覺得冠軍
沒冠軍就沒人討論 你看可愛這年很慘
很值得不就好了 就想拇迷也覺得姆斯的冠軍和數據很
偉大一樣
看酸科三巨頭火B狗 現在的糗態就知道昨天多氣 CC
肩迷就是在意球評媒體投票才會一直說不重要 搞得好
強度哪是這樣看的 笑死
看今年Jokic就很明顯了吧 他做到了一切 沒贏是他的
問題嗎?
對對對你最理性zzzz
LBJ會當戰神不是沒道理 數據 獎牌很多 花邊543
像自己比別人專業
自己當酸酸還不准別人回 母迷 哈哈
提Kobe就是有人想引戰啊,雖然我覺得Kobe有點過譽
,但他還是前十守門員,咖哩就是第11
現在mvp哪次是按照實力給的了 從給西河開始就爛掉了
慘都是你覺得的 人家錢領好好的 明年要付出 有啥好
慘
柯比跟SC比較 有點像LBJ在跟MJ比 就是輸還要酸一下
粉絲本來就是不理性的產物 你想要完全理性我覺得你
去修行怎麼樣
還真的一堆人滑坡成沒FMVP的冠軍沒價值,就是那些嗜
血媒體和整個球迷輿論圈子
結論被酸越多就是越強 沒冠軍或是沒數據也沒人要酸
沒FMVP就酸 拿到了又說你明明很在意 無敵的吧
不然Curry為什麼承受這麼多壓力,明明他拿了三冠還
這又是什麼滑坡結論…
SC拿出來跟柯比比較就表示她歷史地位又上升了
現在也只有羌迷會緊張排名了呵呵,這一冠追平山羌,
要被質疑
當年西河是真的強 他不那樣刷大三元球隊能贏更多場
又讓輿論聚焦在走捷徑組團的部分XD
不過輿論就是這樣 你有啥不講 都會抓你沒有的出來一
但他刷了 所以被酸
直酸一直鞭
老大精神跟榮譽路程跟curry接近多了 走捷徑的想挑撥
農耕 vs 遊牧
不是沒FMVP的冠軍沒價值,而是當你要討論歷史等級的
西河哪有不刷大三元能贏更多場了 不刷才會輸更多
排名,自然會被挑出來比。當然我是同意如果有季後賽
MVP更有意義就是
自己定義?那這樣大鳥算老幾
咖哩跟老大差多了 咖哩有法治觀念 老大有嗎
只有扒一精神
這個“自然會被挑出來比”就是炒作的結果
2跟3要對調...
老大有豐富的訴訟實務經驗
TD領導馬刺拿了五冠,卻輸給四冠的?
有眼睛的都知道咖哩把守門員狗鼻踢下去了..
FMVP是靠你贏?原來活塞是靠槍西贏 馬刺是靠跑車贏
青賽是靠老皮贏 邏輯真的好棒喔
我只知道老大是靠律師贏的
啊就爛媒體一直用FMVP帶風向啊 爛媒體換投票 爛媒體
在用亂投的結果帶風向 哭喔
羌迷一直拿老大和咖哩互戰...
有邏輯?
FMVP應該頒給律師才對 這樣老大其實跟咖哩平起平坐
都只有一座FMVP
會拿Curry什麼歷史定位來吵的怎會是柯迷,只有一個
集團超在意歷史排名的啊
我只看到酸酸一直在胡說八道而已啊 又愛戰球迷 又
打臉自己 怎麼可以這麼不知恥?
一方面歷史也還沒蓋棺論定啦,除了GOAT以外榮譽跟
這篇一樣都是隨人排的,下一季湖人如果又崩掉,大量
轉隊的排第幾就不好說了
肩迷又在講人家爛媒體了 只要排名不順眼就是爛 你
有人家專業?
抱團也要算吧?
FMVP沒意義都出來了
有一陣子大家會貼文討論MVP share,那個可能更簡單
有效
如果某個球員生涯對戦被虐 歷史排名卻彼人家高
難以服眾阿
你說TD輸給4冠 不就也代表你認為冠軍是個人榮譽嗎
給鼻貍瀵高潮幾天 好歹哭貍也拿下FMVP 給爽一下好不
來惹 酸獼自行開發的籃球1v1邏輯歪曲理論 投籃球機
分數多的歷史排名就高你說好不好啊?
冠軍是團隊榮譽,但也有領袖的存在,而這個領袖不是
靠冠軍賽一輪系列賽後馬上由11個記者投出來的
說爛媒體真的沒必要 平等來說他們的意見 不是意見
不同就是爛吧?
平等來說他們”也可以有”的意見。沒打到
FMVP有意義 但意義沒姆咪吹的那麼高
尤其是抹殺其他人貢獻的這種惡劣意涵
就評比常會被拿出來 但意義這一點就見仁見智
這篇沒料
FMVP怎麼樣也不會到沒意義啦...
在以前嫌少報腿的條件下,這說法我覺得沒什麼毛病,
FMVP代表你在4勝中,帶來的影響力,甚至可以說統治
力!以前年代就一兩個主力球員,剩下都是綠葉或是功
能球員的條件下,身為明星球員能站出來發揮,不因為
針對、限制、守死,這很重要啊!怎麼會覺得這個獎是
附加的?
FMVP哪裡沒意義…
現在排名是羌迷唯一的避風港,畢竟羌哥拼命組拼命抱
只有4冠,結果咖哩老大跟著母隊拼上拼下也拿到了4及
5冠,這根本重重打臉羌哥
改變籃球才有資格談歷史,制霸只是其中一項而已
統治力個屁啦
怎麼會覺得在冠軍系列賽表現好是「而已」啊 冠軍系
列賽要扛的壓力是最大的欸
那某個組團的每隊至少三四個主力,拿到FMVP就是靠你
一個人贏的?定義越說越好笑XD
壓力跟統治力?是說總冠軍賽扛不住壓力,以及6亞的
那種被統治力嗎?
fmvp還是有意義 如果單純看冠軍挺蠢的 那是團隊榮
譽不是個人 大家都同意奪冠隊裡每個人的重要度不同
吧?難道curry kd的冠跟嘴綠一樣嗎?fmvp就只是一
種區分法選最重要的那個
為何不問有無王朝?歷史前十但沒王朝 不覺得可笑?
然後17 18 kd不來確定有那兩冠嗎?不一定吧?所以
有fmvp這制度很合理啊
有統治力還需要一直找頂級幫手嗎?統治力咧
羅素有FMVP也不會是GOAT
媒體帶風向,有在看球的也該能自己判斷
一直強調三連霸和FMVP的重要性不就是為了讓MJ能屌打
賈霸 讓MJ穩穩坐在神座上連一絲質疑都不行
17 18都幾乎橫掃欸,差距之巨大又能確定KD換圍巾就
沒冠?今年這冠不就證明給你看了XD
一直吹fmvp不重要的不知道在想什麼,難道躺來的冠軍
跟作為主力球員拿到的冠軍能相提並論?
要好好守啊
沒有FMVP怎麼代表是躺來的 所謂躺來是拔掉你也沒差
也會奪冠欸
好了啦 多次抱腿的次數應該也要當作扣分項 畢竟是
討論前10大
MVP崩潰在第二輪惡意犯規出場,都隊友害的啦
沒有總冠軍都隊友害的啦~FMVP不重要啦~
FMVP只是短期比賽 根本不能拿來當評比 一個季後賽要
打四輪 FMVP只有一輪
拿兩次第二名比不上一次第一名+最後一名嗎
假設在“公正客觀”的評比下,fmvp表示球員在冠軍賽
的貢獻是全隊最出色的。就算冠軍不是躺來的,作為冠
軍隊伍的副手或是角色球員,自然也是不能跟主將相提
並論。
又是你自己說了算了。
老史可能連前五都沒有 魔術咖哩庫西大O笑湯都比他
前面 大概只比kidd.nash.cp3好一點而已
這想法太過簡單,該說你單純還是…..
放下吧,什麼年代了大家沒那麼瞎
Horry 7+0+0=7,得證 Horry = Curry
爆
總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 Kobe 33634 33 16 1225
認同、無爭議 : 但三連霸的後兩年 : 還硬要說科比只是純粹俠客的副手 : 那爭議就很大了 : 就以2001年的例行賽平均得分36
很多把老大前三冠定位為副手的 主要印象就是當時FMVP是俠客拿走 而之前沒有分區冠軍賽MVP 更沒有分區季後賽MVP 但如果只光FMVP來定論62
歷史前幾每個人心中的有自己的定義,但Curry跟這支勇士很特別 的一點是時代的開創者,Curry跟這支勇士直接改變了近代籃球的建軍模 式跟戰術思維,在2015之前誰能想到,記得版上有篇神文在2015年勇士還 沒奪冠前就預言Curry會改變往後的整個聯盟戰術思維,那時候還被噓到不 行,這邊也順便求一下這篇文章代碼。31
另一個問題,與球技無關:一直待在同一隊,對於歷史評價到底有沒有加成? 我看起來是有的,列幾個候選人(排名不分先後,想到誰就列誰): MJ:一直待在公牛,無庸置疑。 LBJ:換了多次隊,一直被嘴。 賈霸:換過一次隊伍,因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。45
換隊組大團本來就會扣分,The Decision組大團,跳湖人也是組大團(踢舊成員換AD)。 : 賈霸:換過一次隊伍,因此近20年討論排名從2~4被往下踢到3~6。 賈霸70年代當老大只有一冠,70年代是NBA少數沒真正王者年代,尼克先生Willis Reed 70 年代幫尼克2冠。John Havlicek 幫綠衫軍拿2冠,70年代賈霸在奪冠後跳槽沒扣分 : 張伯倫:換隊次數比LBJ更多,因此跟賈霸一樣近年討論排名持續下降。1X
來一個一個看,以下ESPN排名 1.Michael Jordan:神,不解釋 2.Lebron James:首開抱腿文化,全盛時期組三王還輸給德佬 3.Kareem Abdul-Jabbar:招牌天鉤面對現在的區防大概會被抄到懷疑人生 4.Bill Russell:先不說年代久遠,一票名人堂隊友誰來都可以奪冠36
我是覺得奇怪啦 kobe何時公認穩穩前十? 記得以前新聞報的 [情報] 美國四大運動媒體NBA球員歷史排名Top25 運動畫刊 ESPN FOX體育 CBS體育爆
就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王61
原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的,真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多
爆
Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧原文看起來就像來引戰的,先刪光, 但就Curry的歷史地位來講講還是很有話題的, 雖然不太可能真的擠進前10,但可以想到以後關於前10, Curry至少會是個"討論"人選。 LBJ坐二望一基本就是16年那冠奠定了基礎,這時還會有天勾排第二的聲音,爆
[討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧首先 先恭喜咖哩跟勇士奪冠 咖哩也終於拿下生涯第一座fmvp 目前生涯已累積四冠2mvp1fmvp 其他還有兩次得分王 歷史三分球王 8次年度隊伍 N次明星賽等等 基本上在All time nba排名上 已經穩坐第11名了吧 已經把KD歐拉甩到後面爆
Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?不用等FINAL打完就知道的事情。 進攻單打、防守能力 推特能力 KD KD那個七呎OP的身材臂長優勢就擺在那邊,後衛怎麼比? 就個人能力上,毋庸質疑KD是比較強的。 團隊組織、歷史成就定位 個人心智 CURRY81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%,聯盟第一我沒意見6X
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧看到蠻多在噓LBJ組團的 奪冠的隊伍隊上都有1-2的球星是奪冠基本配置吧,不管是養出來的球星還是組團的球星 ,球隊球星沒幫手應該首要怪的是球團吧,在騎士1.0時球隊能算上的幫手有幾個(不包 含大歐已經有點年紀,名聲大於實力的球星),當時又倒在綠賽的三巨頭,且加入的球隊 也不是奪冠球隊,在球隊也是最粗的腿,很難稱得上是抱腿。
爆
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜54
[花邊] 騎士成為2000年以來第六隻開季9-0的球隊34
[情報] Bronny&LBJ再度打破父子當場最高分(41pt)33
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋58
[花邊] Kerr:執教Curry的優點就是可以吼他6
Re: [花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜61
[情報] 今日小沙:首位無失誤大三元+投籃、罰球72
[討論] JJ也太有料了吧!38
[外絮] Paul George:快艇迷噓我很愚蠢20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small9
[情報] 與Embiid發生衝突的專欄作家會繼續負責寫76人