Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言：
※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言：
: 2.賽季榮譽：
: 年度MVP積分 MVP：50 第二名：10 第三名：5 (舊版MVP40)
: 年度最佳陣容積分 一陣：10 二陣：6 三陣：3
: DPOY積分：3
: 最佳防守陣容積分 一陣：1 二陣：0.5
: 單項數據王積分 得分：1 籃板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
: 明星賽積分：3
身為羌迷 來護航一下
原文下方還有這段話
例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主，防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
DPOY 的積分應該優於明星賽積分，這平常有在看球都可以理解吧。
無異議
一陣積分有10分，明星賽積分有 3分，得分王積分只有 1分，真的是有趣。
從 NBA開始 24秒規則起算，歷年的得分王，每一位都入選名人堂，無一例外。
得分王的含金量在所有榮譽裡面，只輸給 MVP 而已。
NBA歷史上拿過一陣的人，最後沒入選名人堂的反例太多了。
Gus Williams, Mark Price, Latrell Sprewell 他們都拿過一陣，但沒入選名人堂。
近代的DeAndre Jordan, Marc Gasol, Joakim Noah都拿過一陣，以後能入選名人堂嗎？
生涯進過明星賽，最後沒入選名人堂的球員更是超級多。
一陣的含金量與明星賽的含金量，跟得分王的含金量完全不能比，這應該是基本常識。
結果你給一陣 10分，明星賽 3分，得分王 1分，真是高明。
當一個球員拿到得分王卻沒有拿到一陣 不就代表該位置有更好的球員
2000年後拿到得分王卻沒有拿到一陣的球員有
01-02 AI 03-04 T-mac 12-13 甜瓜 14-15 西河 21-22鉛筆
以上球員剛好皆為二陣得分王
照原PO算法能拿到6+1共7積分
比其他當年一陣10分少3分應該還算合理
而其他本來就是一陣得分王拿到10+1積分共11積分
也比其他當年無得分王一陣10分多1積分也很合理
還是你覺得得分王要有5積分
有得分王一陣積分15 無得分王一陣積分10 才算合理?
再來談談冠軍成就
冠軍成就
Jordan 357.3 6 進總決，奪 6冠
LBJ 274.8 10 進總決，奪 4冠
Magic 217.6 9 進總決，奪 5冠
Duncan 211.6 6 進總決，奪 5冠
Bill Russell 210.8 12 進總決，奪11冠
Shaq O'Neal 206.3 6 進總決，奪 4冠
Jabbar 182.6 10 進總決，奪 6冠
Kobe 180.0 7 進總決，奪 5冠
Curry 119.5 6 進總決，奪 4冠
你把LBJ的冠軍成就給到274.8分，遠遠比第三名的Magic高了超過50分，太神奇
Magic比 LBJ 少進總決一次，冠軍還比 LBJ多一個，結果積分輸給LBJ 57.2分。
Bill Russell 12進總決拿11冠，冠軍積分比 LBJ少 64 分。
Curry 6進總決拿4冠，只有 119.5分，分數還不到 LBJ(10進總決拿4冠) 的一半！
LBJ是上面球星中，唯一一位進總決的奪冠率不到五成，但他的冠軍積分卻高達第二名，
LBJ是上面球星中，冠軍最少的，跟Curry一樣是4冠，但是他的冠軍積分卻是第二高，
你這個冠軍積分是要告訴大家：進總決賽輸越多次，積分會越高嗎？
他的公式的確會有這個結論
但有一好沒兩好
在你的這篇文#1Yhmqz5l中 不也得到很差的評價
分區勝負 Finals勝負 分區勝率 Finals勝率 差值
M. Jordan 95-49 24-11 65.97% 68.57% 2.6%
T. Duncan 134-83 23-11 61.75% 67.65% 5.9%
K. Durant 85-55 10-5 60.71% 66.67% 6.0%
B. Russell 62-33 45-25 65.26% 64.29% -1.0%
K. Bryant 112-71 23-14 61.20% 62.16% 1.0%
S. Curry 72-28 21-13 72.00% 61.76% -10.2%
H. Olajuwon 66-62 10-7 51.56% 58.82% 7.3%
S. O'Neal 112-74 17-13 60.22% 56.67% -3.5%
Jabbar 125-56 29-27 69.06% 51.79% -17.3%
L. Bird 83-50 16-15 62.41% 51.61% -10.8%
M. Johnson 104-36 24-26 74.29% 48.00% -24.0%
W. Chamberlain 72-53 16-19 57.60% 45.71% -11.9%
L. James 152-59 22-33 72.04% 40.00% -32.0%
如果有個平行時空更會算計的LBJ
07年看到如日中天的馬刺(99、03、05冠軍) 因此東決躺平輸給活賽(原4：2→2：4)
11年東決被塞爾提克打到3:2時果斷放棄(原4:3→2：4)
14年看到去年運氣好打贏今年更強的馬刺選擇提早結束熱火之旅敗給溜馬(原4：2→2：4)
15年算不到總決賽KI受傷因此不改變
17、18年看到被自己組團反噬的KD勇(就像二代騎LOV升級成年輕KG)果斷東決先放棄
原(17年4:1→1:4 18年4:3→3:4)
上面的圖表將會變成
分區勝負 Finals勝負 分區勝率 Finals勝率 差值
M. Jordan 95-49 24-11 65.97% 68.57% 2.6%
T. Duncan 134-83 23-11 61.75% 67.65% 5.9%
K. Durant 85-55 10-5 60.71% 66.67% 6.0%
B. Russell 62-33 45-25 65.26% 64.29% -1.0%
K. Bryant 112-71 23-14 61.20% 62.16% 1.0%
S. Curry 72-28 21-13 72.00% 61.76% -10.2%
H. Olajuwon 66-62 10-7 51.56% 58.82% 7.3%
L. James 142-68 18-13 67.62% 58.06% -9.56%
S. O'Neal 112-74 17-13 60.22% 56.67% -3.5%
Jabbar 125-56 29-27 69.06% 51.79% -17.3%
L. Bird 83-50 16-15 62.41% 51.61% -10.8%
M. Johnson 104-36 24-26 74.29% 48.00% -24.0%
W. Chamberlain 72-53 16-19 57.60% 45.71% -11.9%
L. James 152-59 22-33 72.04% 40.00% -32.0%
你這個數據是要告訴大家：止步於分區決賽，好過進總決賽被慘電嗎？
看來數據總有辦法照出你想要的結果
--
你先把引用隔一下好不好 第一段就看得好痛苦
抱歉
最佳防守球員不只一次沒入選一陣好嗎
但可惜不會有故意去輸分區冠這種事發生來刷分
不過自稱羌迷 先給你一個推～
自成羌迷給推
找不到那個文章欸
剛多刪了1個1
方便再給一次代碼嗎？
然後認真回一個 票選的結果確實會更有爭議
博爾特的名言 他選擇賽跑就是因為賽跑贏就是贏
奪冠率本身就是很可笑的某族群在自嗨的名詞，冠軍
但老實說你假設的情境並沒有意義 因為如果你要這樣
就是冠軍，至於分區冠軍是最近才新增的，以前也沒
算的話 其他球星也同樣適用這種假設
是沒錯 因為我找不到夠多冠軍又符合的例子 →
DanielChouS : 什麼意義，歷史地位就是用冷冰冰的各種綜合數據來06/22 17:13
你編輯一下等等再看
評比
得分王+二陣，評比權重應不應該大於一陣
原原PO有舉參考模型 得分王都入名人堂
編輯好再發
如果今天山羌來到西區 還是保持他在東區那種帶隊成
績的話 沒人會嘴奪冠率啦
深藍色的字顏色看了好痛苦....
我改別種藍色 →
liusim : 一二陣吃更多的媒體形象、球隊戰績效應06/22 17:15
你說的好像10投4中然後懊悔那些不進的球早知就不要
出手 不出手命中率就好看了
這還是有點不一樣 有些很明顯打不贏(至少KD勇是) 不出手只有時間快到這種比較算
就是因為東區8連霸 西區4年1次冠軍1次一輪遊1次沒
季後賽1次連西區前十都沒有 差距太大 才會被嘴得那
你說的也沒錯 雖然是組團 但在弱區就這類統計變成先天不利
原來是西門心算法
麼難看啦
大哥不要用藍字啦好痛苦......
哪有多冷冰冰 姆斯第三冠就排到第二
咖哩第四冠排10名內 都是吃到媒體很多印象分數好嗎
其實光是比冠軍 MVP 第一隊的累積榮譽 那就只有
MJ Jabbar LBJ 三人是穩戰第一梯隊 第四以後的都和
這三人有一段差距 但姆迷就是會想出奇怪的公式和邏
輯要把LBJ硬捧得更高 似乎非GOAT不可 但奇怪的邏輯
往往會變成迴力鏢砸回自己身上 我之前文章就提醒過
深藍太恐怖了
東區太弱真的很不好算
現實情況東區冠軍比較少奪冠就是因為西強東弱啊？
有啥好嘴的？拿下冠軍的時候也是得贏過西區冠軍，
覺得刷東冠很難看怎麼不叫西區球星滾一些過來
紅 深藍色修一下
是因為約簽下去了沒辦法跑吧
約到期該跑就跑了
西強東弱，你組兩次三巨頭團了東區最強的都在一隊
了西區再怎麼強應該也贏多輸少吧
理性姆迷從來不會覺得非GOAT不可阿，現階段穩穩前
五退休時前三就很好了
西區可沒這樣3巨頭組完又組的嘻嘻
表達要再加強一點
贏家間大榮譽輸了就輸了 沒有靠小榮譽跟累計+到贏
推 但是某HO總是叫不醒 慘喔
難倒你認同LBJ再打3年無榮譽變第一嗎? 請說
這系列文很無聊 版主可以S了
會去比小榮譽是輸家之間 或是大榮譽不分勝負才勉強
我不覺得LBJ再打三年會毫無榮譽欸，今年都差點刷到
得分王了，HO最看得起的那個獎項嘻嘻
創公式硬把人家扯出前三比較誇張
分冠我也覺得不用算 冠mvpfmvp 累積直接下去比就好
不過真的刷到他大概又會發一篇說得分王沒意義
都沒有人敢正面回答麻 繼續捧著小獎小分要加到贏
你把東區球星都組到一隊了 本來三強隊集中成獨強
這串你最先該質疑不該是HO 而是第一篇自創公式的人
再來說要西區球星滾一些來東區是啥邏輯?
下一季湖人先打進附加賽再說吧
不防守刷分我看只會越打越爛
坦白說要刷分不如19去火箭繼續衝冠軍數
想知道HO會不會這樣想可以直接問 不用在這邊揣測
原串那公式還能幫馬龍衝到第12欸 很扯
問題不僅限於Ho那篇，iammatrix也列得更多了
邏輯清晰
這篇逆風，等等爆文王加推爆大隊打的你老媽都不認得
，然後LBJ在正常世界一樣前三穩穩的
打不贏就不打，小牛就沒有那個冠軍了
別再榮譽合併計了，一二陣是投票，得分王是冷冰冰
的數字，合什麼鬼？
以2000年到現在為止 得分王也只有鉛筆沒一陣可惜
而且打到一半還可能會有傷兵，誰能算的那麼準
當然不能這樣 只是想凸顯止步東冠跟進總冠被電 前者有比後者好?
羌迷給推
那些兇羌可沒那麼理性
push
要舉一個二隊單項王當年評價不輸一隊的反例也很簡單
malone排12-15本來就沒問題好嗎 自己看拿了什麼獎項
很簡單啊 看一下今年一隊長什麼樣就知道了
都自稱羌迷了 誰是羌 誰是真山羊很明顯
就今年的書人跟CP3 在太陽應該同等重要而沒誰一定比
另一個人榮譽更高 所以我在原PO下面有留言 客觀作法
馬龍12哪裡合理，媒體虎撲從沒這樣排過好嗎
不是自己覺得那個重要或重複計算而刪掉 應該是要把
原串那公式 10名以後一堆不合理之處
所有的獎項都加上去 歷史地位高自然分數也會往上爬
同意
姆咪姆咪心痛痛
不過幫原PO說些話 去年他失真部分 他今年也修正一點
前10之後的 除了Curry,Ola,大O 有誰必贏Malone的?
然後這篇還是沒回答冠軍積分的不合理之處啊
冠軍積分衝到比魔術多50分
完全不合理 因此我也舉了HO數據上不合理處
喔忘了算Durant這抱腿仔 純看榮譽也許能贏過啦
沒有數據是一出就完善 肯花時間修正是該給點讚美
只要是球隊老大有贏過冠軍的就排在馬龍前阿
馬龍最多就是輸家頭
連史上PF排名 目前除TD也沒人敢說自己超越Malone吧
一季只有一個得分王 有五個一陣 哪個有價值
我對那篇公式最大的疑問就是dpoy 防守一陣為什麼價
值那麼低 低到很誇張的那種
大概是因為喬丹有dpoy 9次防守一陣 而山羌沒有dpoy
只要是球隊老大贏過冠軍就排馬龍前面 所以Wade,可愛
然後只有5次防守一陣的原因吧
這些贏過Malone? 別鬧了
馬龍在媒體排名平均20出頭,你說原串12合理?
不就過度重視數據跟冠軍積分納入亞軍又沒打折扣
不要在吹馬龍了 跟頂控合作15年0冠不是輸家是啥
MJ只擋他兩年 剩下10幾年人呢??
如果討論只限前20大等級 那防守方面的權重是會比較
低沒錯 只能說一直就都是這樣
媒體排名 Barkley還贏Malone咧XDD 這種被你們當聖經
排2X已經很給尊重
馬龍生涯總得分36000排第三,2MVP,超過10次第一隊
你也只挑一個特例講 其他排在馬龍前又有冠的??
去找找只有1,2冠的 有誰是其他這些成就接近他的
這例子還不夠說明媒體排名有多可笑喔? XDD
數據輸家間去比拉 贏家怎麼算都超過20人
我認為這篇最後一句提到一個蠻大的問題
到底 挺進總冠 然後常常被電 比較好 還是
我覺得可能會被電 所以打完分區決賽休息比較好
你上色真的醜 改一下好嗎
山羌在姆咪世界前三穩穩的沒錯啦
這版風向就 一二輪遊>>亞軍 超蠢
推 我覺得能拿出數據來辯證的 比感覺型廢文好多了
有趣的論述，幫補
事實上 沒有如果 腿詹這種等級無論看到什麼陣容就
是會想上去試試看
隊友隨便組都兩三星 又在弱區沒過到2、3輪才該打屁
股
無論詹黑詹迷都無法撼動腿詹歷史排名就是第二
不計算心態的話 個人能力無庸置疑
07/18騎是當季唯一無法從冠軍球隊拿下一勝的隊伍
總亞確實不一定比對面分區的亞軍甚至一二輪強
所以這篇不就把假設16-17/17-18LBJ判斷會輸放棄
列進去了嗎
2000年至今 東冠也只有3次在總冠被0-4拉
所以要說LBJ很菜還啥的 其實也不是沒道理在
畢竟他一個人就佔了2次 這很難去護航
另外PF的話 TD不會在Malone前面 因為TD打法比較像
中鋒 雖然球隊給他定位是PF
前幾天勇咪才在講柯旅能排前十 結果整串下來沒一篇
到底哪來的二 媒體排的繼續自爽
而且根本沒人說一二輪＞亞 不要偷換概念
軟手柯光是關鍵軟手 背傳金盃就可以排在20後了
可是亞軍在這版被姆咪講成笑話
怎麼姆斯6亞又變成榮耀了 不是應該6倍笑話嗎
姆咪怎麼一天到晚打臉自己啊 XDD
可憐還在關鍵軟手？下一篇直接把巴掌放你臉上了
選擇奪冠失敗的樣本去除？
那別的球星也可以選擇失敗的樣本去除阿，根本假議題
關鍵軟手0-9 不是幾天前的事情
事實就是只有弱區的宰制力，但達不到聯盟的統治力
你只讓我覺得一開始的bug更大，HO大雖然有bug，但沒
比原本的大，所以你解釋什麼？
重點也不是什麼1 2輪大於亞軍 而是姆斯整個生涯在
東區組大團刷弱隊進總冠 進總冠經常被西冠球隊大比
分洗臉看破手腳 才被大家檢討成就跟數據水分高
完美示範自助餐
這篇確實點出了HO邏輯不好之處
亞軍不是笑話 聯盟捧又吹上天的73亞才是笑話
關鍵0-9那場還贏球 最後還拿冠軍欸
而且姆斯竟然還想去找關鍵0-9的抱腿
姆咪怎麼一天到晚被主子打臉啊 XD
東霸天就是抱團躲東區啊，整天吹東霸天被酸不就剛好
實質就是兩冠啊，除非有臉把惹跨那冠算進來
其他次拿東冠到總冠大多都被虐啊
正常啊 這種東西怎麼算就是要拿來酸來黑的前提之下
某些人當然照喜好來看數據囉
走不出來的廁所酸又爬出來離題囉
算勝率那篇主要不是酸LBJ分區跟總冠勝率差距過大
而是用勝率差過大的結果反推LBJ待在較弱分區
這篇重新計算的勝率差假設LBJ提前放棄
問題是這種假設下 西區奪冠的結果高機率仍不會改變
只是無法從LBJ的這個新假設的勝率差反推出西強東弱
三分0-9贏球不就表示靠隊友 身為主將三分球王很得
意喔？
贏73一直要說不算 到底有多
不敢面對
關鍵軟手已經有板友整理數據了 被當文盲也是剛好
說關鍵時刻場次不多是短期不需要看，然後又攻擊其他
球星的單一一場表現，那一族群怎麼那麼矛盾
姆斯的問題就是宰制力不夠啊，硬實力不夠，靠一堆有
的沒的把自己捧到不符合的地位，自然就會被酸
防陣分數也要更高阿
如果吹說抱團數據刷刷王，大家也會拍手認同給尊重
LBJ不太防守,戰績慘兮兮,數據滿漂亮的
TD排名應該在LBJ前面
Ho那篇bug最多也只是西強東弱不適合用勝率差來推論
因為用這篇的假設就會出現勝率差大幅減少
但其實還是西強東弱
Moses Malone贏Karl malone絕對沒問題 3MVP+1FMVP
這不是因為冠軍賽的權值不夠重 加重不就解了嗎
另外一個因素就是 帳面成績很漂亮 但無法完全轉化成
冠軍 不就是證明是把好刷子 證明躲弱區
依對手的勝率配置不同比重加權 應該會比較貼近事實
但這個比較難算應該不會有大神這麼搞剛
準備跟西門一樣 不打就不會算到失敗
前半段解釋不錯啊 得分王通常都能拿到一陣
除非要來翻案那幾年二陣得分王 實質應該大於一陣的
對位球員
得分王權重太低會出現不同位置比較的失衡吧
最佳陣容的投票分成 兩前鋒 兩後衛 一中鋒
假設第二中鋒拿了得分王 總體數據只輸給第一中鋒
但是贏一陣的其他球員 那這時得分王不就是重點加分
剛好本季的鉛筆就是這樣...
你的自助餐完全承認姆斯躲東區 笑死
歐拉朱萬大那篇評價差？是不是平行時空啊
本文引的那篇就是沒有看第一篇的說明就放砲啊
這篇就是再用白話文跟看不懂的人說明為什麼這樣算分
你有看內文跟這篇的回覆? 別帶風向好嗎
連這篇原po都同意冠軍積分跟DPOY明星賽不合理
這篇不就用算的跟你說故意輸掉來不進冠軍賽的畫看起
來更蠢嗎，看來數據總有辦法照出你想要的結果
那個是別篇好嗎 而且勝率差是用來舉證西強東弱
跟這一串的公式根本無關
也許公式的確算起來有點變形，但是明眼人應該看的出
所以有誰會故意輸在分區而不進總決賽的？
來就是為了幫MJ湊第一所以這個公式才要不停調整..
拜託 原原po是幫LBJ設計公式 去年第一被噓爆
今年才改的好嗎，改了之後還是一堆有利LBJ的加權
這篇原Po都認同LBJ冠軍積分過高了 你往上滑就知道
還是老話一句啦 把dpoy跟明星賽的權重設計成一樣
然後3個防守一陣才抵一個明星賽 剛剛好某個球員這
兩樣最缺
解釋的真好 畫靶公式
那你就看這五個二陣得分王 跟當年所有25個一陣比
有幾個是讓該年度一陣被高估?
不過拿1分是低了點啦 可能3~5分好一些
但是不存在前面講的得分王含金量要大於一陣
原因就前述很清楚了 得分王通常都能拿到一陣
(單項含金量)
中肯
有夠爛的這篇
顏色不行
難看
51
推 ********** : 賈霸六冠有四冠當副手 到底怎跟LBJ比？？？ 姆斯四 → ********** : 座全靠自己c自己扛 第二名很穩不用討論了 推 ********** : 因為賈霸四冠不是自己c的很難懂？就像皮朋一樣 姆 推 ********** : 斯就是那麼實在四冠扛到底 推 ********* : 賈霸6冠只有2FMVP，你確定幾乎都是他帶隊奪冠？又要![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/xKfr1aTb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
89
為什麼版友要自創數據公式 莫非自己想挑自己愛的數據進來 米國早就算好了名人堂的計算公式 名人堂機率公式 (都到 1 了但 Rank 還是照分數排)![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/4RID4zkb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
爆
國外主流媒體的歷史排名，除了MJ是穩坐第一外，前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比，個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就： 賈霸： 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/kf49xWcb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
7
雖然這位仁兄被噓到XX，但是他這句話是有根據的。 在NBA的季後賽賽制上，屬於單循環淘汰賽。 單循環淘汰賽在統計取樣上，只有第一名的結果是可信賴的。 單邊冠軍，只能證明是所屬一側樹狀的最強。 要讓總亞軍有統計意義，必須將賽程改為雙敗淘汰。46
（恕刪） : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/CdTMNJ0b.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
24
要講統治力 就是主宰聯盟的能力 過去到現在 就是比冠軍賽 如果你覺得只比冠軍數不公平 亞軍也還是很有統治力 只因為姆斯拿了很多亞軍23
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打 但卻有群人急著出來幫他刷存在感 說來說去不就是Curry四冠了嗎 退一步就不談騎士1.0 LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5)13
こんやっぴー，是我，我沖矢昴啦 積分也是我的專長之一 是這樣的，我知道K大的積分因為要納入全球員，因此才會出現幾個很尷尬的問題 但就我個人感覺的問題提出討論啦 首先第一個問題是，PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/w2N7aHxb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
63
最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分？ 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺6
其實打這種文 你要先有"邏輯" 首先要先定義"強" 什麼是"強"? "強"有分兩種: 1. 個人強
爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大，變更及說明部分以綠色標示。 主要變更： 1.拉高雙MVP積分：增加MVP級球星與普通球星之差距，MVP調整至50，FMVP調整至35。![[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/v8ieg5fb.jpg "[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分，這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分，明星賽積分有 3分，得分王積分只有 1分，真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算，歷年的得分王，每一位都入選名人堂，無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面，只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人，最後沒入選名人堂的反例太多了。![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/gmJWzaZb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
爆
[討論] 現在得分王是不是不重要了?今年的得分王 目前來看應該是鉛筆 先說聲恭喜恭喜 有力競爭者還有字母、LBJ 不過看了一下現在風氣![[討論] 現在得分王是不是不重要了?](https://i.imgur.com/lDuXlgkb.gif "[討論] 現在得分王是不是不重要了?")
爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就，莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的，都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史，所有拿過例行賽MVP的球員，無一不進入名人堂 (來源：)![[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP](https://i.imgur.com/mUlHNF1b.jpg "[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP")
爆
[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？這幾年看各大籃球論壇，會發現近代的總冠軍多少都有點爭議。要嘛就是被人說抱團，要 嘛就是使出一些爭議的手段，例子太多就不一一列舉了。 2011的小牛，目前看起來，是少數一致被說含金量超高的冠軍。 當年小牛的主力球員，除了拳王29歲外，其他主力都已經進入30大關，甚至可以說是生涯 晚年。司機跟馬里安都33歲，Terry已34歲，Kidd更已經高齡38歲。![[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？](https://i.imgur.com/axru9EHb.png "[討論] 有哪些冠軍的含金量是特別高的？")
爆
[情報] 歐洲球迷票選 歐洲球員歷史第一隊 第二歐洲球迷票選 歐洲球員歷史第一隊 第二隊 由歐洲球迷以及40多家歐洲媒體、評論員、和籃球界名人等組成的專家小組選出。 球迷投 票占最終結果的50%，專家組則佔50%。 投票始於去年11月。 NBA歷史歐洲第一隊名單![[情報] 歐洲球迷票選 歐洲球員歷史第一隊 第二](https://i.imgur.com/4F00VSEb.jpg "[情報] 歐洲球迷票選 歐洲球員歷史第一隊 第二")
爆
Re: [花邊] Manu Ginobili 獲選2022年籃球名人堂雖然以前不是Manu的球迷 但看到版上部分人和一些媒體對他的低估 還是要出來幫他說說公道話 雖然很難說Manu獨自帶隊能否打出年度第一隊的數據 畢竟他的耐戰度也是讓人質疑 或許他當球隊頭牌會暴露更多缺點失誤更多之類![Re: [花邊] Manu Ginobili 獲選2022年籃球名人堂](https://i.imgur.com/ndiN3a3b.jpg "Re: [花邊] Manu Ginobili 獲選2022年籃球名人堂")
57
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行說到底 今天如果討論的範圍只限定於前10大甚至前15大 最優先看的還是 冠軍 MVP 第一陣 這三個榮譽拿的不夠多, 你連進10大的資格都沒 這時什麼明星賽 得分王 FMVP 又或者是有人覺得很該值得驕傲的分區冠都沒啥意義.![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/lt50owvb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
32
[討論] Bill Laimbeer不能進名人堂單純是樹敵太多?職業生涯得分共13790分(場均12.9分) 籃板共10400個(場均籃板9.7個) 助攻共2184次(場均助攻2次) 2次NBA總冠軍(1989,1990)![[討論] Bill Laimbeer不能進名人堂單純是樹敵太多?](https://img.youtube.com/vi/LCBXGHX4bcM/mqdefault.jpg "[討論] Bill Laimbeer不能進名人堂單純是樹敵太多?")
爆
[花邊] 鵜鶘沒有打算在休賽季向IG提供續約![[花邊] 鵜鶘沒有打算在休賽季向IG提供續約](https://i.imgur.com/iMSYmnZb.jpeg "[花邊] 鵜鶘沒有打算在休賽季向IG提供續約")
爆
Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線![Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線](https://img.youtube.com/vi/er6kUOJqhJg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 狼金戰-目前這個世界線")
爆
[討論] 為何Zion沒有展現出Edwards的統治力爆
[討論] 狼金戰-目前這個世界線![[討論] 狼金戰-目前這個世界線](https://i.imgur.com/KjFFKolb.jpg "[討論] 狼金戰-目前這個世界線")
爆
[討論] 上次感受到巨大的世代交替是什麼時候？爆
[花邊] Gobert：之前從未在一支互相理解關心的![[花邊] Gobert：之前從未在一支互相理解關心的](https://i.imgur.com/imzSxq2b.jpeg "[花邊] Gobert：之前從未在一支互相理解關心的")
96
[花邊] 記者: 明年我的top5不會有LBJ, KD或Curry![[花邊] 記者: 明年我的top5不會有LBJ, KD或Curry](https://i.imgur.com/GmXzLWzb.png "[花邊] 記者: 明年我的top5不會有LBJ, KD或Curry")
爆
Re: [花邊] 一年前的今天 灰狼9換1得到Gobert![Re: [花邊] 一年前的今天 灰狼9換1得到Gobert](https://i.meee.com.tw/TAzjwpV.png "Re: [花邊] 一年前的今天 灰狼9換1得到Gobert")
94
[花邊] Russell Westbrook IG-給艇迷與龜迷的話![[花邊] Russell Westbrook IG-給艇迷與龜迷的話](https://i.imgur.com/Hz2f3F7b.jpg "[花邊] Russell Westbrook IG-給艇迷與龜迷的話")
38
[討論] 第一場只是試探，是不是不用太擔心金塊？![[討論] 第一場只是試探，是不是不用太擔心金塊？](https://i.imgur.com/4qaTA2Rb.jpeg "[討論] 第一場只是試探，是不是不用太擔心金塊？")
70
[花邊] 老巴給Zion的忠告：休賽季減肥![[花邊] 老巴給Zion的忠告：休賽季減肥](https://i.imgur.com/p96WNs3b.jpeg "[花邊] 老巴給Zion的忠告：休賽季減肥")
爆
[花邊] 對上灰狼三大怎麼打好，阿肥：加個我的81
[情報] Dlo湖金戰結束時辱罵裁判，被罰25K![[情報] Dlo湖金戰結束時辱罵裁判，被罰25K](https://i.imgur.com/yNHAeoFb.jpeg "[情報] Dlo湖金戰結束時辱罵裁判，被罰25K")
56
[討論] 2023-24球季 頂薪球員一覽39
Re: [情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位![Re: [情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位](https://img.youtube.com/vi/D7lQZpsGv6o/mqdefault.jpg "Re: [情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位")
爆
[情報] 今日A.Edwards得分後盯人看就被吹T![[情報] 今日A.Edwards得分後盯人看就被吹T](https://img.youtube.com/vi/6iNlR8qVYmU/mqdefault.jpg "[情報] 今日A.Edwards得分後盯人看就被吹T")
47
[花邊] 77 Curry Ant 首次打第二輪都砍下40+50
[討論] 今年NBA季後賽的收視率會好還是差?爆
[花邊] Antman高難度後仰跳投![[花邊] Antman高難度後仰跳投](https://img.youtube.com/vi/VClWUkabEbM/mqdefault.jpg "[花邊] Antman高難度後仰跳投")
44
[花邊] Wembanyama的星際大戰先發五人![[花邊] Wembanyama的星際大戰先發五人](https://i.imgur.com/pY35na2b.jpeg "[花邊] Wembanyama的星際大戰先發五人")
爆
[花邊] 蟻人是灰狼隊史季後賽35+場次最多球員![[花邊] 蟻人是灰狼隊史季後賽35+場次最多球員](https://i.imgur.com/7HpmWt1b.jpeg "[花邊] 蟻人是灰狼隊史季後賽35+場次最多球員")
32
Re: [討論] 為何Zion沒有展現出Edwards的統治力爆
[花邊] Reggie Miller質疑為什麼Murray沒被吹T![[花邊] Reggie Miller質疑為什麼Murray沒被吹T](https://i.imgur.com/R9j9p7jb.jpeg "[花邊] Reggie Miller質疑為什麼Murray沒被吹T")
33
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧![Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif "Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧")
爆
[情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位![[情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位](https://i.imgur.com/8xgp3DJb.jpeg "[情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位")
15
Re: [情報] 23歲以下背靠背40分，AE是Kobe後首位70
[花邊] Barkley大讚Edwards：要是看到他和熊幹架![[花邊] Barkley大讚Edwards：要是看到他和熊幹架](https://i.imgur.com/fHpnrKIb.png "[花邊] Barkley大讚Edwards：要是看到他和熊幹架")
8
Re: [外絮] 在聘請下一任教練前，湖人必須弄清的問題58
[情報] KG:這是今年最值得看的系列賽4
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧