Re: [討論] CP3的歷史地位大概在哪?
先別說他個人能力還有生涯成績成就,我覺
得他最厲害的就是加成中鋒隊友的能力,甚
至封CP3就是餵餅派的祖師爺都不為過,從
他生涯早期黃蜂的泰山,之後的DJ,後來火箭
的Capela,這幾個幾乎都是同類型的球員,就
是體能勁爆但是沒什麼個人進攻能力也沒投
射能力,可是幾乎都是靠著CP3帶領之下的
餵餅流打法,而創造出生涯數據最好的成
績,然後也是靠著那些數據後來都有撈到算
蠻大的合約,可是沒有了CP3之後其實成績
數據很很明顯的有落差,甚至從球星變成普
通球員。
而現在還有一個進行式就是Ayton,光是這個
能力,我覺得就已經比個人成績或是個人獎
項厲害很多了。
--
餅皇是鬍子喂的吧
把隊友變好 但沒冠軍
黃蜂不是餵給 West?
Capela生涯最高16分那季鬍子78場CP358場 你覺得是
誰餵的?生涯第二高分15分在老鷹第一年 明顯落差?
Nash和Stockton也很會餵餅啊
餅皇明明是鬍子餵的
又來個加成中鋒的言論了...好後衛都有加成效果啦...
接下來推文就會有人提到誰誰誰離開CP3後就爛掉之類
排版...
CP3不是只會指導中鋒隊友的進攻 防守站位很多時候也
是CP3指導出來的 拳王年紀不比CP3小 體能天賦也夠好
但就是給CP3指導後擋拆和防守大升級
所以說起來 林來瘋的貴人之一是拳王 但間接貴人甚至
能算上CP3
我只記得保羅教水行俠用單手丟大號三分
CP3歷史最強的是禁區逛大街
但論歷史排名只看數據/榮譽,不會太前面就中上
CP3的中鋒加成論不是之前就被破了嗎?
Nash餵餅逛大街的同時 隊伍戰績和個人榮譽都有
怎麼不說Nash隊友全部數據都上升換大約
間接貴人太蹭了吧 你要不要連拳王他媽也算成間接貴
人
還以為是會教隊友小動作打人 看去火箭後隊友一個個
都開始整天幹拐開路
餵餅那些就是很會打檔拆
說豪哥間接貴人的是反串吧 那是什麼啦XDD
餵隊友近年看Rubio比較可怕
Kidd也是餵得Martin灌爽爽啊
我的意思就是 拳王的擋拆和防守功力在林來瘋時期很
關鍵 而他的這些功力是CP3指導的(ESPN有影片) 如果
拳王沒遇到CP3 還是用原本的天賦在打球 不見得能跟
林配起來進而促成林來瘋 不過這跟CP3歷史地位無關
被軟豆吐口水
我純粹是在回應CP3不只會指導中鋒進攻 也會指導防守
有很會打擋拆的組織型後衛 中鋒不需要頂級配置也能
被buff出不錯的效果 但相對來說明星級中鋒跟他們搭
配也會需要妥協 畢竟球權幾乎都會在他們身上
換句話說 如果指導拳王的是其他人 不是CP3 那他們一
樣是林的間接貴人 不是非CP3不可
餵餅不清楚,但球隊有了他戰績都明顯提升到是真的
Capela離開火箭後去老鷹第一年超強欸
可是沒有了CP3之後其實成績
數據很很明顯的有落差 你這段整個錯
Caplea到老鷹後第一年籃板王+全聯盟唯一例行賽沒有
犯滿的中鋒+防守大閘的數據 哪裡是靠他 DAJ在Paul
走的一年數據也沒有問題啊- -你可以吹CP3給了他們觀
念或是成長 但每次要吹離開他就不行到底是三小啊
明明就沒有啊 這還是用數據就能看出來的東西欸
DAJ在CP3離隊後隔一年表現根本沒下滑 不要看某些喜
歡吹捧傳統派球員的粉專就相信這個說法 現在數據都
很好查
Caplea生涯打最好的一季還不是他在的時候欸- -
為什麼Paul那麼多東西可以吹捧就是要選一個明顯有
問題的方向吹我真的不懂 還是好幾次都這樣了 要捧人
家不是這樣捧得好嗎
軟豆下面
老史:餵餅派的祖師爺? 我餵一隻馬龍就史上助攻王囉~
CP3就控制狂 終身無冠
專門修煉擋拆中鋒的 不過也就這樣
祖師爺還輪不到他當
我同意好後衛本來就可以解放內線球員
跟山羌的弱化靈氣相反,山羌還會使您薪水變底薪
CP3只記得骯髒
提升當然是主要在進攻 你提防守成就到底是三小啊
真假 這麼會加成隊友自身能力又強 這麼頂的後衛肯定
拿了N座冠軍吧嘻嘻
印象派?
CP3的優點就是盤球組織 缺點也是盤球組織
如果看DAJ從2013-14賽季進入巔峰與CP3合作的4年,
什麼印象派
兩人同時在場的比賽是277場,DAJ場均11.9分+14.0籃
他缺點就是沒冠軍
板+2.2火鍋+70.8%命中率;只有DAJ在場時一共45場,
場均11.3分+14.2籃板+2.0火鍋+66.0命中率。確實有
差距,但遠不到「明顯的落差」、「從明星球員變普
通球員」這麼誇張
CP3很強 強到拿不到冠軍
這論點都被打臉打爛了還有人提
餅皇配的最好的是哈登 絕對不是西劈山
吹要吹對
我覺得這還好吧 傳統PG就是這樣
就不管Capela DAJ都沒有因為Paul不在攻防表現明顯
雪崩 明明就差不多 甚至還有更好的- -
老史、老基、老衲表示:
這幾年NBA我覺得最會餵餅的是盧小比
那些人拿大約是靠巔峰期的防守
0
Rubio不太一樣,他那是硬塞餅給你吃(因為他打不掉)
這版一堆以為AYTON拿不到頂薪的天才 是能討論啥
ayton跟小喬丹和餅皇不一樣吧 ayton是有個人得分能
力的 投籃也沒很差 只是太陽的戰術地位不給他打而已
中鋒加成真的不好說,他可能可以把McGee 用成Ayton
,但其實他用Ayton不會變成第一中鋒,多半就是再強一
點的McGee
澄清一下,我不是說Aston很爛,只是Cp3有點類似自帶
體系,中鋒打起來差不多就是那樣
Ayton在CP3來前效率是不高 但有自主進攻能力跟射程
CP3來之後效率是好很多 但學的都是其他技能包
就強制餅化阿 能把勇伯那種用到雙10 但對Ayton這種
Ayton在CP3來之前就有18分11籃板了,CP3來了之後兩
個數字都下降
天花板高的長期走CP3體系不是好事 只會扼殺黃金歲月
你可以講他打法不同了云云,但是講數據,Ayton原本
數據就是優質的先發中鋒了
的成長機會 尤其你看配合了整季體系的Ayton 到季後
賽一旦傳球那個出問題他效率就下去了 去年打快艇如
此 今年益發嚴重
間接貴人都出來了XD
推藏頭
雲球迷
那這樣rubio應該可以跟cp3同level
Capela明明就跟鬍子配的
沒冠軍 退休後很快就被遺忘了
我覺得他手槍戰術可以吹
餵餅祖師爺??你把Nash跟Kidd放在哪裡?
一下全形逗號一下半形 看得很不蘇胡捏
餅皇是鬍子喂的
所以我說那個冠軍在哪?
上面說的CP3禁區逛大街的是不是沒看過Nash逛街?
我覺得最厲害的是他擊墜老闆的能力
你講的這些,Kidd跟Nash也都有
Capela是鬍子的功勞
很強很優秀,但是輸軟豆,拍拍
X
魔術跟咖哩絕對是控球後衛裡的最高層級 屬於不分位置也必然歷史前十的球員 同時身為兩代王朝的基石 控球後衛目前就他們同時湊齊冠軍、MVP、FMVP 只看獎項的話當然魔術更佔上風爆
既然討論他的定位那就來排一下我心目中的前10控衛 先講結論個人覺得他大概就是不太穩的前10PG守門人 沒有MVP以及總冠軍這點就是硬傷,因為能排到這個榜上的基本上至少有一個 帶隊能力也不突出 他能幫你穩穩地進季後賽,但在季後賽卻走不太遠爆
首Po小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異,有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面,所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完(2025)退休,如果接下來還是沒能奪得 冠軍,歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就:
爆
[外絮] 球評:CP3身邊從未有過優秀的二當家球評:CP3身邊從未有過優秀的二當家 After the embarrassing loss by the Phoenix Suns in Game 7 of their series agains t the Dallas Mavericks, point guard Chris Paul has been a topic of conversation in the sports world practically nonstop. 在鳳凰城太陽隊於系列賽第7戰輸給了達拉斯獨行俠隊之後,控球後衛CP3幾乎一直是體育界爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
[討論] CP3是不是已經證明了自己過去的CP3如果把各年季後賽的履歷攤開來看,真的能說是運氣非常非常差的一個球員 在球隊的關鍵戰役要馬自己受傷,要馬隊友受傷,要進總冠、更甚奪冠差的往往就是那臨 門一腳 他的生涯也不乏和大牌球星搭配過,快艇時期的BG跟DAJ在那時候都是有競爭力的球星,更 別提火箭的哈登在當年雖然有倚靠聯盟大環境,但揚手就砍下四五十分的大三元也是鐵錚爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?其實應該要多給老基一點肯定啦 首輪打我爵就看的很準 第二輪打太陽第三戰開始一樣決心打5 Out就又打到點了 小犢打法很簡單卻很暴力 就是5 Out拉開投三分 然後靠77跟JB打錯位單挑 當然很多檔拆掩護的細節不說了 可是事實上這套對到傳統中鋒類型就是強81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%,聯盟第一我沒意見61
Re: [討論] 老船長CP3是不是變成上個世代的敗北者其實 控衛 + 球隊老大 + 頂薪 滿足三項條件的球員奪冠的機率一值很小 以前達成過的就魔術和Oscar Robertson 近代最接近的是咖哩, 可是咖哩目前的三座冠軍,46
Re: [討論] 吳志偉過去球員時期是怎樣的球員?吳志偉其實從台灣籃壇90年代到現在所有的200的長人當中,雖然稱不上頂級,但是也絕 對不算差,至少有中段班的等級。如果目前幾個新生代長人如林正、孫思堯,能夠打到他 巔峰時期的程度。其實真的對中華隊來說就很夠用了。 其實吳志偉在臺灣成名的時候算是蠻早的,在CBA中華職籃元年的時候,他是幸褔隊三大 年輕長人(賴國弘、林信華、吳志偉)中最年輕的。但是職籃元年資歷最好的賴國弘受傷,6
Re: [討論] 甜瓜的新人年被冤枉了吧?!NBA 雖然是體育聯盟,本質上還是商業聯盟 當時 LBJ 沒進聯盟之前就是鋪天蓋地的炒作,秋生萬這個稱號他還沒打一場球就已經有 只要成績不是相差太多,肯定給他的,牌子更大就是這麼現實 而且 LBJ 跟 Melo 的新人年成績可以說是相差非常微小,都有佔優的地方 金塊的戰績上升幅度更大,跟金塊當季的補強也有關係,不能說全是 Melo 的幫助