Re: [討論] 要搶斑馬為什麼要送走主力球員？

69 

以客觀來說 中職的競技平均水準約莫落在 A+ ~ AA 之間 各隊先發主力平均水準較偏向2A 以選秀而言當然前面順位要挑主力球員 或者是高潛力天花板的高中生

33 

直逼?? 你是不是誤會什麼了 是超越了吧! 高考: 年收70萬起跳 天花板 97萬(薦7)

19 

有些人認為， 余謙沒有阿甘當年的實際成績， 所以沒資格拿六百萬， 我覺得這論點不是很正確。 簽約金其實就是對球員天花板的評價結果，

 6 

現在五隊， 洋將價碼越開越高， 本土球員的薪資也一直漲， 甚至還有出高薪挖角他隊主力球員。 為了避免pay to win的情況，

 8 

拎北看桃園蓋好的的運動場天花板掉下來 政黑都沒什麼塔綠班出來說話 如果今天是大巨蛋的天花板掉下來 塔綠班會出來哭哭嗎？ 塔綠班為什麼不針對桃園運動場天花板掉下來的事發表意見？

 8 

再次強調這球隊未來要靠雙子接班成為攻擊主力，是很危險的 這兩人大賽的抗壓力是不足真的很手軟 球團高層及教練團真的不要再亂捧了 一支球隊不能只靠少數主力 球團跟球探明年選秀真的要仔細物色看有沒有能接班雙子的球員

 9 

就是在說我邦啦 除了一三四輪的黃保羅、池恩齊、蔡佳諺有點期待感（勉強加個2輪身材好的潘） 其他清一色都感覺是即戰力低天花板也低的（大概就類似莊韋恩這樣） 與其看這些新球員來換血，然後如果順利養起來也只是個很雞肋的角色，不如繼續看 森旭孝儀這類斑馬屬性的繼續在隊上，至少後者在隊上待的久還能賣點情懷