Re: [花邊] 小李:不明白為何無法進入最偉大的射手
小李如果終老拓荒者
應該還是會有蠻高的地位的
只是他談的是偉大射手
不講其他前人 就講當代
他的硬傷太多了
1.輸給Curry太多
硬榮譽輸 準頭輸 結果兩人對決也是被打成狗
面對無KD的19勇士直接被Curry用場均36.5分4-0剃頭
從那場西冠戰後 這兩個人就很難放在同個天平比較了
畢竟有些榮譽還能扯到運氣不好選秀不好團隊組成不好沒有嘴綠沒有KT
兩人直接硬碰硬對決還是同個位置實在沒什麼好說的
2.就算不輸給Curry 他也不是射手老二
同樣只講投射有KT
講持球攻擊型後衛有Harden
簡單來說 當代聯盟他的確是投得多 產量大 攻擊強
但也不是Curry下的絕對老二
要能跟他競爭的人也不少
他除了lillard time以外記憶點比較薄弱
(當年火箭鬍得分如吃飯喝水)
3.純講硬數據好像也普通
三分只有一季過四成
生涯.373的三分球只能稱得上不錯的射手
除了拿到因Curry受傷掉到第三隊的那一次年度第一隊外
個人榮譽實在稱不上高
三分累積 三分命中 都離最偉大射手蠻遠
其實最後我覺得小李還是賣賣忠誠最好
能當隊上頭牌多年 有lillard time 隊史得分王 長年季後賽常客
其實已經很不錯了...
至少球衣是穩穩退休
--
我覺得他就是想說冠軍、MVP或得分王之類的硬榮譽無
望了 所以凹凹看這種的
隊史得分王 + 75大球星 + 退役球衣,其實真的不錯了
不說我都忘了他有75大
他的75大其實也滿爭議的吧@@但現況就是如此
三分累積你要不要算一下照目前產量退休會爬到哪
是不是一堆雲仔真的以為場均八次出手.373很簡單啊?
好了啦 李粉
除了忠誠找不到其他東西能誇獎lol
甚至是近年扣除去年大傷球季 場均十次出手三分欸
照這產量退休要不要看看能不能超越鬍子?
其實就差1冠吧 德佬也是1冠翻身,1人1城贏一次就是
傳奇
累積到自然會有人討論 又不是排行前五就是偉大射手
他自己今天這說法就是要拚咖哩之後的射手 結果一堆
好了啦 今天是跟咖哩比不是跟吹陽比.373耶
司機拿那冠也沒翻身到能跟TD比啊,最多能跟KG互槓
騙流量而已,小李跟DDR差不多,就一個只能進季後賽咖
當然他在西區,我還是覺得他比DDR強就是了~
沒什麼地位 老鷹隊史得分王誰記得
哪個爛咖帶起累積數據達標就能嗆歷史地位的歪風
難不成魔球時代下三分出手多的都是準偉大射手?
樓上您的搜尋結果為John Stockton
那年產量200左右的77未來也是偉大射手之一
德老也沒整天說自己比TD或KG差 自信跟自大一線之隔
哪來的天兵還在超越鬍子?超越鬍子又怎樣?鬍子他本
人就已經沒有在偉大射手的討論行列中,超越鬍子就能
證明小李是偉大射手?
德老只在意幫牛拿冠 小李好像已放棄拿冠 才講這
鬍子就得分高手而已
Dirk 打趴了三王抱團 很有話題
又沒有人說鬍子是偉大射手,明明說他是攻擊
型後衛,確實比火力的話小李也輸鬍子啊
如果鬍子只是得分高手 那三分只比鬍子準1%的小李就
算射手喔XD
我覺得大家不必對他這麼反感,因為他始終是拿最好的
球員當目標跟自己比,這其實不是壞事
明明小李發言完全沒有任何招黑的地方,為啥要這樣揣
測
真的就完全比不過Curry,第二都有很多人競爭,三分
時代能投的射手太多
他沒有一個真的可以把其他優秀射手比下去的榮耀或
紀錄
其實最大的問題是他覺得咖哩最優秀 那小李的發言就
前後矛盾了啊 已經有最優秀哪來的最偉大射手討論?
他只是要說到三分goat的時候 要有一點他的聲音而已
你們現在開嘴就是他發言的原因啊 他說他不懂為何Cur
ry之後也沒人想到他
笑死你真的要講忠誠的話,拓荒者只開給你3500萬你還
簽下去再來忠誠。
以前鬍子36%被質疑不是射手 那小李37%算嗎?
先進總決再來談偉大吧
誰開6000萬他不會去?只是剛好是拓荒者開的而已
忠誠跟尊重是並行的啊 Wade被這樣對待 有人會說他對
熱火不忠誠嗎
V神這次講的倒是挺在理的,只是現實是當這塊的第一
跟後面的競逐者差距大到追不上時,就不會有人去討
論後面的人了,who car???
Dirk前三隊和明星賽的次數可是比小李多很多次
小李的榮譽連鬍子都還追不上 波特蘭要簽人也很拼
lillard time註定載入史冊
其實他是用dame time就是了
超越一個也沒冠的很屌嗎
問pg肯定會投小李一票吧
照這邏輯Miller怎麼辦?
就真的沒到偉大啊,但小李還是一位優秀球員
就算沒冠但光是帶領一隻球隊長期在季後賽名單就已經
值得尊敬了,就是這些沒冠什麼屁都不是的觀念造就大
抱腿時代的
他就已經十分推崇尊敬Curry了,不懂為什麼一定要拿
冠軍來踩與否定其他偉大球員的成就
他只是缺少姆斯那樣的運氣跟抱腿的決心
Dirk 有mvp某樓在說啥
你真別說,harden單季3分有衝到378顆排第二,但沒
人說他射手,因為生涯命中率只有3成6左右,結果小
李多1%說自己射手當然大爭議
小李單季3分沒衝過上前3過,命中率也沒多好叫最強
射手真的不太行
後面一票命中率比他強的射手
我現在搞不懂是在討論射手山羊還是偉大射手?論山
羊不可能!論偉大射手…他的命中有人覺得到偉大嗎
?
討論啥有差嗎 反正都沾不上邊
米勒生涯三分39.5%並有連續十季ts超過60%的歷史成就
神米光是在三分球平均一整隊出手10來顆的時代就累積
2500顆遙遙領先同時代的所有人了
一人ㄧ城應該加很多分才對
真的啊,要說三分產量多,他給人的印象也不是穩穩
第二
然後現在大三分時代,他很有可能被後面的超越
現役要排第2名的三分射手,真的不知要選誰,差第1名
Curry太多了
不說咖哩 小李KT生涯都是場均進3.0顆 小李37.3% KT
41.5% 誰是更偉大的射手?
小李說多不多 說準很多射手都比他準
沒錯 累積數輸人 命中率也輸人 連前五都沒有 是要
討論啥?
一個沒有排名前五的 連討論"之一"的資格都沒有
主要得分手段是投射說是射手沒問題吧
有人說他不是射手嗎?是他自己在戰「偉大射手」,他
是哪裡可以有跟Curry比的偉大?
好可悲
能記一個梅西跟姆八配就很屌了,你老八還講啥
這咖每天放話,嘴不得?
就是丟得多所以丟進
還有刻板印象 小李就不是射手咖硬要爭這個名份
既生咖,何生李?
就不夠強 有啥好討論的
在這個世代的阿拓 你怎麼強也是這樣而已 老闆根本
沒興趣 球隊的營運只是謹守哥哥遺願而已
小李現在賣點就忠誠... 但咖哩、KT 目前也都在母隊
他能進75就蠻怪了
KT先不說有咖哩幫吸怪,只能C&S評價肯定輸小李一截
但撇除KT,現在也還有哈登不比他差,更別說前面的
雷槍跟米勒了
同樣類型有Curry重疊了而且更強
賣忠誠?問題是咖哩也沒轉過隊啊?賣忠誠也不輸
C&S評價KT輸小李????
爆
首Po小李:不明白為何無法進入最偉大的射手討論之中 I always see stuff on social media where they talk about the greatest shooters o f all time, and they always act like it’s crazy for people to mention me,” Lil lard said. “I think for how many 3s I’ve made, for how consistent I make them, the level of difficulty I shoot them for years and years and years, I just thin36
很簡單,因為小李還沒成為過偉大的射手。 偉大的射手,除了射進數,還有出手選擇,也因此進入180俱樂部(罰球命中率90%,投籃命中率50%,三分球命中率40%)才能被稱為偉大的射手。 Curry、KD都曾經達成過,想要在偉大射手上被列入討論,小李先至少一季達成這目標才有。 Nash、Miller、Bird、Price都在他們的非三分主流的年代達成過這個目標,Allen數據差了一點,但曾站上三分球累積最多,所以才會被列入討論。 總歸而言,在這個時代,沒進180,累積追不上Curry,小李不會被列入偉大射手的討論。31
好奇問一下下, NBA歷史上有這種一定要主動跟在某個歷史級球員 講說「我也不輸給他喔!! 你們也該看著我」 的球員嗎? 因為就我印象裡面,小李也太多次一定要主動提起他跟Curry的比較了吧 從早期的我也不輸Curry 我也該有年度前幾隊 我的三分也很強 到最後看起來妥協的 我跟Curry一同改變歷史 我倆的三分球(*&^%$%&^&*(爆
如果沒有Stephen Curry的存在,或是如果小李早Curry五年進到聯盟裡面,那他的確很有機 會能夠角逐這個稱號 在Curry破雷槍單季三分紀錄帶領大三分時代來臨之前,一年能夠投進250+顆三分球的人僅 僅三位,但截至今天為止,單季破250+三分球的人次已經來到27人次,由11位不同的球員包 辦(因一名球員可能會在複數球季達成),扣除2000年以前我還沒開始看球之前的老球星,1
受 : 助功率來完成一季投進超過200顆三分球,但在2010年之後,達到這樣標準的球員大幅上 升 : 到10名以上,其中又以Curry, Lillard和Harden最為代表 以哈登在雷霆第三年平均16.8分單場卻6次罰球,火箭第一年平均25.9分卻有10.2次罰球,