[MIX ] 追追熊:技術分析 當高國豪遇上Isaiah Thomas！ 矮將的禁區生
頻道名稱：
追追熊
【技術分析】當 高國豪 遇上 Isaiah Thomas！ 矮將的禁區生存之道他在美國所欠的
那一步｜追追熊戰術板
頻道連結：
https://www.youtube.com/watch?v=HQYb4c7_0OA
簡短敘述：
追追熊用矮湯跟高國豪做比較 分析高國豪在美國大學沒有成功的原因
比較是矮湯沒受傷前可以透過收球時機 身體掩護等技術在禁區得分!
看完馬上想到E.Boykins! 她可以禁區用籃框當掩護反手超高弧度打板吃7呎長人!
自己有180 看完真的學到很多技巧
難怪打33遇到很多矮的也不快但他就是有辦法躲你蓋狂吃你!
--
◣◣ ◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥◣◣◣ ◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣
◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌＿＿＿▆ ＿＿＿ ◣ ◣◣ ◣戰鬥力只有５啊◣ ◣ ◣◣
◣ ◣ ◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌ ◣◣◣ ◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣
◣◣◣ ◥ ◤◤ ◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣ ◤ ◣ ◣◥◣█垃圾██◣◣◣◣ ◣◣
◣◣ ◣◢◢ ◤ ▉◣（╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣
◣◣ ◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥ ◣ ◣◣by magic1104◣
--
高國豪在NCAA好像都切不過去
就是運球不夠好 只能靠早收球來過人
基本功不好身體素質又落一大截，被吹太高
場均不到三分也太慘烈
對抗不夠加上持球技術不夠好就會想收球啊…矮湯的
對抗性超好的
我覺得矮子有個人學不來
https://www.youtube.com/watch?v=EyCsdJ8ujak※ 編輯: bigDwinsch (27.53.138.227 臺灣), 03/10/2021 11:17:43
但矮湯在ptt各種被嫌到爆炸QQ
矮湯是被笑運鈔車啦XD 當初超賽時期鬼神到不行
矮湯當時很強 但自己把自己吹太高，之後妹妹和受傷
的事情狀態急轉直下
矮湯在BOS第四節得分記得是全聯盟最高耶 進攻猛到爆
他沒傷絕對值一份好薪水
矮湯很衰吧 當年真的打出MVP級的身手 帶上上陣操到
身價暴跌被交易
NBA矮子也才那幾個 矮子說實話還是乖乖下去比較快
看台籃板一群人嗤之以鼻就知道台灣籃球沒救了，只
會訴諸在身材體能差距，結果忽視基本功
矮湯的基本功算是非常頂尖的吧 光他閃避封蓋的技術
就知道在這方面下了很多苦工
跟sbl的基恩的個人技術都没得比，比到矮湯
矮湯的NBA生涯場均得分18.1分 高在台灣生涯大概都
沒這場均數字了
深入禁區挑戰長人要求的力量跟彈跳更高，學矮湯不如
學T Young, 護'球能力+拋投
T Yong早期深入禁區的finish很差，體能天賦不夠。
改技術性打法克服
1.2樓說完了
全世界有幾個矮湯？
黑人那爆發力 根本沒得比 真的不用比到矮湯...
根本沒有把自己說的太高啊 那時候第四節得分能力就
是全聯盟前一二了 而且到底哪個明星會對自己沒信心
只有台灣人才會說 「喔沒有啦今天運氣好」
矮湯沒有被嫌的爆炸吧 是酸運鈔車而已 球技沒話說吧
矮湯當然是爆發力頂尖 但是能砍翻NBA也是因為技術
上做了很多正確的事 用來學習效法本來就沒問題
難道爆發力比不上黑人 所以就連假動作 掩護球 收
球時機 如何製造對自己有利的碰撞這些也都放棄嗎
不做任何分析就妄自菲薄 拒絕學習 那就繼續爛吧
整天說人家體能怎樣怎樣 結果人家投籃準星也是狠甩
台灣三條街
很多人不只球盲還文盲
我覺得拉~~~後天的訓練還有教育還是有差，台灣缺少
這類專業的人才，一般人也付不起錢去請這類的訓練員
高只是沒學幫主擺手要飯而已，運個屁球
真的有心要培養，還是早早的送出國去吧
我是覺得矮個子可以找別的運動 不一定要打籃球
樓上中肯
學trae young的結果是被巴頭
回頭去看了他hbl的高光 嗯 沒誤會他
早收球不能說是壞習慣，因為周遭都不高，提早就能起
飛硬吃了，矮湯從小在高個子環境下打球，早就應對
如何在高個子環境下得分
我認為高真正的問題點在護球，你運球另一手要護好球
就算是空中對抗，另一隻手也要護球拉出空間
NBA頂級後衛幾乎都會用護球手合法破壞防守者重心
我在國外對抗高個都是先頂才上，管你多高都蓋不到
真的有經驗的不會傻傻給你頂 算腳步等你
太早收球才會被算腳步，啊~ 這不就是豪豪嗎?
西河也是很喜歡很外面就收球，姆斯都看在眼裡
如果說書豪的話，他巔峰期切NBA完全沒問題好嗎
矮湯渾身的假動作 不看體能技術也不是一個檔次的
拿IT4來當比喻，IT4自己都要無言了，要運用這些技
巧以為不需要強大的體能核心爆發力速度喲
太早收球的原因大多是依賴體能 運球不好
高比較偏在國外的運球不好沒信心 才會提早收球
他在過內大可不必 沒幾個抄得掉他的
影片內容剪一堆沒過 不就爆發力問題
看來Benson Lin的運球還比較好 起碼cba能切進去
高國豪是否對自己運球沒信心？
身材體能差距就是鐵一般的事實 不然你真以為你苦
練就有甲組國家隊可以打喔
而且NBA那些地虎全世界才幾個 他們本身都馬除了身
高以外體能在黑人裡也是金字塔頂尖了
Compazzo也不高啊
到一個程度後，體能決定球技的高度，沒那個體能，技
術你懂也是練不出來
別顛倒邏輯了 天賦差異導致天花板上不去是一回事
用錯誤方式跟觀念打球導致自己卡自己天花板是一回事
可不可以不要明擺著有可以加強改善的東西不看
然後在那邊 啊人家就黑人啊 我沒辦法
人家就NBA啊 人家全明星啊 所以咧? 講這樣是在表
達說高國豪完全不需要改進嗎 這算自大還自卑??
台籃仔比nba？你要知道美國黑人大部分是地獄出來的
鬼好嗎
樓上e先生你到底有抓到重點嗎，追熊影片一直都不錯
，但這影片分析明顯不夠好啊，如果純粹討論高的技術
和觀念問題OK啊，但硬要拿IT4來對比，那就牽扯到根
本的體能問題啊，每個人的協調性能做出的動作也都
不同，如果要對比也請找出同等級體能身材差不多的人
來當高的教材吧，而且到底有誰說因為體能人種問題就
放棄技術觀念的進步，TMD一直鬼打牆講這東西幹嘛啊.
...
不覺得追追熊這樣比有問題 畢竟守矮湯的也是體能協
調性很好的黑人 但高在P聯盟守他的也大都是體能協
調普普亞洲人而已呀
影片想強調的是在自身環境的競技水平下 運球好不好
的程度是決定矮後衛天花板的上限
直接這樣比好了 高在P聯盟有矮湯在NBA的破壞力嗎 如
果沒有 這跟黑不黑人根本沒關係
矮又沒速度直接被電爆
要不跟字母哥比啦 都很喜灣在禁區外收球的XDD 笑死
高如果運球不好 那台灣新生代後衛沒幾個能運了吧?
主因還是在自己習慣性早收球 以前高中還可以finish
遇到高層級就複製不了了
就說體能協調性這東西就是凌駕在技術層面上嘛，矮
湯沒受傷前時的巔峰，切入如魚得水，投籃穩定性十
足，但受傷後的他呢，狀況每況愈下，能說他技術投籃
還有觀念退步嗎，不是嘛，歸咎還是那根本性的問題，
阿不能比硬要比，只不過一樣左手一樣身高不夠就拿
來做影片對比分析，就是不恰當啊！
PLG看來，高的運球真的不怎麼樣，比他高的洋將都運
比他好
晃不開人的那種運球，切兩步就得傳或是勉強出手了
不恰當你個頭，這種觀念跟壞習慣的問題拿來比完全OK
上面zero說到重點，你在美國體能不夠妾進去提早收球
如果是不得已，那在台灣呢？還是一樣的壞習慣
高的運球在台灣這些防守者面前絕對夠用，但還是提早
收球亂丟，不就習慣問題
Morant也曾被評過早收球壞習慣 現在改進不少
推zero大
高的運球不錯啦,但是華麗有餘,實用性不足.過不了人
做再多都沒用
高在P+沒打出本土矮湯的等級 本來就該檢討
某些人別笑話了 認真看影片 追追熊明明就有說不是要
用矮湯來比高國豪，而是分析矮湯在面對最高層級的
防守是做了什麼策略，對比高在美國時期&現在所做的
策略差異。 完全就沒有要拿高國豪去比矮湯
就只是從NBA找個知名的矮冬瓜舉例而已 一堆人高潮
體能不同沒錯啊，但台灣防守等級也跟NBA不同啊
樓樓上標準的看不懂呵呵
體能好的禁區收球 體能不好反而罰球線後收球 這樣沒
問題？
相信高的運球沒問題，單討論矮個球員如何改善切入，
這個影片很好啊，收球過早跟收球位置不好，還有如
何利用身體製造空間，希望能有影片介紹如何走底線開
後門
太爛了啦......搞不好比倪雪謙大學的時候還爛
能在NBA生存的矮將身體素質都是超好的
一個大傷就無法負荷NBA也是常有的事
啊不是說NBA都體能怪物嗎 怎麼防守就不提啦
你進攻體能怪物 人家防守也體能怪物啊 怎麼都一樣
一句「人家IT爆發力這麼強」就輕鬆帶過？？
說得好像IT打球都沒在用腦 腳踩出去防守者就在後面
IT明明就是有展現出做為一個矮將特有的技能
你叫IT在罰球線收球 他一樣也是打得跟白癡一樣啦
請問IT有在罰球線收球嗎？沒有嘛！那為何不能討論？
因為人家是NBA體能怪物所以不用在罰球線收球嗎？？
推e大
別再鍵盤了，出去打球好嗎
e說的有理
推e大 真的很多人影片的意思都沒有弄懂就亂炮
不是字母或鬍子真的不要太早收球
如果矮湯也在罰球線收球還能finish 那才真的是體能
的差距 高層級的聯盟矮湯取分的方式也是掩飾自己先
天身材硬傷
一堆沒看影片只會跳針黑人
我也覺得是習慣和觀念問題 關體能和黑人什麼事
矮湯不同級別、防守的也是阿
乾脆開賭盤高會不會改啦 還有改了有沒有改善切入的
問題
我是覺得台籃這種自以為的風氣應該是不可能改啦
體能不同就不能分析比較？會這樣想的，難怪台灣籃球
爛20年啊
很明顯地指出壞習慣 沒有說錯的話幹嘛嘴分析的人咧?
看看Nash的收球時機和護球，以及利用身體和籃板卡
出出手空間，魔鬼就藏在細節裡
如何對應高個子環境，很多傑出後衛早就示範
台灣籃球教育體系偏體能訓練，基本功不扎實的很多
可是高國豪的運球已經屌打職籃多數人了 可想其他人
有多悲劇
多得是沒啥壓迫就收球等傳球的後衛
沒抓到重點的人嗆別人沒抓到重點XD
世界上超矮又可以一直往禁區切、靠身體碰撞還不會
受傷的 就一個矮湯
爆
[討論] YT籃球頻道推薦本來都是看追追熊的戰術分析 但追追熊更新實在太久啦 最近發現一個左岸的籃球頻道 叫LUE有引力 幾乎是每天一更蠻強的,對喜歡看戰術分析的我真的有很強的吸引力 說話的口音也不會讓人很不習慣,很渾厚有力![[討論] YT籃球頻道推薦](https://img.youtube.com/vi/eNRq6ZpNdXI/mqdefault.jpg "[討論] YT籃球頻道推薦")
94
[閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步【當 高國豪 遇上 Isaiah Thomas！ 】 #矮將的禁區生存之道 #在美國所欠的那一步 四年前，松山高中的高國豪帶著 HBL 的 MVP去美國挑戰。但他沒有延續高中時期的成功， 只留下場均3分的成績。![[閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步](https://img.youtube.com/vi/HQYb4c7_0OA/mqdefault.jpg "[閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步")
62
[閒聊] JTC談追追熊與高國豪如題 目前開直播講這事 Kenny嗆追追熊亂講 不過JTC說的確有這問題![[閒聊] JTC談追追熊與高國豪](https://img.youtube.com/vi/a7khqUF2WJg/mqdefault.jpg "[閒聊] JTC談追追熊與高國豪")
46
[其他] 追追熊分析公牛爵士之戰頻道名稱：追追熊 頻道連結： Jordan「最後一擊」回憶錄（上）：Scottie Pippen 的進攻犯規與背傷 ｜追追熊戰術板 Jordan 「最後一擊」回憶錄：不打擋拆的爵士二老 ｜追追熊戰術板![[其他] 追追熊分析公牛爵士之戰](https://img.youtube.com/vi/8eAifOjlfeI/mqdefault.jpg "[其他] 追追熊分析公牛爵士之戰")
37
Re: [閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步我覺得每次討論球員都拿NBA球員來比是多了啦 FIBA和NBA根本可以說是兩種比賽， FIBA規則下矮後衛沒有投籃就等於廢，進攻沒屁用 切入在強，裡面高中鋒ㄧ站，你是能切進幾球？ FIBA裡面有名的矮後衛，羅密歐、富堅，甚至強如![Re: [閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步](https://img.youtube.com/vi/gdtetu4nnZc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步")
33
Re: [新聞] 攻城獅刻意不用辛巴 林冠綸:別霸凌高國豪先說，我自己也不會一直噴3500，我真的很希望他在職業賽場上打的更好，高國豪在之前HB L打的真的很熱血很圈粉 （這也是我在寫賽後分析隨筆的時候會比較關注他的原因） 所以，我也會覺得大家不要一直網路霸凌高國豪。 但是，就是這個但是：10
Re: [MIX ] 追追熊:技術分析 當高國豪遇上Isaiah Thomas！ 矮將的禁拿矮湯來比 好吧身材有差距 這個身高沒 180 體型也是瘦弱型 身材接近國豪 爆發力普通 看出什麼了嗎!?![Re: [MIX ] 追追熊:技術分析 當高國豪遇上Isaiah Thomas！ 矮將的禁](https://img.youtube.com/vi/grEIm3NladE/mqdefault.jpg "Re: [MIX ] 追追熊:技術分析 當高國豪遇上Isaiah Thomas！ 矮將的禁")
15
Re: [閒聊] JTC談追追熊與高國豪我把追追熊影片 和高國豪的本季highlight 好好看過了一遍9
Re: [專欄] 高國豪要能夠更上層樓的最大關鍵是什麼?最 : 強高中生」的稱號，即便後來畢業後赴美挑戰 NCAA 一級舞台，未能持續打出驚豔眾人 的 : 表現，但他依舊持續成長。 : 眼看就要完成大學最後一年學業，有機會在最後一個賽季再度迎來為自己拼搏的機會，X
Re: [討論] 艾迪：田壘跟NBA的距離推 GHowPan : 高國豪是體能屌打國內 彌補身高差距 到美國沒有體 04/12 12:40 → GHowPan : 能優勢 身高缺陷就被虐了 04/12 12:40 我承認自己是沒在看台灣國內的籃球，但前陣子看了久久發一次文的追追熊，比較 矮湯和高國豪的差異。