Re: [閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步
我覺得每次討論球員都拿NBA球員來比是多了啦
FIBA和NBA根本可以說是兩種比賽，
FIBA規則下矮後衛沒有投籃就等於廢，進攻沒屁用
切入在強，裡面高中鋒ㄧ站，你是能切進幾球？
FIBA裡面有名的矮後衛，羅密歐、富堅，甚至強如
阿根廷坎帕索哪個不是有一手穩定的投籃、拋投和
中距離，能在陣地戰切到籃下上籃得分根本寥寥可數
根本高國豪最大的問題就是外線不夠穩定，殺不死人，進攻得分依靠轉換快攻和效率普通的三分球，還有各種奇葩的勾手上籃，這些才是造成他效率低下的主因，沒有一個穩定可靠的武器。
當然啦，隊友進攻爛的跟屎一樣讓他同時要當playmaker和finisher也是造成目前這樣的原因啦
--
外線不夠準，沒球權不夠有用，以國際賽來講，到時候
球權都在盈駿跟庭謙手上，國豪負責帶過半場就好
所以為了國豪好 還是趁早往純二號練 無球跑位跟
一場上個5－10分，調節主力體力應該還行
三分空檔要進阿 進了對方才會撲 撲了他才有機會
突破做一些中距離攻擊或者切深分小球
打純二號國內可以，打國際賽被爆假的
笑死 你講得每個例子都超會切到籃下
後衛沒投籃進攻就沒屁用啊，只能傳導，更何況矮
叫他兼打控球 天分沒到那裏 更別說轉純控
當國內王就好了
他如果要打CBA，外線一定練的夠準，他到時候他的切
入在CBA完全沒用，所以一定得練外線
笑死，你仔細看哪幾個投籃超穩好嗎，切到籃下通常
都是轉換進攻的時候，陣地戰是能切幾球？
反正國際賽叫高層級旅外的打
這些全都會切也會投啊XDD 該不會有人真的覺得高國豪
的切入能在國際賽發揮作用吧XD
哪一個NBA矮後衛沒投藍只會切入的
邏輯有問題？我說FIBA矮後衛沒投籃沒屁用 =NBA矮後衛可以沒投籃？ 自己回去好好想 想
要讓他變楊玉明不要變陳世杰阿
矮後衛就是要靠外線人來瘋砍分啦，賓賓那幾個就是
很好的範例了
有林庭謙跟陳盈駿還要高幹嘛？增加比賽難度？
如果要走替補控球路線，還是得練外線，球權主攻人選
也不在他
這年頭沒人可以不練三分
何況陳世杰的爆發力還贏高國豪一點
他都只能打成那樣了 還要高去控球
他效率有很低嗎
他效率不好是事實，這個還需要辯？
有很高嗎XDD 這還是在P＋偏進攻方跟本土不是菜鳥就
是老頭的情況下欸，不要拿國際賽那些妖怪跟本土這些
十二強等級的貨色比好嗎
陳盈駿 林庭謙 如果未來還有歸化，高國豪未來就是替
補控球投投外線，外線再不準就沒用了
而且陳林是在更高一等級磨練y
國豪去美國後不知道是練太壯還怎樣，投籃整個卡卡
的
高中的時候明明罰球超穩的
高就是尷尬 在美國一軍板凳也學不到啥y
fiba 矮後衛切入跟盤球能力都很強吧
FIBA籃球確實和NBA籃球是兩種不同的運動
這年頭1到5號沒有籃子只會切就很難用
D2或D3能打先發才有更多實戰經驗
其實他去美國，防守跟戰術理解都有進步，至於外線可
能是強度增加的原因
3 4搖擺人也是要有籃子
如果不是疫情 其實他再回去也沒意義了 除了拿學位
籃球就是得分的運動，你得不了分就得靠隊友cover
他在美國就是看飲水機啊，跟林唐大一就輪替有差
板凳上看的東西跟場上完全不一樣
我是更喜歡靠 "不讓對手得分"的打法
得不了分要有其他作用，內線就是搶版，一號位至少要
能防守跟投外線拉開距離
旅外的真應該好好想想D2先發絕對好過D1板凳
因為你的未來不是NBA 是亞洲次級聯賽
我也比較喜歡FIBA比賽，比較能靠戰術來針對對手，
彌補實力上差距
D1板凳也OK，但要保證能有上場時間，高國豪只能吃垃
圾時間
先念預校再念大學花五年在板凳上看一點都不值得
你看現在NBA那麼哈3D就知道 用三分拉空間就是現在
meta下很有幫助的事情。
高練控球傳導三分吧，之後切入進攻交給陳將双
所以籃子都還是要的，甚至可以說角色球員可以沒有
中距離，但是如果三分有威脅性就比較容易續約 XD
那篇強調的是提早收球的壞習慣，重點不是比不比
陳將双根本還輪不到，不過陳比較高，外線 防守練好
會比高還有作用
打球就是找病灶並改進，照你這樣講那退休好啦
FIBA籃球有防守支柱 後衛高又硬 不用太會三分也能一
直贏球
這個爛那個也爛什麼都爛，全世界只有LBJ有資格打球
提早收球通常是信心問題 你看林明毅就死不收
你自己都知道他上籃姿勢奇葩，就是在找原因啊
運到快沒時間也沒人抄得掉 幹嘛收
對啊，所以高水準就是國內打打可以，國際賽就沒啥用
了
你這邏輯跟被警察抓違規然後罵怎不去抓小偷一樣
那是有身材又有D啊，但是你一隊要拿100分，放一個
場均5分的，是要大家cover你的得分
你講的外線沒錯，他講的收球也沒錯，但不要摻在一起
他不是提早收球是壞習慣，是防守強度讓她只能提早收
球，不然就被抄假的，美國高國豪這個身高，一堆黑人
小鋼砲
講難聽一點放在場上就5打4，除非球員防守貢獻可以
高現在最大的問題就不是收球啊，是他外線不夠準
cover得分，但現在防守還是不太容易量化
很簡單啊，高國豪切入面對強一點防守強度沒作用_，
他再不練外線就只剩過半場功能而已
PLG的防守強度根本不用收 是他在美國可能被黑人抄怕
樓上正解
追追熊的影片要說的事情大概就是「過早收球讓高
陷入不利的狀況，只能草草拋投結束」
算先發7分好了 全隊可以拿個70分 算很夠贏球
了 那個心魔沒消失而已 178那麼矮誰去抄他球 傻傻的
那篇分析重點應該是，高國豪面對D1板凳垃圾時間，連
切都切不進去，他再不練外線，那打國際賽作用何在
場上比他矮的也沒幾個 除了自己另外兩個隊友
他的論點大概就是晚一步收球或許會有比較多空間
根本不需要做明顯收球 他就切深進去逛 然後找塔壁
當然籃下對抗性，你切進去是對一個還是對一坨都有差
他就有時間去公園打play沒時間練投啊 呵呵
反正塔壁目前無解 怎樣都去找塔壁就完事了
晚一步收球就被夾死了啦，他沒外線第一步根本過不了
人，根本沒有空間給他第二次運球
不要說投籃了啦 運球也是華而不實 當國內王可以啦
我說真的，有時候真的很難說，搞不好他是被早收球
過的了啦 但是區域的你過第一線沒中投沒用
實力的差距，前幾篇的基恩行雲流水的基本功就屌打
埋沒的禁區戰鬥陀螺 XD
他沒那個體能一條龍進去跟大洋對抗
這時候就看出差距了啊，林庭謙到大學就轉型成外線射
手，面對D1等級的防守，不像高中切爽爽，他就把外線
，帶一步跳投，防守給點上去，甚至他一號能力也比
高強，在陳 林兩人有這能力情況下，那高沒外線他還
有上場的作用嗎
高了，拿NBA主力比更是不用比
不然早就照陳世杰年輕時那樣打了
跟他P+成績無關 這些都他很明顯的天花板 沒突破前就
算數據多好看都假的
身材條件有差，但一些打法觀念還是可以討論
至少大家都知道要避免跳起來傳 XD
這時候身材論才能發揮效果：人家姆斯都跳起來傳 XD
然後還傳大對角 這到底啥鬼 =..=
但是一般性的避免過早收球應該還是在可討論的範圍
姆斯體能就封頂啊，想怎麼玩怎麼玩
美國一堆基恩這種球員，就是高在美國上不了場的原因
高打球也這麼久了，我相信會提早收球代表他有感覺
到掉球的可能
根本來說體能還不到位
所以說我覺得討論"一般性打法"可以先略掉身材差異
要第一時間考慮到身材條件就是"不合理的打法"
如果要討論"不合理的打法"那就要馬上考慮體能條件
這樣說比較對
但他的球隊現在只能依靠他這樣打，可憐，他不硬切
隊友只會站著傳球
他切入在國內還能用啊，國內後衛防守爛成這樣
盧比歐
高當第六人，感覺他人來瘋時都蠻準的，可以打順風球
這篇是豪迷ㄇ
追追熊是說「早收球的壞習慣」.........
影片裡面是說收球過早的壞習慣在高中就有了 也不是
出國後才這樣
最根本的問題應該是他沒辦法乾淨的切過他自己的
防守者，他就沒空間應對禁區的補防者。只好直接
收球在身邊還有干擾的情況下跨步拋投。
其實就算他乾淨切過自己的防守者也是幾乎都用這種
方式應對在禁區的高大球員，最明顯的情況是在快攻
的時候。還有一點是他幾乎只在開始切入前Crossover
在他開始往內切入以後不太能停頓後再切或變向
樓上說的好
戰先發有啥意義 陳盈駿林庭謙國際賽都是被虐 有差嗎
簡單來說就是切入只能拋投 沒辦法上籃買飯率0
還不如直接投籃 如果投不進乾脆換2.3號上來控
而且他收球後還都是直接跨步起跳，也沒看過急停跳投
後撤步或假動作。
拿矮湯比只是想讓大家看看較好的處理球範本。
看矮湯做對比就更明顯了，他都乾淨俐落的防守者甩開
高從高中就很愛抓區域補防的時間差切入，然後早收球
來個假傳真上，讓對手的前鋒補防較困難，現在也一
直是如此。
只能說林庭謙有他爸運作就是不一樣 高國豪孫思堯譚
傑龍就真的去浪費時間的
強度有差的情況下，他不能再只有假傳真上一招，保
持運球對抗，拉扯防守，才是他要學的處理球細膩之處
。
對抗性和收球被你用投籃準就好帶過，真萬用
不是投籃點好什麼都可以解決耶 就跟說curry只會投
籃一樣
國豪效率不是本土第四？
有道理，高必須外線更穩定
承認運球差很難？
豪神自己要把球弄得很難打的，三分線採一步就收球
真的很奇葩
切入跟志傑學一下腳步就可以很大程度進步了
投籃好的球員切入即便有缺點也不會被太過放大
因為得分手段多，得分"相對"不是問題
你看nba哪個去fiba不強的
沒有邏輯
說罰球不穩的？
根本兩個問題
他投籃不準是一回事，但過早收球導致上籃選擇不佳才
是姿勢歪斜的主因
從他高中就不看好他，過早收球，常在奇怪的位子出
手選擇，都是讓他上限變低的原因
這種程度的球技，可以說從高中就沒啥進步，還能打
上D1 已經是奇蹟了
這麼認真討論第一年打職業的菜鳥，連成人國家隊也
都還沒打一場，就要被貶成這樣，我看高以後就聯賽
打一打就好，國家隊徵召可以拒絕了
他只要夠準 人家撲他 他切入空間就會變大
所以不能撇開來說
誰在提FIBA啊？
他至少要改一下收球的慣性，起碼多運多觀察加點後撤
再加速等
可以參考學長林韋翰的逛街流 別急著收球
參考林明毅運到天荒地老
燈都關了拖地的都回家了
幽默了，追熊都說了他可以切過人，是急著收球導致
亂拋亂投，跟切入空間沒關係吧！本身技術差要承認
拜託找個專人教一下，宗憲的訓練員可以參考一下，
不要打到這層級了，還技術貧成這樣，只會切入前的
耍球耍帥而已
國際賽後衛要帶到高很難啦有三個再CBA又有小安
從你口中言論聽起來不太會打球XD
晚一步收球，當然是建立在能攻擊籃框的可能性上，
他過早收球，邏輯上不代表他一定晚一步就必須收球
，上面也有人說，他切進去也可以不收球，繞出來再
尋求機會，他本來就不是靠外線假動作來切入的，所
以癥結點不是外線不夠準（他是不準，但這跟切入沒
有關係），而是他在“選擇切入”時，太過依賴收球
後的腳步和身體碰撞來創造空間，說到底就是基本功
不夠好，在高層級就會很掙扎。不用舉NBA，你去對比
本土年輕小後衛賴廷恩、吳家駿、林俊吉等等會切入
的小後衛，和高的差異就很明顯
他就是不準 做假動作沒用 所以就不做了
硬切又切不乾淨 後面有人 覺得會掉所以收球
哪有甚麼東西可以撇開不講得
樓上請重開影片，豪神已經過掉人了，但還是提早收
球，這是壞習慣了
你可以把它當作過去的陰影吧
所以高切入提早收球的壞習慣跟投籃不好的關聯在哪?
是不是很多人連影片都沒看就在那蝦七八亂回?
不用特別指點豪神吧 國家隊有盈駿庭謙林韋翰就好
要身高沒身高 外線罰球看天吃飯 早早去拍yt自爽實際
前年世界盃 美國夢幻隊矮後衛都被打爆
他幾乎每球提早收都是過掉半個身位，就算有投籃感覺
跟他的問題點根本處在進攻中不同的階段。
而且感覺他出手選擇蠻詭異的，過掉第一線防守者後，
他不是在第二線補防上來前拋投或跳投，而是大跨步去
到一個不深不淺的區域挑籃，結果第二步直接踩到內線
的干擾範圍，感覺這也是為什麼他在HBL打的好但越往
上打越差，畢竟越往高層級聯賽走，內線補防、運動能
力甚至是原地干擾範圍都更大，同樣的招原本有空檔就
變成糟糕出手了。
感覺真的跟追追熊說的一樣，高乾脆再切更深一點靠加
速度對抗製造出手空間在起跳，也比踏個第二步找中鋒
來的好
KI一樣切爆投爆
人家才第一年打職業，再說打球習慣哪有馬上就改好
的
從高中畢業開始到現在，壞習慣還在也沒教練要提醒
他，或是提醒了做不到，也真是夠玄了
有人打到老將投籃頭還是歪的，高改不了很正常
改掉這個習慣應該會變得很猛！
跟高中沒什麼兩樣+1
沒穩定切入得分能力防守者直接貼你就好了 反正被過
也會提早收球
不是改掉這個壞習慣會很猛 應該要探討這個習慣是怎
麼形成的
如果是基本運球不行 那根本也不是習慣問題
高國豪運球在臺灣沒有不行啊 講的好像高國豪運球
水準跟洗菜一樣
講半天都在繞來繞去 高國豪的問題是外線 外線 外線
他罰球線到三分外都能進的話 誰管他收球時機
反正他收完球也是要攻擊或者找人傳 又不是在那裏
發呆等被包
外線不穩定的原因是他用2MOTION太吃腿力 而他上場
時間越來越長 體力消耗越來越大 命中率只會更慘
體力下滑多怕受傷就更不敢切深去做對抗 所以重點應
該是怎麼把高國豪體力流到第四節用 不是講什麼收球
時機 那很蠢
感覺沒在看影片才會一直提投籃
籃球的得分在於把球投進籃框不看投籃看什麼
收球時機爛投的進你能嘴嗎
好啦！要扯投籃就扯他不會急停跳投，跟後仰跳投，
學學宗憲嘛！帶一步不要只會拋投
只會投籃但沒自主進攻能力叫定點射手，而球技與出手
選擇則很大的影響自主進攻能力，我想只是練投籃應該
不會是高想走的方向....
結論:高國豪打籃球真的浪費天賦 黃人跟黑白人碰撞就
是GG 高的協調性跟爆發力最適合的位置是SS跟2B 打棒
球搞不好跟林子偉一樣正在MLB打春訓賽競爭內野位置
那影片不就在分析為何會有一堆奇葩上籃.投射嗎
底下一堆言論越扯越遠，收球只是一個可以改善的點
，不代表其他的沒問題，但改了對於高長期來說絕對
有幫助，跟他外線準不準和上多少時間無關
![[閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步](https://img.youtube.com/vi/HQYb4c7_0OA/mqdefault.jpg "[閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步")
爆
[討論] 2021選秀觀察 Corey Kispert (下)切入 由於速度不快運球普通 Kispert切入威脅不大 同時沒有好的counter move 常常切到一半被擋住以後就轉身拋投但是效率不高![[討論] 2021選秀觀察 Corey Kispert (下)](https://img.youtube.com/vi/BfuUdZ0iDFA/mqdefault.jpg "[討論] 2021選秀觀察 Corey Kispert (下)")
69
[討論] 擔心THT Monk Nunn的表現和效應我覺得這3位性質都有點類似~砍分型的矮後衛 進攻型式雖然不同 但是對球權的需求都不小 這季來了西河+原本的老詹 控球責任大概就落在他們上面 所以這3個後衛一定要轉型 改變原本進攻打法和定位![[討論] 擔心THT Monk Nunn的表現和效應](https://i.imgur.com/Yf15nWab.jpg "[討論] 擔心THT Monk Nunn的表現和效應")
58
[討論] 怎麼看現在的高國豪當初的史上最強高中生 松山迷弟迷妹們口中有望挑戰NBA的台灣IT 高國豪 最近的發展以當初的聲勢來看 絕對不如預期![[討論] 怎麼看現在的高國豪](https://img.youtube.com/vi/UadhDPBaTj8/mqdefault.jpg "[討論] 怎麼看現在的高國豪")
15
[討論] 如果把灌籃改成3分?如標題 最近幾年自從Curry以後流行的大三分時代, 連大前鋒、中鋒到開始練起三分來, 各種超扯的遠距離三分、Logo shot, 中距離慢慢失傳變為次要、稀有武器,![[討論] 如果把灌籃改成3分?](https://i.imgur.com/0Vp8VJyb.jpg "[討論] 如果把灌籃改成3分?")
31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有？以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣23
[討論] 高國豪(理性)好了這篇真的是理性討論 先就技術面 他的打法跟台灣大部分的後衛真的不太一樣 進攻敢打敢切基本上一線都過得了 但是接下來進入到2線甚至3線協防14
Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?宮城在現代比較好的打法就是切入然後分球給外線 但是看湘北的先發配置 只有三井是射手 流川勉強可以投到三分 但以流川的傾向感覺他也不會在外線等球投三分 再加宮城本身沒有投籃能力 對方會沉退防守![Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?](http://ssref.net/scripts/image_resize.cgi?min=200&url=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202207051/tlogo/bbr/CHI-1991.png "Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?")
8
Re: [討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的在不同的NBA年代，曾經有4大中鋒時代、飛人時代、 側翼、3D、長手怪等，這些可能都跟NBA規則變更有關， 東京奧運呈現了NBA跟FIBA規則差異下， 球星類型的也不同， (規格外的像Jordan、O'Neal、LBJ、CURRY、KD基本上無視規則變更)。2
Re: [討論] 學長對抗賽大家怎麼看只有看一小段沒有看完整場直播 我是覺得啦 全本土的比賽還能打不好，基本上轉行或581吧 然後切入多厲害外線不行的也可以轉行了 投籃不佳有速度、控場、防守的球員
![Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://img.youtube.com/vi/2lF78vjJxT4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")
![[問題] 台灣職籃球員自我要求高不高啊？](https://i.imgur.com/nxWtIAib.png "[問題] 台灣職籃球員自我要求高不高啊？")
![[情報] 23-24 Week27 本週最佳球員｜白曜誠](https://img.youtube.com/vi/a7EI1GtnaUo/mqdefault.jpg "[情報] 23-24 Week27 本週最佳球員｜白曜誠")
![[情報] 今日裁判名單](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日裁判名單"){kind=logo}